Dom 16 Dic 2007
Hace unos minutos me llegó un genial correo de xMeNux avisándome de que en You Tube alguién había filtrado el prologo de 6 minutos de The Dark Knight (2008) de Christopher Nolan que se puede ver en las salas IMAX americanas como acompañamiento al estreno de I Am Legend (2007) de Francis Lawrence. La carne es débil y pese a ser una grabación bastante mala no he podido evitar verlo… la que se nos viene encima… es una pasada! Ojo, sin lugar a dudas se disfruta mucho más si uno pasa a verlo a una sala IMAX americana… si tienes la oportunidad no lo veas ahora!
El trailer ya está enlazado en otro sitios como JoBlo o Rope Of Silicon, por ahora no lo voy a colgar de mi cuenta de Dailymotion por que presiento que Warner Bros. Entertainment va a meter sus zarpas a toda velocidad para evitar que se filtre demasiado. Junto al corto / prologo de presentación de Joker (Heath Ledger) y en exclusiva desde Rope of Silicon otros dos carteles para la campaña viral de Why So Serios? El primero apareció en una web rusa hace unos días y es verdadero, del segundo por ahora no se que decir. Parece real aunque con el Photoshop se pueden hacer auténticas maravillas.
Este cartel es oficial
Con respecto a este tengo mis dudas
NOTA antes de cerrar este segundo post del día comentar que el segundo trailer de The Dark Knight descubierto hace un par de días se podrá ver en alta calidad el lunes en la siguiente dirección: A taste for the theatrical.
en el minuto 4:57 se ve claramente al Joker. Esa es la versión final? quiero decir, si esa es toda su deformación facial me parece penosa. Aun así la pelicula si va teniendo buena pinta.
MADRRRRRRRRE MÍA! Tiene buena pinta, sí. En cuanto a la deformación facial, tiene más que Nicholson, la cicatriz SÍ parece una cicatriz, y en cuanto a la idea de que se maquille, me parece más acertado que lo de que se le quede el pelo verde y la cara blanca por el ácido, la verdad… A mí me ha gustado muuucho!
Es genial como han camuflado el titulo del trailer para intentar aguantar más en el YouTube (aunque claro, si sale en todas las webs de cine, poco va a durar xD) «King Kamali at the Montreal Pro» Pure lol
Y a mi no me importa tanto el porque tiene este aspecto fisico, sino el porque psicologico… que sea ácido (el ácido quema, como le pasa a Harvey Dent, no te muta el color del pelo y la cara a colores distintos…) para mi es lo de menos, si el maquillaje le da mucho más sentido bienvenido sea 😀
El Joker no cae en acido, cae en desechos quimicos toxicos indeterminados. Y no entiendo esa mania por hacerlo «real», o acaso hay algun millonario que le hayan asesinado a los padres que se disfrace de murcielago en la vida real??
Vamos, que es la adaptacion de un comic de superheroes, no la biografia de la madre Teresa
Yo que buscaba el trailer robado del otro día cuando encontré esto flipé. La verdad es que es increible, yo que había perdido la fe en todas las películas de «Batman»…
Y efectivamente no es ácido, si no residuos no definidos. Así que cononciendo «DC» podría ser cualquier cosa, pensemos que un mundo donde si se dice el nombre de una persona al revés muere… X´D
Un placer ayudar, aunque sea a veces.
Es que el término correcto no es ‘real’, sino ‘realista’. Y a veces la realidad supera la ficción. Hay algunos magnates rusos que pagan una millonada por vivir un día como un mendigo. A mí que no me jodan, veo eso en una peli y salgo de la sala xD
Yo creo que los mas importante es que no vayan a dar risa las explicaciones que nos ofrezcan para el por qué suceden las cosas… viéndolo desde ese punto de vista, si me parece mas logico que se preocupen por el aspecto psicologico de el guason!!!… ahora, que si fiel o no, pues igual existen diferentes versiones, desde mas comicas, hasta mas oscuras, y la verdad, confio en Nolan, ya que con Begins, demostro que esta franquicia tiene futuro!!!
El segundo cartel tiene una pinta de fake que echa p’atras. El primero es COOL a tope!
No creo que una adaptacion de un comics de superheroes tenga que ser real o realista, creo que el director debe convencerse de la realidad del universo que esta creando y por ende, hacerlo creer a los espectadores. No creo tampoco que haya que explicar absolutamente todo lo que ocurre, lastre del que adolece el cine norteamericano. No molesta en absoluto en Spiderman que de pronto Peter consiga un uniforme perfecto y sofisticado. Raimi cree en su realidad y nos contagia su confianza en ese universo. Que decir de la trilogia de El Señor de los Anillos si Jackson tuviera que justificar en terminos realistas todo lo que ocurre en pantalla. En Batman Begins me exasperó la necesidad de explicar absolutamente todo lo que sucede y de donde sale cada elemento, como si Nolan no terminara de creerselo y cree que tiene que convencernos tambien. De todas maneras The Dark Knight pinta muchisimo mas interesante y oscura.
Pues a mí la visión de Nolan me encanta. Hay quien lo ha criticado por introducir elementos tecnológicos actuales, como es la armadura de kevlar o el nuevo ‘batmovil’, que en la película era un prototipo de vehículo para tender puentes. Yo prefiero esto a ver un batman calzado en un traje de licra gris recibiendo balazos y saliendo ileso, o levemente lesionado, o conduciendo un coche que parece sacado de los muñecos Action Man.
Por mí, que Nolan explique lo que quiera; mientras tenga sentido y, como dicen por ahí arriba, no resulte ridículo.
Ese es el punto, un director que cree en su universo deberia ser capaz de presentar un Batman en traje de licra gris recibiendo balazos y que el espectador lo crea. Nolan no llega a las alturas de un Raimi ni de un Jackson.
Hombre Asterion, no es comparable con esos dos monstruos, pero tenemos que darle más tiempo que pinta muy pero que muy bien. Nolan tiene un debut en el mundo del cine de estreno que es magistral. Hablo de Memento que es una pieza maestra. Tras su paso por Insomnia, que está bien, dio el salto al cómic con Batman Begins, película que supera por mucho a todos los productos de Marvel de ese año. The Prestige es discutible y por mi parte prefiero El ilusionista que, aunque menor, me pareció mejor. The Dark Knight volverá a ser una delicia de cine, eso es lo bueno de Nolan, sabe combinar la grandiosidad de una superproducción con un buen guión y unos personajes impactantes. Este año las comparaciones serán odiosas y la guerra Marvel – DC la discutiremos largo y tendido.
Por mucho que creas en tu universo, la licra gris no va a parar las balas mejor que un chaleco de kevlar, tío.
¿Debo suponer que prefieres al Raimi de Spiderman 3 al Nolan de Batman Begins?
Respeto tu opinión, pero disculpa si no la comparto.
Claro, como yo me creí tanto el Spiderman 3 🙄
No, obviamente, hasta Raimi puede tener un traspies, como Jackson con King Kong, pero creo que por mas q
No, obviamente, hasta Raimi puede tener un traspies, como Jackson con King Kong. Pero creo que por mas que se esfuerze Nolan no superara a Spiderman 2. De todas maneras en lo personal no me molesta lo del keular, me molesta que Morgan Freeman, practicamente mirando a camara, me lo explique. Si Batman Begins evitara las explicacines obvias duraria una hora menos. Para mi hay mas cine y comic en los 8 minutos de Batman Dead End de Sandy Collora que en todo el metraje de Batman Begins. Y si, Batman lleva licra gris, y no molesta. De todas maneras son puntos de vistas, igualmente como dije en mi primer post, The Dark Knight pinta muy bien.
De acuerdo contigo en lo de los puntos de vista. Porque lo que dices de Freeman, por ejemplo, yo no me lo tomo como que se lo explica al espectador; que indirectamente lo hace, sino que se lo explica a Wayne, porque por muy listo que sea, no le puedes dar las llaves del tanque y decirle ‘anda, pataliebre, a por la gente chunga’.
Para mí, lo mejor del corto que nombras es Andrew Koenig.
Y sí, en mi opinión BB de Nolan supera a S2 de Raimi, pero no sólo en el tema adaptación, sino de guión, dirección de actores y, sobretodo, montaje.
POR FAVOR………. COMO PUEDES DECIR QUE SPIDERMAN 2 ES MEJOR QUE BATMAN BEGINS. DE PARTIDA ES MUCHO MAS INTERESANTE VER EN UNA PELICULA A UN TIPO CON PROBLEMAS MENTALES QUE TERMINA TENIENDO UN ALTER EGO COMO BATMAN O EL GUASON QUE UN NIÑO IDIOTA Q LO PICA UNA ARAÑA Y SE TRANSFORMA, EL PUNTO ES Q MIENTRAS MAS REALISTA SEA MAS CERCANA SIENTES LA REALIDAD PROPUESTA POR EL COMIC, DE HECHO LOS COMICS AUNQUE SEAN DE LO MAS FANTASIOSO ES MUCHO MAS INTERESANTE VER COMO SE ADAPTAN ESOS HECHOS FANTASTICOS A LA REALIDAD, Y ADEMAS ES MUCHO MAS INTERESANTE VER EL TRASFONDO DE DETALLES COMO EL TRAJE , LAS TECNICAS DE PELEA DE BRUCE WAYNE , COMO APRENDE A USAR EL AUTO (YA QUE NADIE SE EXPLICA COMO NI DE DONDE SACO EL BATIMOVIL EN LOS BATMAN DE TIM BURTON) ETC, ETC YA QUE SOBRE PASA EL LIMITE ENTRE REALIDAD Y FICCION
Es un hecho, Batman Begins supera a Spiderman 2(1 y 3 tambien), Christian Bale supera a Tobey MacGuire, etc, etc y asi podemos seguir…..
Lo de explicar como se creo el traje , el batmovil, etc, creo que fue un aporte mas en la pelicula, y no un lastre. En una pelicula de terror o de mounstros es un lastre que te expliquen las motivaciones del asesino o mounstro, proque le kitan el misterio al personaje, eso pasa con muchas pelis americanas..pero en el caso de Begins fue un detalle muy interesante y novedoso en las peliculas de superheroes,a imitar en futuras pelis(como Ironman)
Asterion, en tu teoría hay una contradicción del tamaño del everest: por una parte argumentas que, si el director consigue que te creas su universo, no tienes por qué hacerte muchas preguntas, y pones como ejemplo el hecho de que Peter Parker aparezca de repente con un traje «High Tech» sin que nadie sepa de dónde lo ha sacado. Pues bien, ahí está la contradicción: precisamente porque Raimi introduce en «su universo» a un Peter Parker sin un duro y que no puede comprarse ni un coche de segunda mano, ¿¿cómo es posible que dos fotogramas después aparezca por el aire con un traje valorado en 250.000 dólares??? ¿Quiere que me crea «su universo» de Spiderman creyendo que voy a pasar por alto esas burradas argumentales? Eso, Asterion, es lo que vulgarmente se llama TOMAR AL ESPECTADOR POR UN PRINGAO.
Ahora bien: si a tí eso no te molesta, pero sin embargo te pica que Batman lleve un prototipo de uniforme blindado en vez de lycra gris, pues nada, hombre, tú mismo…
Es que en realidad lo que importa de las explicaciones dadas por Nolan no son en si las explicaciones, sino como se construye el personaje de Batman, como llega a ser quien es, escrutando su psicología y lo que le permite ser lo que es. Si estas explicaciones no tuvieran un trasfondo en el personaje ni una repercusión en la historia si seria estúpido malgastar metraje, pero en este caso, donde lo que se nos pretendía contar era el inicio del superhéroe, es francamente de agradecer.
EL SEGUNDO POSTER ES MAS FALSO QUE LA RELIGION CATOLICA JUAJUA SIMPLEMENTE POR EL DETALLE DE LA PARTE INFERIOR QUE DICE COMING SOON CUANDO YA LA FECHA DE SALIDA DEL MURCIELAGO ES EN EL VERANO DEL AÑO PROXIMO 😀
Si el segundo poster es verdadero, Maradona no se droga, Bush no quiere el petróleo de Irak y Hitman es la película del año. Más allá del «Coming Soon», que está presente en los anteriores posters, la calidad es bastante mala y desentona con los demás, tal vez sea Jack Nicholson colándose para buscar prensa…
bueno, entre razones y sinrazones, enlazo el trailer oficial oficialísimo desde la güé de la warner…en esta calidad es cosa fina, como la gama suprema del turrón de suchard…
http://www.atasteforthetheatrical.com/deathtrap/default.htm
!Esta grosisima la calidad de ese trailer ,se aprecia un monton ese joker¡de una la voy a ver
Moleskine, cualquier evento mostrado dentro de campo esta dirigido al espectador, no a los personajes, que en ultima instancia no existen. Se puede sugerir que se ha hecho algo y no mostrarlo, esto se llama Fuera de Campo y es una manera de no ser tan obvio. No me voy a poner a discutir con nadie mas si Nolan es mejor director que Raimi, creo que sinceramente, dentro de lo que es tecnica y lenguaje cinematografico, no hay posibilidad de comparacion. Estoy seguro de Uruloki coincide conmigo de que Nolan no esta a la altura de Raimi como director. Hoy por hoy, no creo que haya director occidental que tenga los conocimientos de encuadres, montaje, fotografia y movimientos de camara de Raimi. Batman Returns me parece infinitamente mas interesante que Batman Begins y no me digan que era todo realista y encajaba como un rompecabezas. Nolan tambien tuvo suerte de que las peliculas enteriores del quiroptero hayan sido dirigidas por Schumacher y no por Burton, habria salido perdiendo con la comparacion.
demasiada calidad del trailer , tuve que bajr la visualizacion a %50 por q me faltaba pantalla.
La verdad a Batman Begins se le compara con las peliculas de Burton, y muchos piensan que sale ganando Begins(incluyendome a mi que soy fan de las de Burton, nunca pense que alguien podria ganarle).
Raimi de hecho es superior como director, pero eso no significa que cualquier cosa que haga sea una obra maestra, acuerdate del bailecito de Tobey Macguire en Spiderman 3 , y ahi si todos nos fuimos al diablo…
Otro merito de Begins es haber devuelto a la vida a una franquicia muerta gracias a Schumacher.
No digo que Raimi sea siempre maravilloso o Nolan pesimo. Para nada. Personalmente creo que el excesivo celo de Nolan por el realismo mata el tinte comiquero que deberia tener Batman. O sea, Ras al Ghul no tiene foso de Lazaro ni es el Señor de la vida y la muerte, es casi un fanatico religioso amante de la mano dura. El Espantapajaros no es el Amo del Miedo sino un yupie codicioso. Ciudad Gotica no es Gotica!!!!!! Y seamos sinceros, no le fue lo bien que la Warner esperaba en taquilla. Por eso, aparentemente este entrega tendra un tinte mas comiquero y sera mas oscura
Realmente, viendo este prólogo de «The Dark Knight» se ve claramente que Nolan a revisado muchas veces HEAT de Mann 😉
Amigos mios: Batman va en mayas. Y no hay más, igual que los Mutantes de «Marvel» o Superman. Mayas, no Keblar que encima debe ser muy comodo para mear X´D
Los Comics no son realistas ni pretenden serlo, como «El Señor De Los Anillos» que alguien mencionó. Son mundos diferentes al nuestro y han de ser entendidos como tales.
Además nadie puede decir tal película es mejor que tal otra porque entran valoraciones personales. Porque si miramos los premios recibidos (que sería más objetivo) tampoco queda claro.
Por último: Tim Burton es el mejor. Y como tal su Batman aunque ÉL se lo inventara todo X´D
Si para ti, Asterion, es más importante la ejecución perfecta de un trávelling out circular ascendente en contrapicado que la película esté bien narrada y montada, me parece chachi.
Sospecho que confundes el fuera de campo con la elipsis en el guión. Una cosa es no mostrar algo y conseguir que el espectador lo intuya, y otra ‘olvidarse’ de explicar cómo ha sudecido algo (por no tener ni puta idea de cómo hacerlo, como pasa la mayoría de las veces).
En Gotham City, por muy gótica que sea, brilla el sol por las mañanas.
¿Que pasó? aca avisaba que el trailer subtitulado ya esta en mi Blog para lo que lo quieran ver ¿y no han publicado mi aviso?
Bueno, ojala esta vez Uruloki lo publique. No creo estra haciendo nada malo avisando sobre el trailer subtitulado.
Para los que quieren ver el trailer subtitulado de THE DRAK KNIGHT, pasense por este link:
http://tierrainfinita.blogspot.com/2007/12/trailer-subtitulado-dark-night.html
O segundo poster é fan made. É dos forums do Superherohype.com.
Batman supera de mucho a cualquiera de spiderman (desde mi punto de vista).
Por cierto, primeras fotos de dragon ball…Goku va al instituto ¬¬U
http://blogs.hoycinema.com/movieland/post/2007/12/15/aexclusiva-primeras-imagenes-dragon-ball-y-set-se
Hazziel lo que borro son los comentarios repetidos que vas dejando por todas partes. Veo perfectamente bien que avises de que has colgado el trailer doblado, de hecho creo que es un detalle por tu parte, pero un comentario diciéndolo creo que es suficiente.
Joder, la peña que hace comparaciones con El Señor de los Anillos no ha leido un comic en su vida. ESDLA no se puede adaptar de ninguna forma, porque es lo que es.
En cambio, principalmente los comics de DC y Marvel, han sufrido sólo en el papel varias reinvenciones, donde incluso se cambiaran origenes, se readaptaban cosas a tiempos más contemporaneos… ¿y por hacer lo mismo en el cine, lo ponemos a parir pidiendo que sea el Batman de hace 50 años?
No señores no, a mi nadie me pone a parir al Batman de Nolan defendiendo los destrozos argumentales y de personajes (Alfred Molina pudo hacer un papelon en S2… pero ESO NO era el Dr.Octopus, no jodamos…), porque al parecer por alguna extraña razon la Marvel tiene permiso para esto, como el traje de Lobezno en las pelis (que no se parece en nada al traje clasico), pero Batman no puede tener el MISMO traje pero en High-Tec… no, no jodamos porque el cinismo no va conmigo hoygan.
Pero no te enfades, hombre xD
Jajaja, no me enfado, uno no puede enfadarse/hablar demasiado en serio si termina con un hoygan 😛
A mi sinceramente… no me gusta Sam Raimi y su trilogía de Spiderman. Me parecen las 3 demasiado infantiles y la que más la tercera., tengo demasiado miedo a que este sea el director de El Hobbit (segun los rumores que lei hace tiempo). Batman Begins para mi opinión es la mejor película de superheroes hasta la fecha… porque «Elektra» «Daredevil» «Hulk» «El castigador» «Los 4 fantasticos», etc.. me parecen autenticos bodríos. Christopher Nolan y Christian Bale (Gran actor al que admiro desde su papel en «El maquinista») intentan recrear el mundo de batman mejor que nunca, dejando atrás las absurdas peliculas de batman de los 90 (que ninguna me gusto). Es solo mi opinión y me parece ridiculo fijarse en detalles y discutir que si batman en traje de licra o que si batman en kevlar. The Dark Knight promete demasiado y sinceramenre se avecinaran mas batman de la mano de Nolan.
Posiblemente «HULK» protagonizada por Edward Norton que se estrena el próximo año (creo) se otra de las mejores peliculas comiqueras.
Acabo de hacer las correcciones al Trailer de DARK KNIGHT y ya tienen en mi Blog el Trailer de DARK KNIGHT SUBTITULADO y corregido al 100%. Gracias por todos sus comentarios y sugerencias. 😀 😀
Para ver el trailer de Dark Knight subtitulado, aca tienen el link:
http://tierrainfinita.blogspot.com/2007/12/trailer-subtitulado-dark-night.html
Saludos a todos y a este excelente Blog 😀 😀
Hazziel
P.D. no es mi afan publicitar mi Blog sino brindarle a ustedes la oportunidad de ver el trailer con subtitulos en castellano ya que aún nadie mas lo ha hecho.
gracias Hazziel por el trailer subitulado.
Personalmente me parece que lo mejor que hacen las peliculas es no sacar a los personajes con trajes de lycra, que lloren los fanaticos,pero ver a Wolverine con su traje amarillo y puntitas en la cabeza hubiera sido un kague de risa…algunas cosas funcionan en el papel y otras tienen que ser ADAPTADAS para el cine.
¡jajajaja! divertidos comentarios sobre lo realista o no que puede ser una pelicula, definitivamente btodos sabemos que en un enfrentamiento real entre el murcielago y el Joker el primero no tendria oportunidad de no ser al menos degollado…eso si miran el adelanto en el cual eso sucede…un cara a cara, imagino que damos por descartado que Bruce gana a fuerza de trucos tecnologicos que es algo que nos gusta a todos tanto de la historieta como de las peliculas ¿no es asi?….muy buen blog, lo veo todas las semanas hace poco relei lo del asunto con la Warner y las fotos oficiales y demas…la verdad deberian agradecer tanta publicidad gratuita, tal vez nunca crean en el boca a boca como recomendacion pero es casi infantil no darle credito a un medio tan versatil como este , ellos se lo pierden…¡felicitaciones viejo, un gran trabajo!
He estado escuchando comparaciones de Raimi con Nolan. Creo que la gente esta cagando fuera del inodoro, Raimi lo unico bueno que ha hecho ha sido Darkman y punto, lo demas es gore de bajo octanaje y spy, que por tanta presion cinematográfica lo mato en la tercera parte. Yo era más admirador de Venom con Eddie Brock que el mismo Spy, y lo terminan poniendo por presión de la hinchada mundial, con un guìón espantoso, y mas falso que cualquier comic, donde queda el universo creado y tanta parafernalia verbal, una cosa es lo que se quiera decir y otra lo que se hace. Nolan en cambio a mi criterio ha sido y sera un buen director, son pocos los jovenes directores que tienen ese caracter para ser objetivos y hacer del cine un nuevo paradigma. Despues de mucho tiempo no veia un director que se metiera en la psicologia de sus personajes (y no lo digo solo por Batman) en todas sus peliculas, Following, Memento, Insomnia o Prestige. Yo era admirador tambien como muchos de Batman, y me parecio interesante el arte de Burton, pero de ahi a lo de Schumagger, eche tierra a todo futuro de la saga, fue realmente decepcionante como ridiculizaban a tu personaje de ficcion favorito, espantoso. Hasta que alla por el 2004 lei que Christopher Nolan se haria cargo de la pelicula, no lo pense dos veces, sabia que irian a ganador, el esta motivado por ir mas alla de un simple o superficial film, se sumerje en las obsesiones de los personajes, eso hace guion señores, en dar identidad y caracter a los personajes, en crear ese universo que tanto dicen por aca, saber y crear ciudad con su dinamica urbana (no solo poner edificios oscuros con gargolas es ciudad) en el film, y eso lo han hecho por siempre los mejores directores de cine, como Stanley Kubric, Ridley Scott, George Lucas, Francis Ford Copolla, Pedro Almodovar, entre otros. Han revisado las web donde se reconstruye los planos de ciudad gotica?, han visto las web de los vias de metro?, de las rutas de taxi, de los centro de educacion, de los centro de salud, de la policia???, del bazar de las galletitas de la abuelita???, esas web han sido hechas por el equipo de Christopher Nolan, eso es crear universo señores, eso es llenar de orgullo tu comic favorito, eso es tener fe, en que los sueños pueden ser realidad por unos instantes, eso es creer que lo inalcansable puede serlo, como leer un buen libro, y sumergirse en su fantasia por unos instantes y sentirse otro, para eso fue creado el cine, no para gastar dinero haciendo estupideces sin sentido. Cuando hice ver a mi padre Batman Begins no se quedo dormido como cuando se soplo todos los Spidermans y saben por que?, porque lo introdujo en un mundo que el podia relacionar y de ahi fantasear, el kevlar, el tumbler, las cavernas, las vistas panoramicas de la ciudad… Es seguro que la misma trama del comic lo hace irreal al pensar en que el padre de Bruce Wayne es un medico ejemplar millonario que dio todas sus acciones a ejecutivos, como un jesucristo rico contemporaneo, eso de hecho casi nadie se la cree, pero justo ahi esta lo fantasioso y lo posiblemente alcanzable, a ver si aprendemos del viejo de Bruce a ser desprendidos de nuestras riquezas, y del pobre Bruce atribulado con una culpabilidad de por vida y multiples traumas psicologicos, es posible llegar a ser asi, si es posible, y aprendamos de ello. Y ni que decir de cada enfermizo villano que cae por ciudad gotica, cada uno es un perfil, un estereotipo, que bordea lo real con lo imaginario, por eso y por todo lo demas me siento feliz de que este tipo de pelicula haya salido y este tipo de director ofrecido en hacerla. Y que sean felices los que piensen lo contrario.
Amen, Nestor Ulaf Salcedo Zuta.
Solo puede aumentar que TDK va a ser fenomenal y también voy a verla como BB con mi padre que también le gusto mucho y pestañeó al verla.
P.S. Se que este comentario esta muy atrasado, pero cuando entre a este blog me parecieron excelentes las opiniones vertidas, en especial la última y no podía quedarme callado.