Mié 7 Sep 2011
La resaca en Hollywood es tremenda. Por tercer día consecutivo las primeras impresiones que tengo revisando la lista de blogs que informan a medio mundo es que no hay nada que contar, así que vuelvo a buscar donde no hay e intento dar forma a una entrada medianamente respetable para saciar vuestra asediante sed fandom. Para ponernos en marcha os presento cuatro nuevos banners aparecidos para promocionar Acero puro (Real Steel, 2011) de Shawn Levy, esa película de ciencia ficción donde Hugh Jackman se pone tras la piel de un robot gigante en clandestinas peleas de boxeo mecánico al tiempo que se hace cargo de su hijo. Los carteles salen de IMPAwards y nos muestran a los cuatro grandes protagonistas del film… y lo de grandes no es por importancia, si no más bien por tamaño. Veremos al final en que queda la cosa, aparentemente el proyecto tampoco parece ser nada del otro mundo, pero igual al final acaba gustando y todo. Aunque siendo realista, y con tanto robot suelto en las pantallas hoy en día hartos de dar mamporros mucho tiene que ofrecer para no quedar a la sombra de grandes blockbusters como la saga Transformers.
Nuevo cartel promo de Acero puro
En otro orden de cosas, y gracias a la siempre acertada Deadline.com, nos enteramos que a alguien se le ha pasado por la cabeza seguir explorando fórmulas pasadas ya que tenemos a Warner Bros. contratando a David Katzenberg y Seth Grahame-Smith, de KatzSmith Productions, para que durante un par de años se estrujan el coco escribiendo potenciales guiones cinematográficos. Aunque el acuerdo todavía no está 100% definido, se anuncia que uno de los primeros proyectos sobre los que trabajarán es una secuela a Bitelchús (Beetlejuice, 1988) de Tim Burton. Gran idea. Aunque aseguran que no se trata de secuela remake, si servirá de reboot de la franquicia aunque avanzando en la historia original. Si lo que pretenden es continuar, vale que Winona Ryder podrá repetir en modo cameo pero será francamente difícil entender como los personajes de Alec Baldwin o Geena Davis envejecen si están más tiesos que una mojama. Aunque lo más fácil será hacerlos desaparecer. Ah, ¿y el nuevo Bitelchús?, ¿Michael Keaton returns? En fin, veremos que sale de este fabuloso y esperado plan… si es que salvo por esos contados proyectos se entiende que la agonía de ideas de Hollywood nos lleve a anuncios como este. Y ya que hablamos de grandes planes en forma de guión, Heat Vision anuncia que Scott Free, la empresa productora de Ridley Scott y Tony Scott, ha contratado guionistas para Monopoly (¿?), adaptación al cine de las famosas aventuras de compra venta de pisos y acciones de bolsa en forma de juego de mesa. Los elegidos para la tarea son Scott Alexander y Larry Karaszewski, de los que espero que al menos se saquen de la manga una película a la altura de Wall Street (1985). Habrá que estar atento a otro de los sellos Hasbro en cines tras los complicados futuros que parecen tener Ouija (¿?) y Cluedo (Clue, ¿?).
Nuevo cartel promo de Acero puro
Y vayamos ahora con un par de novedades y alguna que otra confirmación. Por ejemplo, de esta última categoría la gente de Deadline.com confirma que Nu Image / Millenium Films han acordado con Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger que se unan a Sylvester Stallone en The Expendables 2 (2012) de Simon West, secuela a la más que rentable aunque no tan acertada como se esperaba Los mercenarios (The Expendables, 2010). Tras lo descafeinado de su presencia en el film que dirigiera el propio Stallone, se dice que ambos mitos vivientes del cine de acción dispondrán esta vez de más presencia en esta segunda parte. El rodaje arranca en octubre y mientras que Schwarzenegger compagina su participación con el rodaje de Last Stand (2013) de Jee-Won Kim, ¿Willis hará lo propio con Die Hard 5 (¿?) de John Moore? Yo apostaría por presencias no equilibradas. El resto de miembros del reparto, y salvo los que repiten de la primera parte, deben seguir siendo tratados como rumores. Aunque ojo, el otro día en la web de Millenium Films, vía IGN, aparecieron así de sopetón Jean-Claude Van Damme y Chuck Norris como integrantes del reparto oficial… cosa que fue rápidamente eliminada para no crear hype. Y ahora atención a este vídeo del rodaje de Guerra Mundial Z, igual es un SPOILER , pero tampoco lo creo. En el podemos ver un ataque zombi en una ciudad repleta de gente. Si bien el ataque sería de lo más normal del mundo, los zombis de Guerra Mundial Z (World War Z, 2012) de Marc Forster corren que se las pelan, lo que más llama la atención es la secuencia, donde en un par de muertos / contaminados se abalanzan sobre una víctima, al contaminan y… en cuestión de segundos el fulano es otro más de los zombis. Peculiar, muy peculiar.
Nuevo cartel promo de Acero puro
Vayamos ahora con un nuevo paso dado por Robopocalypse (2013) el nuevo film que dirigirá Steven Spielberg y que ha sido escrito además por Drew Goddard adaptando la épica novela de Daniel H. Wilson. Nos adelantan en Deadline.com que el costoso proyecto podría acabar contando con la producción no solo de Dreamworks, si no que también de la 20th Century Fox, lo que supondría un nuevo acuerdo entre dos de los grandes estudios que dominan hoy en Hollywood. Con fecha de estreno prevista para el 4 de julio de dentro de un par de años, Robopocalypse contará como la humanidad debe hacer frente a un levantamiento robótico que amenaza con provocar el Apocalipsis entre todos nosotros. Para despedirme por hoy os remito a MTV Movies para ver como Michael Shannon, el General Zod en Man of Steel (2013) de Zack Snyder ha confirmado algo que se esperaba… el gran villano de Superman (Henry Cavill) será creado parcialmente por CGI, o al menos su traje. Vamos, Warner Bros. lo tiene claro y sigue confiando en la técnica utilizada en Green Lantern (2011) de Martin Campbell. No es que Shannon adelante mucho pero reconoce que hasta cierto punto no le apetecía vestir el traje de mocap porque le hacía parecer ridículo… todo eso quedó en nada cuando descubrió que no era el único. En The Moviefone Blog recuperan en texto parte de la entrevista.
Nuevo cartel promo de Acero puro
No sé yo si lo de Bitelchús es buena idea.
Lo de meter a los bichos de 28 Días Después en Guerra Mundial Z sí que no es buena idea. Odio la manía de mezclar ese tipo de cosas. Hay historias para zombis corretones, y otras para zombis lentos, y Guerra Mundial Z definitivamente era una historia muy para homenajear a las de George A. Romero, no para meter un montón de becerros gritando y dando manotazos como si estuvieran puestos de crack. Y lo de la infección instantánea es horrible. Muchos capítulos del libro giraban en torno a cómo los gobiernos intentaban identificar a los infectados y ponerlos en cuarentena y todo ese tema.
En fin, que van a aprovechar el título para tener la mitad de la propaganda ya hecha, y no se van a molestar ni en leerse el libro para saber de qué va.
Aun así, habrá que verla, a ver si como «secuela no oficial» de 28 Días Después vale la pena.
Superman tiene un traje que le dibuja y agranda los musculos, ya ahora el General Zod va a llevar un traje CGI… Porque no hacen la pelicula en CGI directamente?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La resaca en Hollywood es tremenda. Por tercer día consecutivo las primeras impresiones que tengo revisando la lista de blogs que informan a medio mundo es que no hay nada que contar, así que vuelvo a buscar donde no hay e ……
Estoy de acuerdo con Alatriste. Yo también esperaba los zombies lentos. Además que en el libro, por lo que dice Alatriste y por otras cosas, el que sean lentos es una parte importante de la trama y de cómo se desencadenan muchas situaciones.
Yo hubiera preferido el rollo falso documental para la película (habría sido la hostia) en vez del film de acción-terror que van a sacar.
Al final, la peli de guerra mundial Z tendrá del libro original tanto como la peli de ‘yo, robot’ lo tenía del libro de asimov, el título y el nombre de los personajes…
como dicen #2 y #4, en el libro, aparte que son flashbacks, parte importante de la trama es que los zombies son lentos, muuuy lentos.
Personalmente estoy algo saturado de zombies. WWZ no me interesa en absoluto.
Lo de Real Steal en el fondo, no puede ser más que un cuento familiar dentro del género de la Ciencia Ficción. Si termina siendo bien o mal llevado a la gran pantalla, es algo que aún está por ver.
Superman, pues le daremos un voto de confianza, y a ver cómo queda la cosa.
Estoy con Kike en preferir un planteamiento de documental falso…esto es un tentpole con Brad Pitt. Ya veremos no digo que vaya a ser una peli horrible pero por ahora, creo también como Alatriste, parece un «28…después» a lo grande y no el libro.
Lo del traje CGI del General Zod…algo no me encaja, Faora (la lugarteniente de Zod) lleva un traje negro similar al de Superman. ¿Por qué emplear CGI con Zod?
¿Y sí lo de Michael Shannon haciendo de Zod es una cortina de humo y en realidad hace de otro supervillano como Brainiac o Metallo, como decía alguna sinopsis por la Red?
Nolan ya nos la jugo al despiste con Ken Watanabe/Liam Neeson como Ra´s Al Ghul en «Batman begins».
De salir adelante el proyecto de reinicio de Bitelchús sólo se me ocurre un actor que pueda darle vida: Robert Downey Jr.
Los Zombis lentos NO DAN MIEDO!! Al menos para mí! Me da la risa porque los puedes esquivar como si fuesen meras estatuas!
Sin embargo los zombis ke corren detras tuyo ya me acojonan más! En 28 semanas después, anda que no me acojonó el principio de la peli con el prota perseguido por los muertos de hambre!! No hay color!!
En el amanecer de los muertos, que para mi es la mejor de todas. También corrían que se las pelaban!
Me ha gustado mucho la rapidez con la que se infecta en esta escena de WWZ. Promete!!
Además, quien se cree que unos zombies que apenas pueden andar van a contagiar a todo un planeta??? Sería muy sencillo para el ejército eliminarlos!
#10 y #11 por un lado van los zombies y por otro el contagio.
Por zombies lentos no nos referimos tampoco a que vayan por ahí como un abuelete de 90 años (por lo menos yo), sólo que no corran como posesos.
Yo no estoy en absoluto en contra de zombies correcaminos pero la cuestión es que, en teoría, se esta adaptando un buen libro (IMO, claro) en el cual los zombies no son rápidos y por lo visto hasta ahora (imágenes y sinopsis) no se respeta la obra original.
Yo voto no a Bitelchus. Hace años oí sobre una secuela y me emocioné. Cuando luego vi un video de Kevin Smith hablando sobre el proyecto de Superman que le habian ofrecido hacer «Bitelchus en Hawaii»… Bueno, me dio un algo. (malo, claro)
#10 y #11, en el libro se explica perfectamente como unos zombis lentos pueden infestar el mundo entero.
Y ojo, yo también prefiero los zombis/infectado rápidos, pero en esta historia, basándose supuestamente en el libro, están bien como están: lentos. Hacerlos rápidos, como comentan otros compañeros, se carga la trama.
Amigos, Zombis lentos es el pasado los rapidos por lo menos generan tension, en cuanto a Superman, Zod no es un tipo gay con mallas negras como en el film de Superman II el tipo es un monstruo con armadura de 2,00 mts de alto y con mala leche, en cuanto a the Expendables II yo ni siquiera e visto la I pues aqui en Venezuela la prohibieron, me gustaria ver a todos esos viejitos juntos, para mi seria como dicen en España «Una pasada», Real Steel me parece un cuento bonito en la relacion de un niño, un ex Boxeador y un robot fin de la historia,
Yo lo unico que quiero ver el año que viene es el despertar de Selene en «Underworld» y el surgimiento de TDKR
#16. Ok, zombis lentos es el pasado… pero es que no estamos hablando de eso, estamos hablando de la adaptación de un libro, libro en cuya historia es esencial la forma de propagación del virus para justificar la debacle… lo cual requiere que existan infectados que durante cierto tiempo ni se sabe qué lo son, atravesando así controles y fronteras y propiciando dicha propagación… Eso en cuanto a la propagación… y en cuanto a la lentitud propiamente dicha de los zombis, justificando la forma de enfrentarse a ellos, los medios empleados, y en suma, la «reconquista»… Ese es el problema respecto de lo que estamos viendo, comparado con lo que se está «adaptando».
También quiero recordaros que hoy por hoy son los rápidos los que meten más «cangui», incluido yo… pero en tiempos pasados los lentos no se quedaban cortos al respecto…xd!!!
Uruloki, queria decirte que ya salio el primer trailer de Melancolia. Esta en Imdb
Tu opinion la respeto Stonewall Jackson, pero igual durante años hemos sufrido modificaciones a las historias de los libros y solo en TLOTR han conseguido algo cercano y satisfactorio (no total, pero satisfactorio) yo creo que a las generaciones de ahora se les aparece un Zombi caminando a la velocidad de «La noche de los muetos vivientes» y se reirian, tomarian un café, luego buscarian un bate, arma, palo y le arrancan la cabeza de un solo swing, creo que eso se lo dejo a los «puristas» que opinan que George Lucas nunca debio cambiar las pelis de starwars, los derechos son de el, son su vision, recordemos que el mismo Lucas dijo en su momento que no habia terminado la historia por no contar con los recursos tecnologicos, ahora digo es malo evolucionar y tratar de llevar a la pantalla algo mas creible, solo comparar la batalla de Obi Wan y Darth Vader en episodio IV y la batalla entre Yoda y el emperador en episodio III o la misma de episodio IV y la de Yoda y Darth Tyranus en Geonosis, yo soy partidario del nuevo traje de Superman, soy partidario de llevar a batman a un terreno mas actual, soy partidario de Yoda CGI en Starwars episodio I, soy partidario de dar el espectaculo visual que uno merece al ir al cine y soy partidario de Zombis que corren y de cambiar las cosas para mejor sin olvidar el guion y sin insultar la inteligencia del espectador
Por cierto ese Yoda marioneta es menos vistoso y menos real que el Yoda de CGI, que parece mas un Yoda digno de la trilogia nueva
Qué sí qué sí… y para muestra un botón: http://www.youtube.com/watch?v=GsLnznekiiE Jejejeje.
Pero insisto, es que Guerra Mundial Z tiene por fundamento zombis lentos, esa característica define muchas circunstancias de la historia, sin ella, sencillamente no es la misma historia. No hablamos de una adaptación en ese caso, hablamos de que se apropian del nombre de la novela y punto. Mejor habría sido considerarla una secuela por ejemplo del Dawn of the Dead de Snyder. Y ojo, yo la veré encantado, y como con todas las historias de zombis, lentos o rápidos, disfrutaré como un enano… pero sinceramente, me hacía ilusión ver en pantalla esa batalla de Yonkers tal y como se narra en el libro… y con zombis rápidos la batalla habría sido muy distinta, de hecho no habría durado ni un suspiro.
Y sí hablamos de insultar la inteligencia del espectador si para captarlo se apela a un título muy concreto con características muy definidas. Aunque como digo, el guión puede ser muy bueno aún no respetando el libro: pero no será una adaptación de libro, que es de lo que hablamos, diantres!
Amigo no queria molestar solo es mi opinion, un abrazo y bienvenida tu expresion escrita, saludos y que viva la libertad de expresion
La verdad, zombies lentos o rápidos… ¿No ha pensado nadie nunca que los zombies son un problema (ficticio, lo se) que se resolvería por sí mismo en cuestion de semanas? Sí, estoy hablando de la putrefacción, de las bacterias, gusanos y demás fauna que devora rapidamente todo cadaver en descomposición.
Zaxxon, según los libros de Brooks, los zombies no acaban por pudrirse del todo.
Y en fin, para el que dice que los lentos son fáciles de esquivar, me gustaría verle sortear a unos cien en una calle estrecha XD
Gracias a las recomendaciones de Uruloki me consegui el libro de Brooks, y debo decir que es fabuloso.Leanlo no se van a arrepentir
Los zombies son lentos y aullan como alma en pena, por eso lo de «pareces un zombie» que me decia mi mama cuando llegaba de madrugada. Los de «28 no se cuanto despues» no son zombies, como los de «Crepusculo» (puaj) no son vampiros.
George Romero rules !!
Hombre Daneel, que yo también soy de los que defiende los zombis lentos para World War Z… como en la tetralogía de Romero y otras tantas… pero también defiendo el Dawn of the Dead de Snyder, y por supuesto la saga de Boyle de los 28 lo quésea después… Pues claro que los «vampiros» de Crepúsculo no son vampiros, son emos capullos y moñas… pero es que los zombis de 28 lo quésea después, no son zombis… son lo que ya es motivo de escarnio en la red: INFECTADOS (no están muertos puñetas)… No comparemos las sagas de Crepúsculo y 28 días después, porque no es pasarse de listo, es pasarse de capullo, al menos la segunda trata de ser seria y de inspirar miedo (y lo logra según que público, mayoritario, dicho sea de paso)… la de Crepúsculo no deja de ser el deseo no correspondido de una escritora frustrada por conocer el amor en su edad impúber, trasladada al cine con un éxito tan sólo comprensible por las hormonas de jovencitas que aún no saben ni donde tienen la cara… a ver si eso se puede comparar con el terror de una infección global causada por un virus de la rabia multiplicado por 100… por diox… no nos pasemos de listos!!!!
Stonewall amigo, no trataba de comparar las sagas, me gusta las de los 28 despues, solo queria decir que no los considero zombies, perdon si me exprese mal.
«la de Crepúsculo no deja de ser el deseo no correspondido de una escritora frustrada por conocer el amor en su edad impúber, trasladada al cine con un éxito tan sólo comprensible por las hormonas de jovencitas que aún no saben ni donde tienen la cara»
Por Dios que maravillosa descripcion, con tu permiso la voy a citar en mas de una conversacion, no pierdo oportunidad de hablar mal de esta mariconada.
Veo que le tenemos la misma tirria a Crepúsculo… claro que como para no tenérsela… puñeteros vampiros emos!!!
Así que los zombies nunca se pudren del todo? Vaya! No he leído esos libros, me gustaría ver como describe el autor a las bacterias diciendo algo así «bueno, hasta aquí hemos llegado, me apeo del cadaver éste» 😛
¿Y el resto de carroñeros de mayor envergadura tampoco les atacan para comérselos? Buitres, hienas, cuervos, perros callejeros, incluso cerdos… de toda la vida cuando estás palmando o muerto esos animales te dejan «pelao», en los huesos, vamos.
Saludos 🙂
PD: De todos modos ésto lo aplico a todo el concepto Zombie de la historia del cine y lietartura de manera global. No me refería en exclusiva a la obra de Brooks.
* literatura, perdón.
A ver, no podemos ser tan exigentes si hablamos de zombis. Obviamente, si estamos dispuestos a meternos en esas historias, tenemos que creernos sus reglas. Me explico: Sin zombi está muerto, y no le circula la sangre, no le llega oxígeno a sus músculos, y por tanto no podría moverlos, con lo cual un zombi nunca podría existir, no podría moverse, así que… eso sin entrar en más detalles fisiológicos. Por tanto, si obviamos ese dato esencial para creernos la historia, entramos en lo fantástico, y en lo fantástico, como Max Brooks ya explica en su otro divertido libro La Guía de Supervivencia Zombi, el Virus Z es tan nocivo que incluso repele a otros virus y parásitos… Y no obstante ello, sí se produce una descomposición, pero es sumamente lenta, permitiendo al zombi existir duranet décadas.
En cuanto a los animales, si no recuerdo mal, huían despavoridos, y la infestación zombi provocó serios cambios en las costumbres de los mismos, propiciando cambios evolutivos…
En fin, que lo idel sería que leyeras los libros. Quizás no te guste, o no te convenzan, pero al menos podrás conocer las explicaciones que se dan. Y sea como fuere, no, un zombi no podría existir nunca en términos fisiológicos, así qué….
Ya, todo eso está muy bien dentro del marco de la obra de Brooks, que según dices reinventa el concepto de zombie con un virus muy nocivo, pero es que yo hablaba de todo el concepto zombie global clásico existente de toda la vida. Y por supuesto que tengo en cuenta que es ficción, y dentro de tal ficción me mantengo cómodamente hasta cierto punto. Más allá de ese punto me hago preguntas y me asaltan dudas.
Me dejo llevar por la fantasía del invento zombie, me creo que son muertos vivientes que no necesitan riego sanguíneo, etc. asumo todo eso como parte del imaginario del tema, pero me es tan fácil imaginarme la putrefacción total, o preguntarme que pasaría si sufriesen el muy lógico ataque de los carroñeros… no veo tan raro que esto ocurriese dentro de la fantasía zombie. ¿Que iría en contra la propia sustentación temporal del asunto? Pues sí, ya que los zombies no durarían demasiado en una fantasía que no emplee el truco de la reinvención del concepto (virus…) o de la evasión y omisión silenciosa de la intervención de otros depredadores naturales de cualquier cuerpo en descomposición.
Saludos 🙂
Pues yo le veo buena pinta a la de Acero Puro, que sea de estilo familiar no quiere decir que a los fanáticos de la ciencia ficción no nos vaya a gustar, de hecho las películas que recuerdo con más cariño son las de este tipo. Si queréis ver los nuevos carteles y fotos podéis ir a la página de facebook http://on.fb.me/AceroPuroLaPelicula