Sáb 31 May 2008
Ayer acudí junto a un buen amigo a ver La niebla (The Mist, 2007) de Frank Darabont, la adaptación de la homónima obra del maestro de la literatura norteamericana de terror Stephen King. Tras más de medio año de dura espera, el film se estrenó en USA a finales de noviembre del año pasado, uno puede disfrutar de uno de los mejores films de terror de los últimos años.
Después de sufrir una tormenta de esas que crean escuela con caída de árboles y destrozos varios, una espesa niebla avanza sobre el lago y de manera inexorable hacia un pequeño pueblo del estado de Maine. El artista David Crayton (Thomas Jane), su hijo Billy (Natham Gamble), y su rebotado vecino Brent Norton (Andre Braugher), deciden darse un paseo por el pueblo para poder comprar diversas cosas que les facilitarán comenzar a arreglar alguno de los destrozos provocados por la tormenta y estar preparados para probables réplicas. Recién llegados al supermercado la niebla que vieron avanzar al alejarse de sus casas cubre repentinamente la zona y se escuchan los primeros gritos. Con uno de los vecinos histéricos diciendo que algo se oculta en la niebla, la rumurología entorno a las actividades militares que se hacen en la zona bajo el nombre de "Proyecto Punta de Flecha", y tras varios sustos que desconciertan a los vecinos que se resguardan en el local, surgirán las primeras diferencias entre la gente cuanto llegan los momentos de toma de decisiones y definición del liderazgo. Un pequeño grupo de vecinos, encabezado por Crayton, descubrirán en la trastienda que lo que hay en la niebla es algo más increíble y peligroso de lo que podrían sospechar. En ese momento, y ante la incredulidad de unos sobre lo que cometan los otros, las disensiones empezarán a ser más claras. Poco ayudará además que una vecina extremadamente creyente, Mrs. Carmody (Marcia Gray Harden), comience a buscar el punto apocalíptico a todo lo que está ocurriendo.
Sin desvelar nada crucial del argumento y de lo que nos ofrece el guión escrito por el propio Darabont, basado "fielmente" en el escrito de Stephen King aunque con un cambio totalmente radical pedido por el propio King para evitar futuras actuaciones, hay que destacar que estamos ante un genial retorno al cine de terror olvidado hace años y que está en estos momentos subyugado por el subgénero del "Torture Porn" que tanto machaca cansinamente al género. El film ofrece una sabia combinación de miedo a lo desconocido, ¿qué se esconde en la niebla?, y terror a la excentricidades y formas de actuar que tiene la gente cuando las situaciones llegan al extremo de la locura. La película es una descorazonadora visión del caos que se puede provocar cuando la desesperación y la incredulidad a lo inesperado se cierne sobre un grupo de gente obligada a compartir techo. Se demuestra que, por momentos, el miedo real no está enfocado a lo desconocido, que ya de por si es inmenso, si no a las actuaciones de tus congéneres. El desquicie al que lleva el papel de Marcia Gray Harden, genial, te va minando conforme el film avanza. Desde un principio ves su paranoia y te das cuenta del peligro que tiene una persona desquiciada en un entorno cerrado y con el resto del personal desconcertado ante la situación. Apoyado por unos efectos convincentes y donde se utilizan a partes iguales efectos físicos clásicos con digitales que abaratan costes y permiten hacer cosas muchos más grandes, el resultado es una película de terror al uso, al estilo de la vieja escuela como hacía tiempo que no veíamos en los cines, pausada pero que va fermentando el verdadero miedo conforme avanza el rodaje. Dos horas y cuarto que vale la pena disfrutar en sala grande…
Curiosos los guiños al futuro de las obras de King en el cine, esa primera escena con Crayton dibujando un póster para una posible adaptación cinematográfica de La Torre Oscura, o del arte realizado por Drew Struzan, el póster de La Cosa (1982) es suyo y el presentado en la Comic Con de San Diego 2007 para La niebla también.
Sin duda es una de las películas más entretenias que he visto últimamente del género. La comencé a ver con algunas dudas, pero te agarra y no te suelta hasta el final.
Cabe destacar de todas formas que no es para todo el mundo, sino para quien de verdad disfruta del género o de la ciencia ficción. En mi blog algunas personas me quisieron matar por alabar esta cinta jeje…
Saludos!
Mr. Anderson
dvdplay.wordpress.com
jeje, pues pense que me habia metido a un post viejo, pero entiendo que las distribuidoras hacen un trabajo «extraño» apenas en agosto por mexico se estrenara rec…
pero al punto, la pelicula es muy buena, yo en mi opinion en el blog puse cosas similares y creo que a los que nos gusto son puntos parecidos, en si el terror se va construyendo dentro y fuera, muy buena pelicula y para tener en la coleccion del cine adaptado del buen king, aunque al principio los efectos me parecieron mediocres, al final es lo que menos importa ya que su base son las situaciones
_______________________________________
http://www.decineyotrosdemonios.blogspot.com
BORRADO POR SPOILERS TERRIBLES
Muchas gracias a Logan por joderme el final de una película que no he visto. Normalmente se pone «spoiler» y eso. Ahora la veré acordándome de sus maravillosos antepasados.
Unapelicula sobre La Torre Oscura ya es imposible, el tito clint esta muy viejo para esos trotes.
Estaría bien borrar el comentario de Logan para el que no ha visto la peli…
A mi me pareció muy buena, pero con una mancha enorme que hace que una peli de 8 se quede en un 6,5… los efectos digitales, pésimos, algo a lo que desgraciadamente nos estamos malacostumbrando 🙁
Logan, eso no se hace, válida tu opinión, pero que les fastidies los finales a los demás… es de odiar.
La peli, me gustó.
Por favor uruloki, no existe esto del torture porn, es una tontería inventada por la crítica más conservadora, porque ni hay tanto terror de torturas ni mucho menos ¿porno?. Es gore modernete, simplemente. Y hay gore de calidad, como la francesa Interior. También en el terror psicológico hay muchas castañas…
El problema no es si se pone de moda tal o cual estilo de terror, el problema es la falta de creatividad y calidad que hay en Hollywood pero porque les da la gana a los productores, porque en el resto del ámbito del género de terror hay cosas muy muy interesante. The mist ha sido una excepción, es decir, una película de terror «mainstream» que, sin embargo, vuelve a estar bien resuelta.
Es lo que yo digo cuando la historia es buena lo demas queda en un segundo plano, la verdad esta pelicula me gusto mucho, logro mantenerme despierto, aunque como dice LOgan, el final no fue el mejor pero, bueno, es algo perdonable, aunque nunca lei completo el libro(tuve que devolverlo jejeje) alguien me podria decir como es el final de este? con respecto a lo de elHombreQueRíe y a pahko, creo que esta pelicula tiene ya cierto tiempo de estrenada como para que se pongan con eso de que les dañaron la pelicula, por ejemplo yo aun no he visto la nueva de indiana jones y aqui varios han comentado el final y es una peli practicamente nueva comparada a the mist, pero yo no voy a ponerme a ofender solo porque comentaron el final o si? es decir muchos ya han leido la obra de stephen king y solo por eso se les daño la pelicula? no lo creo una cosa es leer y otra verla en una pantalla.
Mucho ojo, el final diferente al libro fue solicitado por Stephen King, aprovado y verificado por él para evitar acciones futuras de la productora en función del éxito del film. Y si Logan, hay que tener más cuidado con lo que se pone… el blog lo leen más personas y pueden no haber visto la película, más que nada porque hay lectores de México, España, Argentina, Colombia, Venezuela y un largo etcétera.
Savage, el film se estrenó en España ayer viernes 30 de mayo. Por eso la gente se molesta ante la revelación de Logan. Por favor, controlemos nuestros comentarios.
Para mí la mejor adaptación de SK hasta el momento. El final bastante sorprendente, teniendo en cuenta que te esperas que sea como el resto de la película, muy fiel al libro.
Ojito con los SPOILERS, amiguetes!!!
La vi hace un par de meses meses en la muestra Sci Fi de Madrid y me encantó. Parecía la típica película comercial y convencional pero te va atrapando y te acaba destrozando con su final. Ahora tengo ganas de leerme el libro por aquello del final diferente.
pero …. no entiendo esta peli cuando se estrena ? o estreno ? no es del 2007 ?? jur …. pense que ya estaba estrenada
si alguien me hace el favor de decirmes estas cosillas que queria verla en el cine pero nose porque me dio la impresion que ya se me habia pasado ..=(
En España se estrenó ayer.
Yo la encontré PÉSIMA. no me produjo nada, con excepción de desagrado hacia la fanática religiosa.
Muy mala película. MUY mala.
y el final innecesario y peor.
yo por eso creo es para fans del genero o de stephen king…
lastima para los que leyeron los spoilers
Ok! no sabia que la peli se habia estrenado ayer yo la habia visto hace unos meses atras, pero bueno…. aunque no entiendo, en el blog tanto de indiana jones como en el de ironman revelaron sus finales y nadie dijo nada :/ incluso lo de nick fury.
Yo apenas vi el titulo del post, corri a descargarla (lastimosamente por aqui no asoma el estreno todavia)… la verdad, no queria perdermela, y no me queria quedar atras en el comentario (jejej)….
Bueno, a mi y a mi hermano menor, nos ha gustado muchisimo… definitivamente hay peliculas que le recuerdan a uno ultimamente, que todavia se pueden hacer cosas buenas en el cine y esta es de un gran nivel.
Darabont ha sabido manejar los momentos y el final definitivamente es sorprendente e inesperado.
Como no solo de efectos especiales vive el hombre, y ya que otra cosa sería una pelicula que se basara en eso para sustentar su trama – tipo Speed Racer – le pongo un 8.5
Otra cosa con los finales…en lo personal, creo que no deberian escribirse sin antes anunciar el ‘SPOILER’ ya que nadie tiene la obligacion de ver las peliculas el dia del estreno, pero tambien, los que no queremos que nos dañen los secretos debemos ser concientes… por ejemplo yo no lei el post de Indiana, hasta que no me la vi, caso identico al del dia de hoy.
IMPRESIONANTE.
Ya he podido disfrutar 3 veces de ella y posiblemente disfrute una cuarta vez. Dos en VOSE y la tercera doblada…
He de decir que cada vez que la veo se me encoge más el pecho… esas reacciones, las situaciones… ¡Dios mío!
Tras la cuarta visualización, habrá que pensar en escribir una partida de Rol en Vivo para plasmarla. ^^
Disfrutadla, es posiblemente lo mejor en este género que se haya hecho en tiempo.
una gran pelicula, creo que desde in the mouth of madness con Sam Neil, no me tocaba ver una peli de este tipo.
lo mejor de todo, es final, que es verdaderamente terrorífico O_________O
A mime ha parecido una de las mejores peliculas de terror de los ultimos tiempos. Sobre todo pk no se sabe que da mas miedo si la niebla o como los humanos podemos perder la cabeza en situaciones extremas.
Tambien me gusto mucho el detalle de no hacer del protagonista el tipico heroe que mata bichos a mansalva sino que me pareco muy real.
A mi me gustó bastante. Es cierto lo que decís, es una partida de rol en vivo ideal.
SPOILER
Puedes fastidiarle la peli a alguien con solo una palabra: «Half-Life».
fin-SPOILER
(¿para cuando openid en tu blog?)
Yo la vi el Diciembre pasado… Es increible lo que se tarda en estrenar algunas cosas…
Eso si, la película es genial…Una vez vista le película, me quedó un mal cuerpo como hacía mucho tiempo ninguna película me dejaba.
Fletcher!!
joer,….habra que ir a verla, me estais poniendo los dientes largos.
Funy Skywalker, respecto a lo del OpenId pues si te digo la verdad no tengo mucha idea de como va. Tendré que estudiarlo y ver si vale la pena. En algunas webs que lo usan le encuentro un gran inconveniente y es la necesidad de registrarte, yo prefiero poner nombre y correo y tirar millas. Por ahora prefiero mantenerme así aunque por lo que he estado leyendo es bastante potente y tiene cada vez más acepción por grandes movimientos como WordPress, Yahoo!, Flickr o Blogger.
A mi me gusto hasta que la loca empezo a liarla, pero bueno en general bien pero darabont podria haberle sacado mas partido a la historia, no he visto en esta pelicula nada que la haga mejor que otras de su estilo.
Una pregunta.
¿Alguien puede decirme en que formato viene grabada la pelicula?, porque en el cine donde yo la vi no ocupaba el total de la pantalla vamos como si estuviera viendo la tele(4/3), encima me quejo(porque soy el unico que lo hace en este cine) y me dicen que viene asi, cuando en otras peliculas a pasado lo mismo y despues de quejarme lo cambiaron al formato correcto.
muy buena peli, vuelve a confirmar al menos para mi que darabont es dios,sus pelis son todas obras maestras,joder,incluso the majestic me parece la ostia,el unico pero el personaje de gay harden,algo pesado,demasiadas frases le dan y acaba cargando
Prometo colgar el Vivo de «La Niebla» cuando esté escrito y testeado. ^^
Y pasado mañana, a verla otra vez…jejeje.
Pero es cierto lo que comenta Funy Skywalker, que recuerda mucho a cierto juego.
Tá bien la pelicula. Me ha gustado. Aunque aborda el tema de ficción-terror su parte PSICO no tiene desperdicio. Un estudio y una visión más que interesante del como el ser humano puede reaccionar individualmente y en grupo ante situaciones adversas. Además creo que el autor quiere mostrar de alguna forma el estado de miedo en el que vive la sociedad americana ante amenazas desconocidas en los tiempos que corren.
Que está muy bien la peli!!! Todos a verla
SAÜDE
CASCOSCURO, está en 1:85… desde luego no es 4:3, así que pérdida has tenido y bastante. Te recomiendo pasar por está página y ver la referencia en la imagen del póster de Gilda. 1:85 es la primera y 1,33 es el formato televisión.
http://www.aecdirfot.org/biblio/formpan.htm
De acuerdo contigo Uruloki.
Muy bien rodada y con tufo a independencia que se agradece.
Bien actuada y con pulso firme a la hora de contar la historia.
Puede haber Spoilers para algunos. Ojo.
El final para mí fué lógico debido al estado de abandono, desesperanza y miedo de los protas. El final es de una maravillosa mala leche que te cagas. Ya que en el fondo de lo que trata todo el asunto es hasta los extremos que te lleva el sentir miedo. Provocado en este caso por los bichos y llevado hasta el paroxismo por la vieja Carmodi.
Todo en una fotografía clara e interesante ( Por el uso del equipo de la serie The Shield según a trascendido ) que varía en poco el estilo clásico al que nos tiene acostumbrados Darabont.
En cuanto a los FX y el Gore pues en su justo punto.
No me molesta para nada que los efectos se lean tanto y no estén tan bien integrados. Pero dentro de todo me parece magnífico que estos seres fantásticos se vean a lo fantásticamente Falsos. Quien se puede creer las cosas que se ven?
Ojo a que Greg Nicotero fué el Director de 2da unidad, por eso lo generoso con la hemoglobina en varios momentos.
Hay una Imagen en la niebla cerca del final en que todo funciona al pelo y todo se integra. Es del carajo por lo sorprendente y por la desesperanza que genera en Thomas Jane y compañía. Y justifica para mí mucho ese maravillosamente oscuro final.
Un placer ver algo bien hecho en estos días.
Saludos.
Pdta: Aquí en Venezuela recién se estrena en Septiembre, así que no dudé en conseguirla pirata. Que se le hace. Pero tengo que verla en el cine porque sí.
Yo la vi en dvd copiado de original y estaba en 16:9 Cascoscuro. Te sale un gran reclamo al cine o simplemente recurrir a la violencia je je je.
solo decir una cosa…. he salido del cine «con el culo doblao», y no me pasaba desde Seven. Se agradecen estas pelis de vez en cuando. no muy seguidas que te deprimes.
Por cierto en mi cine tambien paso lo de la pantalla «capada», ¿de verdad que tanto les cuesta poner las pelis bien? debe de ser desgana del operador de camara o como se llame el gandul que esta alli arriba. Que seguro que es darle a un miserable boton.
solo decir una cosa…. he salido del cine «con el culo doblao», y no me pasaba desde Seven. Se agradecen estas pelis de vez en cuando. no muy seguidas que te deprimes.
Por cierto en mi cine tambien paso lo de la pantalla «capada», ¿de verdad que tanto les cuesta poner las pelis bien? debe de ser desgana del operador de camara o como se llame el gandul que esta alli arriba. Que seguro que es darle a un miserable boton.
A mi ha encantado, y no se si da más miedo los bichos de la niebla o la fanática del mercado.
Mi escena favorita (SPOILER)
la del enorme ser lovecraftiano que se encuentran casi al final, y la cara de pasmo de los potagonistas.
(FIN DEL SPOILER)
Estoy encantada..sin duda,para mi, la mejor interpretación de una Obra de S.King…El final creará detractores y alabadores..en mi caso, los últimos 15min de la película me han tenido con tanta tensión que ya no sabía como mantenerme quieta en la butaca..impactante, recomendable y fascinante.
Gracias uruloki por lo del fomato, la verdad que perdi bastante, no paso ni una mas, reclamacion al canto, me da mas rabia todabia que yo sea el unico que se queje en el cine donde voy, y mira que salgo a quejarme en casi todas las peliculas que veo.
Solo tocando un botoncito se cambia el formato pero cuando no quieren no quieren.
Un saludo a todos
A mi… Simplemente, Me Encantó la Pelicula, el Final Tambien me Gusto… Y Podria Decir… Que me Puso Triste… xD
Debo ser rarito, por que a media película me hubiera marchado, de puro aburrimiento, pero me dió corte.
La encontré totalmente previsible, diálogos metidos con calzador y final, igual es que soy retorcido, pero me lo esperaba. Es una opinión…
Por favor de enserio me dicen yo creo q es una de las peores peliculas q vi toda cortada sin sentido la loca pasa a ser insoportable para mi muy mala y muy barata .Pero bue gustos son gustos.
SPOILERS!
Muy buena pelicula pero con un final que es hasta comico.
Por favor, dos segundos despues de que se suiciden llegan los militares a salvar a todos?
igual,la señora del principio de la pelicula que queria ir a salvar a los hijos, la primera que se va ahi en uno de los vehiculos militares con los dos chicos fue impactante.
Por cierto, otra cosa comica de esta pelicula es la creyente loca esa xD.