Jue 21 Dic 2017
Venga, en un día como hoy también debería haber hueco para unas cuantas noticias cinematográficas y a otra cosa mariposa. Arranco con una triste sorpresa que saltó ayer pero que recupero ahora. La Forma del Agua (The Shape of Water) de Guillermo del Toro se queda fuera de la carrera por el Oscar al Mejor Maquillaje. Personalmente pienso que es inexplicable el hecho, pero bueno, su lugar lo ocuparan entre 3 y 5 de las siguientes: Bright, El instante más oscuro (Darkest Hour), Ghost in the Shell, Guardianes de la galaxia Vol. 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2), Yo, Tonya (I, Tonya), La reina Victoria y Abdul (Victoria & Abdul) y Wonder. No voy a quitar méritos a las que han pasado el corte, pero que me perdonen pero es sencillamente alucinante…
Alucinando con la noticia de que La Forma del Agua se queda fuera de las películas que pueden ser candidatas al Oscar al Mejor Maquillaje: Bright, Darkest Hour, Ghost in the Shell, Guardians of the Galaxy Vol. 2, I Tonya, Victoria & Abdul y Wonder. No es por nada pero WTF 🙁 pic.twitter.com/XMQgK6XPhv
— Uruloki (@Uruloki) 20 de diciembre de 2017
Sigamos con más cosillas. Por ejemplo, resulta que el veterano Nick Castle se pondrá nuevamente tras la máscara de Michael Myers en Halloween (2018) de David Gordon Green y Danny McBride. El dato es curioso. Ya John Carpenter nos lo puso interesante advirtiendo que este Halloween era una secuela directa de su La noche de Halloween (Halloween) pero en una línea temporal alternativa a la que conocemos de secuelas y más secuelas. Luego creció con el dato de que Jamie Lee Curtis regresaba como la abuela Lauri Strode, con su hija Karen (Judy Greer) y su nieta (Andi Matichak). Pero ahora el dato Nick Castle, el actor / director / guionista tras la máscara en ese lejano 1978.
Nick Castle en aquel 1978 junto a la máscara del icónico Michael Myers
Y hablando de remakes, secuelas y todo eso, resulta que Netflix ha decidido dar luz verde a una secuela de Bright de David Ayer, que se estrena en el canal de internet en unas horas. Lo curioso, puede que Bright sea interesante para Netflix, pero la crítica la está machacando cosa fina poniéndola como una de las peores películas de este año y de unos cuantos más. Cuentan que Will Smith ya ha firmado, veremos el resto, si salen o no escaldados de la experiencia (de Joel Edgerton no dicen nada así que suena a hasta siempre). Lo que queda claro es que Netflix tira millas y se la sopa directamente la crítica puesto que su modelo de negocio es otro. Y para curiosidades varias, echad un vistazo a este vídeo en el que Mark Hamill habla claro indicando que Star Wars: Los Últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi) no es el Star Wars que le representa. Cuenta Hamill, o se confiesa, que el Luke Skywalker que encarna es el Luke Skywalker que le pidieron interpretar, pero no es el Luke Skywalker que él entiende debería haber sido (si seguimos la propuesta de George Lucas en su momento). Apunta que los Jedi nunca se rinden y que la actitud que tiene Luke en la película no se entiende si pensamos en los fans de antaño, pero que ahora es una saga orientada a un nuevo película. Aunque el vídeo está editado las frases de Mark Hamill son lapidarias, si bien reconoce que Rian Johnson es la persona indicada para rodar la película y es lo que se tenía que hacer.
Antes de estos cartelitos de Pacific Rim: Uprising y Winchester, comentar que Mark L. Smith ha sido fichado por Paramount Pictures para hacerse cargo del guión de ese Star Trek que dicen dirigirá Quentin Tarantino. Smith se ha impuesto a otros candidatos que igual que él ofrecieron a Tarantino y J.J. Abrams una batería de ideas. Los que quedaron fuera son Lindsey Beer, Drew Pearce y Megan Amram. Un paso más…
Un nuevo cartel de Pacific Rim: Uprising
Otro póster de Winchester
que sorpresa !!!
nah,es normal lo del marionetas y sus bichos al principio es novedad despues ya …
y no me digais que el bicho del agua no podria salir perfectamente en el laberinto del fauno o hellboy y colaria exactamente igual …
Cierto. En hellboy.
La actitud de Luke Skywalker en The Last Jedi es, sin dudas, lo que más le criticamos los antiguos fans de la saga. 34 años esperando que el personaje protagonice un film para verlo tomar leche vacuna con una mamadera… El verdadero Luke, el de la trilogía original, redimió a su padre genocida (en Return of the Jedi) y fue conscientemente a una trampa para salvar a sus amigos (en The Empire Strikes Back). Ahora nos quieren hacer creer que ese Luke dejó agonizar a la rebelión y que, para colmo, intentó matar a su sobrino antes de que Ben haya hecho daño alguno. Johnson es el cáncer de la franquicia. Y como este mal, se expande con trilogía propia para terminar de arruinar la saga más clásica de todas!
Ese Luke era un jovenzuelo y este Luke es un viejo. No hace faltar hacer carambolas argumentales para justificar ese cambio, la propia vida nos lo hace a todos.
ya … y obi wan/yoda hicieron exactamente lo mismo,esconderse en otros planetas …
no intento matar a ben,solo dudo,por que percibio que snoke ya habia tocao al chaval,pero tu en tu japiguol! XD
Totalmente de acuerdo contigo. Este luke no me representa tampoco. Es contradictorio con la propuesta del Ep VI. Peor que lo pasó Luke para recuperar a su padre y nunca se rindió a pesar de la tentacion del lado oscuro. Y que los villanos no sean Sith me parece mal. Son villanos de chichinabo. El emperador y Darth Vader hubieran liquidado a Kylo y al Lider supremo Snoke en un periquete, esos villanos eran imolacables y hasta crueles, los de disney como son películas más ligeras pffff son muy flojos.
Para mí es más canon la trilogia del Almirante Thrawn o del escritor Timothy Zhan. Le da tres mil patadas a los ep Disney.