Jue 27 Nov 2008
Hoy, último jueves de noviembre, es Acción de Gracias en todos los territorios de norteamérica salvo México. Las noticias al otro lado del charco son pocas o nulas dependiendo del portal en el que mires. Así que aprovecharé para recuperar un post que tenía ahí pendiente y que es la opinión del último film de James Bond.
Este pasado fin de semana pude acudir de buena gana a una de las ineludibles citas cinematográficas del año, el vigésimo segundo episodio del renovado e impactante subgénero en que se ha transformado, con merecimiento, todo aquello que rodea al icónico agente 007 del MI-6 británico. Curioso es sin embargo que cuando uno visiona Quantum of Solace (2008) de Marc Forster, el resultado es lo menos cercano al idolatrado pastiche del cachivache imposible que ha sido hasta hace poco la saga. El resultado en comparación con el Casino Royale (2006) del siempre solvente Martin Campbell es inferior en cuanto a la historia, guión y profundidad de los personajes, Quantum of Solace se descubre sin embargo como un film de acción interminable donde James Bond clama venganza y no duda en matar primero y preguntar después… con más fracaso que éxito en esta segunda tarea.
Retomando el genial final de Casino Royale, esa escena de James Bond (Daniel Craig) avanzando todo trajeado con un rifle de asalto hacia Mr. White (Jesper Christensen) es perfecta, continuamos en la batalla personal del agente secreto por acabar con todo aquello que le recuerde a Vesper Lynn (Eva Green). Razones tiene. La clásica escena inicial, donde la espectacularidad debe primar si o si, es una interminable persecución por estrechas carreteras alpinas al borde del Lago di Garda. Un Aston Martin, aquel cuyos hermanos acabaron en el fondo del mar matarile rile rile, es perseguido a velocidad de infarto por dos Alfa Romeo por estrechas carreteras de doble sentido plagadas de camiones y Carabinieri que no saben donde narices se meten. De ahí pasamos a unos títulos de crédito que recuerdan mucho más al modelo de la era gloriosa de Maurice Binder que al renovado estilo introducido con éxito en Casino Royale. Eso si, de la potencia del tema cantado por Chris Cornell, imprescindible "You Know My Name", caemos ahora en la electrónica, y mucho más clásica, "Another Way to Die" de Alicia Keys y Jack White. No es que no mole, a mi me gusta, pero hay que reconocer que viste menos.
La película se embarca desde ese momento en una línea de continuación donde hay menos hueco para la factoría Bond y más para la idea de narrar algo que debe seguir su curso regado con actuaciones violentas. El agente secreto por excelencia decide confiar en sus investigaciones, aportando como buen empleado notas a su superior M (Judi Dench), y ver hacia donde le llevan cada una de las pesquisas que caen en sus manos. Traiciones, malos entendidos, reencuentros, tragedias y nuevas chicas Bond con mejor o menor potencial, me quedo con la inocencia de "Strawberry" Fields (Gemma Arterton) antes que con la no tanteada explosividad de Camille (Olga Kurylenko), se ven engrandecidos con toques de humor bastante negro y las primeras socarronerías de las que Sean Connery hizo gala. En cuanto al villano, pues que decir… flojo. Creo que el verdadero potencial de Mathieu Amalric (Dominic Greene) se ha quedado en la sala de las ideas. Acompañado por un segundo que no ofrece interés como en otro tiempo, pierde más fuelle con su extraño plan, todavía sigue sin convencerme, y con la participación del General Medrano (Joaquín Cosio)… una de las historias más viejas de las agencias de inteligencia secretas en USA sirve para introducirlo en materia. Sigo pensando que Le Chiffre (Mads Mikkelsen) es como debe ser un villano de una peli de Bond.
En definitiva, un film la mar de entretenido pero que nuevamente nos deja con la maldita necesidad de ver como sigue la historia iniciada en Casino Royale, porque para mi no ha terminado. No quiero despedirme sin indicar que, como fan y adorador de Bond, espero que el tiempo me de la razón y que SPECTRE (Special Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion – Ejecutivo Especial para Contraespionaje, Terrorismo, Venganza y Extorsión) tenga algo que ver con Quantum… algo no puede ser tan grande sin ser fiel a la idea original (7 letras las dos palabras, se repite una vocal 2 veces, etc.)
Considero a Casino Royal extraordinaria, en esta nueva historia de Quantum Of Solace la considero menos extraordinaria, mas bien como un producto de entretenimiento, desde luego, espero que logre cerrarse esta historia en una especie de trilogia, por que dejaron cabos sueltos y eso se ve.
Sobre las chicas Bond, pienso que el personaje de Vesper ha dejado su huella en Casino Royal, pero Camille no me convencio, aunque es muy guapa, y desde luego el nuevo 007 interpretado por Graig genial.
A mi me pusieron palote las 2 chicas, Olga esta muy buena pero la otra na mas aparecer daba un morbazo que flipas.
P.D: Muy buena peli.
SPECTRA! SPECTRA!
Gritabamos mi amigo (bondiano fanático) y yo ante la magnitud de los tejemanejes de esa entidad…
Me gusta como esta quedando este nuevo james bond, la pelicula me encanto aunque casino royale me dejo impresionado.
Me gustaron mucho (ambas peliculas de Bond)… pero en Quantum estaban exagerando (pero un poquitico no mas)… con la facilidad de Bond para abrirse paso y conseguir transporte!….. pero todo se explica con: Es que es Bond!
Y con las nenas Bond, tambien me quedo con la Gemma… aunque la Kurylenko se queda atras por poco!
Excelente final!
hola a todos
soy nuevo y me vereis mucho por aqui comentando peliculejas xD
la peli aun no la e visto pero por lo que e oido y demas esta bastante bien
PD:por cierto a la traduccion el nombre sera «cuanto solaco» ¿¿no?? jajajaja XD
este, no se los demas, pero el…
tata ta tata tata ta tata cada vez que entro ya me canso…
me refiero al poster de terminator 🙁
A mí me ha gustado la peli pero reconozco que es algo inferior a Casino Royale, pero lo que más me chirrió es ver el Gunbarrel al final, ¿a santo de qué? tendría que ir al principio, como ha sido de toda la vida.
Quantum se parece tan poco a las otras pelis de 007 que ni siquiera se «zumba» a la chica Bond. ¿Es la primera vez que pasa no?
Que la «Quantum» es la nueva «SPECTRE» está claro. Pero, desgraciadamente, dudo que regrese Ernst Stravo Blodfeld.
A mi la peli no me ha gustado en exceso… Bond sigue pareciéndome un simio con traje en lugar del elegante agente británico que debería ser.
Ufff… es bueno encontrar gente que le ve fallos también a esta película.
Para mí, tiene agujeros de guión, a no ser que (imagino) las expliquen en la edición Dvd.
¿Trilogia? Dios, espero que sí…
Sobre Craig como Bond… lo borda. Y por mucho que diga la gente, hay que pensar que es un Bond del siglo XXI, mucho más duro desde Goldeneye.
100% de acuerdo.
“Una Dosis de Consuelo”, “Ni un Segundo de respiro” o “El Ultimátum de Bond” cualquiera de estos tres titulo es valido para la nueva aventura de James Bond. Lo que queda claro es que QoS es la confirmación de que Daniel Craig es el heredero del personaje de las noveles de Fleming y que el éxito de “Casino Royale” se consolidara tanto a nivel de critica como de respuesta de los fans y espectadores en el Box Office.
Qos no es solo la continuación directa de Casino Royale, ni tampoco es él epilogo de la historia que nos cuentan. Todo apunta a que en la siguiente entrega (Bond 23) ataremos cabos que han quedado sueltos en esta, cosa que suena a música celestial para aquí el que escribe. Parte del éxito seguro de QoS va a ser el guión que se han trabajado Neil Purvis, Roberte Wade y Paul Haggis, que aunque de desarrollo complicado, ya estoy deseando un segundo visionado del film para entender ciertas tramas, encaja perfectamente con las secuencias de acción.
Las secuencias de acción no son buenas, son brutales, memorables, verdaderas montañas rusas adrenaliticas, por tierra, mar y aire, perfectamente coreografiadas por el gran Dan Bradley, director de segunda unidad, fichado tras sus grandes trabajos en la saga Bourne y que últimamente ha trabajado también en Spiderman 3 e Indiana Jones IV ni más ni menos.
No os quiero destripar nada, pero hay secuencias increíbles, de lo mejor de toda la saga. No perder detalle a la secuencia que se desarrolla en la opera, con un montaje increíble y que recuerda a otras escenas míticas de acción con fondo sonoro de música clásica de películas como “Los Intocables” o “El Padrino”….Y no estoy exagerando, ya me lo comentareis.
Los secundarios también están estupendos y nuestra querida M ha cogido un gran protagonismo en esta nueva época. La banda sonora de David Arnold acompaña perfectamente al metraje y echo de menos en el CD de la misma el tema de los títulos de crédito. La canción de Alicia Keys y jack White gana en los titulos iniciales que nos devuelven a los mejores tiempos de Maurice Binder aunque creados por MK12.
No os la perdais y aunque el principio echareis de menos cierto aspecto icónico de la saga Bond, esperar al final.
A disfrutar señores, 007 ha vuelto como nunca.
Llevo ya bastante tiempo leyendo el blog pero nunca había dejado ninún comentario, antes sólo felicitarte por la página, la visito casi a diario. Pero ahora al tajo.
Llevaba esperando esta peli mucho tiempo. Casino Royale me pareció un film buenísimo, hecho con mucho gusto y estilo. Además de un guión cojonudo, unas interpretaciones que, maldita sea, molaban bastante (esa Eva Green) y unas secuencias de acción novedosas y espectaculares. En resumen la mejor peli de Bond en mucho tiempo.
Quantum no tiene nada de lo anterior. Nada. Es una sucesión de escenas de acción sosas y vulgares(¿CGI?). Un malo que da de todo menos miedo y una Olga Kurylenko para nada aprovechada (y ni siquiera en el ambito sexual, echen un ojo a Hitman). Lo mejor es un Daniel Craig limitado por un director videoclipero. Y todo para nada porque en las dos horas de pelicula no se explica que demonios es Quantum, ni qué pasa con Mr.White… La trama es cuanto menos confusa y difícil de seguir. Con Fernando Guillen Cuervo, eso sí, me eché unas risas.
En fin, en mi opinión se ha perdido toda la esencia que Casino…bueno que es una mierda vamos.
No hace falta mirar muy lejos y ver que se pueden hacer las cosas mejor, si no que se lo pregunten a Paul Greengrass y Matt Damon. Qué desperdicio!
Marcs dijo:
November 28th, 2008 at 9:49 am
A mí me ha gustado la peli pero reconozco que es algo inferior a Casino Royale, pero lo que más me chirrió es ver el Gunbarrel al final, ¿a santo de qué? tendría que ir al principio, como ha sido de toda la vida.
Para eso yo tengo una teoría, creo que el motivo de ponerlo al final es para ###SPOILER SPOILER (si no la habeis visto no sigais leyendo el comentario)SPOILER### indicar que Bond deja atras la venganza, se da cuenta de que tine que dejas atras sun sentimientos (cuando tira el recuerdo de Vesper) y se vuelve un poco más como el Bond que conociamos, es como decir ahora si es el típico Bond de peliculas anteriores, ya no es el asesino que empieza en Quantum (perdona la vida al ex de Vesper)
Al menos a mi eso me encaja y daría sentido el verlo al final¿que os parece a vosotros?
.
Dejo un poco de espacio para que quien se salte el comentario por no haber visto la peli tenga menos posibilidades de que se le vaya la vista leyendo el siguiente.
Servidor también es partidario de que QUANTUM sea en cierto modo una ‘rama menor’ de SPECTRA. Ya veremos si los tiros van por ahí o tenemos que despedirnos de SPECTRA para siempre… snif.
Yazarel: Lo del gunbarrel al final… choca, si, pero entre unos amigos y yo creemos que podría ser una suerte de preludio a la siguiente película donde ya lo tendremos al inicio como de costumbre (recuerda que en Casino Royale técnicamente no hay gunbarrel). Si Casino Royale fue la primera misión de Bond como 00 novato y Quantum of Solace una misión de venganza, la tercera película de Craig debería suponer el cierre del círculo y la evolución final de su Bond.
Y el final de Daniel Craig como Bond?
Esperemos que eso no! Tres películas no estaría mal, pero al menos un mínimo de cuatro como Brosnan yo se lo daría, o más, siempre que el factor edad no empiece a pesar demasiado (cosa que no aprendieron con Moore…)
La película me encantó, acción hasta más no poder y adrenalina al máximo. Daniel Craig demuestra una vez más que es el mejor actor para este personaje en estos momentos, lo demostró en «Casino Royale» y en «Quantum of Solace» lo corroboró. Lo que sí exigiría más es que «Quantum» sea una agrupación más malévola para darle mayor realce a las futuras películas de la saga y en cuanto al Gunbarrel estoy seguro que aparecerá en el siguiente filme desde el inicio. Finalmente, debo decir que Olga Kurylenko estuvo muy bien en su papel, convence e hizo lo que el director le exigió a parte que está guapísima.