Dom 9 Ago 2009
Tras muchos años de espera, uno de los juguetes más presentes en la infancia / juventud de muchos de nosotros ha dado su salto definitivo al cine. La compañía juguetera Hasbro y Paramount Pictures, a través de Spyglass Entertainment y Lorenzo Di Bonaventura, han unido sus fuerzas para ofrecernos las aventuras del grupo de élite G.I. Joe haciendo frente a los villanos de Cobra… en definitiva un primer capítulo de una posible prolífica saga que han titulado G.I. Joe: The Rise of Cobra (2009). Para hacerlo realidad han contado con el siempre esperanzador Stephen Sommers, artífice de grandes aventuras como La momia (1999) o mayores decepciones como Van Helsing (2004), dirigiendo un guión reescrito por Stuart Beattie, el trabajo previo era de David Elliot y Paul Lovett, y este a su vez basándose en una historia que combinaba ideas del escrito original, además de aportaciones de Michael Gordon, Beattie y el propio Sommers. La verdad sea dicha, han sido tantos los que han metido mano que los folios donde se ha escrito el guión no valen ni para ser usados como papel de liar. Ojo, pese a todo el resultado final es mucho más agradeble y disfrutable de lo que se esperaba: entretenimiento 100% non-stop y sobre todo ver a todos esos personajes que en muchos momentos de nuestras vidas nos hicieron compañía mientras creábamos imaginativas aventuras ejecutadas en el salón de la casa de nuestros padres o amigos.
Póster español de G.I. Joe (G.I. Joe: The Rise of Cobra)
En primer lugar no se puede negar que estamos ante un blockbuster veraniego en toda regla. Hollywood ha establecido un limite inferior de requisitos para que todo proyectos pueda optar a este título y la gran mayoría de estudios cumplen con estos mínimos, y optan por no ir más allá de las verdaderas posibilidades del producto que tienen entre manos. En el caso de G.I. Joe: The Rise of Cobra pues otra vez se cumple con lo esperado. Estamos ante un film donde el mayor logro, y uno de los más difíciles de cumplir en los tiempos que corren, es que el entretenimiento esté asegurado durante los 118 minutos de metraje. Esto hay que reconocerlo y aplaudirles por ello pero poco más… muchos actores conocidos, otros que pese a todo ni fu ni fa, unos cuantos desaprovechados, frases de esas que hacen chirriar los oídos y unos aromas con deje fotocopiadora a La guerra de las galaxias (1977) o El retorno del Jedi (1983) que meten auténtico miedo.
La historia es sencilla y no tiene complicaciones, el grupo terrorista Cobra muestra su cara por primera vez al mundo. Apoyándose en el último McCullen (Christopher Eccleston) y haciendo uso de sus dos mejores agentes, La Baronesa (Sienna Miller) y Storm Shadow (Byung-hun Lee), perpetrarán un engaño contra la OTAN que hará intervenir a los G.I. Joe y su unidad de élite formada por Heavy Duty (Adewale Akinnuoye-Agbaje), Shana ‘Scarlett’ O’Hara (Rachel Nichols), Snake Eyes (Ray Park), Breaker (Saïd Taghmaoui). En medio del fregado tendremos a Duke (Channing Tatum) y Ripcord (Marlon Wayans), dos militares que se acabarán uniendo a los G.I. Joe para acabar con los planes de dominio mundial de Cobra. Lo mejor es no entrar en detalles de la trama, hay muy poco que descubrir y con soltar un par de frases ya resumes toda la película y los secretos mejor guardados.
Mención especial merecen los cameos, unos más largos que otros y que probablemente tengan más presencia en el futuro, de algunos de los actores que le dieron la gloria a Sommers en el pasado. Brendan Fraser como el personaje menor Sgt. Stone, Kevin J. O’Connor como el Dr. Mindbender y Arnold Vosloo como el mimético Zartan, este un fijo en segundas y terceras partes si nada lo impide. Tema a parte es la explotación de las dos grandes féminas del film. En la esquina derecha tenemos a Sienna Miller como La Baronesa y unos escotes de infarto en trajes realmente ajustados, muy acordes con la versión comiquera del personaje… sobre todo la más atrevida de Adam Hughes. En la esquina izquierda la tampoco olvidable Rachel Nichols como Shana ‘Scarlett’ O’Hara, otra que gasta buena talla y que sabe también como hacer que todos la sigamos con la mirada. Eso y la mala baba de los diseñadores de vestuario que erre que erre nos ofrecen detalles para animar más todavía la película.
Algo que sin embargo sorprende es que pese a los 175 millones de dólares de presupuesto, cifra descubierta por la cuenta verdades Variety, algunas de las escenas de efectos son bastante pobres en su resultado final. Las aeronaves de los G.I. Joe, las de Cobra, la entrada a "El Foso"… todo choca en comparación con la genial secuencia de la Torre Eiffel, entre persecución con los trajes aceleradores y destrucción es puro frenesí, o el combate en la base submarina montada por M.A.R.S. / Cobra, la sombra de George Lucas es alargada. Está claro que han querido enfatizar aquellas secuencias que requieren grandeza dejando un poco más de lado transiciones dedicadas a vuelos, aterrizajes y entradas más o menos triunfales.
En definitiva. Normal y muy entretenida. Ideal para ver, disfrutar de principio a fin y comentar con los amigos. Destinada a recordar tiempos pasados y sacar a la luz los cientos de perrerías que le hacíamos a los muñecos.
NOTA Sigo trabajando en otras dos opiniones que caerán tarde o temprano. La primera la de Harry Potter y el misterio del príncipe (2009), la segunda Punisher: War Zone / Punisher 2: Zona de guerra (2008) que no hace mucho salió en DVD / Blu-Ray.
Desde que vi la peli el viernes soy un joeeeee……..
La peli me ha parecido espectacular, aunque algunas secuencias eran malisimas en comparacion con Transformers 2.
Por lo demas espero la 2 parte, para ver esos cacharros tecnologicos que molan tanto.
saludos
Ademas me recuerda algo a Command and conquer 3 y el 4, con las tecnologias tan avanzadas.
Saludos,
Decir que Sommers es esperanzador… te has pasado Uru XD
A mí me parece un director directamente NEFASTO. Ahí está La Momia 2 y Van Helsing para corroborarlo. La primera parte de La Momia era decente, pero lo que vino detrás…
De todas formas la veré más adelante.
yo creo que la momia triunfo por el resugimiento de las películas de aventuras y que aun que espectacular no quería tirar de muchos alardes pretenciosos, sin en cambio todo lo que ha hecho despues a sido nefasto, a si que esta paso de verla en cine, no creo que este director vuelva a darnos algo como la Momia
Me ha gustado mucho!
Para mi es la peli de acción del verano (sin contar Star Trek).
Deja a TF2 a la altura del betún.
Divertida, entretenida y espectacular.
Por mi que vayan haciendo la secuela.
Gordon Levitt y Snake eyes para mi los mejores.
Con Channing Tatum me he llevado una sorpresa agradable.
Tiene carisma y es buen lider de este tipo de pelis.
Que guapa es Rachel Nicols…..
Pero una duda.
¿Scarlett no se casaba con Snake eyes?
¿Que hace besándose con Ripcord (Marlon Wayans)?.
Aún no la he visto, la veré el miércoles. Solo decir que tras leer la crítica de Uru voy a verla más esperanzado… esperaba que la pusieras de mala para arriba, la verdad.
Sobre lo que comenta Blake, sí, en principio Scarlet es la novia de Snake Eyes. Imagino que no les parecería adecuado que un tío desfigurado (al menos, el antiguo lo está, en la peli no lo se) sea novio de una chica como esa, o planean poner un triángulo amoroso en la segunda, ¿quién sabe?
Ya os diré más cuando la vea.
A mi la verdad me parecio terrible… del estilo de la momia 3, PUROS efectos especiales (y la mayoria de poca calidad), esas frases super «I’m the man.» sali decepcionado del cine. al igual que con la momia 3. Respecto a lo de las momias, ami la 1 y la 2 me gustaron mucho. Stephen sommers no me agrada nada.
A mi me parecio excelente. Super entretenida, deja con ganas de mas. Obviamente no es una pelicula para entrar en plan intelectual, sino en plan disfrute y tengalo por seguro que se la van a gozar.
Ale! ya la vi no en el cine eso esta claro, pues más de lo mismo, como siempre en este tipo de películas, no voy a decir chorradas como: que para disfrutar la película hay que apagar el cerebro y gilipollezes de esas que sueltan algunos.
La peli es lo que es entretenimiento puro y duro, ni buena ni mala, solo una peli más del montón en el genero de acción, al menos se agradece que hayan querido enrebesar las historias de cada personaje, sin duda la mejor es la de los Ninjas (quien bota por ese spin-off?!)
Y por lo que estoy viendo, a este Film se la esta tratando bastante bien en critica para lo que es, y si comparamos este con el otro blockbuster de verano, para vender Muñecos(Transformers 2) pues la verdad que están muy a la par en cuanto a divertimento y espectáculo, es curioso el criterio que tenemos a veces, de ensañarnos con unas historias y dejar como pasables otras, cuando el producto final en ambas es lo mismo.
pues yo ni los juguetes, ni las series animadas, ni los comics ni con nada de nada de G.I.Joe me había inolucrado y aún así fui a verla y me gustó, está entretenida, en ningún momento me quede «¿cuánto falta para lo bueno?», me parecio algo predecible pero la disfruté bastante, solo que me gusta más el aspecto que tiene Cobra en el principio y aún tengo sospechas de la Baronesa y también de Storm Shadow
Horrible!! Uru que mala opinion has dado!!, esta pelicula apesta, ya lo veia venir cuando contrataron a Marlon Wayans.
Como en TRANSFORMERS se rompe toda la escencia de lo que es GIJOE, al parece la formula es:MILITARES+EXPLOSIONES+SENOS= BLOCKBUSTER?? mmm no lo creo, en este tipo de peliculas solo los PUBERTOS salen contentos,
O una de 2… o THE DARK KNIGHT dejo un parametro muy dificil de alcanzar como la unica cinta echa para gente pensante o yo ya me hice demasiado viejo y amargado, porque ya nada me gusta
Y lo mejor es ke no entraron en la patriotica yanquilada,como en Transformers 2 (robots trabajando para el gobierno estadounidense?:WTF!)
A mi tambien me parecio bastante entretenida, no me esperaba tanto, snake eyes por lejos el mejor de la pelicula a pesar de q no habla !!!!!
Cumple como entretenimiento basico..nadie daba un centavo por esta pelicula y tal vez por eso nos ha sorprendio que no sea una catastrofe, es bastante recomendable si quieres pasarte 2 horas de entrtenimiento palomitero..y tambien decir que es mejor que Transformers 2 por ejemplo, a pesar de que sus efectos sean pobres, esta no se va por las ramas y te da una accion mejor dirigida.
Uru, ¿no vas a postear una critica de «Up»?
El Comandante Cobra era lo único que merecía la pena de la serie original y en la peli aparece menos de un minuto y como un verdadero imbécil. Conclusión: rollo.
Julio Kent dijo:
«una de 2… o THE DARK KNIGHT dejo un parametro muy dificil de alcanzar como la unica cinta echa para gente pensante o yo ya me hice demasiado viejo y amargado, porque ya nada me gusta».
Al parecer soy uno de los cuatro gatos de por aquí que cree que TDK es una bazofia de película, tramposa, pretensiosa y dirigida con la destreza de un niñato con pasta… perdón por ser tan benevolente. Para mí incluso diría que la peor película del género en mucho tiempo.
Pero bueno, hablando de GIJOE… diría que como bebida refrescante veraniega, sienta bien, pero si lo consideramos una Fanta naranja con palomitas, yo hubiera preferido una Coca Cola con patatas… Un poquitín más madurita podría haber sido…
Tortugo especificate por favor:
TRAMPOSA… por??
PRETENSIOSA…. por??
NIÑATO…por???
andale ke no entendi nada
y si partimos de esos parametros
entonces cual es la mejor????
Porque siempre tenemos que comparar cada pelicula de heroes con TDK, por favor !!!!
G.I.JOE a mi manera de ver es una buena pelicula pochoclera, bastante entretenida y no me aburrio nunca y como muchos de nosotros me senti «impresionado» por que no me esperaba nada de esta peli…
la verdad que citicar tan duramente una película tan cojonudamente bien hecha como TDK sin duda es por que te estas haciendo viejo y amargado xDDD pero bueno para gustos los colores no?
otra cosa que comentaban por hay de que los transformers ayudaban a los Americanos, en realidad es una unidad creada tipo «GI Joes» bamos que son de diferentes nacionalidades, solo que ni lo comentan, en los trajes lleban diferentes banderas, alguna de inglaterra se ve por hay, pero vamos que como toda peli americana que se precie dejan bien claro que los que mandan son ellos ¬¬
se me pasó otra cosa(viene spoiler) ¿por qué el Comandante Cobra no uso lo nanobots para recontruirse el rostro?
Julio Kent:
No voy a dar explicaciones sobre mi opinión de TDK, pues ya lo hize en su respectivo comentario cuando se estrenó. Del mismo modo , yo no te pido explicaciones de porqué tu crees que es una película para «gente pensante». Simplemente ha sido un breve apunte a tu breve referencia a la película. E
Supervip:
«la verdad que citicar tan duramente una película tan cojonudamente bien hecha como TDK sin duda es por que te estas haciendo viejo y amargado xDDD pero bueno para gustos los colores no?».
Sin duda, soy un viejo amargado, tu me conoces como nadie. Y tu, sin duda eres un jovenzuelo jovial y alegre, porque te ha gustado TDK. Perdón por criticar la película con tanta dureza como alabanzas que la mayoría de gente le dió en su momento y le sigue dando. Según tu, pensar diferente es estar amargado. Sin comentarios.
Ahora porfavor sigamos hablando de GIJOE y olvidemos este percance.
no hombre pensar diferente no es ser amargado solo recalco lo que comentaste tu:
“yo ya me hice demasiado viejo y amargado, porque ya nada me gusta”.
–
SUPERVIP:
Creo que no leíste bien los comentarios. En todo momento hacía referencia a Julio Kent. Si te fijas, puse Julio Kent: y luego su comentario entre comillas.
Una absurda confusión. De todos modos no me gusta que se haga referencias personales despectivas por el simple hecho de pensar difrente y por muy dura que sea mi crítica.
Gracias y perdón por las molestias.
Lo mejor para mi: Sienna Miller. Lo demás olvidable completamente.
Por cierto, sin querer marear la perdiz, coincido con Tortugo en TDK.
Pues ya la he visto, a mí personalmente me ha gustado (y no, no voy a entrar en comparaciones con TDK, lo único que voy a decir es que me ha parecido algo mejor que Transformers 2, y ya puestos que Harry Potter 6).
Os dejo mi crítica por si os la queréis leer:
http://even.foros.ws/post.php?p=11691#11691
En cuanto a los de Scarlett y Ripcord, pues no sé… imagino que a los guionistas les parecería incongruente que mantuviera una relación con un mudo.
A ver si en la 2, como mínimo, mantienen este nivel de entretenimiento… confío en que sí, porque aunque Sommers no sea precisamente un genio, sí que es constante en su forma de dirigir (por ejemplo, en La momia 1 y 2. No he visto la 3)
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Tras muchos años de espera, uno de los juguetes más presentes en la infancia / juventud de muchos de nosotros ha dado su salto definitivo al cine. La compañía juguetera Hasbro y Paramount Pictures, a través de Spyglass Entert…..