Mar 20 Sep 2005
En las 2 últimas semanas me he llevado un par de sorpresas bastante desagradables que tienen como protagonista al "genial" director Sam Raimi. La primera noticia que me dejó perplejo fueron las directas declaraciones que hizo el fabuloso compositor Danny Elfman con respecto a su ruptura laboral con el famoso director. Parece ser que Sam Raimi se pasó con su implicación en el desarrollo del score (composición instrumental) de Spiderman 2, esto fue ya bastante complicado para Danny Elfman ya que no pudo aplicar del todo su estilo al resultado final, pero la gota que ha colmado el vaso ha sido su excesiva y opresiva pesadez en la composición de Spiderman 3, parece ser que Sam Raimi se pasaba de castaño oscuro y ha acabado provocando la salida del proyecto del genial compositor además de la ruptura de la relación de amistad que les unía desde hace más de 10 años. Danny Elfman ha trabajado con muchos directores a lo largo de su dilatada carrera, más de 55 películas, ha lidiado con mucha gente y los números uno de su lista de directores eran Tim Burton y Sam Raimi, parece ser que nunca más va a volver a trabajar con este último. Me parece sorprendente.
La otra noticia que me desagrada es la cada vez más comentada posibilidad de la realización de un remake de la fabulosa Evil Dead (Posesión Infernal), mira que lleva tiempo dando vueltas por la red esta noticia. No puedo entender a que viene esta afluencia de nuevas versiones de clásicos de terror de los años 70 y 80. Quitando el Amanecer de los Muertos de Zack Snyder, que me parece una buena película, ya estoy aborreciendo el remake de La Niebla de John Carpenter… ¿porque leches hacen esto? ¿A que viene recuperar un clásico del que han pasado poco más de 20 años desde que se realizó? Comprendo que La Guerra de los Mundos sea recuperada, los medios de los años 50 no tienen nada que ver con lo actual, comprendo que King Kong sea readaptada, la versión de los años 30 se merecía una revisión y la peli que en los 70 produjo Dino DeLaurentis era bastante flojita pero… ¿La Niebla?, ¿Posesión Infernal? En fin, esta última es sólo un proyecto del que cada vez se habla más, no en vano Sam Raimi lleva trabajando en el guión bastante tiempo y ya salen nombres para sustituir al insustituible Bruce Campbell, el mismo hace coñas con los nombres que suenan como ASHton Kutcher.
Soy de la opinión de que si las cosas han salido bien, ¿para que estropearlas? La saga Evil Dead tiene un hueco en el corazón de todo aficionado al gore de los 70-80, igual que Re-Animator, las pelis de Cronenberg, los film de Carpenter, el giallo de Argento o los zombis de Romero pero… ¿por qué quieren revisar todo? Sencillamente no hay ideas.
Completamente de acuerdo en las dos ideas. Es una lástima que Elfman deje de trabajar con Raimi. Espero que nunca se enfade con Tim Burton, sus pelis perderían mucho sin él.
Y yo tampoco entiendo los remakes de pelis recientes.
Pues parece que al final el ego de la gente puede más que su buen hacer.
Con todo el tiempo que se puede llevar trabajando con un buen compositor (mirad Steven Spielberg/ John Williams o George Lucas/ John Williams (de nuevo) parece extrao que se pueda acabar así.
Pero así es la vida.
Desde luego tal y como comenta «Txapulin» esperemos que no se rompa la relación Burton/ Elfman, ya que sus composiciones hacen que sus películas sean muy pero que muy reconocibles (E. Manostijeras, Batman, Bitelchus, etc… sigo?).
Mientras no meta mano Burton en las composiciones…jejeje
Lo de hacer un remake de Posesión Infernal será simplemente meter fx por un tubo, incluso esa sangre tan «maja» que vimos en la cinta original, podrá ser MÁS EXAGERADA gracias a…a… A LOS FX!!!
Ni comento lo del remake de La Niebla, ni quiero pensar en un remake de Golpe en la Pequea China (una película que me encanta), ni en uno de El Príncipe de las Tinieblas, NI EN NINGUNA MÁS DE CARPENTER LA VERDAD!!! ya me bastó con el truete de comisaria 13… 🙁
Un saludo a todos!
Tienes razón Snake, no me daba cuenta de los de Precint 13… menuda basura se curraron el Ethan Hawke y familia, penosa!
pfff q blasfemos… lo unico q yo acepto seria un remake de las secuencias de FX sin actores, q se curren una edicion especial en dvd y me la traigan xDD pero poco mas, todo lo q sea mas cambio o remake me parece blasfemo totalmente…para mi es tan grave un remake de esto como de E.T.
Y sobre todo por Ash…que siempre sera B.C. x mucho q kieran colarnos
Realmente , kon la cara ke tiene el hombre-Raimi, es para pensarselo dos veces antes de aceptar un caramelo de su mano…
El caso es ke todos sabemos (supongo) lo ke jode que otro tio meta la mano en tu proyecto, y hablo de ambos artistas, tanto raimi (pues la poducción es suya) como elfman (pues trabaja en un sector de dicha producción)kerran hacer las cosas a su manera… iwalmente, ya lo dice el refrán: «poderoso caballero es don dinero»
El tema de las nuevas versiones y los remakes (y las secuelas) dio (y da) para un buen debate.
Aquí inicié una serie de reflexiones (de las que participó Snake) sobre esta patética y ridícula moda americana de versionar todo lo que no sea reciente o no haya salido de sus estudios de cine:
http://www.lacoctelera.com/chicoviejo/post/2005/09/13/pongame-refrito-con-patatas-y-beber-secuelas
Y lo de Sam Raimi no es lo peor… si se confirmara, Oliver Stone podría traernos el remake más estúpido de las últimas décadas (por no decir siempre… ya que siempre se puede caer más bajo).
Sobre el tema de Elfman… no digo que no sea un genio (que lo es), pero en Spider-Man no creo que estuviese a un gran nivel (quizá por el ego exagerado que parece haber nublado a Raimi).
Saludos
Para cuando remakes de Acción Mutante y el Día de la Bestia?