Sáb 8 Nov 2003
Acabo de ver Matrix Revolutions y una cosa me queda clara, los hermanos Wachoski tienen un problema grave. A mi entender, una trilogía que empezó siendo una nuevo visión del cine de ciencia ficción – artes marciales – misticismo ha acabado rara. Ahora estoy liado, no se que pensar. Matrix me encantó, Matrix Reloaded me costó hacerme con ella, pero me la compré y me encantó. Esas miles de referencias informáticas, ese dialogo lleno de términos complejos entre el fabuloso Arquitecto y Neo, y esas peleas perfectamente coreografiadas por la música de Rob Dougan (del todo recomendable Chateau) hicieron que la película tuviera sentido.
Pero esto se pone más chungo (la cosa sin embargo para mi ha quedado clara, o eso creo). No quiero desvelar nada hasta dentro de unos meses en donde intentaré discutir un poco más a fondo de las cosas que se muestran en la película, pero lo que si puedo decir es que me compraré el DVD, tendré la trilogía completa e intentaré sacarle todo el jugo que tenga.
La peli dura 2 horas y 15 minutos, a mi no se me hizo larga, me entretuvo y pese a los altibajos que tiene… no me dejó contento, pero tampoco estoy disgustado. Saludos.
Si los hermanos Wachoski tienen un cacao mental con esta trilogia, tu no eres menos que ellos, por dios, no dices si te gusto o no la pelicula, dices si pero no y no pero si, vamos un cacao de narices, lo unico que esta claro a mi entender de esta trilogia es que el primer episodio esta bien el segundo es una tremenda mierda y como no se podia hacer un tercer episodio peor que el segundo quedo medianamente regular.
Hice bien en esperar a ver la tres para ver si me compraba la dos en DVD. En fin lo dicho me compro la trilogia del seor de los anillos y me quedo mas contento.
Yo aún no he visto la tercera parte ergo he leído por ahí que es un truo ergo también he leído que ha habido gente a la que le ha gustado ergo a mí la segunda parte me pareció un truete ergo no creo que vaya a ver esta última entrega ergo me pica la curiosidad por verla y luego ponerla a parir ergo el cine vale ya casi 6 y con eso me puedo comprar varios cómics ergo que creo que me esperaré al DVD o a que me la pasen en DivX.
Ergo se ha acabado ya.
Saludos,
J. (alias el arquitecto)XD
Para conocer la verdad tienes que arriesgarlo todo.
Neoveyabu@hotmail.com
la primera parte estupenda, la segunda regular y la tercera una porkeria
Esta es la mejor trilogia en la historia, el que no entienda esto como un llamado a la gente y a lo que se esta viviendo en el mundo, que esta siendo controlado por estados totalitarios, simplemente no entendio la pelicula. sino preguntenle al sor Bush.
weno, a ver empecemos diciendo, q yo he visto solamente la primera parte de matrix, y la he visto en el colegio, con el profesor de filosofía, digamos que nunca me había planteado ver matrix, pero…después de verla, lo curioso es que me ha gustado aunque no e entendido mas de la mitad de las cosas, supongo q sera normal, o no??intentare ver tmb las demas pelis de matrix ok???ala jijijiji, un placer comunicaros «mi opinion»: neo esta…mmmmmmmmmmm…..tremendooooo jajajaja me enamore de el en cuento empezo la pelicula,asi q sin duda, lo mejor de la pelicula es NEO
pues yoe stoy ciendo un tarbajo ed filosofia sobre matrix , y klaro ya sbs pues me aburro…por cierto la pelikula esta muy bien…………ebuno eke m aburro.
joer, que les pasa alos profesores de filosofía ultimamente? yo tb teng q hacer un trabajo sobre matrix, y la verdad, qunque la he visto y me gusta muchos(la 1 las de+ no las entiendo muy bien)la bverdad es q no sé que pensar.Alguien podría ayudarme??alguien q lo tenga claro porfa:D
queti
la matrix es una trilogia que nos muestra de una forma una realidad que puede ser tal y como lo dijo morfeo Es el mundo que ha sido puesto frente a tus ojos, para ocultarte la verdad esto me ha dado para pensar si todo lo que nos rodea es real y nos lleva a pensar si es mejor ignorar la verdad que despertar y crea siertas dudas sobre ¿que es la mente? ¿que es la libertad? ¿realmente lo estamos? o por el sentido religioso por que trinity se llama asi (trinidad) una de las entidades del cristanismo y a demas le devuelve la vida a neo con un beso?
gracias por leer mi opinion
Para los estudiantes de filosofía: Os hacen ver esta película porque está muy ligada a Platón y a Descartes. En concreto está ligado al mito de la caverna de Platón, en que sólo un iluminado (Neo, ‘El Elegido’) ve el mundo como realmente es (Matrix) e intenta que los demás (el resto de los hombres) vean el mundo real como es y no como las sombras de la caverna platónica o en este caso, las máquinas que tienen subyugada a la humanidad, hacen ver a los hombres un mundo que no corresponde con la realidad.
Por otro lado el concepto cartesiano de la duda metódica, en el que se pregunta si la vida que se vive es un sueo o es realidad, esto se puede ver al principio de la película cuando Neo cree estar viviendo una pesadilla o un sueo (-«¿No has tenido nunca un sueo tan vívido que parece real?»-) le dice Neo al tipo que llama a su puerta. También se ve la influencia de Descartes en esas incursiones que hacen desde Sión al mundo de Matrix o mundo de los sueos, de las ilusiones, de lo irreal, los hackers de Matrix, hacen incursiones al mundo de los sueos, porque ellos saben que son ilusiones y las pueden transformar a su antojo. Pero estas incursiones tienen un peligro, el sueo se puede convertir en realidad (si te matan en Matrix te mueres en el mundo real), lo que hace más difusa la frontera entre el mundo real y el onírico (del griego oneiros, sueo).
«Cogito ergo sum»
La neta a mi no me gusto ninguna de las tres debido a que es muy platicada la pelicula y luego de la nada hay excesiva acción se pasaron con las coreografias de las peleas, son imposibles casi creo, la historia termina eso si con un final inesperado bueno al menos para mi, no pense que «Neo» moriria o mas bien se convirtiera en agente, yo pienso que los hermanos Wachoski pueden mejorar las peliculas, pero si en esta pelicula dieron su ciento porciento no creo que lleguen a ser buenos directores
la matix me parecio muy interesante, recargado me encanto , y revolucion me asombro.
creo que lo que masterblaster dice es correcto (yo lo vi este ao) , agregando que tambien tiene algunaas similitudes con el cristianismo:
neo , es una especie de mesisas contemporaneo, que viene a salvar a la humanidad que esta esclava de la matrix.cristo viene a morir por la humanidad esclava de sus pecados y de una realidad aparente.( si bien neo no muere , jesus muere y resucita).
las peleas no son en bano , en la vida del cristiano hay que pelear constantemente contra «pricipados y potestades».fuera de esa vida hermosa que se puede vivir por momentos en comunion con dios(sion , donde al final tambie habra hay lucha). pero el la vida cotidiana el cristiano tiene que peliar.
la eleccion ,uno lo cree si quiere creer que hay otra realidad que cuesta aceptarla , y que esa decicion puede ser fundamental y no hay vuelta atras.
la mision de los que ven la realidad como es tienen que informar a las demas personas de que la realidad que viven no es lo que parece.
hay mas pero ahora no tengo tiempo adios .