Sáb 27 May 2006
Quizás el título del post sea demasiado duro, pero la realidad es que me siento completamente defraudado por Brett Ratner y su visión de los mutantes más famosos del universo Marvel en X-Men 3: La decisión final (2006). De sobra es sabido que el señor Ratner no tiene comparación con Bryan Singer, sus carreras lo demuestran. Aunque sea mucho más corta la de Singer, bueno, en realidad sólo tiene 4 películas a sus espaldas, Sospechosos habituales (1995), Verano de corrupción (1998), X-Men (2000) y X-Men 2 (2003), tiene bastante más enjundia que la de Brett Ratner, de la que se salva Dragón Rojo (2002) y nada más.
En fin, tema a parte los directores que decir de la película… sencillamente que me parece muy pero que muy poquito aprovechada. Para el dinero que se han gastado, 210 millones de dólares según el diario económico Wall Street Journal, no comprendo como han podido sacar tan poco jugo a la cantidad de mutantes que salen y a la historia de los acontecimientos pasados, ¿todo se ha destinado a la destrucción masiva de coches, los efectos digitales y la construcción de decorados modo Starship Troopers (1997) para realizar batallitas repletas de explosiones?, ¿donde están los guionistas? Mira que pueden dar juego Juggernaut (Vinnie Jones), Coloso (Daniel Cudmore) y sobre todo Ángel (Ben Foster), pero se quedan en pamplinas de medio pelo que en cierto momento resultan lamentables y de chiste. La forma de esquivar a personajes de anteriores partes me ha parecido sangrante y penosa… que conste que todo esto se inició con Singer y las estadísticas entre la gente que va al cine y deciden que personaje mola más y cual apesta por todas partes… Cíclope (James Mardsen), definitivamente eres un cacas!
En fin, el montaje en ciertos momentos parece erróneo. Pasan cosas, luego te cuentan varias milongas y al cabo de un rato volvemos al mismo momento de antes… se pasa de la tarde más luminosa a la noche más cerrada de un plano a otro. Los poderes de ciertos mutantes no son como deberían ser, algún día, cuando todo el mundo la haya vista tendremos que comentar ciertas increíbles mejoras en el casi exclusivo protagonista masculino del film. Sin embargo hay que reconocer la existencia de un par de escenas muy espectaculares, la primera el encuentro entre Charles Xavier (Patrick Stewart) y Jean Grey (Famke Janssen), fabuloso, dinámico y desesperante en todo sentido ante lo que se avecina, y no se queda para nada atrás la escena del puente de San Francisco con Magneto (Ian McKellen) de maestro de ceremonias, muy pero que muy buena, en estos dos casos los efectos digitales han alcanzado su objetivo y son ambas secuencias tremendas.
En fin, me la compraré en DVD para seguir completando la saga, estoy convencido de que si la veo otra vez dentro de unos meses me gustará más, pero la primera impresión que me he llevado ayer viernes ha sido triste. En fin, como dicen en toda partes quedaros hasta el final de los créditos, hacía tiempo que no ocurría una cosa de estas en el cine… ayer nos quedamos 15 personas porque sabíamos que había un epílogo. Espero que con esta opinión a lo mejor logre que más de uno la disfrute al 100%.
a mi parecer, esta entretenida, con escenas realmente espectaculares, pero ni le llega a la suela de los zapatos a las entregas anteriores, opino exactamente lo mismo que tu, personajes desaprovechados, mezcla de argumentos en plan pastiche… pero bueno… creo que tb esta por encima de grandes fiascos del genero como catwoman, daredevil o elektra … en resumen te entretendra pero no te flipara tanto como las anteriores.
Hola, despues de mi «comentada» opinión sobre el Codigo Da Vinci, de la cual pienso, cierto es que no es una obra maestra ni el libro ni la peli, pero no es tan mala como la pintan.
Nada, deciros que me ha pasado lo mismo que a uruloki, mucha expectativa para la peli, pero le falta algo que no me lleno del todo, sali algo decepcionado, pero luego pensandolo bien, no es mala. Tiene varios detalles que no me gustaron nada, como el final tan inocente que le cae a Magneto, se supone que es uno de los mutantes mas poderosos, merecía un final mas noble. Lo de Mistica, me decepcionó, sinceramente. La peli esta bien llevada, algo corta y demasiados efectos digitales en contra del desarrollo de los personajes y la historia, pero es muy recomendable, supongo que cuando la vea de nuevo , me gustara más, como al señor Uru. Un saludo y disculpas si herí la sensibilidad de los Anti-Brown.
Segundo comentario negativo, y los dos procedentes de personas con las que suelo coincidir en gustos. Esto empieza a preocuparme… 🙁 A ver si la veo entre hoy y mañana!
Un saludo!
mmmm… puente de san francisco, creo yo. Si no me equivoco, La Roca (alcatraz) esta en el lado oeste.
Y de acuerdo con la peli
en realidad creo (no estoy del todo seguro) que hicieron un «alcatraz» tb en esa costa, con el mismo objetivo que su homonima de la costa opuesta, pero que no ha sido el objetivo de peliculas y ambientaciones varias
Os lo dije, eso es pasa por haceros ilusiones con sólo ver en 2 minutos un par de explosiones, a un tio azul y a otro con alas… Además sabiendo que era una tercera parte… Ingenuos, ilusos, crédulos… la pubertad será suficiente castigo para vosotros.
Pero que truñazo de peli por el amor de dios esperar 3 años para ver esto, que si que deja las puertas abiertas para los que se suponen desaparecidos pero coñoooooooo que manía le pillan al pobre cíclope joer, en la 2 ya desaparece cuando van a ver a magneto a su celda y en la 3…. Sin comentarios aparece 3 min.
Lamentable, y luego esta el prepotente sobrao y chulo de lobezno que cada día chupa mas cámara y cada día me cae peor, el ángel en fin lo pusieron pa lucir peito lobo, coloso se ve en 2 escenas haciendo de lanzador de bolos el Xavier desaprovechado y me da que largaran al actor que lo interpreta. La peli es una peli ñoña sin hablar del juego que tiene fénix y no lo aprovecharon, en la dos se ve la imagen de fénix pero en la tres brilla por su ausencia, pero que manía con cambiar de directores, joder si funciona uno dejarlo a ese. Ahora mismo me voy a IMDB y les voy a reventar la votación, que pasa los americanos ven tios en camiseta y en vaqueros y ya lo votan con un 8 o 10? como comento un amigo al termino de la película, parecía la versión mutante de pasión de gavilanes y tal cual.
Jeje SedueRey… tienes toda la razón! Voy a corregirlo en un volao.
A mi me gusto. Mas que la primera, que encuentro la mas floja de las 3, aunque es cierto que quizas menos que la segunda. Pero es que lo que necesitabamos como pelicula ?final? o que almenos completa un ciclo, es algo en lo que tuviesen cabida todas esas cosas que nos hubiese gustado ver en las otras peliculas y que no nos dieron. Colosso en accion, la bestia, el angel (muy de cara a la galeria), ese bobby drake que se enfrenta directamente a pyros, un juggernaut a la altura intelectual de su respectivo en el papel, un punto de union todavia mas cercano entre Magneto y Xavier, quitar al actor de ciclope de una punyetera vez, tormenta enfadada y luchas de mutantes varios contra varios, y no uno contra uno como hasta ahora. Lobezno mas feroz incluso que en la segunda, que ya era, corriendo por el bosque, cortando, haciendo mas chistes (regenera eso!), combos de poderes (colosso-picara, colosso-lobezno, bobby-kitty, etc…), un Magneto triunfante, un cementerio en la mansion, etc… si es cierto que falta Rondador y no hay explicacion alguna… mejor quizas asi que no una explicacion barata. Si es cierto que en algunos momentos la musica es un poco pastelosa, y que la historia picara bobby kitty no viene muy a cuento mas que para ahorrar tiempo de rodaje a anna paquin, aunque el cambio combinado con la ultima escena podria servir para explicar mas adelante porque picara vuela y tiene superfuerza. No se, me parecio que es una pelicula que da mas a los fans que ninguna otra pelicula de superheroes (quizas salvo spidey 2 o la futura spidey 3) y creo que eso es algo que se debe tener muy en cuenta a la hora de juzgar otros aspectos. Y cuando digo fans no me refiero solo a los de los comics, sino a los que siguieron las 3 peliculas. Alguien me dijo que lobezno se volvia un sensiblero y que eso no era asi en los comics. No es cierto, porque si hay algo que en algun momento hace flaquear a Logan en los comics, es precisamente lo que le pasa en la pelicula, aunque siga mostrando su lado duro.
Pues a mi me ha gustado bastante. Si que no supera las dos de Singer, pero yo le pongo un 8.
Pues ha mí me ha encantado, y me parece mejor que la primera.
Vale que haya fallos, que los personajes estén desaprovechados… lo de los personajes me lo imaginaba desde un principio. Había demasiados. Quizá más minutos de metraje para mostrarnos un poco más a Coloso o a la diosa Ellen Page XD habría estado bien. Me juego lo que queráis a que en DVD añaden escenas eliminadas.
En resumen, muy entretenida, y lo he flipado como un loco con los movimientos de la Bestia, un Hombre de Hielo como dios manda y un Juggernaut que al final ha sido mejor de lo que parecía.
Me ha faltado ver el «efecto Fénix», eso ha sido una lástima joder, no les costaba nada incluso haber rodeado con una forma de pájaro, no ya con fuego, incluso con luz, a Jean.
Y Cíclope, James Mardsen ya se rumoreaba que en la segunda no saldría, porque el propio actor decía que pasaba, así que veo muy lógico que se lo carguen.
Yo iré a verla esta noche, a ver qué tal.
Muchas gracias por avisar de que hay epílogo tras los créditos 😉
Mañana comentaré qué me ha parecido la película.
Pues yo he salido relativamente contento del cine, quizá porque iba con expectativas bastante bajas, y es que desde el principio asumí tres hechos:
a) Ratner no es Synger.
b) Por regla de tres en el 90% de los casos la tercera parte de una saga de tres películas suele ser la más floja.
c) El enorme número de personajes implicaría que muchos estuviesen desaprovechados de mala manera (aunque si que no perdono lo que le hacen a mi Mística… snif…)
Al margen de eso, una película de entretenimiento en la que quizá el ‘mensaje’ esté más diluido y sea más efectista que en sus precedentes, con más acción y menos reflexión, algún que otro gazapo, aciertos y desaciertos que no puedo ponerme a listar porque no acabaría, etc… Podría haber sido mejor, desde luego, pero pensad que también podría haber sido muuuuucho peor.
(Podría haber sido Joel Schumacher :S)
totalmente de acuerdo, y ya somos unos cuantos…, hay alguna gran escena mezclada con un monton de escenas de lo mas simples por estar poco desarrolladas, yo tambien esperare a verla en dvd a ver si con el tiempo y otros ojos le encuentro algo mas de gracia, pero es que ayer sali del cine muy muy decepcionado.
Saludos
Como dice Kraken, yo es que también iba con las expectativas muy bajas, y salí gratamente sorprendido. Estaba claro que viendo lo que se estaba cociendo no nos podíamos hacer muchas ilusiones con la película, yo esperaba un desastre y me lo pasé genial viéndola.
Bueno… Yo no la he visto todavía, pero qué poco me apetece ahora, después de haber leido vuestros comentarios. Lo de Cíclope no tiene nombre. Son ganas de hacerlo mal, casi mejor que hubieran decidido pasar de él como de Rondador. Y otra cosa más: No creo que ni la primera ni la segunda fueran tan buenas, yo de la Patrulla-X me lo he leido como un 98% o más de todo lo editado sobre ellos y personajes derivados, y las aventuras de la pantalla me parecen poca cosa, comparadas con lo que los cómics han dado de sí, desde la primera encarnación del grupo hasta la que hoy día podemos encontrar en las librerías especializadas.
Lo mejor que podrían haber hecho es encargar a Claremont y Davis al alimón el guión, y no lo hicieron. Las versiones de cada hombre y mujer-x en pantalla no son sino caricaturas de los rasgos que los definen en los cómics. Y no me vengáis con que eso es cosa del cambio de medio, porque otras muchas películas están basadas en cómics y no sucede igual. Aunque Spider-Man tampoco era ninguna maravilla, eh, pese a lo estupendo del aspecto del trepamuros balanceándose por Manhattan, hicieron de una historia cojonuda -La Muerte de Gwen Stacy- una bazofia sin chicha ni limoná. Y Maguire no se parece a Peter Parker en nada de nada, queda de lo más soso si lo comparamos con el de papel, aunque actuara bien. Y al que salga diciendo que Dunst se parece a la MJ de los cómics le arreo un sopapo.
Ya aviso que Superman será una mierda, y Batman Begins quizás fuera chula, pero de ahí a que fuera una buena adaptación… No sé, Ra’s al Ghul debería de haber molado pero que mucho más, aunque Neeson se lo currara.
Las cosas pueden llevarse a cabo de mucho mejor modo, lo único que hay que hacer es dejar que de las adaptaciones de personajes de cómics a la gran pantalla se encargue un verdadero freak. Como Guillermo del Toro, que hizo que Hellboy fuera una puta pasada.
Por cierto, Uroloki, hablando del de los cuernos serrados, no sé si eres muy aficionado a los videojuegos, pero acabo de dar con una noticia que a mí me ha entusiasmado, échale un vistazo:
http://es.playstation.com/pdcf/index.jhtml?locale=es_ES (por si no funciona, es la noticia de Hellboy)
Dejando aparte (como dice kraken17) lo que le hacen a mistica, que es absolutamente estupido y se cargan un personaje cojonudo (a quien no le gustaba? al a liga cristiana moral, por que iba desnuda? no lo entiendo) no me gusto nada de nada.
No estoy de acuerdo contigo en las dos escenas que comentas. Mientras el enfretamiento Fenix-Xavier si creo que los has definido de maravilla, para mi la escena del puente con Magneto, me dejo bastante frio. Ni McKellen ni los efectos visuales proporcionaban esa sensación de escena impactante, de un punto clave de la pelicula.
En fin, para comprar el DVD en unas rebajas a 3 euros.
Spider-Jan, no estoy deacuerdo con muchas de tus apreciaciones aunque las respeto… solo apuntar que en Hellboy contaban con la ventaja de no tener 40 años de historia del personaje a sus espaldas, lo cual facilita (a mi parecer) las cosas al adaptarlo a otro medio.
Bueno, ya la he visto y… me ha decepcionado bastante, la verdad.
Algunas escenas muy espectaculares, sí, pero a parte de eso…
Como Uruloki, me la compraré cuando salgan en DVD para tener la trilogía.
Yo acabo de verla hace una 1 hora y media escasa y la verdad es que a mi tambien me a decepcionado un poco la verdad es que con tanto mutante me a dado la impresion de que unos cuantos estaban muy desaprovechados, no se a lo mejor es cosa mia pero me esperaba mas pero bueno que se le va hacer podia haber sido peor.
Yo la vi ayer, y bueno, habia leido este post pense que iba a ser peor, peor la he pasado bien, hasta ahora la 2da es mi favorita, la 1era la que menos me gusta. La mejor parte coincido con uds, es el enfrentamiento de Fenix – Doctor x, ojala que el final hubiese tenido el ritmo de esa parte…
Una
M
I
E
L
D
A!!!!
un producto de marketing para vender jeroclises, dvds con sus metrajes añadidos, montaje del director, montaje versión gay, montaje culebrón montaje del moñas, montaje opá, pack de la trilogía. Yo me pasé la peli imaginándome un trío con tormenta y jean. Porque el lobezno es el cuarto gavilán, mucha camiseta de tiritas, mucho puro, mucha patilla pero de espíritu lobezno nones ¿donde está el toque nena me molas pero eres muy pija para ser mi montura? Eso de «jean equiero» es de culebrón sudacanés, me estoy poniendo malo, no levantamos cabeza, a veces me entran ganas de ver cine español.
SEÑOR, DAME FUERZAS.
Muy interesante lo del juego de la Konami Spider-Jan. Gracias por el aviso… ahora toca estar pendiente, comprarse una PS3 o PSP y luego el luego. A ver si me toca la lotería ;D Y si, Hellboy es la pera y Mignola es un maestro.
No os entiendo jodidos frikis, siempre chupandosela a Brian Singer, Sospechosos habituales puede ser una obra maestra, k lo es,
pero sus 2 X-Men con su alabado «realismo» y su estetica «matrix» siempre conteniendose, siempre cobarde a la hora de adaptar el comic a la pantalla, «debe gustar al publico en general, no solo a los frikis» El amigo Singer no tuvo cojones de adaptar fielmente los comics, Sam Raimi si los tuvo, mallas de colores incluidas(asi se hace, con un par..) y que yo sepa no le han kedado mal las peliculas, Brett Ratner, aun cargando con la lacra de la estetica de singer, al menos suelta el freno autoimpuesto por este, y, por fin, hace la entrega mas fiel a los comics, y la mas espectacular, por fin Magneto da rienda suelta a todo su poder, y todas las escenas de Phoenix son magnificas, pero en fin, lo dicho, queda muy bien chuparsela al señor Singer y rajar del director de Hora punta, yo soy sincero y para mi esta peli, aun viendo lo k podia haber sido sin la lacra de ceñirse las anteriores,es lo mas cercano a los comics con los que he disfrutado desde pequeño.
Buenas Denis, te podías haber cortado un poco, pero eres libre de expresarte como te venga en gana, en fin, no pasa nada.
Personalmente no creo que Singer sea un cobarde, la primera parte de los X-Men es un poco vacía, si cabe uno puede hacerse a la idea de que al ser una toma de contacto se busca hacer lo mejor para guste a fanáticos (frikis) y a otros gastadores en potencia. Sin embargo la segunda parte ya es bastante similar al espíritu del cómic, mucho mejor llevada y bastante más acorde con lo deseado.
El director de Hora Punta es eso, el director de Hora Punta… a sus espaldas tiene bazofia de la buena y como ya comenté se salva Dragón Rojo que dentro de lo que cabe es bastante buena. Luego que X-Men 3 sea o no cercano a los cómics no creo que sea el problema del film, el principal problema está en el exceso de personajes y lo mal que han sido tratados gente como Juggernaut, Ángel, Coloso, etc. Luego lo de Fénix mola, pero como bien decía alguien podía haber sido la repera si hubierna decidido hacerlo mejor…
En fin, no le chupamos la polla a Singer, sencillamente Singer está unos peldaños más arriba que Ratner… pero todo se andará.
Vale, de acuerdo con la mayoría de vosotros, no me voy a repetir, ahora os propongo una serie de cuestiones que estuvimos intentando debatir el viernes después de la peli, cenando de cañitas (Ay! Leon, Leon, como te gusta tirar el dinero):
– Cuando ves a Magneto no piensas: este papel era para Clint Eastwood y no para el gandolfo este?
– Si hubiera una versión de días de futuro pasado, no sería una versión cojonuda de lobezno Jack Nicholson?
– Un ciclope afín( Ay! que poquito sale) no sería Casper Van Dien?
– Y el parche de calisto?
Cuánta razón tiene Lensherr. Y a Kraken le querría decir que no me vale eso de que «Hellboy no tiene cuarenta años de historia a sus espaldas, por eso pudieron hacer más fácilmente una buena película», porque ninguna película, hasta ahora, adapta tota la carrera en papel de ningún héroe ¿O es que me he perdido algo? La primera de Spidey sólo adapta su origen y versiona mal, muy mal, la saga clásica del Duende Verde y la muerte de Gwen Stacy, y la segunda se ocupa solamente de presentar a Octopus y de sentar las bases de la segunda encarnación del mismo Duende Verde. Y se acabó. O sea que crearon una historia de presentación más o menos fiel a la del personaje original, y luego otra historia con más o menos gancho para presentar a otro de los grandes villanos del arácnido. En Hellboy nos presentan al personaje, a la agencia, a Rasputín y sus secuaces, a secundarios pintorescos, y hasta se sacan de la manga a un tipo que no vimos en los cómics, que cae simpático y que tiene su miga, y que nos conduce a través de sus ojos al interior de la agencia y por los entresijos de la trama. La historia presentado na traiciona ni la esencia del personaje ni adultera en nada lo que hemos leído en los cómics de Mignola.
Es sólo mi opinión, claro, pero como fan de eso personajes puedo decir que su versión en celuloide no les hace justicia. Le valdrá a quienes vayan al cine sin conocer bien los cómics, y hay que decir que también hay muchos cómics de esos personajes que no valen un pito. Pero nadie espera que en una peli de Spider-Man, por ejemplo, adapten una mala historia vista en los tebeos. Del mismo modo, es inaceptable, creo, que se convierta una buena historia (definitoria para el héroe, y clave en su carrera) en un pasatiempos palomitero mediocre. Por chulos que sean los efectos especiales y por mucho que mole el aspecto del traje de faena del protagonista.
Y sólo es mi opinión, eh. Siento haber sido tan categórico, pero no más de lo que siento que esas pelis fueran mediocres y traicionaran la esencia de las historias versionadas.
las invenciones son tantas y tan malas… los personajes desperdiciados totalmente, cuando se cruzan Xacier y Juggernaut y no se dan ni las buenas tardes… pff pero weno es entretenida
GRACIAS POR HACER UN PEDAZO DE SPOLIER IMPERDONABLE (Y SIN AVISAR DEL MISMO), KIKE. QUÉ TE HABRÍA PRESCINDIR DE ESA FRASESITA, PIXITA.
todos son una bola de pendejos ,chinguen a su puta madre pinches gachupines de mierda.
jolines esa frase me ha molao bastante!!!!!!!!!
hola!!
bueno yo tb fui a ver la pelicula el día del estreno, sali desilucionada y con ganas de cortarle el cuello al director!!
tanto tiempo esperando a ver la tercera entrega de los x-men, y luego lo unico que veo es como se cargan a los personajes principales en menos de media hora, primero ciclope,luego profesor x, a picara que le quitan los poderes, a fenix la ponen vamos, como la peste, y lobezno un perro amaestrado,y a tormenta dueña y señora de todo, me indigna que hayan destrozado la pelicula, sacando tanto plano principal de halle berry, y quitando de enmedio a los que le pueden hacer sombra,y con esto no digo que no me guste tormenta, me encantan los x-men, vamos hombre que para hacer lo que han hecho mejor no la hacen, poco sabia el director y el guionista sobre los x-men,me siento timada!! dolida!! apenada..snif snif han destrozado la pelicula,la historia,y los x-men,vamos un poco más y ya ni salen! con el plano de tormenta ya era suficiente!!y eso de que eligen a los personajes que mejor salen en las estadísticas,no sé yo, mucha gente voto que saliera gambito en esta entrega y no lo han sacado.suerte que era uno de los x-men!!y el director todo el mundo protesto!! pero ahí esta.y hizo lo que hizo,
La peli le sobran menos saltamontes, menos camisetas de tirantes y menos explosiones a lo vietnan, coincido con neiagn y con el sudaca que entro a insultar de que somos unos gachupines, no se que es pero me mola esa palabra, es curioso que siempre hay algun sudaca que entra a faltar al personal… en fin pa eso les enseñamos la lengua española desde luego, hasta se inventan palabras, gachupines que coño sera gachupines…
Mi visita al cine para ver a la increíble patrulla x se saldo con una decepción bastante grande.
Tantos años de historia de MARVEL y permite que destripen sus personajes y tramas de mala manera.
Mutantes que no son mutantes (el Juggernaut no recibe su fuerza de un gen mutante, sino de su casco mágico), mutantes que están pero como si no (el director, como todos o al menos yo, estaba enconado con las alas de ángel y solo sale pa eso: alá! mira como vuela!!), fuerzas alienígenas como mutantes (el fénix es una parte subconsicente de Jean Grey??? me he perdido algo y no me enteré???), mutantes hembras que de repente son mutantes macho (el nacho que lanza cuchillos de hueso es Médula y resulta que es una pava de toda la vida).
Al margen de gazapadas «colosales»: peter??quien coño es peter??? piotr nikolaievitch rasputin!!!
Los morlocks salen básicamente por salir no??
La peli sí tiene algo bueno, y es el cúmulo de detallitos: aparece stan lee (como siempre), personajes interesantes como coloso y su bola especial con Logan, Gatasombra, la transformación de Bobby Drake como culminación de su control sobre sus poderes…y poco más.
Y aún por encima me perdí el epílogo!!!!
Y como hablar mal de los mutis queridos de mi curaao me duele infinitamente lo dejo ya y me voy a reller todo lo que tengo para aliviar esta pena inmensa.
«Lobezno, entre Hydra y la Mano suman cerca de 52ooo soldados, vas a matarlos a todos tú solo??»
«Exacto»
gachupín, na.
1. m. y f. despect. Cuba, Hond. y Méx. cachupín
cachupín, na.
(Del dim. del port. cachopo, niño).
1. m. y f. despect. coloq. Am. Español establecido en América.
De nada,
De la peli opino que prffffffffff!!!!! Ya les vale. Los guionistas debieron de ser los mismos que los del «Castigador», me cago en sus muelas mil veces.
bueno ,la berdad es que yo en el cine disfrute biendola ,como pelea la bestia,la trasformacion del hombre de hielo,la pelea de lobezno jugernaut,en fin muchas cositas chulas ……. pero cuando termina la pelicula te quedas con un mal sabor de boca,imaguinate que estas 3 dias sin comer ,y al tercero bas a un macdonal y cuando te dispones a pedirte unos cuantos menus gigantes ,solo hay ensaladas, pues eso es lo que me a pasado ami con la pelicula ,me disponia a darme un festin ,y man endiñao una dieta baja en calorias, uruloqui estoi engachaito atu pagina ,me parto de risa ,con algunos comentarios,como el de luc hamil.
Hostia, Luc Hamill, qué he dicho que no se hubiera dicho antes? 😐
Y a GOM decirle varias cosas: A Coloso, Piotr, le llaman Peter en el 99% de los cómics de la Patrulla X, así que de fallo nada.
«Mutantes que no son mutantes (el Juggernaut no recibe su fuerza de un gen mutante, sino de su casco mágico)». Perdona pero no es su casco el objeto que le da poderes, XD, sino la gema Cittorak.
Y no se van a poner a explicar en la película por qué además de mutantes hay seres mágicos y alienígenas como Fénix, así que con decir que son mutantes yo creo que queda bastante bien sin tener que aberrarse con el guión. Por cierto, Juggernaut en Ultimate X Men es mutante.
Lo de Médula… dejémoslo en que era otro mutante como las otras decenas de personajes inventados y desaprovechados para la ocasión.
La verdad, leer todo esta basura de que la pelicula no fue tan buena me da rabia… nadie esta conforme con nada. personalmente me gusto mucho la pelicula, aunque no niego que lo deja a uno como un poco desconcertado… PERO DE ESO SE TRATA UNA BUENA PELICULA algo que uno no se espera. y ya dejan la guevonada que al final todos saben que la pelicula no decepciono… AL FIN AL CABO EL DIRECTOR NO PODIA DARLE GUSTO A TODO EL MUNDO. PIENSEN PIENSEN , PIENSEN…
pd: ** BORRADO POR SPOILER **
Nivel de Fuerza Juggernaut posee una fuerza sobrehumana de clase 100, por lo que puede levantar unas 100 toneladas de peso. Se dice que el Juggernaut es imparable, y por tanto es posible que pueda aumentar ese nivel de fuerza si así lo requiere.
Poderes conocidos El poder que posee Juggernaut es de naturaleza mística y le proporciona una fuerza cuyo límite es desconocido y que le convierte en una fuerza aparentemente irresistible e imparable. Una vez comienza a caminar en una dirección, no hay fuerza en la Tierra capaz de detenerle, en apariencia solo él mismo puede frenarse. Algunos obstáculos, por ejemplo muchas toneladas de roca y piedras, o fuerzas como la descarga de un cañón de plasma, pueden ralentizar en mayor o menor medida su avance, pero nada ha conseguido detenerlo de forma permanente. Además de proporcionarle una vasta fuerza sobrehumana, la energía mística de Cyttorak le da a Juggernaut un grado extrarordinario de resistencia a toda clase de heridas. También puede protegerse a sí mismo de heridas físicas o psíquicas rodeandose así mismo de un campo de fuerza invisible, que ha sido capaz de detener incluso el martillo de Thor. Juggernaut puede sobrevivir indefinidamente sin comida, agua ni oxígeno alimentándose únicamente con la energía mística de Cyttorak. Durante un corto período de tiempo, Juggernaut tuvo ciertas habilidades psíquicas, y ciertos poderes místicos, pero los perdió todos.
Debilidades Juggernaut es invulnerable a un ataque físico, su único punto débil es si recibe un ataque psíquico contra su mente. Nimrod, el robot proveniente de un futuro alternativo, logró atacar con éxito la mente y el sistema nervioso de Juggernaut gracias a su avanzado armamento tecnológico, utilizando un fusil capaz de lanzar un estrecho haz de ondas de sonido de alta frecuencia que logró perturbar sus impulsos neuronales. También ha sucumbido ante telépatas de alto nivel, como el caso de Mariposa Mental, o el ataque de la Ejemplar Demencia. Sin embargo, en todos estos ataques a Juggernaut le faltaba parte de sus defensas, así, en el ataque de Nimrod no tenía activado su campo de fuerza, y en los ataques de Mariposa y de Demencia, le habían quitado el casco, de hecho, Fenix intentó atacarle con el casco, y el resultado fue nulo. En cierta ocasión Juggernaut utilizó el ruby de Cyttorak para intentar convertir a Tom el Negro en un ser como él mismo. El resultado fue que ambos, Cain y Tom se convirtieron en Juggernauts, pero con un poder considerablemente inferior al del Juggernaut original. Finalmente Cain recuperó todo su poder, y lanzó la gema al espacio para que no se volviera a repetir la experiencia, y poco después la recuperó, y siempre la lleva consigo, debajo de la armadura.
Parafernalia Juggernaut porta un yelmo forjado de un metal místico desconocido, probablemente de la dimensión de Cyttorak. Con este casco Cain es capaz de resistir con éxito cualquier clase de ataque psíquico contra su mente. Hace poco, Juggernaut se construyó un bonete con los restos del metal utilizado para fabricar el yelmo y se lo puso debajo del casco. El resultado, que si alguien conseguía quitarle el casco, el bonete le seguiría otorgando aquella protección.
Armas El rubí de Cittorak, que es la fuente de sus poderes.
Ayer vi la pelicula, y la verdad es que me gusto, quizas fue la que mas me gusto de las 3 peliculas.
Y es que seamos sinceros, (ojo hablo desde el punto de vista de una personas que no ha leido los comics y que un dia vio ala primera película y se engancho a los x-men) lo primero es que esta claro que películas de este tipo no se puden hacer para minorías (super-mega-fans de los x-men) por la sencilla razon de que no saldria rentable ya que el gran publico (que es lo que buscan las distribuidoras) no pagarian una entrada de cine por ver algo que quizas no entenderían segundo (como simple espectador, no como fan) os puedo decir que esta tercera parte (con diferencia) quizas sea la mejor de las 3 ya sea por su espectacularidad, por las emociones encontradas en algunas desapariciones, por el climax final y al fin y al cabo eso es lo que busca el publico de este tipo de películas (ojo no me refiero a los fans) pasar un rato entretenido con una historia mas o menos simple y cuanto mas espectacular mejor
Muchos decis que hay personajes desaprovechados, y puede que sea cierto ya que el numero de mutantes es excesivo para el poco tiempo que dura la película y para lo poco que hacen algunos, por ejemplo lo de el Angel si es imperdonable (usarle solo como figura de marketing en los trailers y posters, por que en la pelicual no hace anda) pero en comparación con las 2 anteriores es mas que evidente que los que realmente importan (Tormenta, Logan, Phoenix, Magento) tiene una merecida evolucion en cuanto a protagonismo y lucimiento
o si no decirme
Que hacia Jean / Phoenix en la 1 y 2 película??? Aparte de intentar quitarse un moco de la cara en la primera y de salvar (muriendo ella) a sus compañeros en las segunda.
Que hacia Tormenta??? Aparte de aletear un poco la capa y crear unos cuantos tornados (ella si que estaba desaprovechada en las dos anteriores)
Y Magento??? Coches para arriba, coches para abajo no hacia mas en cambio en esta tercera parte se demuestra todo su poder.
Logan, se mantiene en las 3, Ciclope desaprovechado en todas, Picara igual, el profesor Xavier solo el enfrentamiento con Phoenix ya vale mas que todas sus apariciones en las 2 peliculas anteriores juntas lo de Mistica si ha sido la gran decepcion de la película, junto con la fria reacción de Magneto al ver que habia perdido sus poderes.
Para terminar decir que entiendo a los que sois fans de los x-men, pero estoy seguro que aunque Singer hubiera dirigido esta 3 película (al tratarse de un supuesto final) muy difícilmente hubierais quedado contentos con el resultado. Yo como simple espectador os puedo asegurar que me entretuve muchísimo viéndola.
Un buen punto de vista Phoenix, a veces hay que considerar otros casos.
La película si la sacas del entorno del fan que puede buscarle las cosquillas continuamente porque se siente decepcionado, que es mi caso, es claramente un producto de entretenimiento que ofrecerá casi dos horas de acción, grandes efectos y una continuación de lo anteriormente visto. No en vano ha recaudado 120 millones de dólares en los 4 primeros días desde su estreno, 45 en sólo uno.
Un saludo!
yo sali de la pelicula diciendo…
que coño hace lobezno llorando to el rato?
pa lo que ponen a angel y a coloso mejor que no lo hubieran puesto..
no puedo imaginar nada mas tonto que la escena del puente..lo logico hubiera sido que hubieran ido todos en una plataforma de metal volante y no armar el follón que armo magneto….
en general pelicula muy muy floja…
Magneto hace lo del puente para hacerse notar y acojonar a la gente. O es que ahora los terroristas se dedican a pegar perdigonazos a gatos callejeros para llamar la atención…
Antes de nada decir que yo me considero simplemente un aficionado y no un fan de la saga (aunque me gusta bastante X-Men, no tengo ningun comic ni nada de merchandising, todo lo que se lo he aprendido via internet o colegas que si son fans), y tengo a veces un «curioso» modo ver de ver las cosas en general.
Sobre la fidelidad de las adaptaciones de un producto (en este caso un comic) al cine, para mi no necesitan ser al 100% fieles (sobretodo en la historia, a nivel de personajes ya la cosa es distinta), ya que yo voy a ver una peli sobre X-Men (en este caso), no la peli de los comics «#tal a pascual» de los X-Men. Y no lo digo por que sea un «no-fan» de X-Men, esta opinion la mantengo en cualquier saga (ya sea comic o videojuego), incluso en mi preferida, Mortal Kombat, la cual su primera pelicula aun teniendo fallos argumentales (y alguno en algun personaje) me encanta y la considero la mejor adaptación de un videojuego al cine (hasta que estrenen aqui en España «Silent Hill»… por diox, que la estrenen ya!)
Yo la he ido a ver hoy con altas esperanzas (sabia de la carrera de Ratner, pero yo soy de esos «ilusos» que creen que hay directores que mejoran con los años y aprenden de sus errores…), ya que la saga de X-Men era mi preferida de las sagas de comic de superheroes adaptadas al cine (y no, no le chupo la polla a Signer, simplemente no me han «llenado» tanto las adaptaciones de Spiderman, la de Hellboy aun tengo pendiente de verla, y el resto… de suficiente a pffffff…) y sinceramente no creia que la pudieran hacer mala… y no la han hecho mala, pero tampoco ha sido una maravilla, y me he ido del cine con un regusto agridulce.
Puntos positivos de la pelicula:
-Mayor aprovechamiento de los personajes principales: Storm al fin hace de Storm, Jean Grey como Phoenix se luce, Magneto tiene su mejor papel en toda la trilogia, Xavier esta mucho más aprovechado (es que era como Raiden, que como mentor esta muy bien, pero el k****n no hace nada aparte de eso (hasta la última entrega)), y Bestia que ha quedado de fabula.
-Las escenas de accion que han habido a mi personalmente me han gustado bastante.
-Las escenas de la visita de Xavier y Magneto a Jean Grey, la del puente, y en menor medida tambien la escena final (la de Magneto con el ajedrez, no la post-creditos, esta no la he visto 🙁 )
-Que se cargan a Ciclope (lo siento, pero Ciclope es como Johnny Cage, que da muy poco juego como bueno, en cambio si se le volviera «malo» como «free-agent» podria ser mucho más interesante, chulo como el Pyros de la 3 pero neutral como el Pyros de la 2)
Los puntos negativos de la pelicula:
-Una masacre innecesaria y exagerada de mutantes (y para la 4 entrega que? La excusa de «ponemos a Apocalipsis y listo» a mi no me llena, ya que para mi estan los buenos (X-Men), los «malos» (Magneto & Cia) y los «otros» (ya sean la gente humana, o malos como Stryker o la Phoenix Oscura)
-Lo mal aprovechados que estan la gran mayoria de mutantes aparte de los 5 nombrados en los puntos positivos… lo bueno de la segunda pelicula, es que se aprofundizaba más en los personajes, y esto lo he encontrado muuucho a faltar, incluso más que se cargaran a mutantes como quien come palomitas en el cine…
-Debido a los 2 puntos anteriores, sino eres fan de la saga (o almenos te has informado como un servidor), no te enteras apenas de quienes son los nuevos mutantes (y como encima no te hayas visto las anteriores entregas, hasta puedes tener dudas con alguno de los «antiguos»…)
-Que encima de ser un flojo cierre de la trilogia, no una «Matrix Revolutions», osea, un cierre definitivo, sino más bien es un «episodio de transición» a un «segundo desarrollo» (4 entrega) para el cierre final (ya que con lo que han ganado de pasta, las negociaciones para la 5 entrega irán a buen puerto fijo), por lo que a dia de hoy no tengo esperanzas que el futuro cierre sea mejor que este… (PD: Y yo no soy fan de las trilogias, prefiero las historias a «4 partes», aunque la única que he leido hasta ahora le sobraba casi entero el segundo libro…)
Mis conclusiones es que con la mitad de mutantes, se podria haber hecho una pelicula bastante mejor (la explicación de la Fenix Oscura a mi me pareció dentro de lo posible aceptable y razonable, así como que Juggernaut sea un mutante, a mi me importa más bien poco, aunque concuerdo que si es un fallo grande que no se mencionara su relación con Xavier, eso podria haber dado mucho juego joder…), pero aún así para mi en una peli aceptable, la cual espero que cuando salga la versión completa en DVD sea otra «Daredevil» para volver a tener alguna esperanza para el futuro…
PD: Siento el tostón xD
Ah, sobre Médula, creo que no era «ella» contra quien se enfrenta Lobezno, sino Spike (yo almenos recuerdo a un mutante de color que creaba «cuchillos» y derivados de MADERA (que es lo que yo almenos veo en la peli, yo hasta el dia de hoy, como «no-fan» de X-Men, sólo he visto un lanzador de «cuchillos» de hueso en Naruto… xD) en la serie animada de Ultimate X Men… si estoy equivocado no dudeis en corregirme 😉 )
solo me gustaria que me dijeran cual es la imagen que aparece en los creditos y que supuestamente dejan abierto para un posible xmen 4.
No la he visto, pero si la he leido.
Recuerdas que el Profesor Xavier esta con sus alumnos y habla de ética de tal y cual, y se ve un video con una infermera (Dra.Moira McTaggert) y alguien en estado «vegetativo» al fondo? Pues bien, al parecer esa persona despierta y habla con la voz de Xavier, y Moira dice ¿Charles?, dejando entrever que la mente de Xavier podria haber sido transferida a un nuevo cuerpo. Supongo que será para seguir teniendo al Profesor pero así poder «largar» a Patrick Stewart…
Saludos
Puede que a lo mejor la pregunta llegue un poco tarde y no haya respuesta, pero (Y no tuve tiempo de leer todos los post, asi que disculpad si repito la pregunta 🙂 no os llama la atencion que todos tengan cierto sentido premonitorio? Xavier ya sabe que Tormenta tendra que hacer de lider, Tormenta sabe que Lobezno tendra que cargarse a Fenix, Mistica recien salida de la carcel sabe donde pueden encontrar a Magneto y alguna que otra prediccion de la que ahora no me acuerdo, por otro lado el hombre de hielo (adolescente hormonado) consigue reprimir su mala baba sin problemas… a donde quiero llegar? Pues despues de ver el final (el de verdad, el de despues de los creditos) soy el unico que no ve muy descabellada la opcion de que todo es un plan de Xavier, gracias a esa manipulacion de mentes tan comentada en esta peli?
A saber, lo que me cuesta mas creer es que no haya xmen4 con todos los cabos que aun quedan por atar… tiempo al tiempo .-)
Saludos Gran Uru!! Y buen fin de semana .-))
CUAL ES el final final que no MIRE
Buenas, esa escena de los creditos daria lugar a una posible cuarta peli? por que se supone que quieren largar a Patrick Stewart?, si lo ha hecho bastante bien. Espero que la peli de Magneto, este a la altura del personaje y del autor, y no hagan fantochadas como Catwoman y pelis de ese estilo. Por cierto, enhorabuena Uruloki, record en comentarios en este blog, haha. Un saludo.
Primero y principal, yo nunca vi ningun comic, pero sin embargo, me sentia muy unido al universo x-men a traves de las pelis.
Es por eso que les puedo decir que los personajes involucionan por completo:
Xavier aparece como un tipo que se manda cagadas y que tendria que ser mas intelectual y no mandar al carajo a wolverina cuando le pregunta por la doble personalidad de Jean Grey.
Magneto es un calenton tremendo, teniendo en cuenta lo que sufrio (por los nazis), tendria que tener un sentido mas profundo del dolor y la ira, y no ser solo un tipo uqe tira autos por doquiera (ches, depues de mover un puente, el otro gran super poder es hacer volar un par de auto, que decepcion)
La supuesta gran guerra, fue esa mamarrachada?!?!?!, pense que hiba a ser algo mas bien de plano mucho mas social y politico, si bien con peleas, pero que almenos esten mejor justificadas…
a Mistica la hicieron parecer una perra en celo y para peor despues de mostrar que traiciona a su clan de malos (que ya habia sido traicionada, ya se, pero siendo tan negra de alma, podria haber buscado venganza ella solita, no?) que el precidente diga esa frase chota de «no hay nada peor que una mujer enojada» (o lo que sea, me la trato de borra de la memoria) No vayan al juicio, directamnete crucifiquen a los guionistas!!
Y tampoco perdonen mucho al director: Mistique volviendose humana, magneto volviendose humano, jean grey muriendo, tantos momentos claves que el director se los pasa por el traste…
Perdonen el lenguaje, pero me cago la pelicula y lo tenia que expresar
Para cerra digo:
Depues de hacernos querer y admirar tanto a un personaje como xavier, mostrar como lo pulverizan fue una gran mierda. No quiero sonar flojo, pero quetemuestre eso duele, y mucho, y no es justificable solo para largar un par de lagrimas. Si queres hacer llorar hace un drama sino dedicate a otra cosa
Nunca llueve a gusto de todos… pero creo que es el comentario que menos deacuerdo he estado desde que he visto la pelicula!
A mi me gusto bastante. Claro, no hay que cegarse y no ver los errores porque los hubo, pero al igual que les digo a mis amistades por aca, en las otras dos tambien los hubo, y me parece que es un buen cierre dentro de lo que cabe a la saga. Cuando hablo de los errores enumerare aca unos cuantos: me imagino que hubo errores tecnicos, pero el del detalle dia/noche cuando magneto pone el puente en alcatraz es como garrafal y creo que a nadie se le escapo, es una pena. Hubo muchos personajes que se introdujeron bruscamente y que no se desarrollaron, mas bien fueron un cameo sostenido como colossus, sin mencionar a psylocke, pero prefiero no pensar en ella, me decepciono mucho lo terciaria que la hicieron. Como ultimo respecto a los errores mencionare el dialogo en algunas escenas.
Mencionando lo bueno, los efectos se la comen, ratner dio a los expectadores lo que no entregaron las dos primeras en accion. Tambien entrego varios personajes bastante bien desarrollados como storm, wolverine y phoenix. Hablando de esta ultima, he de manifestar mi total agrado, me gusto la superioridad que irradia y lo temible de su poder, me quede mudo en la escena donde combate con xavier. Lo unico que se pasaron fue el detalle del fuego, pero bueh… Rogue como personaje la llevaron bastante bien, no introdujeron nada brusco solo por retratar a la chica fuerte del comic, lo cual me parece bueno. Me encanto el soundtrack.
He visto que mucha gente se queja de varias cosas, como la aparicion efimera de ciclope en el film, pero la verdad es que eso se esperaba, el actor james marsden ya estaba anotado para superman returns como jaime y que apareciera en x-3 fue grandioso, preferia una intervencion asi de breve con el actor a que pusieran otro o que no incluyeran a cyclops en el film.
Y bueno, tambien veo que hay muchos que mencionan lo que le sucedio a magneto y mystique, pero si detallan bien el film, no era permanente, el efecto de la mutacion del niño en los mutantes es temporal, vean la escena donde bestia lo conoce. Si me preguntan, lo de mystique le dio malicia a magneto y lo de magneto, era como la unica forma de vencerlo. Por lo menos por esta batalla.
Y bueno, yo estaria esperando otra saga de x-men, quiza en torno a apocalypse, con nuevos personajes. No me pierdo los spinoffs de wolverine, magneto y white queen. Y esten pendientes del dvd, segun vi en E!, incluiran escenas cortadas.
CHAU!
Chingue su mdre los personajes villanos de las primeras 2 sagas, tanta expectacion y dientes de sable queda como pendejito, que? hasta ahi quedo? esperaba que diera mas pelea a Wolwerine, mas destruccion, son enemigos mortales, por dios!!!
En la 2 a mi parecer se ven mas pulidos los personajes, desgraciadamente ciclope deja mucho que desear, es un lider y no actuo mucho en las primeras 2, quizas se merecia ese final por la desaparicion de jean en la 2, pero antes de eso debio hacer mas, angel ni que decir, vuela pajarito q otra cosa no hizo, creo q actuo mas kitty que angel, uno de los personajes primarios del comic, Magneto bien, gran personaje aunque le falto algo mas de maldad, no? mas sangre fria, tanta muerte que vio y debio matar mas :P.
Bien por la pelicula!! es entretenida, desgracia para los personajes y gran cagada al universo de comics, que paso con Gambito? nunca peleara en el celuloide junto a ciclope, el trio jean, tormenta y picara contra personajes como sabretooth, juggernaut o los centinelas.
Ahora si que 1 de 2, o hasta ahi termino el universo de los x men, o la 4 sera una gran jalada para atraer nuevos personajes con tormenta y wolwerine quienes liderearan la siguiente saga, de perdido que salga apocalipsis y les meta una chinga a todos los xmen y que tengan que pedir ayuda y volver bueno a Magneto, porque sin ciclope y jean grey se volvera aburrida tanto o mas que lo que estuvieron en las primeras 2 y en esta 3 hasta ahi quedaron.
Ojala haya 4!!!!!!!! o que se mezcle con Hulk o Spiderman para que sigan vivos estos personajes del mundo de los comics!!!!!!