Dom 3 Mar 2013
No se cuantos pensarán como yo, pero el retorno a la dirección cinematográfica de los hermanos Lana y Andy Wachowski, acompañados por el peculiar Tom Tykwer, es parte de ese cine que debe definirse con mayúsculas y, desde ya, encumbrado a cine de culto. El atlas de las nubes (Cloud Atlas, 2012), mastodóntica propuesta, es un derroche de genialidad que nace sin embargo bajo el san benito de cine independiente, lo es, y que desde luego no será del gusto de todos, adapta la compleja y eterna obra de David Mitchell, una historia que nos hará viajar en el tiempo, desde mediados del siglo XIX hasta una era apocalíptica indeterminada, pasando por la Europa de 1931, dando el salto a los años setenta, alcanzando nuestros días, adentrándose en un futuro no muy lejano y vuelta. En todo este periplo, adelante y atrás sin descanso, lo que uno comienza a descubrir es que los protagonistas de las historias están de alguna forma relacionados. Ya sea por una razón espiritual o por que el destino que se supone define en lo más hondo nuestra historia ha tomado la riendas, pero sus vidas su cruzan una y otra vez en las diferentes épocas en las que tiene lugar la narración. Esta complejidad, Mitchell controla a la perfección la narrativa y sabe combinar perfectamente diferentes géneros que le permiten hacer todo muy entretenido, ha sido trasladada a la gran pantalla con una maestría a tener muy en cuenta.
Los Wachowskiy y Tykwer se han rodeado de un excelso reparto, Tom Hanks, Halle Berry, Hugh Grant, Jim Broadbent, Ben Whishaw, James D’Arcy, Doona Bae, Hugo Weaving, Susan Sarandon, Keith David o Jim Sturgess, y los han situado, a casi todos, en los diferentes tiempos que se nos proponen. La original propuesta, a mi me ha parecido una auténtica delicia pese a algún que otro altibajo, sirve de paso para hablar de muchas cosas tomando como materia prima una base de sensibilidad que te acaba golpeando sin remedio. A partir de ahí se habla mucho de amor, otro tanto de amistad, algo de miedo a lo que ha de venir, y como gran nexo común de rebeldía y lucha… ya sea contra el gran hermano que todo lo domina, por la supervivencia, contra las grandes corporaciones, por tus derechos sociales, o contra el clasismo, tanto por raza como por lo personal. Junto a esto tenemos una obra que en lo técnico abruma. El montaje de Alexander Berner es sencillamente increíble. Lograr trasladar la complejidad narrativa de Mitchell al cine y conseguir que casi tres horas sean un suspiro es digno de admiración. El montaje es incluso más sorprendente que el brutal trabajo de maquillaje que transforma sin miramientos a los miembros del reparto logrando en ellos todo tipo de variaciones. Sumemos una fotografía brillante, una dirección artística que aúna todos los posibles escenarios, una música excelente compuesta por Reinhold Heil, Johnny Klimek y el propio Tykwer, y una dirección notable con historias mejores y peores, pero que en conjunto logran ofrecer una obra de cine que merece ser vista… y más si tenemos en cuenta que pese al esfuerzo invertido en ella ha sido tristemente castigada por la taquilla mundial.
Lo que más me alucina una vez vista es… ¿pero qué narices han hecho en los Oscar de este año para no incluir a El atlas de las nubes en varias de sus categorías?
Cartel español de El atlas de las nubes
Gran crítica. Una película magnífica, sin lugar a dudas, y que no me pude quitar de la cabeza durante semanas (la vi en diciembre en Alemania). Brillante a casi todos los niveles, es una pena el poco éxito que ha tenido. Ojalá se hiciera más cine así
Sin duda una película que no dejará a nadie indiferente: O la odias o la amas.
Por mi parte hubiera sido perfectamente la película ganadora al Oscar este año pasado.
Tengo muchas ganas de verla!!!!
Pues que decir? La verdad yo estoy de acuerdo a que esta fue la gran ausente de los Oscares, y sobra decir, que muy superior a lo que vi de muchas cintas oscareables, incluyendo a aquella que gano el galardon de mejor pelicula. Es hermosa, con muchas lecturas y aunque no todo es comprensible la primera vez que uno la ve, no deja de ser amena.
Eso si y como ya puntualizaron, quizas se deba a que no es una cinta convencional y mas aun, que es de sentimientos encontrados (o la amas o la odias). Como sea super recomendable.
Para mi tambien es impresionante y alberga muchos detalles sobre los que charlar despues delante de una caña o lo que se tercie.
La verdad a mi me parecio horrible, mala, aburrida y sin sentido.
No hay nada de extraño en que esta y otras muchas buenas películas no estén en los Oscar, estos «premios» son un triste montaje comercial dónde los grandes estudios compran los galardones a traves de inversiones millonarias, no solo en publicidad, sino en «obsequios» de todo tipo a los miembros de la academia y con un vergonzoso tráfico de influencias. El Oscar se lo lleva el mejor postor, el estudio que mejor lo paga y en los nominados solo verás películas producidas o distribuidas por los grandes o sus filiales.
Esto que expongo no es una opinión personal, esa información cualquiera la puede encontrar indagando en la red, hay muchos artículos e información suministrada por fuentes internas del mismo Hollywood sobre ejemplos reales y expicativos sobre como funciona el juego. Información que por supuesto nadie verá en primera página de los periódicos ni informativos.
Un film de alto presupuesto como Cloud Atlas, financiado enteramente al margen de los pocos grandes estudios que se reparten el pastel allí, JAMÁS tocará siquiera una nominación a los Oscars (o cualquier otro premio mediatico de Hollywood) el que quiera comprobarlo que intente encontrar un solo ejemplo de lo contrario.
Gran critica, y coincido en lo que comentais de «o la amas o la odias», se ve que yo estoy en el otro lado, y lamentablemente odio esta pelicula. No conozco la obra literaria, pero como obra audivisual tan solo puedo recalcar su apartado visual, ya que ni el maquillaje me resultaba convincente durante gran parte de la pelicula. Algunas historias pese a parecerme relativamente interesantes, venian lastradas por otras bastante absurdas (en mi opinion), que dejaban una estela de aparatosa grandilocuencia y cierto toque pretencioso acerca de la filosfia y del amor, que lamentablemente, yo no aguanto.
En mi opinion esta pareja de hermanos vive demasiado de las rentas de Matrix, y creo que todo buen toque filosofico se quedo con esta pelicula. Tal vez deberian bajar un poco los pies a la tierra (eso no significa tampoco quedarse en Speed Racer), y reencontrar el buen camino que empezaron con Lazos Ardientes y Matrix.
Yo soy de los que coincide en gran parte con la crítica de Uru pero no con tanto entusiasmo. El Atlas de las Nubes me gustó pero me resultó tan grandilocuente y pretenciosa como esperaba tras el tráiler. Creo que a los Wachowski les encanta ponerse filosóficos y complicados cuando lo que narran al final es bastante sencillo. De hecho, ya sea por el mensaje o por el genial montaje de la peli, no es nada complicada de seguir pasado el escollo de la primera media hora.
Visualmente es increíble y todas las recreaciones de tiempos y lugares son magníficas. En cuanto a lo de los actores, a mi no me termina de convencer la filigrana de repetir a los protas en cada escena, solo sirve para hacer un poco más cuesta arriba los primeros minutos y para hacer un poco el ridículo con según que caracterización. La de Hugh Grant en el tramo post apocaliptico me dejó alucinado eso sí.
http://www.comboduoplus.com/2013/02/el-atlas-de-las-nubes-cloud-atlas.html
No pondria a Lazos Ardientes en el mismo saco que Matrix. Creo que unos tios con semejante genialidad deben ser tan ambiciosos y creativos como su cuerpo se lo pida en cada momento, a veces tendrán más acierto y otras menos.
A mi Cloud Atlas me parece una pasada a todos los niveles y una cosa mucho mas interesante que lazos ardientes (que es un peliculon tambien, sin duda).
Uruloki, me alegro mucho de que te haya gustado porque para mí desde luego esta película ha supuesto un salvavidas artístico de la cartelera. Tras la decepción de La Jungla 5, la mediocre Mama y un par de títulos de los Oscars que me faltaban, y que al final han sido tan académicos como aburridos, me estaba pensando no pisar una sala de cine hasta Oblivion por lo menos. Pero esta gran sorpresa de los Wachowsky me ha llenado el alma.
No voy a hablar mucho de la película porque sería repetir todo lo vertido aquí. Sí que me gustaría hacer hincapié en la parte de culpa que nosotros, como público, tenemos sobre la calidad de las películas. Vamos a ver: si Cloud Atlas fracasa globalmente y Mama multiplica por 10 su presupuesto, el mensaje que enviamos a los estudios es claro… queremos producciones baratas, nada que nos desafie. Y así nos va.
Me encantaría que Jupiter Ascending fuera un exitazo sin concesiones. Después de Speed Racer y la que nos ocupa, si aquella fracasa económicamente, sería «strike tres» para los Wachowsky y adiós a su arte.
Finalmente, me gustaría recomendar, a todos aquellos que no la hayan visto, una producción europea de 2010 llamada Mr. Nobody. Es otra fábula que juega con el tiempo y la consecuencia, casi una hermanita pequeña de Cloud Atlas, muy recomendable.
Salu2
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: No se cuantos pensarán como yo, pero el retorno a la dirección cinematográfica de los hermanos Lana y Andy Wachowski, acompañados por el peculiar Tom Tykwer, es parte de ese cine que debe definirse con mayúsculas y, desd……
esa película no aporta nada excepto un gasto ridículo de recursos y solo eso por k ni los actores dan para mas, se imaginan ese presupuesto invertido en la película de la fuente de darren aranosky k aborda de una forma magistral el mismo tema pero sin presunciones, realmente k mal que esta web opine asi yo seguía firmemente las publicaciones y opiniones, pero en esta si que la cago»
Cada vez que leo la frase «Los oscars» vomito.
La película es simplemente genial!
La pelicula es una gozada y se disfruta mucho,HASTA EN LOS CREDITOS; que te descubren a cuantos personajes interpreta cada actor,increible.
Al señor v: La fuente de la vida de Aronofsky también fue criticada en su día por presuntuosa y pretenciosa, así que esto va de gustos más que nada.
Creo que decir que mi hermana, de 20 años, la vio 2 veces en el cine es decir que es una pelicula que hace que te conmuevas completamente… y la opinion de mi hermana es que no lleva ningun premio o no tiene el publico necesario es debido a lo compleja que parece, al inicio del film, a los 5 minutos, ya pense que esto es una maravilla o un completo bodrio y resulto lo primero.
Muy buena critica Master Uru!!… saludos desde el otro lado del Atlantico!!
A mí me ha parecido insulsa. Con una inversión en efectos digitales del copetín, y sí, mucho maquillaje pero con unas historias y guión muy chorras. A parte reina un caos general en el montaje que no se aclaran ni ellos. Como concepto está muy bien, pero creo que no la han sabido llevar.
A mí «Cloud Atlas» me resultó fascinante. Aunque no sea perfecta, a veces te puedas perder un poco y haya algunos maquillajes mejorables. Es un tipo de película muy singular. Es como probar un vino y descubrir que no has probado ninguno igual.
A los Wachowski se les suele tildar, entre otras cosas, de pedantes. Ciertamente no sé porque se les trata de manera tan trascendental, ya que son realizadores, artistas. Uno de sus logros es que su cine no te deje indiferente, para bien o para mal. Y personalmente, su cine me parece un derroche de imaginación y creatividad, algo que no se ve en la inmensa mayoría de las producciones que acumulan premios.
Hay gente que no le gusto la pelicula porque segun se repiten mucho las historias o_o pues al parecer nunca han leido sobre las recurrencias de las vidas pasadas. Se quejan de que las historias no sean mas profundas pero a la vez dicen que la pelicula es compleja, ¿Quien los entiende?.
Yo la vi en Diciembre y cuando lei que no estaba en los oscars ni a efectos especiales pero si la leyenda del cazador perdí todo respeto por la academia
OFF TOPIC! – he aquí la filtración del 2do trailer oficial de Ironman3. En calidad fatídica pero con un par de los que te conté.
http://www.espaciomarvelita.com/cine/filtrado-el-segundo-trailer-oficial-de-iron-man-3/
La vi sin muchas espectativas y aún así me pareció olvidable.
No tan compleja como desordenada (aunque sí se presta a segundas lecturas, punto a favor). Memento, por poner un ejemplo, tenía una edición desordenada pero con una razón detrás. En Cloud Atlas, parece que la única razón es que parezca más profunda de lo que realmente es. Me quedo con el segmento del publicista que, tal vez por ser la parte menos pretenciosa y la que menos en serio se toma, me resultó más entretenido.
En definitiva, la moraleja que me dejó, es que Elrond no debe andar por ahí vestido de mujer.
Pues yo fuí este finde a verla y me pareció bastante flojita.
– Que es más o menos «original» ? Pues no te digo que no …
– Que el maquillaje/que todos los actores hagan varios papeles ? Pues sí, es curioso.
– Que la música mola? Pues sí, de hecho el Cloud Atlas Sextet se merecía una nominación a los Óscars
– Que la edición ha sido complicada? Pues sí, debió ser de locos.
PERO honestamente,
– 3 horas es demasiado para cualquier peli, a menos que tenga acción e intriga a raudales ( y ésta no la tiene ). De hecho, me he aburrido en ciertos puntos.
– La historias ( salvo quizá la de Nuevo Seúl ) son bastante chorras y poco épicas … Qué tiene de especial escapar fácilmente de una residencia de ancianos? O de ir de no-polizón hasta Francia? O pegarse un tiro por fracasar?
Podían haberse currado muchísimo más el guión, porque salvo la de Somni es todo muy predecible y simplón 🙂
– Tom Hanks no me convence haciendo de pastor «payés» ni el agente Smith haciendo de Joker con bigotillio en el hospital 😀
En definitiva, una peli curiosa pero pretenciosa que me deja frío. Debí ir a ver Django Unchained mejor :p
Y lo mejor, el gran paisaje de Mallorca que sale!!!!!! esas montañas fenomenales, genial, me encanto ver a mi isla en pantalla grande. Salu2
La pelicula es excelente, el mensaje final de lo mejor para tomar el buen camino siempre sin importar nada mas, y sin duda muy complicada para sobrellevarla por tres horas, es normal que hayan cerebros lentos que se aburren al no poder entenderla.
Aquí os dejo unos esquemitas de esos en plan Origen ( por supuesto, con SPOILERs )
http://i45.tinypic.com/34613xl.jpg
http://i45.tinypic.com/30w5jeh.jpg
http://i48.tinypic.com/14vin2d.png
Huy, espera , que me he colao con los enlaces xD
http://oi45.tinypic.com/34613xl.jpg
http://oi45.tinypic.com/30w5jeh.jpg
http://oi48.tinypic.com/14vin2d.jpg
ya 😀
Pues yo no la pude ver en el cine. ¡En verdad que me quedé con las ganas de verla! Y es que no se que pasó… De pasada el viernes por la noche revisé la cartelera de cine y ya estaba incluida, y luego el domingo que regresé para verla, ¡¡¡ya no estaba!!!
Como sea, ahora tengo que esperar a que salga en DVD porque en ningún cine de por estos rumbos está… Y es que fué una película muy irregular respecto a fechas de estreno o no se cómo decirlo…
En fin; Aprovechando; Felipe, Felipe… Ayuda por favor. Necesito que ilumines mi horizonte respecto al futuro de la trilogía de EL Hobbit. En una página, (si no mal recuerdo, de Cine Premiere) leí una nota donde dice que Peter Jackson ha perdido un juicio contra un bisnieto de Tolkien, que lucha por los derechos de la obra de su padre y otor autores, y que debido a esto, podría ser que la película que vimos en diciembre sea la única que llegue a proyectarse. ¿ES ESTO CIERTO? ¿¿¿Porque se ser así que vamos a hacer????
Si tuvieras información que nos pudieras compartir al respecto, o si alguien más sabe algo, les agradecería mucho si me informaran un poco más a detalle.
De antemano muchas gracias
Los Oscars los dan un grupo de viejos que no se paran a ve las peliculas que nominan… no es un buena vara de medir.
Vi el miercoles esta Cloud Atlas y aunque no me parece una obra maestra, si me parece muy grande y arriesgada. Aunque el maquillaje falle, (obviamente no puedes hacer que que los ojos de Hugo Weaving parezcan coreanos), me parece muy muy valiente lo que han hecho.
Para mi solo falla una historia, la del editor, pero pq se va de las manos. Por lo demás muy recomendable, y un gran homenaje a Intolerancia de Griffith
Totalmente de acuerdo en que es una grandísima película y en que estás días y días dándole vueltas….genial!!
Filosófica y esteticamente brutal, esta película pasará a la historia.
[…] de desperezarme, desde el 3 de marzo con El atlas del las nubes no escribía una opinión, y me pongo de nuevo manos a la obra escribiendo sobre las […]
me gusto tanto q la espero como agua de mayo en bluray,y por cierto,me he comprado el libro para poder disfrutarlo en mis vacaciones….obra de culto pero desde ya mismo
Hola, vaya por delante que no soy nada cinéfilo; cuando entre el grupo de amigos decidimos ir a ver esta película, ni sabía quien era el director ( los directores, luego lo supe), ni los actores, ni siquiera de que iba. Disfruté de ver algo original, no perdí ni un segundo; al principio intenté seguir un nexo entre todas las historias, pero pronto rectifiqué y tomé la decisión de vivir cada historia, y al final de la película ya llegarían las conclusiones. Salí contento de haber ido al cine, y la película dió pie a que durante la tarde hablásemos sobre apectos que en ella salían. Quizás en esto consista el cine: entretener, gustar, y hacer pensar. (Por cierto, tambien disfrutamos con las vistas de nuestra Serra de Tramuntana)