Lun 9 Nov 2009
Atención a lo que deja entrever hoy The New York Times en un artículo escrito por un tal Michael Cieply. El susodicho artículo habla de la inminente Avatar (2009) de James Cameron y se pregunta, sin tapujos, si una película basada en una historia original, sin grandes estrellas de Hollywood, y con un mercado en DVD todavía no muy claro debido a la exquisiteces de Cameron, puede ser rentable si tiene que superar un costo de producción de… ¿500 millones de dólares? Bueno, para no poner el grito en el cielo ya hay quien se ha parado a leer con esmero el artículo de The New York Times para sacarle los colores de las sumas erróneas y engañosas ofrecidas por el rotativo. The Hot Blog recuperar las diferentes notas monetarias de lo escrito por Cieply y salen 230 millones de presupuesto más 150 de inversión en marketing. En fin, el lío es tremendo pero se ve claramente que lo escrito en The New York Times no tiene ni pies ni cabeza y que es pura demagogia económica. Otro tema es la cantidad de dudas que plantea de cara a que el film de Cameron sea finalmente rentable o no (costes de distribución, pagos al director, etc.) Personalemente, dado el hype montado en torno al proyecto me sorprendería que Avatar fuera un nuevo Waterworld (1995). Y hablando de esta película de rompe y rasga os dejo con el tercer spot del film de un minuto y medio… diferente y visualmente llamativo.
Es hora de un rumor y una de esas noticias que te dejan clavado. Comencemos por el rumor porque dará que hablar bastante. Mania.com anuncia hoy prometiendo que la noticia proviene de una fuente 100% fiable que Rachel McAdams se ha reunido con los productores de Spider-Man 4 (2011) de Sam Raimi para charlar sobre su posible incorporación como… Felicia Hardy a.k.a. la Gata Negra. ¿Posible? Siempre, ¿probable? pues Mania.com ultimamente ofrece alguna que otra cosa interesante sobre proyectos comiqueros que acaban haciéndose realidad. ¿Os convencería un par de villanos en modo el Lagarto (Dylan Baker) y la Gata Negra? Esto y un cameo jugoso de Bruce Campbell como Quentin Beck a.k.a. Mysterio sería la repanocha. Si con esto no os llega pasaros por Splash Page MTV para alucinar con las declaraciones de Dolph Lundgren donde el actor descubre que se ha reunido con los productores de Nu Image / Millenium Films para hacer "algo" en el Conan (2011) de Marcus Nispel. Está claro que no será para ser el protagonista pero… ¿y si tenemos un resurgir de Lundgren como villano molón o algo parecido?
Momento de breves y sorpresas. /Films deja caer hoy el interesante rumor / noticia que coloca a Vincent Cassel, Winona Ryder y Barbara Hershey como compañeros de reparto de Natalie Portman y Mila Kunis en el también thriller sobrenatural, ya me cansa el término, Black Swan (2010) de Darren Aronofsky. Pues no está nada mal como incorporaciones. Me quedé de piedra el otro día con el comentario de Sergio de Firki pero Poco y hoy no puedo más que confirmar tristemente que Danny Elfman se cae a última hora del score de The Wolfman dejando el camino libre al más que normalito Paul Haslinger. No es por nada, Mark Romanek abandonó la dirección justo antes de comenzar, a Rick Baker le llovieron palos por los FX demasiado clásicos y al final no se sabe cuanto de lo que veremos es realmente suyo, un retraso de varios meses para el estreno y ahora lo del genial Danny Elfman, que según The Playlist ya había terminado de escribir toda la composición para el film… ¿qué más puede pasar en The Wolfman?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Atención a lo que deja entrever hoy The New York Times en un artículo escrito por un tal Michael Cieply. El susodicho artículo habla de la inminente Avatar (2009) de James Cameron y se pregunta, sin tapujos, si una película b…..
uru, llegue más temprano de mi viaje y debo agradecerte por el gran post de guillermo del toro, ya tengo la mente fija en 2011.
lo peor que puede pasar ahora con the wolfman es que fracase en taquilla, pues podria significar cerrar las puertas para monster of black lagoon y, aunque poco probable, frankenstein. que mal que un proyecto tan interesante tenga tanto problema, puede afectar mucho el resultado final.
uru, si me das la libertad, el 9 de noviembre tambien es un dia significativo para mí. nacio una de las personas que más quiero y respeto en el mundo….yo XD. sin embargo, estoy lejos del hogar, rodeado de extraños, laburando en un gris laboratorio de computación para luego llegar a una pension donde a nadie le importa un carajo si llego o no. de cierta forma, tu pagina me alegra el dia…justo ahora estoy escuchando the lonely man de la serie the incredible hulk y esta buenisimo XD
saludos desde chile
A mi no me parece demagogia ni lo más mínimo. Las cifras que rpesenta «New York Times» parecen muy sólidas y sacadas mediante lógica.
Si lo de los 500 millones es cierto, Cameron necesitaría obtener cerca de 1000 para convencer a sus inversores. En el mejor de los casos, se habrán gastado 350 millones, lo que significaría un mínimo de 700 en taquilla… ¡¡menudo disparate!!
Sobre el Conan de Marcus Nispel he escrito un pequeño post recopilatorio en el que dejo todo lo que sabemos hasta ahora de la peli:
http://poderfriki.blogspot.com/2009/11/la-nueva-peli-de-conan-va-dar-asquete-y.html
No he incluido rumores de casting (que hay muchos y algunos bastante fiables) por que el post se me hacía largo y todavía no hay anda confirmado.
Enhorabuena Kike por tu esmerado y documentado post sobre el Conan de Nispel.
Como sabemos en el cine prima el dólar y no voy a pecar de ingenuo creyendo que van a hacer algo bueno con ese personaje al que tengo tanto cariño como es Conan. Probablemente estás bien informado y la caguen, vamos… seguro que la cagan, pero si lo pensáis bien es lógico, esta gente no hace la película para los seguidores del personaje, va dirigida a una mayoría que casi seguro no han leído los cómics, mucho menos los relatos de Howard y además les importa un huevo… así que el film entretendrá a la masa, se rentabilizará convenientemente que es lo que importa, y los cuatro frikis seguiremos esperando una adaptación decente que no llegará nunca.
Como ya escribí una vez en este blog, necesitamos para Conan lo que Peter Jackson fué para TLOTR, necesitamos que la adaptación definitiva de Conan la dirija un fan de Conan y de Robert E. Howard y que además lo haga bien. Pero… ¡ay!, eso es mucho pedir.
en lo de cameron, no se tendria que tomar en cuenta que el desarrollo de tecnologia yt venta de la misma para futuras producciones le traera beneficios mas alla del film?
Dudo q Avatar sea el taquillazo del año, pq deberia serlo si tiene un presupuesto de por lo menos de 400 millones, porque no hay cines 3D o IMAX en todos lugares, y son caros, auqnue sea un pequeño detalle para la gente q lo vera en cines «normales» sera como ver UP o cualquier pelicula de pixar mas si no estan informadas de la «avanzad» tecnologia con la q se hizo, de ahi viene el recurso de poner todas las peliculas q hizo cameron y su nombre en el trailer.
Si los 2 terminator fueron exito fue por la epoca, la historia que tenia muchas posibilidades, y el t-1000, lo mismo con alien y si titanic fue el megaexito q fue, fue por DiCarpio y Winslet y toda la historia mega romantica de sacrificio que hizo q los adolecentes llenaran las salas de la epoca.
Ahora nos ofrecen una historia desde ya plagiada de otro autor, eso si, sera un espectaculo visual…..para quien sepa apreciarlo
Uhmm lo que me imagino para Avatar es gente haciendo cola para los pocos cines en 3D que seran llenos totales, depues al resto de publico que no esta muy enterado del asunto viendo la pelicula en cine normal de 2D, osea como si presentaras 2 peliculas, una en 3D y otra en 2D, no se supongo que ahi estara la ganancia, aunque tambien es dificil asegurar si sera el taquillazo que se espera, ya que aunque sea muy taquillera tiene que ser absolutamente demoledora para recuperar ganancia.
Hey simon, fuerza tio que aqui estas acompañado si quiera por los comentarios, saludos.
Son casi 400 millones de todas formas. ¿Es la película más cara de la historia? (siempre Cameron batiendo records). Jodido de amortizar, a ver qué tal, aunque si la experiencia merece la pena ya me imagino a más de uno y de dos yendo un par de veces a verla.
Haya costado o no esos 500 millones tengo por seguro que AVATAR sacará buen probecho en taquilla, si hasta ahora tan solo con internet ya hay muchisima gente que habla de la pelicula, con la proxima publicidad en TV y prensa y algún que otro evento será suficiente para ganar muuuchos millones de dolares.
Pero el caso está en descubrir si el efecto Titanic se volverá a repetir. En su momento nadie lo esperaba, y ahora menos. Podría volver a ocurrir?
La verdad es que a mí Catwoman siempre fue un personaje que se me hacía rarísimo en la pantalla. Conseguir hacerlo realista siempre me resultó raro… Pero bueno, como aun no hay nada confirmado.
Diego, aquí nadie ha hablado de Catwoman, a no ser que yo me haya perdido algo hablamos de la Gata Negra de Spiderman XD, esta:
http://images.art.com/images/-/Black-Cat-On-Spiderman-Magnet-C11755373.jpeg
Hombre, 230 de presupuesto y 150 en marketing no llegan a 400, pero ya es un pastizal considerable…
El efecto Titanic se dio por contar con un actor reclamo para un sector del publico y con un director reclamo para el sector del otro extremo, ademas de venir avalada por criticas positivas y unos efectos visuales que removieron a los otros sectores interesados. Avatar juega en desventaja, en comparacion con Titanic, no tan solo por no contar con el Dicaprio de turno que motive a las novias de mas de uno a aceptar ir al cine para ver una pelicula de accion y ciencia ficcion, si no por la distribucion en salas 3D no accesibles para un publico mayoritario y la puñetera mania del ciudadano de excusarse en la crisis para no tener mas gastos en ocio de lo indispensable
gracias yiyus, aunque las circunstancias no sean las que uno espera, paginas como esta, con gente cercana y con pasion por lo que les gusta, siempre lo anima a uno. de verdad muchas gracias.
Dr. M te olvidas de que Avatar va a estrenarse en 2D tambien…el grueso del publico es que no tiene ni idea de que va a ver hasta que esta frente a las boleterias, al no encontrar entradas para 3D es un hecho que la veran en 2D solo porque sera «la pelicula de moda» en Diciembre, asi que ahi les veo sacando su doble tajada, pero igual es dificil repetir lo de Titanic..salvo que esta se incline mas para el publico infantil..(ahi son 2 entradas: hijo + el padre)
[…] Para comenzar con buen pie destacar que una de las noticias aparecidas ayer, la que colocaba a Rachel McAdams en el sendero de Felicia Hardy a.k.a. Black Cat, hoy gana más madera que aviva el fuego de que probablemente no sea finalmente un rumor. La […]
… esta gente no hace la película para los seguidores del personaje, va dirigida a una mayoría que casi seguro no han leído los cómics, mucho menos los relatos de Howard y además les importa un huevo… así que el film entretendrá a la masa, se rentabilizará convenientemente que es lo que importa, y los cuatro frikis seguiremos esperando una adaptación decente que no llegará nunca.
Totalmente de acuerdo.
Es probable que el conan de nispel no tenga mucho o nada que ver con el conan de howard, pero tambien es probable que nispel y cia terminen haciendo una pelicula de aventura, agil, divertida, con efectos especiales y «actores», que terminen atrayendo a las masas; y si eso es asi, ya con eso, Howard y el verdadero conan ganaron, porque habran atraido la atencion de gente como mi hermanita que no tenia idea de quien era Howard, pero que como sus amigas le contaron que el chico jared nosecuantos, era candidato para ser conan, ya se comio las historias de conan, y ya esta interesandose en kane.
Creo que no hay mejor tributo para un escritor que mantenese vigente mas alla del tiempo; las peliculas de las grandes empresas no son tributos, son un negocio fundamentalmente de entretenimiento, que en el mejor de los casos, se puede utilizar ademas de para generar ganancia (fin primordial), para despertar el interes de la gente hacia personajes y autores como Howard y Conan que valen la pena ser LEIDOS, PENSADOS Y ENTENDIDOS.
[…] busca actriz para interpretar a Felicia Hardy / Black Cat en Spider-Man 4 (2011) de Sam Raimi. Tras el pronto desmentido de Rachel McAdams, y el muy reciente de Julia Stiles, hoy se nos une, vía Deadline Hollywood, el nombre de […]
[…] escucharemos en el film y que lo que no oiremos será lo realizado por Paul Haslinger, quien vino a sustituir a Elfman en su día. Este proyecto es sencillamente […]