Vie 22 Ago 2008
Nueva víspera de fin de semana donde muchos de los presentes podrán recuperar fuerzas para hacer frente a la última semana de agosto, y, en mi caso, al inminente inicio de la jornada habitual con horario de mañana y tarde. Supongo que de alguna manera el blog sufrirá el cambio y lo que ahora estaban siendo actualizaciones de tarde pasarán nuevamente a ser de noche.
En fin, comencemos el intenso día de hoy con el anuncio aparecido en Superherohype, aunque citando al Wall Street Journal, por el cual se confirma vía Jeff Robinov, y por lo tanto oficialmente, que Warner Bros. ha decidido dar un aire nuevo a Superman. Se viene a confirmar por lo tanto los comentarios aparecidos hace unos días que indicaban que tras Superman Returns (2006) de Bryan Singer, el icónico personaje necesitaba un importante lavado de cara. En el largo artículo / entrevista se habla de que Warner Bros. puso en hiato el desarrollo de Batman vs. Superman debido al mal funcionamiento en taquilla de Superman Returns. Robinov afirma que la situación marcada por esta película dejó al héroe venido de Kripton en una posición no muy apetecible para continuar contando sus historias. Si la película hubiera funcionado en su momento, con toda seguridad que en el 2009 habríamos tenido Superman: Man of Steel (¿?)… ahora lo que se piensa es relanzar el personaje sin pensar en un film que una el destino de ambos personajes. Jeff Robinov cuenta en este mismo artículo que Warner Bros. prentende contar en el 2011 con dos films comiqueros que sean tentpoles del año, films que puedan recaudar tropecientos millones de dólares, basados en un único personaje (nada de supergrupos) y que seguirán la línea marcada por The Dark Knight / El caballero oscuro (2008) de Chrisopher Nolan… films oscuros y con mucha historia y chicha.
Con Batman vs. Superman y Justice League: Mortal (¿?) paradas, esto es alucinante, Warner Bros. ve en el modelo definido por Marvel Studios el ejemplo a seguir en cuanto a desarrollo de franquicias comiqueras: inicialmente un film independiente de cada personaje, probablemente alguna secuela, y un hilo conductor que facilite la fusión de líneas argumentales en el modo The Avengers (2011). En definitiva, Robinov anuncia que el mes que viene DC y Warner Bros. revelarán sus planes futuros, aunque en ese momento indicarán cosas concretas todo pasa por continuar sacando proyectos comiqueros durante los próximos 3 años, incluyendo Batman 3, el nuevo rumbo de Superman y dos películas basadas en otros personajes de DC. Green Lantern (¿?), The Flash (¿?), Super Max a.k.a. Green Arrow (¿?), y Wonder Woman (¿?) siguen en pleno desarrollo.
Ahora recuperemos el resto de temas del días. Primero tenemos a The Hollywood Reporter indicando que Nicolas Cage, Aaron Johnson y Lyndsy Fonseca han sido contratados para participar en Kick-Ass (2010) de Matthew Vaughn, la adaptación cinematográfica del violento cómic de Mark Millar. Aaron Johnson interpretará al fracasado Dave Lizewski, el protagonista del film y un estudiante que decide reinventarse transformándose en superhéroe. Lyndsy Fonseca será Katie Deauxma, una de las razones por las que Lizewski se transforma en héroes aunque ella piense que él es gay, mientras que Nicolas Cage encarnará a un veterano policía conocido como Big Daddy que quiere acabar con un capo de la droga y que para ello no dudará en transformar a su pequeña hija en Hit Girl (Chloe Moretz), un arma letal de 11 años. Se confirma de paso que Christopher Mintz-Plasse ya ha firmado y formará parte del grupo de jóvenes que protagonizarán el film. El collage de imágenes lo he sacado de /Films, que se ha pegado un curro digno de nombrar.
En segundo lugar, y vía Film Junk aunque ha sido The Movie Blog la razón de que lo comente, tenemos que se rumorea que 20th Century Fox no las tiene todas consigo en lo tocante a Dragonball (2009) de James Wong. En Film Junk afirman que personal interno de la compañía ha desvelado que el metraje mostrado a los directivos de la misma ha sido tan poco impresionante que estos podrían estar pensando en cerrar el chiringuito y darle viendo a la "adaptación" de la obra de Akira Toriyama. Como todo en este mundo lo más seguro es que esto sea todo falso como la quina y que se quede en agua de borrajas, pero hay que reconocer que, por ahora, todo lo descubierto del film apunta bastante bajo. Teniendo en cuenta que se comenta que la película cuenta con un presupuesto de 100 millones de dólares… ¿puede ser esto posible? Algo que escama a mucha gente es sin embargo que la Fox optara por no mostrar nada, ni un póster, ni algo de metraje, ni un puñetero avance, en la Comic-Con de San Diego, la mejor plataforma para presentar un film comiquero… ¿deberemos sumar a Dragonball a la cada vez más larga lista de quiero y no puedo?
Cierro por hoy apuntando que Splash Page MTV recupera unas declaraciones del director John Moore, el encargado de Max Payne (2008), indicando que está buscando protagonista para la adaptación comiquera Virulents (2009), donde un comando de Marines de lo USA destinados en Afganistán deberán hacer frente a un hambriento grupo de zombis-vampiro. Moore ha sido claro… le gustaría contar con Mark Wahlberg. USA Today ha hecho lo propio con Guy Ritchie, y comentando de Sherlock Holmes (2010) el director británico ha declarado que se tratará de una gran producción, visceral, intelectual y que llevará a que la brillantez del personaje se transforme en pura acción. Curioso…
Espero que una de los films superheróicos de Warner para el 2011, sea la secuela de «El caballero oscuro». Molaría que metieran a personajes como Enigma, Harley Quinn o Green Arrow, ahora que también van a sacar película con el arquero de protagonista.
De lo poco que he visto del cómic de Kick Ass es a la niña troceando a maleantes XD Es curioso que sea el padre el que eduque así a la hija, ya veo venir las críticas de los de siempre.
De todas formas no me atrae demasiado el concepto del tebeo en general.
Muy bueno sería que replantearan DB aunque no creo que eso suceda, igual ya deben haberse gastado una buena porción de los 100 millones, lo único que dejaría yo de esa peli sería a Bulma, de resto borron y cuenta nueva… sigo pensando que la mejor forma de ver a Dragon Ball en cine es en animación por computador bien realista, estilo Final Fantasy Advent Children.
Es demasiado tarde replantearse DB, o al menos eso creo. Lo que viene a confirmar todo esto es la mala, torpe, labor de la FOX en sus producciones, ¿es que no se dan cuenta?
suena muy bien lo que quiere hacer warner, pero mas que toque «oscuro» a sus personajes, es tener buenas historias y buenos equipos y no hacer todo porque se piense que si va a pegar con la audiencia…
de dragon ball, ojala se estrene, no he esperado tanto como para no lanzar palomitas al cine 😛
de kick ass… porque nicolas cage… por que????
_________________________________________
http://www.decineyotrosdemonios.blogspot.com
Uroloki TREMENDO SPOILER DISTE!!!!!!!!!!!! en la historieta todavía no apareció el personaje de CAGE!!!!! ahora ya se de donde viene la nena!!!!!!!!
pues cuanto lo siento elrodri! No tenía ni idea de este dato, es así como lo cuentan en las webs americanas 🙁
¡¡¡¡guauuu!!!, alucinante, ahora por fin tendremos los dos universos de superheroes mas grandes pero en version carne y hueso. Me alegra lo de superman, es que no concebia para nada que el superman de singer (que era el mismo de la saga vieja, es decir superman 5), fuera el superman que viviera en el mismo planeta que el batman de el Dios Nolan,. que 2011 nos espera, les recuerdo que marvel estrenara ese año Capitan america:el primer vengador, y los vengadores, más spiderman 4 , y si DC estrena otras 2 super-peliculas, coo dicen,(TAl vez superman y batman 3 el mismo año),¡¡¡¡¡IMPRESIONANTE!!!
se cumplira la profecia de Soy leyenda…
Batman vs superman en el 2012????
parece que si :0
weno, pos a pesar de todo el jaleo, pinta bien la cosa de cara al futuro!
¿Batman vs Superman? THE DARK KNIGHT RETURNS! Clint Eastwood FTW!
Bueno, yo diría que lo de hoy, salvo lo de Superman, son todo malas noticias.
Primero, ¿cuántos fracasos tiene que encadenar el monofacial Nicolas Cage, que tiene de buen actor lo que yo de buen prestidigitador, para que dejen de ponerlo a la cabeza de historias interesantes? El repertorio de caras de este actor es lastimoso o más aún, insultante. Su cara de ser patético (que lo es) le vale bien para mostrar que está triste, enfadado, contento o triste. Y además, todo el mundo pensando que es el mejor de la tierra, y si alguien quiere un argumento para defenderle, ahí está su oscar por Leaving Las Vegas (que a todas luces no actuó él, sino que le dirigieron bien, dijeron «necesitamos a alguien con cara de besugo» y ahí estaba). Que sea el sobrino de Coppola tanto hace???
Luego, Dragon Ball, decir que apunta bastante bajo es ser benévolo con quien no lo merece: están destruyendo el mito. Yo diría que hacer un buen trabajo con Dragon Ball en este film es tan auténtico como decir que los americanos contribuyen a la paz mundial en Irak. Pero bueno, sobre mi antiguamente amada Twenthy Century Fox, ya no es que sea un «quiero y no puedo», es la historia de siempre que pasa con esta gentuza: son negociadores y no tienen ni idea de cine, ni de cómics, ni de lo que le gusta a la gente, ni de nada que tenga que ver con esto. Sin duda, cogieron los derechos de la obra de Toriyama y dijeron «a ver, es de chinos y habrán patadas, a quién pillamos?» después de que cuarenta directores les dijera que no, cogieron al dire de «El único» (peli china de patadas, obviaron que es una bozafia de película) y le dijeron «quieres dirigirla? te pagaremos bien», él dijo «qué c**o es esto?» y le dijeron «lo del único, pero con más gomina en el pelo y un mono naranja de mecánico», «ah, pues vale». Y la Fox decidió seguir haciendo historia en el cine desmembrándolo y aniquilándolo (a alguien le extraña que la última de la -ya aburridísima- franquicia de Star Wars sea de Warner y no de la Fox?).
Y sobre Ritchie y su Holmes. Empezaré así: Me encanta Guy Ritchi salvo cuando se enamora; soy fan de Sherlock Holmes desde que me lo descubrió Miyazaki disfrazado de perro y cuando ya luego tuve acceso a los libros; Robert Downey Jr. lo odiaba como se odia a cualquier yuppie drogadicto que se forra por decir que es guapo cuando no lo es y que los demás se lo crean, sin embargo, me sorprendió muy gratamente en Iron-Man y dejé de odiarlo.
Qué pasa entonces con Sherlock Holmes? MENUDA BASURA ME QUIEREN PLANTAR AQUÍ!!!
Aunque Downey Jr. me gustara en Iron Man, resulta que ahí lo hacía bien porque su papel era medio cómico o medio la cara tapada y de alcohólico, y eso va con él, no con ser una de las personas más sabias de la humanidad y cuya imagen despierta respeto allí por donde pasa! Con el careto de nuestro intoxicado amigo, Moriarty, Scottland Yard y hasta los vendedores de las tiendecitas de Notting Hill se le reirán en la cara. Por qué no han pillado ya puestos a Nicolas Cage? O mejor, por qué no han pillado a Samuel L. Jackson? Con la de actores fabulosos ingleses que hay para encarnar a este genial personaje! Y luego, transcurre en la actualidad y es una peli de pataditas (y nos define que será «intelectual» y que a la vez la brillantez del personaje se transformará en pataditas a diestro y siniestro. Brillante! Espero que la próxima de este director que debe odiar su propia cultura sea cojer Elizabeth haciendo que sea una yonki de los suburbios de hoy en día y que su poder es meterse jaco más rápida que nadie.
Fatal, Guy Ritchie, que me guste tu cine no significa que te demos permiso para que destruyas mitos. Sir Arthur Conan Doyle y Sherlock Holmes son seres inmortales. Tú un pobre directorucho de videoclips de tu amada y dominante esposa.
En fin, que me deja deprimido el tabloide de noticias de hoy.
Un saludo!
[…] postercillo y algo del metraje que veremos en el avance. Como es obvio, este anuncio hace que el rumor de hace unos días sacado a la luz por Film Junk se desmorone cual castillo de […]
[…] de Superman Returns, readaptación que no convenció a prácticamente nadie (incluído yo). En este post de Uruloki se pueden apreciar otra serie de noticias; como un posible anuncio de DC para explicar sus […]