Jue 10 Ago 2006
Cuentan en todas partes que el potente proyecto Halo (2008) toma forma seria con el anuncio del director seleccionado para ponerse tras las cámaras de la adaptación al cine del famoso juego. Neill Blomkamp ha sido el elegido después de que Peter Jackson se lo propusiera a Guillermo del Toro y este lo dejara de lado por interesarle más los comentados proyectos de Hellboy 2: The golden army (2008) o Killing on carnival row (2007). Eso si, al frente de la producción del film el ahora todopoderoso Peter Jackson y su Wingnut Films , al frente de los efectos especiales, creación de criaturas y escenarios las superlativas Weta Digital y Weta Workshop del mismo Peter Jackson y Richard Taylor… el film se rodará en Nueva Zelanda, tierra de Peter Jackson, en los estudios Stone Street y Park Road Post de Weta y Peter Jackson. El film será realizado para la FOX , la Universal y, como no, Microsoft.
Muchos os preguntaréis quién leches es Neill Blomkamp… la respuesta es sencilla. Nacido en Johannesburgo (Sudáfrica), es desarrollador de efectos visuales en series como Stargate SG-1, Dark Angel o Smallville… Supongo que será un hacha y que con el dinero que pondrá Peter Jackson para cubrirle las espaladas realizará un buen film de acción y ciencia ficción. Vaya, cuentan en The Bastards Have Landed que es el creador del famoso anuncio del transformer citroën… curioso.
Se sabe que la controvertida, en algunos casos fabulosa y en otros terrible, Superman Returns (2006) tendrá un secuela en el 2009. Bryan Singer será el director porque así está firmado y la idea de recuperar al General Zod como principal villano de Superman sigue siendo el primer objetivo del director, no en vano se comentaba que en el guión inicial propuesto por Singer de Superman Returns, Kal-El se enfrentaba a Luthor al principio y a Zod al final. Pues nada, ha salido en un diario americano Daily Express que Singer ha declarado que quiere a Jude Law como Zod… físicamente es bastante clavadito a Terence Stamp, que interpretó al egocéntrico villano en Superman (1978) y Superman II (1980).
La sombra de Zod planea a lo largo de toda la 5a temporada y tendra una importancia enorme en la 6a, por no decir que parece que sera el nucleo argumental.
SUPERMEGASPOILER MODE ON
Y es que si ZOD posee el cuerpo de Lex al final de la quinta y se pega unos morreos del copon con Lana en lo alto de un edificio, esto traera filon para rato.
SUPERMEGASPOILER MODE OFF
Lo bueno de que Singer siga empeñado en la idea del remake es que si se decanta por Zod en detrimiento de otros villanos (¿Brainiac?) al menos en la secuela de su Superman veremos tortas de las buenas, que es precisamente lo que le ha faltado a Superman Returns.
Un Neo vs Smith pero con los efectos de dentro de un par de años. Es decir, a lo bestia, vaya 😉
Si «Superman Returns» es una secuela de «Superman» y «Superman II»… ¿Zod no debería estar debilitado y en las profundidades de la Fortaleza de la Soledad? Deberían coger otros villanos, que haberlos los hay y bastante más espectaculares.
Murmullos: Dooooooomsday, Brainiiiiiiiiiiiiiac, Daaaaaaaaaarkseid.
Otro error mas d Singer…y van…
Luc_Hamill ha dado en el clavo en ambas cosas.
Zod no pinta nada de nuevo. Anda k no hay enemigos contra los k Super podria hacer una gran pelicula…
Sobre Smallville…pos k decir…. Lo d Zod es lo unico interesante k ha tenido la serie en 5 temporadas, y por ahorrarse a un actor hacen k Lex sea poseido (no sin antes desvelarse k Lex realmente se hacia el bueno y siempre fue malo)
Cualquier parecido d Smallville con Superman es pura coincidencia. Ni sikiera se le podria denominar reinvencion, puesto k parece mas Marvel que DC (to dios muta ahi)
Soy el único que le ve a Jude Law más cara a Joker que a Zod?
Hablando de Joker, se comenta desde hace un tiempo la posibilidad de Philip Seymour Hoffman como el Pingino…
Esto ya es demasiado, hombre.
Cojones, Singer, leete un puñetero cómic de Superman, por lo que más quieras, tanto homenaje a las antiguas, tanto personaje rescatado, uno anda hasta los huevos, hombre.
Es que es increíble, y pensar que esta era mi director favorito, que babee con su X-men 2, pero es que lo que quiere hacer en Superman es la repanocha, joder. Luego se queja de que el marketing no puede presentar como «nuevas» sus películas, je.
Un saludo.
Lamentable! Otro remake o qué? Por amor de dios Singer, búscate otro villano!!!! Si ya era penosa la primera y mucha gente la criticaba por ser un remake encubierto, a ver que pasa con esta.
Suscribo lo dicho. Si en Superman Returns muchos piensan que Singer se pasó con sus «homenajes» a la primera peli de Donner, el sacar a Zod va a parecer un remake encubierto de la segunda.
Con lo bien que quedaría sacar a Brainiac…
Yo sigo siendo de SMALLVILLE. Me gusta infinitamente mas el Lex de la tele que el de Kevin Spacey, y no porque lo haga mal, ojo, sino por el personaje que le hacen hacer. Cabe decir que de los comics de superman no he leido nada, siempre he sido mas de Marvel 😛
Es que el Lex de Smalville es el mejor Lex, y punto. Confieso que no había visto esa serie hasta que fui «convertido» por el señor Eki, pero la verdad es que está genial.
Pero sí es cierto que Brainiac, Bizarro y Darkseid ya están tardando en tener una peli.
Y luego decian que Superman Returns era una secuela de la 2; esto cada vez parece más un remake del hombre de acero segun la perspectiva Singer. Si al menos hay más hostias que en Returns habra valido la pena.
YO SOLO DIGO QUE RECUPERAR A ZOD ES ALGO COMPLICADO YA QUE EN LA PELICULA DE SUPERMAN ESTE SE PRESENTA A LA TIERRA CON SU FORMA ORIGINAL Y EN LA SERIE DE SMALLVILLE SE PRESENTA SOLO COMO UN ESPIRITU ESPERANDO A SER LIBERADO….CABE MENCINAR QUE VEO LA PELICULA DE SUPERMAN RETURNS COMO LE «PRE» DE LA SECUELA DE PELICULAS DEL HOMBRE DE ACERO, DIGAMOS QUE SIENTO QUE ES LA UNION DE LA SERIE DE SMALLVILLE Y LAS PELICULAS AUNQUE DEBERIAN RECUPERAR LA UNION DE LA SERIE Y LAS PELICULAS Y DESPUES PREOCUPARSE POR ENCONTRAR NUEVAS VILLANOS