Vie 17 Abr 2009
Tras el espectacularmente ajetreado día de ayer, llega un merecido fin de semana que servirá para descansar, recapacitar, ponerme manos a la obra en otros proyectos y mirar con bueno ojos al copado mes de mayo que se acerca sin respiro poco a poco. Antes de ponerme con las noticias del día os puedo comentar que el chat de ayer con Alex Proyas y otros 11 participantes estuvo bastante bien teniendo en cuenta las limitaciones que se presentan en un debut de este nivel. Al final se pudieron hacer cerca de 20 preguntas de las casi 60 que estaban planificadas y Alex se mostró muy cordial con todos los contertulios. No os pongo nada de lo dicho porque el contenido de la charla será publicado en un principio en las webs de las revistas Fotogramas y SciFiWorld así como LaButaca.net y DeCine21.com. Tras esta introducción toca ponerse manos a la obra con las noticias del día…
Con el inminente estreno de X-Men Origins: Wolverine / X-Men orígenes: Lobezno (2009) de Gavin Hood, la 20th Century Fox se ha puesto manos a la obra para ofrecer los últimos retazos de promoción que deben atraer más y más a la gente a los cines. Por ahora parece ser que el trabajo de publicidad está creando buena expectativa y se habla ya de gran estreno mundial con estimaciones de 80 millones de dólares de taquilla solo en el mercado USA. De hecho las malas lenguas hablan de que la famosa filtración ha ayudado al film a que genere mayor deseo de ser vista en el cine. Con todo esto la Fox quema sus últimas naves en forma de póster final y fotografías nunca vistas. A lo largo del post os dejo con este nuevo material. Ahora mucho ojo al patético movimiento de la compañía productora de este film. No me explico cómo pero en varios sitios al otro lado del charco, IESB.net por ejemplo, se publica una sinopsis extendida del film… atención, mejor no leerla porque opino que no se puede poner nada bueno en un resumen que pasado a un editor de texto ocupa 5 páginas del ala. Comentarios en webs como ComicBookMovie.com avisan que cuenta todo lo que se puede ver en la versión del film filtrada hace unas semanas en internet salvo el final! ¿A que juega la Fox? Comprendo la publicidad viral, comprendo la mercadotecnia en todas sus posibilidades y concepciones… no comprendo sin embargo este nuevo método de promoción. Incluso se habla que ha sido la propia 20th Century Fox la que filtró en su día el film para generar más expectativa de la que los estudios había detectado hasta ese momento!
Cuentan en The Hollywood Reporter que Wanted 2 (¿?), la prometida secuela de Wanted – Se busca (2008) de Timur Bekmambetov, tiene ya guionista. La noticia viene a indicar que la nueva historia creada por Chris Morgan, responsable de la primera parte, y basada nuevamente en los personajes diseñados para el cómic por Mark Millar y J.G. Jones, será expandida hasta convertirse en guión por Evan Spiliotopoulos, responsable de cosas como Winnie Pooh y el pequeño elefante (2005) y que trabaja ahora mismo en la adaptación al cine de la novela gráfica "Agnes Quill: An Anthology of Mystery". Con Marc E. Platt, Jim Lemley y Bekmambetov como productores, este último como director también de esta secuela, se supone que al final el guión será escrito en armonía entre Morgan y Spiliotopoulos imitando el mismo camino que siguió el primero al colaborar con Michael Brandt y Derek Haas para la primera parte. A continuación os dejo, gracias a FirstShowing.net, con un nuevo trailer en bastante buena calidad de Harry Potter y el misterio del príncipe (2009) de David Yates. No es por nada, pero las incursiones de Yates en esta saga me tienen todas ellas francamente agradecido. Tras su buen hacer en la bien llevada Harry Potter y la orden del Fénix (2007), y su seguros buenos trabajos con Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I (2010) y Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II (2011), este nuevo Harry Potter tiene un aspecto bastante más oscuro que sus predecesores. Se ve que Warner Bros. quiere hacer bien el trabajo y prefiere seguir dando el tono que se merece en el cine la obra de J.K. Rowling.
El cierre de hoy lo pone un nuevo remake que se abalanza sobre nosotros, y espero que sobre la conciencia de alguien. Cuenta en Shock Till You Drop y Bloody Disgusting que alguien ha tenido la gran idea de realizar una nueva versión del clásico del terror cómico La tienda de los horrores (1960) de Roger Corman. A los mandos del remake el director Declan O’Brien con producción de Andrew R. Tennenbaum, responsable de la trilogía completa de Bourne, y, algo positivo, el beneplácito del propio Corman. ¿Qué tono le dará O’Brien a esta nueva adaptación? Pues tras el aspecto musical de terror cómico de La tienda de los horrores (1986) de Frank Oz, el nuevo director habla de giro de 180º, un tono oscuro nunca visto y una sorpresa para todo el mundo… vamos, que apunta a gore.
Wolverine Origins = crap
Cierto lo de Yates, esta haciendo un gran trabajo con Potter.
A lo de Wolverine…yo también creo que la filtración sin efectos especiales ha dejado a mucha gente con ganas de verla en pantalla grande y a toda potencia…al final puede que les salga más que rentable esa «filtración».
Todavía no entiendo como es que realizarán una secuela de ese pedazo de basura llamado Wanted, así como nunca entendí como fue que Angelina Jolie renuncio a un papel protagónico en Lara Croft 3 por ser un personaje secundario en ese pedazo de basura.
De verdad alguien podria tener ganas de ver wolverine en el cine despues de ver la filtracion? Porque vamos, a menos que dijeran «la filtracion era broma! nunca hariamos algo tan malo!» no iria a verla ni loco.
PD: Wolverine Origins = fucked crap
MEX: 100% de acuerdo en todo!
Buen corto de Potter!!!
A proposito, lo del cambio de tono en Potter, me ha parecido una agradable evolución… de hecho yo lo entiendo de esta manera: cuando Harry era mas pequeño, pues era mas necesario que fueran menos oscuras las peliculas, igual y Voldemort tampoco tenia una precencia tan marcada, como desde que se encarno de nuevo… ahora si se puede subir mas el tono, que se ponga trágica la cosa!
Y Little Shop Of Horrors (la version comica), me parecio genial!… las mejores epocas de Steve Martin y Rick Moranis… y esta version mas oscura me suena como a Sweeny Todd… ojala salga algo bien bueno, quien sabe?!!!
Uruloki felicitaciones soy ferviente admirador de tu blog.
1) wanted 2, la secuela contara con angelina jolie nuevamente?
2) jeje cada vez que se estrena una nueva de harry potter siempre dicen que es mas oscura que las anteriores es decir si esta es oscura y vamos por la 5 o 6 creo debe ser terrible pelicula de terror.
3) y un chisme que recien me enterado que BEN RAMSEY ha criticado la pelicula de DRAGON BALL EVOLUTION y ha dicho que el guion ha sido modificado por WONG
extraido de http://www.dragonballfilm.es/
Platica con Ben Ramsey en Myspace
«No quiero tener algo que ver con aquel proyecto o sus consecuencias. He escrito tantos buenos guiones en esta ciudad que nunca nadie produjo y ahora me conocen en todo el mundo por una película realmente mala que no era mi visión en absoluto. Como un artista, estoy harto, asi que sigo adelante»
Osea, que al final tengo que pagar por ver lo que dice una Proya?? pssss, noooo…..
Por favor, hay que hacerse eco del lanzamiento de REFOyo.com, la web del gran Miguel A. «REFO» Refoyo…
Esta claro que lo mejor de Wanted es Angelina, osea q si hacen la 2ª sin ella, va ser un fracaso seguro, porque fue lo que hizo ir a la gente a ver la 1ª.
Alguien sabria decirme cuanto fue el presupuesto para efectos especiales en «Señales del futuro»‘ me ha sorprendido gratamente, aunque creo q el título escogido (como tantas otras veces pasa) es demencial.
Dira todo lo que quiera Ben Ramsey, de todas formas algo de su idea esta plateada en ese aborto de pelicula y James Wong es un Son Of The Bitch certificado!!!…
Odio Harry Potter pero el avance mostrado se ve que esta bueno… en fin no lo pienso ver de todas formas…
Saludos!!!
Pues Señales del futuro ha costado 50 millones de dólares. Ahora compárala con Dragon Ball. En fin….
¿Para cuándo un remake MÁS OSCURO de Harry Potter? 😉
Pues, ok, el ultimo «Potter» me ha decepcionado un poco… pero, me gustaria tanto que este, sea «Bueno»…