Jue 5 Mar 2009
La cosa está que arde con el cine comiquero en esta semana de estreno de Watchmen (2009) de Zack Snyder. Hoy la polémica 20th Century Fox ha presentado el trailer definitivo de X-Men Origins: Wolverine (2009) de Gavin Hood. La plataforma seleccionada para su presentación, y quizás no la mejor en cuanto a facilidad de propagación, ha sido el portal MTV. Menos mal que la web del canal de los videoclips nos ofrece una versión en alta definición para poder escudriñar más si cabe entre todo lo que se muestra. Al tema que es lo que interesa. Puede que la sobrecarga de mutantes y el reparto de protagonismo nos haga perder un poco el hilo pero lo que llama la atención es ¿qué lío está montando la Fox con tanto mutante que lleva a confusión? Si, me refiero a ese mutante sin boca, barbilampiño al 100%, con garras parecidas a las de Wolverine / Lobezno (Hugh Jackman) y que lanza ¿rayos por los ojos? Pues como bien apuntaba IMDB hace ya varias semanas podría tratarse de Weapon XI / Arma 11 , aquí un vistazo de como es en los cómics y aquí otro, interpretado por Scott Adkins y no el Deadpool / Masacre interpretado por Ryan Reynolds y confirmado por las figuras que saldrán al mercado como promoción del film. Lo más curioso es que de Arma 11 se sabe poco o nada, menos si cabe por el pasajero protagonismo del personaje en los cómics de Marvel, pero que, sin embargo, parece crucial por lo que se está viendo en todos los avances publicados hasta el momento. En fin, sigo esperando alguna sorpresa que nos muestre a Wade Wilson como dios manda y no a una fusión poco apropiada y por ahora desconcertante.
Y claro, en plena promoción, ¿casualidad o acuerdo lo de hacerlo coincidir con el proyecto comiquero más esperado del año?, tenemos al diario USA Today sumándose a la MTV para ofrecernos 6 nuevas imágenes bastante molona del spin-off de la Patrulla X. Lás imágenes son nuevas poses de Hugh Jackman como Logan a.k.a. Lobezno, Liev Schreiber como Victor Creed a.k.a. Dientes de Sable / Sabretooth, Lynn Collins como Kayla Silverfox, Taylor Kitsch como Remy Etienne LeBeau a.k.a. Gambit / Gambito, Ryan Reynols como Wade Wilson a.k.a. Deadpool y Will.i.am como John Wraith a.k.a. Kestrel. A partir de aquí os dejo con unas cauntas de ellas, el montante total en la web de USA Today.
Una vez abandonada la acera de Marvel y todo lo que le rodea toca hablar de otros proyectos que nos visitarán un día de estos. Shock Till You Drop publica una nota de presan de Warner Bros. y New Line Cinema por la cual A Nightmare on Elm Street (2010) de Samuel Bayer, el remake escrito por Wesley Strick de Pesadilla en Elm Street (1984) de Wes Craven, verá la luz el 16 de abril del año que viene. La nota de prensa indica además que las compañías han fichado a Andrew Clement para realizar el maquillaje del nuevo Freddy Krueger. Ojo, Clement es una de esas estrellas que con el tiempo se está labrando una carrera espectacular: El ejército de las tinieblas (1992), Spiderman 3 (2007), Cloverfield (2008), Star Trek (2009).
Para quedarse de piedra es la noticia aparecida también en MTV Movies Blog por la cual habemus nuevo film con Mad Max de protagonista! Antes de que os hagáis ilusiones con la noticia hay que avisar que si bien George Miller parece volver, Mel Gibson no retornarán en sus papel de protagonista porque Miller no lo quiere. ¿Y entonces como van a hacer? Pues sencillo, porque lo que se planea es un film de animación modo anime en 3D! Cuenta Miller que su idea es hacer un film calificado R donde la violencia y el futuro apocalíptico primen por doquier. Tras la muerte del proyecto Mad Max: Fury Road allá por 2003, se ve que George Miller prefiere optar por otra forma de sacar adelante su idea…
Para rematar novedades sobre el estado de Sin City 2 (¿?) pero esta vez ofrecidas por Rosario Dawson. Coming Soon pudo charlar con la señorita Dawson en la presentación de su último film y, como era de esperar, han preguntado a la actriz sobre la segunda parte de Sin City (2005). Por ahora indica que no ha leído el guión, cosa que si ha hecho Jaime King, pero que le han confirmado, supongo que Frank Miller, que esta vez vestirá una máscara.
los enlaces que has puesto de Arma XI son imágenes del hijo de Lobezno en los cómics (que, sinceramente, no sé si está catalogado como Arma XI porque ando desconectado de temas mutantes) y no creo que tenga que ver con el que sale en el trailer
yo supongo que será una creación del proyecto Arma X con las características de los mutantes que atrapan y al que tendrán que tumbar al final
sin más, el trailer pinta genial y voy a disfrutar la peli en el cine (y ya tengo unas cuantas programadas)
saludos^^
Ese bicho no es Deadpool, estoy con Pater, creacion del proyecto Arma X, y los muñecos deben estar mal XD
Ademas..los pantalones que lleva el bichejo ese son los mismos que llevan todos los presos mutantes
Nadie echa de menos la máscara en Deadpool?
No le pega ser un tipo guapete.
Sip, el hijo de Logan nada que ver con los Weapon. De hecho, y si bien han salido un buen puñado de Weapons «algo», en el cómic el XI únicamente aparece como simple mención en algún diálogo.
Lo que no quita que la peli tiene toda la pinta de ser disfrutable gorrinamente en el cine XD
El chico se llama Daken, es hijo de Logan, ese es quien sale en las imagenes, pero tu buscabas a Weapon XI, quien, si mis fuentes no me fallan, es parte de las secuelas sufridas por Deadpool tras los experimentos genéticos del proyecto Arma X, o al menos, se parece mucho a la etapa final de Wilson, que está siendo carcomido por un poderoso cáncer, sólo detenido con su factor curativo.
Saludos
Por el aspecto barbilampiño y los poderes copiados, juraria que es MORFO. O Mimico, como prefirais 😉
A mi me parece mas bien Mimico, si
efectivamente creo que es mimico el de los enlaces es el hijo de logan como dicen mas arriba de eso no hay duda. lo de Deadpool recuerden que el al principio era un mercenario normal si no me equivoco y luego se somete al experimento y roba la identidad de Wade Wilson, luego del experimento queda con la piel hecha un cayo, no estoy seguro pero no creo que antes de eso llevara mascara.
yo acabo de ver unas figuras y creo que ese arma XI es deadpool ¿estoy mal?
El problema es que el personaje lo interpreta el doble del que interpreta a Deadpool. Y podría ser una buena explicación para su desfiguración, aunque no tendría sentido el extra de poderes (aunque podría perderlo somehow), y que tenga la «boca cosida». Vale, algunos dicen que justamente por no saber cerrar el pico, al mega-mutarlo se la tapan… aunque juraría que lo de «mercenario bocazas» es parte de su nueva personalidad, así que o bien lo tengo mal entendido, o bien no tiene sentido que «Arma XI» sea Deadpool.
Aunque sigo sin verle sentido que siendo aun normal pueda actuar a cara descubierta, pero luego, cuando es transformado, lo haga todo su doble…
Gracias por vuestra excelente información, tengo que reconocer que a este respecto estoy bastante verde. Lo que tengo que preguntaros es que os parece esta idea. Striker en su afán por crear al guerrero perfecto combina varios poderes (regeneración y garras de Lobezno, artes de combate de Masacre, Rayos solares de Cíclope, mala leche de Dientes de Sable, etc.) y crea al fulano este que no se sabe muy bien quien narices es…
Vamos, que el villano tapado, o no tanto, es este tipo de pinta un tanto extraña.
¿Alguna otra idea?
En fin, a riesgo de convertirme en algo así como Gandalf el Gris, todo parece indicar que es Deadpool hipermutado, patatín patatán. Podría ser Mímico, si, o una versión alterada de Daken sin la garra «interior».
El tema en cuestión es que esto no es el cómic, pueden hacer y deshacer al antojo, como ya hicieron en las tres películas de X-Men con distintos mutis. El alterar el aspecto, poderes y hasta conducta no es algo «nuevo» en adaptaciones cinematográficas. El caso de Callisto en X-Men #3 es de los mas sangrantes, pero nos podemos encontrar cosas así en todas las pelis de supers del mercado. Todas. Desde Superman hasta Watchmen pasando por los batmans, Blades y demás.
Vaya, que no asustarse si nos dicen que Deadpool es el hijo genético de Lobezno con muchos poderes a la mímico. Que es una peli y, al fin y al cabo, en los propios cómics se cometen tropelías mayores. ¿Alguien dijo One More Day?
Por cierto ya vi Watchmen y me gusto, creo que es lo mejor que se pudo hacer como adaptacion en esas 2 horas y media pero que algunas partes necesitan mas tiempo para desarrollarse, a esperar la edicion extendida, de todas maneras me parecio satisfactoria.
Otro que ha visto Wachtmen y ha salido satisfecho, aunque me sobra el gore.
Lo del hijo creo que no tiene relación con «Arma XI», sino que es el hijo de Stryker, que sale en X-Men 2.
Lo que acabo de confirmar es que Barakapool es una coña por el aspecto de Deadpool (si finalmente es él) desenmascarado, porque recuerda a Baraka del Mortal Kombat xDDDD
Bueno, como ya han sugerido algunos, el paliducho con la amalgama de poderes (esqueleto adamantino, ojos laser y un par de largas cuchillas) no es ni Daken, hijo de Lobezno y tampoco creo q sea el cutre de Stryker junior, por q su poder era la ostia como para hacerle esto. Como de ArmaXI nunca se ha hablado en los coics, lo mas seguro es q hayan decidido hacer lo q les de la gana sin tener q pelearse con critica o fans, dado q no hay datos. Ademas, la musculatura y rasgos faciales del paliducho se parecen bastante mas a los del actor interpretando a ArmaXI (Scott Adkins, mirad imdb) q al q interpreta a nuestro querido amigo Wade.
P.S. Mas vale q Wade no quede muy guapo despues de q l metan el factor de curacion de lobezno o me voy a cabrear. El cancer es algo importante en Wade, asi como sus multiples personalidades.
Bueno, gente, estoy aqui para comentarles que ayer, 5 de marzo, vi finalmente Watchmen…
La esperè por màs de 1 año y tenìa todas las ganas del mundo de que estuviese a la altura de la novela Gràfica.
Lamentablemente, no llega al 10% del comic, no vallan con ilusiones, van a ver una pelìcula bien filmada y con un increìble casting, pero , para los que leyeron el comic, van a sentirse total y ampliamente defraudados, el director hizo lo que pudo, pero… DESILUCION TOTAL
Pd: El concepto del final es muy bueno, pero, el problema es que no da tiempo de pantalla de desarrollarse mejor. Creo que hollywod tiene que dejar de pensar en pelìculas de 3 hs. para tremendas obras, y comenzar a poner la mosca en Series. Si hubiesen hecho esta pelìcula, de 22 capìtulos, posiblemente podrìan haber llegado mucho màs cerca de la calidad del comic
Vaya caracterízacions, no han dado una. ¿Donde están los ojos rojos de Gambito? ¿Deadpool moreno?
Que pena, pero Gambito ya aparece ahi con los ojos rojos…. lo demas si no se!
Gambito tiene los ojos rojos, se ve claramente en los trailers. Lo de Deadpool, si partimos de la base de que va a quedar deformado, y que en las siguientes apariciones lleve principalmente su mascara, es algo permisible…
JAJAJAJAJAJA
Juro que estaba convencido de que Sin City 2 ya estaba rodada…
Por cierto, hay algo que me mosquea muchisimo, y son los efectos especiales de las «garras» de lobezno, en muchas escenas se ven super cutres… la que mas del trailer en al que las muestra a dientes de sable y este le contesta: brillantes … hay se ven hasta dientes de sierra en las garras. .. mucho peor realizadas que en las anteriores x-men.. fijaros y comentar please.
Un saludo.
preferiria que hubiera aparecido omega rojo como contrincante de guepardo y leonidas.y para cuando van a nostrar al mas grande de los villanos de la marvel que es apocalispsis aunque sea una leve aparicion