Vie 20 Mar 2009
La cosa está que arde en el mundo de la rumurología hollywoodiense. Ayer a última hora de la noche la gente de IESB.net, me fijo ahora que AhoraHollywood.com ha sido borrado y rematado definitivamente, se sacó de la manga un interesante rumor que coloca un importante nombre en la carrera por el papel protagonista de Green Lantern (2010) de Martin Campbell. Con fecha de estreno fijada desde hace unos días por Warner Bros., 17 de diciembre del 2010, y inicio de rodaje confirmado a mediados de septiembre en localizaciones de Australia, los portales con más contactos al otro lado del charco comienzan a sacar los datos tapados que les llevarán a estar en boca de todos. Al tema, parece ser que la lista de nombres para ser Hal Jordan es corta, y más corta se antoja si tenemos en cuenta que el gran favorito para hacerse con el rol es Chris Pine!, el joven James Tiberius Kirk de Star Trek (2009) de J.J. Abrams. Ojo, si esto se confirmara, y Pine firmara en un futuro, le llevaría a ser el segundo actor que copa dos franquicias de más que seguro éxito… el otro es Christian Bale, John Connor en la nueva saga Terminator y Bruce Wayne en la correspondiente de Batman. Cuenta IESB.net que Warner Bros. está tanteando el mercado de los menores de 30 años, yo ya no puedo presentar mi candidatura, y que esos otros nombres que están fluctuando, Jon Hamm o Nathan Fillion, quedan descartados. El otro gran nombre que suena, pero que se antoja imposible por Clash of the Titans (2010) es Sam Worthington. La jugada la remata Latino Review, este portal promete que la oferta de Warner Bros. ya está sobre la mesa del actor. Este ni la ha aceptado ni la ha declinado. Habrá que estar atento a las decisiones de Chris Pine…
¿Es Chris Pine el futuro Hal Jordan?
Este mismo portal, IESB.net tiene muchos contactos en los lots de California, asegura que Warner Bros. no quiere que lo de Watchmen (2009) vuelve a ocurrir y va a abogar porque los responsables de todos sus tentpoles y esperados blockbusters apuesten más por una calificación PG-13 en lugar de una R que provoque espectaculares caídas de los ingresos taquilleros. Cuentan que los directivos de Warner Bros. prefieren niveles similares a los de The Dark Knight / El caballero oscuro (2008) o Iron Man (2008), más de 1000 millones de dólares la primera y cerca de 600 la segunda, que conformarse con unos pírricos y en caída libre 140 millones de Watchmen. ¿Qué significa esto? Pues sencillo, que Terminator Salvation (2009) de McG corre importantes riesgos de acabar como un producto PG-13 en los cines y unos recortes que quitan el hipo. ¿Y que más? Pues creo que salvo esto no cabe esperar que debamos tirarnos mucho más de los pelos. Aunque IESB.net alerta que no veremos films comiqueros R, opino que Green Lantern, Wonder Woman (¿?), Batman 3 (¿?), etc. nunca tuvieron visos de ser estrenados en pantalla grande con una R como marca de identidad.
Pongamos ahora unas cuantas breves para aligerar el tema y despedirme por hoy. Primero la noticia dada a conocer por Lionsgate y publicada en, por ejemplo, Shock Till You Drop. Resulta que la compañía ha decidido postergar más Daybreakers (2010) de los hermanos Spierig, Michael y Peter. El esperado film de corte futurista-vampírico protagonizado por Ethan Hawke, Sam Neill, Willem Dafoe y Claudia Karvan se cae del 8 de enero de 2010, venía de un 9 de septiembre de este año, a una fecha pendiente de concretar de septiembre de ese mismo 2010… 9 meses más de espera. A este paso el mercado internacional podrá disfrutar de ella en el 2011. Y eso que lleva terminada desde hace unos meses. Los Spierig deben estar tirándose de los pelos. La segunda imagen del día sale de las tripas de IGN y es un molón nuevo cartel de Terminator Salvation de McG. Seguro que alguno de los miembros de la MPAA está ahora a puntito de dar un toque de atención a la gente de la Warner Bros. por ese salvajismo robótico que transmite el póster. Impresionante.
Antes de echar el cierre unas cuantas cosas interesantes que comentar. En primer lugar un nuevo proyecto de fantasía basado en el libro "Demonkeeper" de Royce Buckingham. El film será dirigido por Sam Fell y contará con una adaptación de Laeta Kalogridis, guionista bastante de moda que ha hecho lo propio con Shutter Island (2009) de Martin Scorsese y Battle Angel (¿?) de James Cameron. La historia contará como un joven que está encargado de vigilar una casa repleta de demonios atrapados se ve envuelto en un lío de órdago al despistarse un día de sus obligaciones. Por culpa de una pandilla un vicioso demonio llamado Killer of Lost Children, quedará libre y a sus anchas. Y citando a James Cameron, confirma la prestigiosa revista Time que Avatar (2009) ronda, e incluso supera en exceso, los 200 millones de dólares de presupuesto (antes decían 300 pero lo han corregido). El verdadero cierre de hoy lo hace Variety con fechas de estreno para The Sorcerer’s Apprentice (2010) de Jon Turteltaub, 16 de julio del 2010, Ninja Assassin (2009) de James McTeigue, 25 de noviembre del 2009.
NOTA Collider ha puesto en seria duda el rumor de Pine en Green Lantern. Sus fuentes les indican que naranjas de la china, mientras que las de IESB.net y Latino Review les confirman el tanteo… Mola la nota de Collider en plan agresivo tirando por la borda el rumor de los otros dos portales a velocidad de vértigo. ¿Sabrán ellos algo extra que tenemos pendiente por descubrir?
Pine como Hal Jordan? pues a mi parecer, no mola nadita, y eso de que Collider ha puesto una negativa rotunda a ese rumor es por que algo deben de saber, ojala y no se equivoquen.
Conforme a la clasificacion R en futuros proyectos comiqueros; no lo veo bien, pero me parece razonable que se tomen esas medidas, por lo menos con films como Watchmen, que por ser un film no solo para fans, si no mas bien mas dirigidos a los seguidores de la saga, recaudaro poco dinero conforme a lo que se esperaba.
Saludos desde Mexico!
Buen poster de Terminator…
A ver si Avatar si sale siendo «lo más de lo más»… porque si lo espectacular es para verse en un teatro superespecial, pues por aca va a ser como una pelicula cualquiera entonces.
Ufff… no me ha sentado muy bien lo del tema de calificacion R. Creo que en algunas peliculas merece arriesgar, por ejemplo 300 hizo buena taquilla y era R. Matrix creo recordar (y vamos, viendo la peli estaria seguro al 99%) es tambien calificada R, y es de lo mejorcito que se ha hecho (no discutamos sobre la 2º y 3º x favor xDD). Que Watchmen ha sido un pequeño batacazo, vale, pero por un «fallo» la Warner no puede dejar de hacer el buen trabajo que esta haciendo hasta ahora.
Pd: Le he echado un ojo a la pelicula de Street Fighter: Chun li en casa de un colega… en fin… no se como pueden hacer cosas tan malas.
Yo sigo prefiriendo a Josh Duhamel de Green Lantern.
Y lo de a calificacion R pues para alguans pelis como Terminator deberian ser asi, y las pelis espectaculo de superheroes si no lo necesitan no hace falta pero tambien hay que diferenciar un PG-13 del Caballero oscuro que el de la tipica peli to+nta pa chavales de la fox.
atencion a todos la pelicula de Dragon Ball evolution la pueden ver on line en este link:
http://www.megavideo.com/?v=784HCVRC
para que pagar por una mierda si la puedes oler gratis.
atencion a todos la pelicula de Dragon Ball evolution la pueden ver on line en este link:
http://www.megavideo.com/?v=784HCVRC
para que pagar por una mierda si la puedes oler gratis
Me parece que el señor Pine estaria muy bien para hacer de Hal Jordan al igual que Sam Whortingthon, lo de la clasificacion simplemente no merece comentarioel que la gente no vaya a ver watchmen es por otros argumentos y lo quieren tapar con eso de que es por su clasificación «R» yo creo que fue por culpa de la FOX que no se vio la movie… se retardo mucho ademas a mi me encanto esa movie y la seguire viendo por mucho tiempo mas…
Me da a mí que la R poco tiene que ver en el fracaso taquillero de Watchmen.
Pues se ha podido joder la marrana.
Si ahora van a empezar con que esa escena hay que eliminarla por demasiado violenta, la otra por sexual, una por ser muy filosófica para niños y si así va la cosa, vaya mierda de cine de canal disney que nos espera.
Pues buena la han liado con la clasificación R. Porque, vamos a ver, realmente por mucha clasificación que haya, si pagas la entrada, entras, y que yo sepa, no se han dado casos de «oiga, es que su hijo no tiene la edad adecuada para ver esta película».
De hecho, la segunda vez que fui a ver Watchmen, había dos infantes que dudo que sumasen 10 años entre los dos.
En cuanto a Chris Pine como Hal Jordan, a mí esto me suena a Síndrome Robert Pattinson, que cuando salió el bodriazo de Crepúsculo, empezaron a correr rumores que lo situaban en catorce películas distintas, y con papeles como el Joker en la siguiente de Batman. Afortunadamente rumores falsos, claro, como espero que sea el de Pine.
Me corrijo: el «Pues buena la han liado con la clasificación R» era «Pues buena la han liado con la clasificación R, si en la mayoría de los casos da igual»
que mal… lo unico que les importa a los productores de Hollywood es el dinero… adios al cine de alto presupuesto con calificación «R» (R de Ratones).
«Daybreakers» a DVD y a repetir el éxito de «Los No Muertos». ¡¡YA!!
Dragon Ball es una aceptable película de artes marciales que bien puede dar juego para una larga saga cinematográfica.
Tras verla (y con ganas de repetir ya en cine) opino que deberían seguir con los sayajins en la segunda y namek/freezer en la tercera.
Y ahora el tema R… es un error pretender peliculas R de forma artificial. Del mismo modo es un error forzar peliculas para 13 por que sí. ¿Solución?
Se rueda la película, se quitan las escenas dudosas de la versión para cines y que las puedan ver todos, por muy infantil que sea su cerebro, y cuando salga en DVD/BlueRay se saca en una versión extendida con todo pero que sea R.
Sobre Devolution yo también la he visto y la verdad es que solo se la recomendaría a mis enemigos.
Como adaptación es plenamente lamentable. No es que no respeten la obra original ni que se desliguen de esta, es que se va contra ella.
Como película no le encuentro nada bueno, hasta dudo en decidir si Spirit era mejor.