Mar 5 Oct 2010
Pues nada, ya han pasado casi 24 horas tras la noticia comiquera de la semana, del mes, o incluso del año, y el fichaje de Zack Snyder para hacerse cargo de la dirección de Superman: Man of Steel sigue dando de que hablar. Desde ya es momento de elucubrar sobre el posible villano de la película, y para ello son varios los portales que han hablado con Snyder sobre su inclusión en el proyecto y su relación con David S. Goyer o el propio Christhoper Nolan de cara al camino que tomará el film… aunque el objetivo real era rascar donde no hay nada que sacar. Cuenta Snyder a la gente de Entertainment Weekly que no es un gran devoto del icono cultural en si, pero que le ha seguido durante muchos años. ¿Qué época le ha interesado más? Pues sorprendentemente habla de que su mayor relación se ha llevado a cabo durante los últimos diez años. Por lo que deja caer, parece ser que el enfoque realista y moderno dado por Nolan al renacimiento de Batman es un poco la guía que seguirá para Superman: Man of Steel (2012). Vamos, un Superman actual. Algo similar es lo que transmite Snyder al USA Today al comentarles que el objetivo es actualizar el personaje y transportarlo al ahora para que las nuevas audiencias se sientan cómodo con él. Sobre el tema del General Zod, hay que tener mucho ojo ya que la única referencia de la que beben todos los portales para asegurar su presencia en esta película como villano es el dato de que se presupone que habrá cierta continuidad o reflejo histórico de los acontecido en el film de Richard Donner, y que fue ofrecido en la exclusiva de Heat Vision. Pero vamos, que es un rumor y nada de una confirmación de que Zod será el villano. Sobre este gran fichaje, lo que más me sorprende es lo que descubre The Hero Complex y no es más que Zack Snyder y Nolan se reunieron por primera vez para hablar de la posibilidad de su incorporación en la ShoWest de Las Vegas en marzo del 2010. Desde esa reunión han seguido hablando para explorar las posibilidades… interesante.
Momento de cambiar de acera para recuperar un rumor acerca de uno de los proyectos marvelitas que veremos en el futuro más cercano. MovieWeb elucubra con la posibilidad de que Licas Cruikshank acabe fichando por Marvel Studios para encarnar a uno de los protagonistas de Runaways (2012) de Peter Sollett. Tras hablar con Cruishank este les confirma que hace un par de meses se presentó a una de las audiciones. También es interesante ver como Bleeding Cool recupera de unas recientes declaraciones de Paul Gitter, presidente con productos para el consumidor de Marvel, donde asegura que tras el fin del primer gran plan de Marvel Studios en el cine, el 2012 será el cierre de este plan con el estreno de The Avengers (2012) de Joss Whedon, tendremos una segunda puesta en marcha. ¿Y qué tienen pensado? Pues Gitter, lógicamente, ha preferido no soltar prenda aunque ha dado un intervalo de tiempo para la ejecución de este nuevo plan… 2013-2017. Espero que al menos tengamos a Doctor Strange (¿?), Ant-Man (¿?) y raciones de Black Panther (¿?), Luke Cage (¿?) y Iron Fist (¿?). Del resto sabe dios. Pero ojo, hablando del universo Marvel, Bleeding Cool recupera unas reciente declaraciones del actor Idris Elba asegurando que tiene un contrato con Marvel Studios para volver protagonizando otro proyecto de la factoría. La duda surge al pensar de qué papel puede tratarse. Primero podríamos pensar que Heimdall podría aparecer en The Avengers, posible pero raro, aunque la otra opción que se deja caer, y que no parece disgustar a Elba, es la de encarnar a Luke Cage. Un contrato lo tiene, lo más lógico es ser Heimdall, aunque todo es posible. Os dejo ahora con un par de nuevas imágenes, escaneos más bien, de Thor (2011) de Kenneth Branagh aparecida en el último número de la revista Empire Magazine. No están mal, pero tampoco son para echar cohetes. Aquí Thor y aquí Chris Hemsworth con Natalie Portman. Ah, y la portada de la última Empire.
Momento de anunciar el nacimiento de un nuevo proyecto cinematográfico basado en otra serie de novelas de corte fantástico. Screen Gems, filial de Sony, Constantin Film y Unique Features adaptarán para la gran pantalla la serie de novelas "Mortal Instruments" de Cassandra Clare. En concreto se adaptará el primer volumen de la saga titulado "City of Bones". En el libro, una joven aparentemente normal llamada Clary Fray descubre que es la descendiente de una familia de Shadowhunters, un grupo de guerreros dedicados a enviar a demonios descarriados de vuelta a su mundo. Cuando la madre de Clary desaparece, esta deberá unirse a un nuevo comando de Shadowhunters para protagonizar una aventura que le llevará a través de una New York repleta de pícaras hadas, brujos excéntricos, bandas de hombres lobo y otras extrañas criaturas. La primera versión del guión ha sido escrita por Jessica Postigo. Tras City of Bones (¿?), y si la taquilla lo permite, llegarán las adaptaciones de "City of Ashes", "City of Glass" y la todavía no escrita "City of Fallen Angels". Suena a más de lo mismo, ¿no?
NOTA Ah, y para el que no lo sepa ya a estas alturas tras tantas semanas de rumores, TheWrap anuncia que ya es oficial, Peter Jackson ha cerrado un acuerdo con MGM y New Line / Warner Bros. para hacerse cargo de la dirección de The Hobbit: Part 1 (2012) y The Hobbit: Part 2 (2013). Además parece cerrarse también el detalle de que los films serán rodados en 3D para mayor gloria de la obra de J.R.R. Tolkien. La verdad, esta noticia tengo la sensación de haberla contado hace unos días…
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Pues nada, ya han pasado casi 24 horas tras la noticia comiquera de la semana, del mes, o incluso del año, y el fichaje de Zack Snyder para hacerse cargo de la dirección de Superman: Man of Steel sigue dando de que hablar. ……
Superman al estilo Dark kinght, no lo se; cual seria el enfoque (la única manera en que lo concibo es como unbreakeable de M. Night Shyamalan) a Batman le cuadra por ser policiaco y oscuro, de resto no pega ni con cola; en cuanto a Marvel (Gracias Dios por Marvel, que mantiene la tónica Comic ¨ojo me encanto el Dark knigth¨ de Nolan), espero que sigan los planes de sacar sus productos a la gran pantalla, que vivan los Vengadores y el resto; saludos desde Venezuela
Yo creo que Snyder no es un creador, es un adaptador, todo su trabajo gira en torno a eso. Tienen que darle un guion en forma de comic, ni siquiera un story, y decirle: «Filma esto!», y ya…
Al margen. Vi Jonah Hex. No lei comics del personaje, asi que no se que tan fiel es, pero la sensacion general es de… desgano. Es una pelicula en la que nadie parece estar convencido de que iba a salir bien o que iba a ser grande… Curioso por que el director es el mismo que el de la excelente Horton hear a Who. No se si un director de animacion puede manejarse bien con accion en vivo, se me viene a la cabeza Henry Selick con Monkeybone… Habra que ver como le va a Brad Bird.
Ah! se libero una copia de Monster… La vi…, solo vaticino que el 85% de los espectadores se van a sentir estafados…
Arconte yo tambien e visto Monster,y coincido con eso del 85%,es mas ya me veo a mucha gente saliendo del cine y diciendo «menuda estafa,que me den de nuevo mi dinero»,etc etc.
Aun asi me gusto,pero no te da lo que te vende,y por cierto a los que tengan pensado ir a verla que se queden en la cabeza el principio de la peli.
Lo del general Zod está confirmado por Latinoreview.
– Necesitamos un Superman de acción y dramatismo combinados, pero drama contundente y no basado en la pareja, sino en algo más trascendental, pero sin que se disuelva la fantasía propia de un héroe que, lejos de ser un alma atormentada como Batman, es el emblema más colorista de todo DC.
-No necesitamos abusos de cámaras lentas, ni sangre CGI (en caso de que la haya) que no mancha el suelo evaporándose en el aire (300), la sangre de Conan el bárbaro sí era sangre.
– Necesitamos un actor que se parezca físicamente al personaje de cómic, y que no sea un yogurín veinteañero. Que posea como mínimo las dotes interpretativas e implicación de Chris Reeve.
– Necesitamos un villano serio, potente y temible, pero sobretodo original y novedoso en cuanto a la gran pantalla se refiere, que nos impresione y que nos haga sufrir. Ni Luthor, ni Zod; están demasiado explotados ya.
– En resumen, necesitamos un Superman que nos haga volver a sentirnos como niños a los adultos actuales, pero disfrutándolo desde el paladar de nuestra madurez.
¿O sea que al fin ya es oficial? ¿Peter Jackson al mando de The Hobbit? Vaya, tras la salida de Guillermo del Toro creo que era el unico que podria hacer tal tarea. Ahora a ver si ora si se acaban los problemas y comienza la produccion…
En cuanto a Supes, no lo sé. Yo también soy de los que claman a un villano no visto en los films (como Brainiac, Metallo ó Darkseid) y que ya se desliguen por completo de la versión de los 70’s. De lo contrario, aquello será Superman Returns 2.0
pues nada unas cuantas buenas noticias, me gusta que planeteen de una vez un superman serio y moderno espero que se atrevan a modificar el traje de una vez, aun que mantenga sus simbolos emblematicos, como el color, la S y la Capa.
Genial que al final se confirme al 100% que Jackson dirija el Hobbit
Acabo de leer en universo marvel que emma stone sera Gwen Stacy! y no Mary Jane
No sé que intención tendra Marvel con esa ‘segunda oleada’, pero da la sensación de que se han pulido a buena parte de los iconos grandes en la primera, no…?
Hola Uruloki, antes de nada comentar que acabo de escuchar tu analisis del piloto de la serie «The Event» en Ohhh! TV Podcast, y se me ha quitado la poca esperanza que tenia en esa serie. Supongo que como comentas, abusan de ya manido flashback que todo el mundo intenta imitar de Perdidos, asi que en fin, una menos.. jejeje
En cuanto a las noticias de hoy, espero que lo hagan bien con Superman, no he leido mucho del personaje, pero siempre me ha atraido su iconografia.
Por ultimo, esta bien que confirmen de una vez lo de Peter Jackson en el Hobbit. El Señor de los Anillos es una de mis peliculas favoritas, y estoy deseando ver esta, con muchas esperanzas en el citado director, que dara una linea continuista.
A ver si la serie de «Cancion de hielo y fuego» tiene exito, y se deciden a hacer una serie con als historias del Silmarillon. Eso seria la repera aunque practicamente imposible.
Un saludo.
Yo conocí a Superman leyendo la etapa de John Byrne en los comics, por lo que tanto las películas antiguas como la nueva me parecen una patochada inmensa, llenas de momentos ridículos y humorísticos, así que prefiero ver ostias a lo grande que al puñetero hijo de Superman y Lois haciendo el pamplinas…
¿¿Oh Señor Misericordioso, por qué has maldecido a El Hobbit??
Pues yo no soy mu fan de superman, de hecho solo me he leido el All Star Superman de Grant morrison y Frank Quitely y me encantó. Pues si yo fuera la Warner iria haciendo una serie de peliculas para presentar los personajes que salen en esta historia y realizar una ultima pelicula sobre la muerte de superman tal y como es narrada en el comic y ya dejar la franquicia tranquila. Facil que tienen pa 4 o 5 pelis xDD
Pues, a pesar de no haber oido la opinión de Uru acerca de The Event en el podcast (cosa que haré), no puedo por menos que discrepar. Tras 3 episodios, la serie engancha, y está más que bien.
Ni Lost (que a mi me encanta, pero a este paso voy a acabar pensando que es la serie más sobrevalorada de la historia) inventó el recurso del flashback, ni ahora hay que echarse las manos a la cabeza porque cualquier otra serie se estructure de esa misma manera. En The Event, por lo menos, van dando más pistas que en Lost, y parece que no tienen intención de liarse tantísimo. Aparte, la serie se decanta, claramente, desde el principio, por la Ciencia Ficción, sin medias tintas, y eso también es de agradecer.
Deberíamos superar ya lo de Lost, y dejar de comparar cada serie coral de misterio con la susodicha.
Charlie, el primero muy flojo. Curiosamente el segundo opta por otro camino y resulta más interesante. El tercerno no lo he visto, pero por ahora merece ser seguida, al menos genera interés y es entretenida 🙂
Yo no veo el primero tan flojo (ni el segundo tan distinto). Si es cierto que el primero te deja algo frio porque, así de la nada, se mete de lleno en los flasbacks, sn apenas background, y uno piensa «pero esto que coño es?». Te dan como mucho dato, pero acerca de nada xD
Yo, como tú dices, creo que por ahora merece una oportunidad. Espero que la dejen acabar, y no le hagan lo mismo que a Flash Forward, que cuando ya era interesante, la mataron.