Sáb 26 Mar 2011
Pues nada, ya se ha estrenado uno de los films que esperaba con más ilusión, al menos por el singular estilo cinematográfico que es capaz de ofrecer Zack Snyder, y para variar tengo que reconocer que se trata de la primera medio decepción del año, por lo menos en cuanto a ritmo y guión. Aunque no nos engañemos, está claro que cuando algo se vende como Warner Bros. y Legendary Pictures lo han hecho con este film, es de esperar que el poderío total del proyecto sea el que Sucker Punch (2011) ofrece realmente al espectador. Efectos visuales de un nivel creativo espeluznante, demostración de que no hace falta el mal usado 3D para seguir sorprendiendo al público, una banda sonora poderosa repleta de temas clásicos reformados a las tendencias de hoy en día, y una dosis de desbordante imaginación que en estos momentos solamente Zack Snyder, y algunos otros que se cuentan con los dedos de una mano, es capaz de ofrecer en una película. Eso si, pese a todo esto, Sucker Punch adolece de notables carencias y por momentos cuesta seguir prestando atención a tal desbarajuste. Sin embargo debe reconocerse que lo hecho por Snyder es perfecto en su concepción y objetivo… 109 minutos donde cuatro aventuras inimaginables dan forma a un elemento global que, claramente, bebe de muchas de las culturas populares que más fans mueven hoy en día: los videojuegos, los cómics o literatura en sus múltiples vertientes – manga, superhéroes, fantasía, ciencia ficción, etc., el cosplay y los pases de lencería de Victoria’s Secret.
Cartel español de Sucker Punch de Zack Snyder
Sucker Punch nos cuenta la historia de una joven, más adelante conocida como Baby Doll (Emily Brown), que tras ver como su madre fallece debe hacer frente a las inquietudes más perversas de su padrastro. Un nuevo golpe en la vida de la joven acabarán con esta internada en Lennox House, una institución mental donde se programará su lobotomía. Con solo cinco días por delante, y ayudada por las también internas Rocket (Jena Malone), Blondie (Vanessa Hudgens), Amber (Jamie Chung) y Sweet Pea (Abbie Cornish), Baby Doll planeará su fuga del centro. La joven necesitará de diversos objetos que la ayudarán en su propósito y para conseguir cada uno de ellos "viajará" a diversos mundos imaginarios como una gran guerra donde lucharán soldados zombi, dirigibles y mechas, un universo futuro repleto de robots o una tierra fantástica en la que conviven orcos, caballeros y dragones…
La verdad sea dicha, Sucker Punch tiene mucho encanto. Ya sea por lo que propone, la forma de hacerlo, y los mil y un factores que llenarán al fan que acude al cine a ver la película. Pero todo esto, que demuestra que Zack Snyder ha mamado mucha consola, leído mucho cómic y soñado despierto, no debe ser aplaudido cuando pese a su inmenso esfuerzo el producto se acaba desinflando y perdiendo ritmo a pasos agigantados. Snyder y Steve Shibuya, guionistas, han trasladado a la gran pantalla lo que uno siente cuando disfruta de un videojuego o una aventura de rol… pero se han olvidado de como hilvanar todo el mejunje planeado para que el tedio no haga acto de presencia. Probablemente uno de lo factores que añadirían un toque más inusual y atrayente al film, aligerador de paso de tanta sobrecarga cuasilisérgica, sería poder llegar a disfrutar de parte de los números musicales que se intuyen y que, ojo, son medio homenajeados en parte en los títulos de crédito. Porque una de las verdades de la película es que algunas de las canciones que se escuchan cuentan con las meritorias voces de Emily Brown o las de Oscar Isaac y Carla Gugino. Además, cuando te sirves del exceso como arma sorpresa, toda la parafernalia aventurera sufre irremediablemente de ese efecto de que lo que viste antes estaba mucho mejor. Porque también, el film arranca de manera inmejorable, con un prólogo de más de 10 minutos donde la cámara lenta, Snyder la usa hasta la extenuación en todo el metraje, aporta una intensidad brutal a los acontecimientos que se narran. De ahí transita a esos benditos mundos imaginarios arrancando con el mejor de todos, apabullante la puesta en marcha del plan de Baby Doll en el Japón feudal, seguido por el grandioso viaje a la gran guerra. Pero claro, el impulso pierde fuerza y la resolución de los otros dos "viajes" comienza a cansar. Súmale el tema historia, algunos diálogos son de carcajada, una vinculación con la realidad demasiado forzada y tate… el producto sufre lo que sufre y acaba no convenciendo como debería.
En fin, para gustos colores. La verdad que Sucker Punch es visualmente una sorpresa. Argumentalmente es interesante pero no logra asentar la historia como era de esperar. Esperaba disfrutarlo más de lo que en verdad he hecho.
NOTA Recordaros que el próximo día 1 de abril se celebra el Vigésimo Quinto Concurso Uruloki, y que en el se regalará un ejemplar del agotado y muy pero que muy deseado libro "Sucker Punch: The Art of the Film". En el libro podréis disfrutar de más de 250 páginas de fotografías, concept art, maquetas, etc. de la última película del señor Snyder. Una joya para todo fan de la preproducción de las películas hollywoodienses.
Pues yo he salido bastante contento de la peli… Me ha aportado exactamente lo que esperaba.
Dudo que Snyder pretendiese sentar las bases de una nueva obra maestra del cine, sino más bien pasar (y hacernos pasar) un buen rato preparando un cocktail de explosiones, lolitas con katana, zombis, bombarderos, orcos y metralletas…
100% acuerdo con la critica. La peli es disfrutable pero se hace pesada por momentos. Me esperaba algo mas entretenido… Eso sí los mundos imaginados por snyder son brutales.
Básicamente de acuerdo. Hoy mismo la he visto, y, en efecto, hay imaginación desbordante y unos efectos especiales muy buenos. Pero falla la historia, creo yo; el Japón Feudal y la Gran Guerra, para mí están ciertamente bien; sin embargo, creo que la cosa decae en las otras ambientaciones, la medieval y la del tren. Y cierto, como se señala en la opinión, algunos de los diálogos de la película, son manifiestamente mejorables…
Digamos que la primera mitad es muy entretenida, desde luego. A partir de ahí, ya no tanto; se hace pesada por momentos y las carencias de ritmo y guión, no pueden ser compensadas por los efectos especiales y el enorme despliegue de imaginación, y terminan por hacerse bastante evidentes.
¿Decepción? Pues un poco a medias, la verdad. Sí y no. Quizás se esperaba más de esta película de lo que ofrece en realidad, o que el pulso que mantiene durante la primera mitad, termina por desinflarse en la segunda.
Mi sincera opinión es que Snyder demuestra tal fuerza visual que no le es necesario un guion elaborado para mantener el ritmo de la película, creo que cuenta más en imágenes que en diálogos, las actrices cumplen con su trabajo y el giro final me pilló por sorpresa.
Si es cierto que no es su mejor película, pero cuando el DvD cueste 9€ me lo llevare a casa! 😀
Vaya, no la he visto pero leo a todos algo tristes, incluyendote Uruloki… pero todo se veia venir, nosotros mismo los augurabamos, claro la realidad suele ser mas dura que lo que imaginamos, pero bueno, se llego el día en que se estreno la pelicula con la que todos tanto soñabamos y parece que no fue un buen despertar… todavia tengo que verla, ya les contare
——–
twitter.com/ricardorlachia
Yo estoy bastante de acuerdo con la opinión, aunque añadiré que a mi consiguió no aburrirme porque me perdí bastante en los detalles… indudablemente presenta problemas de guión, pero no creo que se merezca alguna de las críticas que hay por ahí.
Pues yo creo que sois muy blandos a la hora de criticarla, por que menudo truño para mi gusto…
Mucho efecto visual y música cañera, pero si eso no lo acompañas con actores que interpreten, ya no te digo ni bien ni mal si no que interpreten no que pongan caritas delante de la cámara y ya esta… y diálogos coherentes a que nivel estas dejando la película? a la de un video clip de lady gaga….
Y Snider me defraudo muy mucho con esta pelicula.
Los efectos y el arte conceptual no son de el entonces que merito tiene el en esta pelicula? decir dibuja tal y pascual que luego yo lo meto en una batidora y a ver como sale XD pues darle ese merito a el no lo veo muy justo…
El como director tiene que dirigir y quedo demostrado que dirigir mas bien poquito…
El estreno de la semana es PIRANHA 3D y no Sucker Punch! Está claro.
elzulero, lo malo de Piraña 3D es la distribución. En mi caso tendría que hacerme 140 km para poder verla. Autopista, parking, entrada y cena. Por lo tanto, calculo que unos 40 o 50 euros de gasto. ¿Compensa? Sucker Punch me ha costado 6,5€.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Pues nada, ya se ha estrenado uno de los films que esperaba con más ilusión, al menos por el singular estilo cinematográfico que es capaz de ofrecer Zack Snyder, y para variar tengo que reconocer que se trata de la primera……
Por mas mala que sea Sucker Punch (que todavia no la he visto), NO ES MAS MALA QUE LA BAZOFIA DE PIRAÑA 3D!!!! Se los aseguro!!!!
Vale la pena verla aunque sea una vez. Técnicamente es muy impresionante. La historia es un poco irrelevante, pero tiene sus momentos y aporta una buena excusa para poder meter todas las locuras que haga falta sin perder la coherencia interna. La secuencia de la primera guerra mundial es increíble, ojalá hubieran desarrollado una película entera a partir de eso.
La capacidad de Snyder para contar historias a través de videoclips musicales sin diálogo es muy interesante, aunque en mi sala el volumen estaba demasiado alto como para poder disfrutar de músicas tan cañeras.
Pero bueno, el proximo finde, ¡Invasión a la Tierra, Batalla Los Ángeles!
Todavía no la he visto, ¿es mucho el homenaje a Brazil(1985) de Gilliam? dicen que ha bebido mucho de esas fuentes(incluido Snyder, creo).
http://www.youtube.com/watch?v=RqtUI4XfhMM
Llevaba dias esperando tu opinion sobre la pelicula y me parece muy acertada. Visualmente todo mundo concuerda en que es impresionante (buena razon para verla en el cine) pero tambien parece que tiene defectos a nivel de guion, y es algo que mas o menos veia venir al escuchar a Snyder hablando de la pelicula y ver como le costaba explicar el concepto. Simplemente queria combinar todo lo que le gusta en un coctel cinematografico explosivo, como hacer un trago con varios tipos de licor que te deje ebrio despues de un sorbo.
Eso si hay algo que me intriga y es el hecho de que la pelicula divida a la gente de manera tan radical. Ciertamente no es una obra maestra, pero hay peliculas peores y aun asi nunca he visto a la critica ensañarse tanto con una pelicula como con esta… que esperaban??? Dialgos malos y guiones malos abundan en nuestros dias, pero que una pelicula tenga un 19% en Rotten Tomatoes es inaudito, creo que hasta Piraña 3D tiene mejores criticas.
Como friki y fan de Snyder tendre que ver la pelicula para expresar mi opinion con fundamento pero ahora voy con expectativas realistas. Igual espero ver un director’s cut eventualmente como sucedio con Watchmen, ya que siento que Warner metio mano en la sopa para sacar ese PG-13 que no tiene ningun sentido y que al parecer molesto bastante a Emily Browning.
Con todo y todo es la primera vez que Snyder lleva al cine algo propio y eso es mas complicado que adaptar al pie de la letra el trabajo de otro como hizo con 300 y Watchmen. Se le agradece el intento de hacer algo diferente en medio de los refritos y las adaptaciones.
bueno, todavía no la he visto pero según la critica de Uruloki no hay nada que no me esperase, estaba claro que esta película se hiba a sostener sobre sus acabado visual (chicas y ambientación) y nada mas…
Más que acertada la crítica Uruloki, creo que es la crítica que más justicia hace a la película en todo internet de manera objetiva. De las mejores que has hecho, sin duda.
totalmente de acuerdo. se te nota lo mismo que a mi, que te da pena decir que sabes que es truñera pero lo sabes. aunque realmente dentro de unos meses volvería a verla para disfrutar de las partes buenas de lapeli.
aquí dejo mi crítica por si queda algún curioso
http://comboduoplus.blogspot.com/2011/03/sucker-punch.html
Soy fan de snyder pero reconozco ke está mucho mejor piranha 3D ke sucker punch!
Tampoco es ke tenga mucho ke ver una con la otra. Lo unico en común…peazo hembras en las 2 peliculas!
Yo no he visto esta peli y no se si la vere , pero lo que no veo muy normal es que el mismo dia del estreno su director diga que en Blu Ray saldra una version extendida con 30 minutos mas que explica mas la trama que por lo que se dice es lo que mas falla en esta peli , total si dura 108 minutos tampoco pasaria nada por que durase 120 que es lo normal en una peli , vamos digo yo .Ya hizo lo mismo con Watchem y ahora repite jugada de estrenar una pelicula incompleta , vamos un timo encima con lo caras que estas las entradas .
Por favor Uru, que alguna de las preguntas sea desafiante. Que para algo tenemos una hora para encontrar la respuesta. Que más que los premios me suele seducir el proceso del concurso. Vamos, que echo de menos el sistema antiguo. Era más emocionante.
Un diseño de producción apabullante, una banda sonora atronadora e impactante, unos fx punteros y un montaje frenético. 109 minutos de pura y dura fantasía visual.
Si, bebe del Brazil de Guilliam, pero tambien de Miller, Cazza, el Manga, la Marvel, Moore…sub-cultura popular 100×100. Amiguetes, merece un segundo visionado, huele a clásico tardío, como el Wotchmen.
¿por que los que dicen protegernos, nos inundan de monstruos?-Pura poesía friky.
Y aprovecho para pedir ¡YA! la versión de cuatro horacas del Wotchmen, en cristalino Blueray, claro.
[…] es momento de recuperar las noticias que se han visto desplazadas por la opinión de Sucker Punch. Para comenzar y quedarse ya de sopetón ojiplático nada mejor que pasarse por Heat […]
Yo lo tomo como un ejercicio que hizo Snyder para entrar en clima de su próxima SUPERMAN MAN OF STEEL. Que va a ser LA PELÍCULA de super-héroes (junto con WATCHMEN)
Dios te oiga Carpincho.
Ha sido un aténtico suicidio artístico y comercial por parte de Snyder y de Legendary Pictures. Es uno de esos pocos casos en los que, aunque a mí la película me ha encantado, uno entiende muy bien las razones por las que no gusta a los demás. Pero hay que ser honesto con uno mismo: coincido en gustos con Snyder al 100 %, por lo que he disfrutado como un crio con esta no-película. Porque no es una película en sí, sino una descarada excusa para visualizar estas obsesiones frikis que pocas veces se dan en pantalla, con alma de videojuego.
Otros en este blog ha apuntado muy acertadamente el Brazil de Terry Gilliam como una de las grandes influencias de Sucker Punch (de las 12569 que tiene), aunque también añadiría yo Los Héroes del Tiempo, no sólo por su naturaleza episódica (muchísimo más justificada en el film de Gilliam), sino por el personaje de Scott Glenn, que hace la misma función que Sean Connery. También apuntaría yo Moulin Rouge, pero sobre todo y aún más si cabe, la legendaria película Heavy Metal. No es de extrañar que Snyder esté implicado junto con Cameron y Bervinski en ese proyecto de difícil parto que es un nuevo Heavy Metal.
Creo que va a suceder con esto lo mismo que con Watchmen hace dos años: a nivel comercial la salvará la exhibición internacional, porque a priori será un fracaso, y luego, el paso del tiempo la revalorizará con subsiguientes visionados.
En lo personal no me ha decepcionado tanto como esperaba. Es decir, como ya muchos apuntaron, se sabía que la historia se trataría de ver el poderío digital y las loqueras de Snyder. Sin embargo, digo que no me ha decepcionado porque curiosamente (pese a que esta mal desarrollada) la historia, la subtrama del escape y en especial el final se me han hecho bastante interesantes. Irónicamente, las escenas donde se van a los mundos fantásticos en momentos para mi estorbaban demasiado (salvo los dos primeros dos, ya que realmente esta muy bien logrados).
No es la mejor cinta de Snyder, pero vamos, a decir verdad peores cosas he visto, y pese a todo, Sucker Punch tiene cosas rescatables. Eso sí, algo me dice que el Director’s Cut será mucho mejor que esta versión.
Y por cierto, mención honorifica al soundtrack, esta de lujo.
Me ha gustado pero reconozco que se le podía haber sacado más provecho, sacando mejor jugo de la historia, mezclando más las realidades, un contraste más claro entre realidad e imaginación, más desarrollo de personajes, etc.
Es la peor peli de Snyder junto con la de animación de los búhos, pero está lejos de ser un truño de peli como dicen laso críticos y algunos. Es una mezcla rara de un montón de referencias de videojuegos, fantasía épica, manga, comics estilo Heavy Metal, en la que salen: orcos, dragones, samurais, zombies-nazis, metralletas, chicas ligeras de ropa,etc todo mezclado en una coctelera que a algunos gustará y a otras les echará para atrás.
Técnicamente es una pasada, los 80 millones lucen mucho más que en algunas pelis de 100 y pico – 200, visualmente la peli es la leche, la acción está muy bien rodada, la cámara lenta tan típica de este autor te permite disfrutar del espectáculo sin perderte ni nada, el diseño de producción es lo mejor de la peli, los mundos imaginarios están muy bien recreados. Una de las pegas es que cada mundo es como una fase de videojuego sin relación con la anterior, en la que tienes que conseguir cosas eliminando a los enemigos y jefes finales.
Las actuaciones de las muchachas y breves apariciones de diversos actores están correctas ni son malas, ni dan vergüenza ajena como en muchas otras pelis de acción actuales.
En definitiva una peli divertida, entretenida que se basa en el espectáculo visual y que es mucho más refrescante de ver de vez en cuando una peli así o como Speed Racer y Scott Pillgrim, que la mayoría de pelis de acción chorras que se estrenan todos los findes entre remakes, secuelas-precuelas, adaptaciones chusqueras etc.
Seguro que con una historia y guión mejor como en Watchmen, este director en Superman lo va hacer muy bien y espectacular un rato largo, que es lo que siempre se le niega a este gran personaje.
me decepciono bastante, de lo peor del año, si no me dormi fue por todo el ruido excesivo de las explosiones y la musica
otra vez la misma historia, pero que os esperabais? el padrino? es que no habiais visto los trailers? lo unico que yo esperaba ver se cumplió con creces, un videojuego hecho pelicula, donde el amigo Snyder da rienda suelta a su imaginacion pa que el espectador flipe en el cine, la historia, pues eso, una historia, amargo final para mi gusto pero bueno, pa flipar un rato mas que de sobra.
Igual que transformers, visualmente acojonante, no se le puede pedir mas, quereis guion? pos compraros una de Tarantino jejejeje¡¡¡
PD.- una duda Uru, no se cual es vuestra opinión, pero creo que el recurso de matanzas no-humanas, donde no hay sangre, me explico, el vapor de los nazis, los robots, así como el desmembramiento gore de tranformers por ejemplo, es un recurso para saltarse los PG o me lo parece a mi?
el mejor blog de cine, sigue asi¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ui la pelicula estaba mágica. Era entre acción pero al mismo tiempo de fantasía (que es el tipo de peliculas qe me encantan) La pelicula estaba GENIAL y ademas las actrices eran muy buenas, me gustan. Nada malo que decir……………
ESTA ¿¿¿PELÍCULA??? ES MAS MALA QUE UNA PATADA EN LOS GENITALES (Y PREFIERO LA PATADA QUE VER DE NUEVO ESA PORQUERÍA DE «PELÍCULA???»)
SI LLEGARA A HABER UNA SEGUNDA PARTE ES UNA SEÑAL CLARA DEL FIN DEL MUNDO, NOS QUIEREN HACER SUFRIR CON ABURRIMIENTO Y NOS QUIEREN VENDER UNA BUENA IMAGEN DEL INFIERNO…
La acabo de ver, simplemente aburrida, vacia, solo nos doraron la pildora, esta bien que me gusten los robots, los samurais y lo demas, pero meterlo en una revolvedora y creer que de todo eso me saldra algo medianamente divertido?, de veras creyo eso el director?, Soporifera, guion bastante obvio, dialogos insufribles, la musica esta chida… pero no concuerda con la pelicula, esta bien para ver armar tu videito y ponerlo en youtube como tantos videos que pululan ahi, montando escenas de accion con musica cañera como dicen, mi veredicto: lamentable pelicula