Jue 7 Ene 2010
Desde hoy y hasta nueva orden el blog se actualizará, de nuevo, en horarios más cercanos a la media noche que otra cosa. El menda lerenda vuelve al trabajo después de unos días de asueto y con ganas de coger al toro por los cuernos en este 2010 que se presenta en muchos sentidos decisivo. En fin, os dejo con las noticias del día que seguro interesan a más de uno de los presentes.
Al fin algo de cosas nuevas, pero bebiendo de otras de las modas del cine de ahora… las adaptaciones. El portal VG247 ha charlado con el artista comiquero y multimedia Joe Madureira. En medio de esta charla Madureira ha comentado que "Darksiders", su último exitoso videojuego ha sido tanteado por varias compañías productoras para llevarlo al cine en un futuro no inmediato. Curioso es que Mad! comente que casi da por hecho este detalle, THQ es la compañía que se encarga de este tira y afloja con las majors. También tenemos de… secuelas. Collider anuncia en exclusiva que Paramount Pictures ha dado luz verde a una segunda parte de G.I. Joe (G.I. Joe: The Rise of Cobra, 2009) de Stephen Sommers. Collider asegura que la compañía ha fichado ya a un guionista aunque el nombre de este por ahora debe quedar en el anonimato. Cierro este bloque con una disculpa… momento remake. Moviehole indica que MGM ha congelado el remake de RoboCop (1987) que prepara, o eso se supone, Darren Arofnosky. Parece ser que la culpa de este bloqueo es que Mary Parent, la nueva presidenta de MGM, quiere que el nuevo RoboCop (2010) sea en 3D pero Arofnosky se niega a hacer uso de esta renovada tecnología. El director quiere ser más artístico, más real y más orgánico…
Nueva imagen de Repo Men
Universal Pictures actualiza su futuro cinematográfico con imágenes y fechas. Las dos primeras que decora el post son de Scott Pilgrim vs. The World (2010) de Edgar Wright y la tercera es de Repo Men (2010) de Miguel Sapochnik. Las de Scott Pilgrim son bastante molonas. En una de ellas podemos ver al prota con una katana flameante mientras Gideon Graves (Jason Schawartzman) le observa. La segunda es una versión clara de la imagen filtrada con Scott Pilgrim (Michael Cera), Ramona V. Flowers (Mary Elizabeth Winstead), Young Neil (Johnny Simmons), Knives Chau (Ellen Wong), Kim Pine (Alison Pill) y Stephen Stills (Mark Webber). Como extra indicar que Universal Pictures nos informa hoy que Scott Pilgrim vs. The World se estrenará en España el próximo 24 de septiembre. De Repo Men por ahora nada de nada.
La academia de cine de Hollywood, y con miras a los Oscar, ha aplicado el primer filtro a las candidatas a mejores efectos visuales. Las que pasan el corte y lucharán por una de las tres plazas finales son:
- Avatar,
- Distrito 9,
- Harry Potter y el misterio del príncipe,
- Star Trek,
- Terminator Salvation,
- Transformers: La venganza de los caídos y
- 2012
En un rato más.
El Oscar esta entre Avatar y District 9, por mi que gane District 9 que sin ser una megaproduccion hollywodense mostro unos efectos especiales impresionantes y muy creibles (el argumento tambien), todo lo contrario fue Transformers 2.
Pues creo que sin duda se lo merece Avatar.
coincido con Kaneda_0079… DISTRICT 9 se los merece mas que avatar!!!!
Porque?:
el guion es original y no aburre -a mi me mantuvo agarrada a la butaca-
los diseños de los aliens de ditrict -los queridos «Prawns» son mejores y mas creibles que los pitufos de 3 metros felinos de Avatar…
en fin, con menos dinero que avatar se logro una gran pelicula de ciencia ficcion que la verdad merece mas de un premio….
saludos!!!
nada tiene que ver el guion con el premio a los efectos especiales ¬¬
avatar va a ganar a pesar de que la odien algunos sin razon n_n
que tendra que ver el guión con los efectos especiales?!… por supuesto que Avatar se la va a llebar, esta claro que para los que son ignorantes del tema pues les parezca que distrit 9 esta mejor hecha por que a costado menos, pero es que las cucarachas de distrit 9 son lo mas simple de hacer, en cuanto a integración 3D y riggin o modelado, que no les habran hecho ni sistema de músculos y el morpher facial es también bastante facilón, pero sin encambio el desarrollo que lleba un personaje orgánico, de riggin es acojonante por que se han tenido que currar todos los putos musculos del cuerpo, el material de la piel es perfecto y quedan completamente integrados en pantalla (amen de la posporduccion que hace maravillas) luego añadele ese pedazo sistema facial que logra que los personajes no prezcan muñecos muertos sin expresión, como le suele pasar a Robert Zemeckis, por que lo mas jodido que hay de hacer en 3D son los personajes Humanos o Humanizados como es el caso de Avatar y en este es que te olvidas que esten hechos en 3D salvando las distancias, y ya no nos pongamos a nombrar el desarroyo que han realizado con el planeta que es de órdago
Obviamente se lo llevará Avatar. Cameron es un niño mimado de la academia. Allá él. La pelicula entretiene, nadie lo puede negar, y tiene un inmenso trabajo profesional en FX, claro, con esa inversión quien no. Me parece que muchos no odian a Avatar sin razón, sino que son más los que aman Avatar sin razón.
[…] (¿?) tras su buen trabajo en Bienvenidos a Zombieland (Zombieland, 2009) de Ruben Fleischer. Ayer Collider rumoreaba que la secuela de G.I. Joe (G.I. Joe: The Rise of Cobra, 2009) tenía ya guionista sin nombre […]
Pues una pena lo de Robocop, lo del 3D parece una excusa para quitarse del medio al Arofnosky
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Desde hoy y hasta nueva orden el blog se actualizará, de nuevo, en horarios más cercanos a la media noche que otra cosa. El menda lerenda vuelve al trabajo después de unos días de asueto y con ganas de coger al toro por los c…..