Lun 6 Abr 2009
Entramos en plena Semana Santa y Hollywood no se toma ni un respiro en eso de seguir ofreciendo novedades de los proyectos más esperados. Antes de ponerme con las noticias quiero recordaros que el concurso de Señales del Futuro (2009), el nuevo film de Alex Proyas que se estrena este próximo miércoles, llega a su fin. Aquellos que se animen a escribir un relato de ciencia ficción hablando del futuro que no lo duden ya que, aunque lo importante es participar, nunca se sabe quien puede llevarse uno de los jugosos premios que se ofrecen.
Ahora las noticias. En primer lugar hay que hablar un poquito de Avatar (2009) de James Cameron. El nuevo e innovador proyecto de ciencia ficción de uno de los reyes midas de Hollywood sigue proporcionándonos contadas noticias que nos acercan un poco más a la verdad sobre lo que nos espera. Aunque seguimos pendientes de conocer el aspecto visual que tendrá el film, Collider ha entrevistado a Laz Alonso sobre su participación en Avatar. Alonso ya desveló hace unas semanas lo alucinante que había sido el rodaje con más de 197 cámaras captando sus movimientos simultáneamente para poder aportar algo cercano al hiperrealismo al personaje Na’vi que interpreta. Ahora Laz Alonso va y suelta, no se sabe si como despiste o arengado por fuerzas mayores, que está "encantado de participar en esta trilogía"… ¿trilogía? Collider rápidamente apaga el fuego apuntando que el subconsciente pudo engañar a Alonso al hacer estas declaraciones pensando en Fast & Furious. Aún más rápido (2009), aunque también podría haber soltado por despiste uno de los secretos mejor guardados por James Cameron. No quiero cerrar este bloque sin indicar que ha nacido un blog en español dedicado a todas las noticias que giran entorno a este film. He recibido un mail de Alex del Rey donde me indica que ha creado un nuevo blog donde dará completa cobertura a todas las noticias que se produzcan entorno a la película. Podéis visitarla en avatarfilm.wordpress.com. Hay que desearle mucha suerte y sobre todo constancia en el reto.
Ahora unas cuantas breves. Curioso el rumor aparecido en Batman-On-Film.com que sitúa a Marion Cotillard como factible Catwoman para Batman 3 (¿?). ¿Por qué? Pues como ha sido fichada para protagonizar junto a Leonardo DiCaprio, Ellen Page y Cillian Murphy, Inception (2010), lo nuevo de Nolan, pues ya la colocan como favorita. La verdad es que todo en este mundo es posible, el caso de Murphy no es el primero teniendo en cuenta que Christian Bale ya ha contado en tres films del director. Pero, ¿acaso repitió Guy Pearce o Carrie-Anne Moss tras Memento (2000)?, ¿y Robin Williams o Hilary Swank? Lo dicho, un rumor y prematuro. Splash Page MTV ha podido confirmar con Sam Raimi que no sabremos nada de los villanos de Spiderman 4 (2011) hasta que David Lindsay-Abaire complete el guión del film, unos tres meses, se le entregue a los directivos de Sony y estos lo lean, acepten y den luz verde. Cuenta Raimi que anunciar estas cosas suelen ser puntos claves en la publicidad de un proyecto de esta índole y que, por lo tanto, cualquier noticia que aparezca es pura especulación. Raimi habla de que Sony hablará cuando sea preciso con todo el respeto que merezca el o la villana. ¿La villana? Si, Raimi sigue jugando con nosotros, primero en plural refiriéndose a villano o villanos y ahora aportando un poco de género… ¿acaso piensa Raimi en Felicia Hardy?
El cierre de hoy lo pone el dato publicado por DreadCentral.com por el cual el remake de "It" (1990) de Tommy Lee Wallace, escrito por Dave Kajganich, será calificado R y será situado, sorprendentemente, a mediados de los ochenta. Ha sido el propio Kajganich quien ha ofrecido esta información y, aunque no muy sorprendente, lo de la R cae de cajón, si es llamativa por lo de situar el film en 1985. En io9.com podemos ver en primicia el teaser trailer de Hunter Prey (2009) de Sandy Collora. Junto al teaser, bajo presupuesto y 4 protagonistas, tenemos activa la web oficial del film, por ahora tampoco muy repleta aunque con imágenes y fondos, en hunterpreythemovie.com.
NOTA Gracias a Coming Soon nos enteramos que Warner Bros. ha sacado a la luz los tres pimeros spots televisivos de Terminator Salvation (2009) de McG. Pintan bien, sobre todo el último que tiene alguna escena nunca vista.
Lo lógico es que el film «IT» sea una adaptación de la novela de Stephen King «IT» 1986, y no un remake de la miniserie de televisión que ya era una adaptación del libro,esto no tendría sentido. El que esté ambientada a mediados de los ochenta no debería sorprendernos ya que la historia transcurre en 1985 con flashbacks a 1958 .Lo que sí me parece curioso es que la califiquen con una R , que según tengo entendido es no apta para menores de 17 años que no vayan acompañados de un adulto.»IT» no es una historia excesivamente violenta ni sexual ,me atrevería a afirmar incluso que es una historia de terror adolescente, a no ser claro que hagan una versión más cañera , lo que tampoco estaría mal , pues la versión light ya la hemos visto.
197 cámaras. ¡Qué estamos en crisis, señores! X´D
Si alfataurus, tienes razón en lo de los años. Se ve que van a ser más fieles a la novela y no van a apostar por adaptarlo a esta época como ocurre con otras obras. En cuanto a lo de la calificación, hay que tener en cuenta que las compañías entienden que el cine moderno de terror demanda eso…
Alfataurus, has leído IT? Spoileo así que cuidado los que no lo hayan leído:
SPOILER SPOILER SPOILER:
La parte en la que todos los niños se follan a la niña (con bastantes detalles además) no es nada sexual, no…
Y violenta es la novela, otra cosa es que la miniserie estuviera bastante edulcorada.
Yo tengo la version en DVD doble de la miniserie It…. y para mi, (contextualizada en la epoca claro esta) es un poquito pesadita!… no es para nada adolecente, tiene una carga psicologica fuertecita que no es para niños (aunque no he leido el libro, y no se que tan endulzada pueda ser esta version).
Los spots de Terminator esta bien!!!
Y vuelvo y digo, ojala «la maravilla de las 197 camaras de Cameron» se note en un teatro normal, porque el cine no podra seguir ese ritmo de innovacion si los teatros no ayudan!
Wao! la verdad Hunter prey tiene una pinta excelente para ser independiente y de bajo costo, al menos el trailer ya sorprende, alli esta la diferencia en hacer algo con ganas y otra por interes meramente monetario, espero que algun dia pueda ver esta obra completa a ver que tal va la historia completa, sobre el remake de It pues creo que esta bien lo de la clasificacion, creo que no es apta para menores, no he leido el libro, aunque creo que voy a ver donde lo consigo o sino en alguna parte debe haber una version descargable a ver si puedo leerlo.
Sobre la Gata Negra como villana en spiderman 4, la verdad no me anima mucho esa idea, porque se va a caer de nuevo en el lado romantico de peter parker y creo que ese tema ya fastidia un poco(al menos a mi si), yo que prefiero un villano mas clasico y no mas de dos porque se vuelve una peli un poco absurda, ya vimos como lo hicieron con mas de dos villanos en spiderman 3 y la verdad no me dejo contento el resultado, la primera estuvo bien, la segundo muy bien, que mantenga la calidad de la segunda.
q creen ya vi dragonball evolution y si es la peor pelicula que he visto en toda mi vida mmm como lo dire, es como si hubieran escupido en el corazon de los fans de la serie creada por akira toriyama, les podria contar sobre la pelicula pero no, eso si, las imagenes y trailer de la pelicula vistas hasta ahora revelan todo sobre la pelicula bueno hay nos vemos…
la de hunter prey,que puntazo de pei va a ser, me recuerda a la primera de predator, solo que futurista y en el desierto, en ese plan de peli de poco presupusto pero muy cañera visualmente, esperemos que llege a estrenarse!
Si he leído el libro (IT) Kike,aunque hace ya bastantes años, recuerdo ese momento que dices, que creo (ES SÓLO MI OPINIÓN)no es representativo del resto del libro (un tocho de 1200 págs.)ni tan explícito y violento como te parece a tí.Aunque comprendo que te pueda impresionar si lo lees con 8 años, (no digo que ese sea tu caso).En fin,probablemente tenéis razón y yo soy un patán insensible…leí demasiados Creepy de pequeño…saludos.
Ojo, que a mí me la pela, por mí como si lo convierten en un festival de casquería XD
Pero sí, hay momentos violentos y sexuales (aparte de los aberrantes), aunque tampoco creo que sea para hacer una especie de Matanza de Texas.
El libro lo leí hace dos o tres años.