Jue 14 Abr 2011
Es momento de ir abriendo boca y confiando en que Rise of the Planet of the Apes (2011) de Rupert Wyatt cumpla como se espera. Hoy, prometido, ha salido a la luz el primer trailer del film en glorioso HD en iTunes Trailers. Qué decir… que mola, y mucho. Apunta alto y espero que no defraude. 20th Century Fox puede frotarse las manos como este intento de relanzar la saga de El Planeta de los Simios les funcione bien. Ciencia ficción, detalles de terror (ese simio inteligente mete miedo) y generosas dosis de acción en modo rebelión fatal. Espero que no se corten a la hora de ofrecernos algo escabrosillo. ¿Os atrae este nuevo viaje al planeta de los simios?
De regalo un, aparentemente, cartel del film que saca jugo de ese valor que en un porcentaje muy alto será lo que nos deje con los ojos como platos… la participación de Weta Digital en la creación de los efectos especiales, elemento que viendo el trailer ya prometen alguna que otra mandíbula desencajada. Ojo, punto a favor, 20th Century Fox trata el proyecto como blockbuster total y prepara un estreno mundial el 5 de agosto de este 2011.
Primer amago de cartel de Rise of the Planet of the Apes
el trailer promete… esperemos que la rebelión animal esté a la altura… y los humanos tengamos la derrota cinematográfica que nos merecemos por lo que le hemos hecho al planeta…
(‘Doce monos’, ‘Jurassic Park’ en la memoria)
Miedo animal, castigo divino, apocaplisis… Tiene potencial el tema… ya veremos…
a mi la idea no me acaba de convencer mucho la verdad, por muchos monos inteligentes que sean, no podían acabar con la raza humana ni de coña, creo que el tema debería haber ido por un futuro en el que la raza humana está llegando a su extinción, cada vez hay menos natalidad y mas mortalidad, en cuanto a los simios la cosa tendría que ir a reves para que la cosa cuaje mejor, un futuro en donde no existiesen potencias militares, quizás debido al intento de supervivencia humana, intentar que no nos exingamos unos a otros, entonces tendría lógica que unos simios un poco más evolucionados acabasen por casi barrernos del mapa, pero no como quieren hacernos creer….
Primer vídeo relativo al rodaje del Hobbit, estilo Making off. Seguramente ya lo tendrás cazado de cara al post diario, pero por si acaso 🙂
http://www.movieweb.com/movie/the-hobbit/start-of-production
Hollow Man meets Jurassic Park meets Planet of the apes
pinta muy bien con weta seguro que hacen un gran trabajo como en avatar( auqnue creo recordar que lucasfilm tambien hizo los efectos especiales no de los navys sino de los paisajes ect.. )
Es como una pelicula de zombies con monos
Me da la impresión que investigan con los monos para encontrar la cura a una enfermedad en particular. En la investigación el efecto colateral es el aumento de inteligencia de los ejemplares de estudio… igual con este detalle es más comprensible una rebelión que acabe con una raza humana debilitada y en fase de declive.
La cosa promete!
James Franco me tiene ganado desde 127 horas!
Me gusta mucho el concepto de que nuestra salvación puede ser nuestra perdición… interesante.
Una duda, supongo que se tratará de una precuela de las originales y no del remake de Burton, no? O esto es otro reinicio de la saga para luego contarnos por 3ª vez la misma película?
Fletcher!!
Pues sera como «Batman begins» en principio una precuela y si tiene exito un lavado de cara.
Lo de Tim Burton se queda fuera.
No tiene ni pies ni cabeza la forma de enfocar de esta película. En primer lugar y así por encima, ya simplemente decir que el misterio y exotismo de las antiguas se lo han cargado.
Lo segundo, que esto no deja de ser un «Residen Evil» con simios, es decir, un experimento que sale mal o lo que sea y deriva en esto. Cero originalidad.
Tercero y ya hablando del guión o de lo que se intuye…no es nada creíble, coherente ni bien hecho. Da igual que sean simios, que contando con son simios sean muy inteligentes, que contando con son muy inteligentes sean así sin más unos estrategas, militares, fuertes, organizados que te cagas…con todo esto que ya es demasiado de por si…¿Por qué en el cine siempre se omite la existencia del resto del mundo? Quiero decir, siempre que hay una invasión de algo, da la impresión de que el país (EEUU siempre) o la ciudad concreta en la que se producen los hechos están ailados y nadie puede salvarlos…
…porque una de dos, o coincide que en el argumento se da por supuesto que ese experimento lo están haciendo a la vez en todos los paises del mundo y casi en cada una de las ciudad (esto ya sería una tontería), y que además sale mal en todas a la vez (esto sería casi tan estúpido como lo anterior…o ¿Qué ocurre? ¿Qué se escapan unos cuantos simios «inteligentes» de un laboratorio y ya son capaces de doblegar a los seismil millones de humanos que hay, y a los ejercitos y a todo?
[…] vez por el blog para recuperar, tras ese llamativo primer trailer de Rise of the Planet of the Apes, el resto de noticias de la jornada, que para nada son pocas. La mejor forma de comenzar esta nueva […]
No me dice nada el trailer. Nada bueno, al menos.
La verdad esque el trailer esta bien pero la historia yo me lo e imaginado diferente no asi, es mas me creo antes una invasion zombie que una imvasion de simios aporreando elicopteros y enfrentandose a tanques. La primera pelicula parecia dejar claro eso que los simios reinaron la tierra cuando la raza humana estaba extinguida. A lo mejor me equivoco…
el trailer juega demasiado con las unicas escenas de accion del film, al menos como habia dicho antes el guion no es que un estudio sale mal, no ni mucho menos es 1 solo el simio con inteligencia mas fuerte que la del resto (cesar) y el resto la va a conseguir de un modo que no les voy a contar, no es que inyectan a todos los simios y de ahi se liberan y se arma la rebelion, al menos el guion no contaba la hisotira asi pero como dije antes la fox se cargo 20000 proyectos rescribiendo el guion asi que no tengo duda que por ahi cambio seriamente la historia
me deja frio como ese simio abre su jaula con lo que parece un cuchillo o una navaja. como dicen los lectores, este trailer de Rise Of The Planet Of The Apes promete.
A mi ese mono del final me parece un tio disfrazdo de mono. Los chimpacés no tienen los ojos así, sólo nosotros. Ellos los tienen casi todo negro salvo el iris que es marrón. Que sea una licencia para darle más humanidad no quita que quede como el culo en un mono. Si le hubieran dejado los ojos de chimpacé pero poniendo las caras de malo y cabr0n que pone con esas miradas sibilinas que pone al final, acojonaría un huevo y parte de la yema del otro.
Es que se supone que son monos mutados, por lo que es lógico que sus caracteristicas físicas hayan cambiado algo.
EL CGI CANTA…..NO DIGO QUE SEA MALO ,PERO ILM ES ,FUE Y SERA INSUPERABLE…..
[…] Fuente: Uruloki.org […]
el trailer me gustó, pero yo también creo que es poco creíble que uno monos se escapen de un laboratorio y se apoderen del mundo así como así, aunque sí creo que podría manejarse bien, haría falta ver la película para ver como lo explícan, lo que es seguro es que la humanidad no estará en su mejor momento
[…] entrada del día. Recopilando para hacer memoria y que nadie se despiste, indicar que tenemos el primer trailer de Rise of the Planet of the Apes, pinta bien, y el primer videoblog de producción de The Hobbit de manos de Peter Jackson en […]
Pinta fabuloso ese trailer
A Ethan: Pues los señores de ILM con su «Hulk» no alcanzaron con su creación ni la mitad de la credibilidad que el Gollum que creó un año antes Weta Studio, que mira tú por donde son los que están detrás de los simios de esta película.
En cuanto a que no es creible que unos simios escapen de un laboratorio y conquisten el mundo, se supone que el proceso de conquista del mundo dura siglos y que este es el inicio de ese proceso con la aparición de la raza de simios inteligentes mediante investigación genética.
Joder a mi me resulta más creible que unos simios, agiles rapidos y fuertes consigan el dominio del mundo tras un proceso de varios siglos que el que lo consigan unos zombies moviendose lenta y torpemente en pocas semanas, como sucede en todas las películas de zombis.
a rafael garcia:rafael los efectos visuales de hulk de ang lee,son increibles(en mi opinion)gollum esta muy bien hecho,pero no olvides que ILM alla por el 93 deslumbro al mundo con dinosaurios digitales creibles,weta digital hace buenas cosas en cgi,pero si te fijas por ejemplo,los dinosaurios que se ven en king kong 2005,no son comparables con los de ILM en absoluto.son buenos,la animacion es buena,pero el tinte digital no es comparable a ILM. ILM hace tomas cgi(no todas,algunas son malas en mi opinion)deslumbrantes e insuperables.,creo,si no me equivoco,y acuerdate de lo que te digo hoy año 2011,que ILM sera la primera compania de efectos visuales en crear por primera vez en la historia un ser humano creible digital en la historia,y no creo q falte mucho….
Andy Serkis = Gollum y Caesar
Los efectos estan simplemente bien (incluso los veo mejores que los de Green Lantern)… pero ahi no mas…. bien….
Pero la trama si esta algo chueca… en el mismo trailer dicen que Cesar es el unico que salio inteligente por su mutacion o modificacion o lo que sea…. pero de ahi a que se tomen todo el planeta…. mmmmmmmm…… no me la creo (ni aun con la licencia creativa y artistica que pueda tener un film de estas caracteristicas)….
La historia la matan cuando la promocionan casi como un film de accion y se enfocan en esas escenas que a mi parecer, caen algo raras…. la primera pelicula se sustento mas en la intriga de como un humano caia en un planeta habitado por simios inteligentes despues de muchos años (luz?) de viaje espacial, lo que plantea un largo trecho de EVOLUCION simiesca…. pero esto de la «guerra» entre simios (evolucionados de la noche a la mañana) y humanos no me cala como explicacion para su reinado…. prefiero la que comentan mas arriba de la humanidad que tiende a la extinción (en un futuro lejano, incluso) donde los simios dan el golpe final…
A RAFAEL GARCIA,,,los «Señores de ILM» fueron sólo parte de los realizadores de efectos especial del HULK de Ang Lee. Justamente estos fueron los más reales entre todos los que colaboraron en el desarrollo de los mismos:
•Industrial Light & Magic (ILM)
•K.N.B. Effects Group
•yU+Co.
•Gentle Giant Studios
•Graphic Nature
Asi de alguna manera salvaron el honor.
Saludos.
A Tonybsas: De todas las compañias que trabajaron en «Hulk», la ILM, se encargó EN EXCLUSIVA, del «HULK» digital.
A Ethan Hunt: claro que si hombre, los efectos de animación de Weta son inferiores a los de ILM, por eso siempre le arrebatan el «Oscar». El trabajo de animación de los dinosaurios de «King Kong» es inferior a al trabajo de animación de criaturas de ILM, por eso «King Kong» ganó el Oscar a los fx de 2005, pero «Episodio IV», y por eso «Las Dos Torres» ganó el Oscar de los fx´s en lugar de «Episodio II».
Lo de que los efectos de animación de «Hulk» son increibles, será tu opinión, pero desde luego está muy lejos de ser una opinión generalizada(si no chequea opiniones de la gente).
A todos en general: tanto ILM y Weta son dos de los mejores estudios en creación de maquetas y personajes CGI, compararlos es inutil, ya que en nivel artístico es prácticamente el mismo y todo depende del presupuesto con el que se manejen, pero los artistas son casi los mismos, incluso muchos se ván turnando entre varios estudios dependiendo del proyecto y la epoca, lo mismo que pasa entre Disney y Dreamswork…
Death to CGI!!!
El planeta de los simios tiene que ser de látex! Y además de látex de Rick Baker, si nos ponemos a pedir.
La verdad es que no me ha convencido demasiado el trailer, ya de primera prefiero la original y bastante creíble: Conquista por el planeta de los simios (1969). Pero creo que aun es pronto para ser tan duro, habrá que verla en pantalla gigante.
tanto como dije anteriormente,weta digital hizo muy buenos trabajos en king kong,district 9 ,lord rings.es una de las mejores empresas de fx q hay,es mas,muchos de los supervisores de fx de estas peliculas q mencione,trabajan o tranbajaron en ILM(BEN SNOW.JOE LETTERI…),lo que quise decir es que ILM tiene tomas cgi(no todas,tengo que reconocerlo)que son realmente INCREIBLES.no veo la hora de ver el trabajo de ILM en super8,lei por ahi q la secuencia del choque del tren es alucinante,tambien transformers 3,cowboys vs aliens,y alguna otra….cada vez que sale una pelicula y los fx son de ILM REALMENTE ME EMOCIONO.a veces pienso como se verian peliculas como la trilogia de spider-man(la vieja)con efectos de ILM,o capitan america,o green latern,etc…queda claro que ILM es lo mejor,pero lo mas caro tambien,ya que el costo de cgi q ellos brindan al mercado del entretenimiento es CARISIMO¡¡¡¡.de todas maneras es mi opinion….cada cual opine como le parezca….
[…] otro día, y antes de descubrirnos el primer trailer de Rise of the Planet of the Apes, tuvimos la oportunidad de ver como complemento de la precharla sobre el film ofrecida desde Weta […]
Si hay un tio que no repara en gastos en busca de la perfección técnica ese es James Cameron, y a la hora de repartir el trabajo de «Avatar» entre Wetta e ILM lo tuvo muy claro: los personajes CGI por captura de movimiento para la empresa neozelandesa, porque son los número 1 en eso, por encima incluso de la ILM.
Lo que pasa es que se ha puesto de moda darsela de listillos y en TODAS, repito TODAS las imágenes de trailers en que aparezcan CGI, sacan la «cantinela» de que cantan. Ocurrió incluso cuando aparecieron las primeras imágenes de «Avatar»(cuando en realidad son lo más perfecto que se ha hecho nunca en CGI).
Has querido legitimar tus críticas alegando que «no estaban hechas por ILM», lo cual no tiene sentido alguno, puesto que, como he dicho, quienes lo han hecho son las mismas personas que se encargaron de los personajes CGI más aclamados de la historia del cine, así que no creo que ni sus habilidades ni sus herramientas tecnológicas hayan «degenerado» estos últimos 2 años.
Antes de que aleges «Si pero aquí no hay el presupuesto de Avatar», te contesto: no necesitan tanto dinero para conseguir el mismo resutlado porque:
1-A diferencia de en «Avatar» ya no tienen que gastar dinero en investigación y desarrollo, puesto que la técnica ya está inventada.
2-La técnicas de FX(como toda tecnología) suelen avaratarse a medida que se generaliza y perfeciona su uso.
rafael garcia:NO CREO que avatar sea lo mas perfecto en cgi que se haya hecho en la historia.exelente trabajo,pero muchas companias de fx estan haciendo recien ahora lo que ILM ya hizo hace años.y me atrevo adecir,que desde JURASSIC PARK,no he visto dinosaurios reales,o con ese tinte digital espectacular en ninguna pelicula hasta ahora.las criaturas de avatar personalmente,en diseño y realismo,no me han gustado en absoluto,lo demas esta bien hecho,no lo niego,sigo sosteniendo que el tio lucas tiene la mejor tecnologia del mundo en vfx,despues todo lo demas……seria asi como COCA COLA fue primero…despues PEPSI…..Y DEMAS COPIAS…..rafael no ofendais por mis opiniones,yo me quedo con el tio lucas,tu quedate con weta digital si quieres,saludos compatriota¡¡¡¡¡
Cuanto apostais que esta peli sera malisima y terminara vendiendose en el mercado dvd junto con arack attack.
ethan hunt ¿pero todavía creéis algunos que los dinosaurios de Jurassic Park son todo CGI?!… la inmensa mayoría son maquetas y cuando tenían que utilizar el CGI era para escenas con cámaras rápidas o nocturnas en donde el truco era casi inapreciable.
Avatar tuvieron que crear un universo entero en 3D y completamente realista, tanto vegetación como criaturas están integradas perfectamente, se les mueve cada músculo del cuerpo y facción de la cara, en Jurassic Park cuando tenían que gesticular se ayudaban de muñecos animatrónicos no de CGI… lo que se hace ahora en cualquier película de gran presupuesto en el campo del CGI está muuuy por encima del trabajo de Spielberg, pero es que es lo más normal del mundo han pasado creo que 17 años ya…