Mar 8 Mar 2011
ACTUALIZADO Guillermo del Toro ha confirmado oficialmente que At the Mountains of Madness ya no es producción de Universal Pictures, lo que significa que Pacific Rim será su próximo proyecto y que comenzará a rodarlo en septiembre de este mismo año.
Como cambian las cosas en cuestión de horas. El último par o tres de años de la vida de Guillermo del Toro como director de cine están siendo, por lo menos, de lo más raro que uno se puede echar en cara. Si lo miras con frialdad, el director mexicano ha entrado en una profunda zanja que se alarga ya a 3 años de carrera sin tocar cámara y sin encontrar ese proyecto que le saque de una vez de ese agujero en el que no nos gusta verlo. Tras Hellboy II: el ejército dorado (Hellboy II: The Golden Army, 2008), el bueno de Del Toro se aventuró con ilusión en la adaptación de "El Hobbit". Una mala racha acuciada por la bancarrota de MGM llevó a que el director tapatío abandonara con tristeza el proyecto que finalmente, y tras más de tres años de desarrollo, se pondrá en marcha este mismo año con Peter Jackson a los mandos. Tras el adiós a la Tierra Media el inconfundible Guillermo se embarcó en su reto personal, la adaptación de "En las montañas de la locura" de H.P. Lovecraft. Miles de dificultades, cientos de proyectos paralelos como productor y, para sopresa de todos, el padrinazgo de James Cameron lograron que las ilusiones alcanzaran un punto de éxtasis tal que metían miedo. Grandiosos diseños, fabulosas maquetas, modelos 2D y 3D que quitarían el hipo. Todo eso es lo que se lleva hablando desde hace más de un semestre. El guión cerrado, Cameron contento, los productores contentos, Tom Cruise contento, y confirmado hoy mismo, y cuando uno se va a ir a dormir con una sonrisa por las últimas noticias lee la última sorpresa de la raramente equivocada Deadline.com y se te cae el alma a los pies…
¿Guillermo del Toro, hombre risueño al que le ha mirado un tuerto?
Señores y señoras, Guillermo del Toro no las tiene consigo y el proceso de luz verde a At the Mountains of Madness (¿?) está lejos de producirse. Tras muchos meses, demasiados aplazamientos y otros tantos "ajústame esto", que lo próximo de Del Toro sea este film lovecraftiano no está nada claro. Primero Don Murphy se echa atrás y donde dije digo, digo diego… tócate las narices. Ni rodaje en junio y Cruise no está cerrado. Segundo, parece ser que Legendary Pictures ha puesto toda la carne en el asador y ha ofrecido al sin par Del Toro hacerse cargo de Pacific Rim (¿?), un proyecto que Guillermo desea, escrito por Travis Beacham, PG-13, algo que asegura buenas cifras, y que es un tentpole con monstruos y un mundo nuevo a crear por completo. El proyecto nace curiosamente sin estar ligado a Warner Bros., y corre todo de la mano de Legendary en forma independiente y sus mandamases Thomas Tull y Jon Jashni. El proyecto, presentado en mayo del año pasado, se describe como una obra de ciencia ficción situada en un futuro en donde criaturas malignas azotan la el planeta Tierra. Las naciones deberán unir sus fuerzas para hacer frente a esta inesperada invasión. Además, Del Toro y Beacham se conocen tras su colaboración al intentar sacar adelante la fenecida The Killing on Carnival Row (¿?). Ojo, Pacific Rim suena a muy pero que muy manido hoy en día… ¿no será un error?
El tema está claro y no pinta bien, aunque espero con todo mi corazón que no sea así. Universal Pictures lleva rumiando el presupuesto de At the Mountains of Madness muchos meses. 150 millones de presupuesto para un film de terror, oscuro, siniestro y calificado R no es bueno. A favor muchas cosas… Guillermo del Toro como director, Tom Cruise como un posible protagonista, James Cameron, Don Murphy y Susan Montford como productores y Cameron como guía en el universo 3D más exclusivo y primordial.
Universal Pictures se lleva cagando muchos meses, los efectos creados, las maquetas, las pruebas han sido alucinantes con demostraciones magistrales por parte de ILM y Weta. En contra, y muy importante, la compañía ha dejado claro que para que At the Mountains of Madness sea rentable tiene que recaudar unos 500 millones de dólares… en caso contrario es un riesgo. La calificación R, el ser un film de terror y de una temática tan peculiar hace temer a Universal lo peor.
Deadline.com deja caer el rumor de que Del Toro ha preguntado a Universal que necesita una confirmación al respecto a lo largo del día de hoy y que si no tiene respuesta se las pira primero a Pacific Rim y con At the Mountains of Madness bajo el brazo en busca de una nueva casa… ¿20th Century Fox? Si esto no llega a buen puerto Deadline.com dice haber escuchado que cuando termine con Pacific Rim, Guillermo del Toro intentaría volver a probar suerte con At the Mountains of Madness, pero está claro que tiene que ponerse tras las cámaras ya o se le va a olvidar como se hace cine…
Menuda mierda de noticia…
¿Pero que co*****s? Lo de Cruise me sonaba mal (lo siento) pero esto…
Quiero «En Las Montañas De La Locura», una gran novela que si es llevada al Cine merece un director a la altura de Lovecraft.
Es preferible un recorte en el presupuesto a una versión edulcorada… antes que llegar a esta última opción mejor que se quede en el limbo de las pelis que nunca fueron.
¡¡¡¡MENUDA MIERDA DE NOTICIA!!!!
con la ilusion que estaba levantando este proyeto calificado por el como «su titanic particular».
desde 2008…desde 2008,se dice muy rapido,pero desde 2008 no vemos nada de del toro en la gran pantalla!!!
sinceramente creo que deberia haber aguantado el tipo y haber dirigido «the hobbit»que por unos meses de espera de mas no hubiera pasado nada,ahi esta el resultado…el comienzo del rodaje comienza dentro de poco,y gdt como esta?con el culo al aire de nuevo…sin «the hobbit»,sin»at the mountains of madness» y sin poder «don´t be afraid of the dark»escrita por el…
tanto involucrarse en tanto proyecto no deparaba nada bueno…
lo bueno de este hombre,es que tienes varios proyectos en mente,ya sea,su version de «frankenstein»,»saturn and the end of the days»,retomar su trilogia sobre la guerra civil española cuyo titulo de la 3 parte iba a ser «3993»,tambien llego a hablar de una vision propia y particular a modo de western de «el conde de montecristo»,o incluso terminar su trilogia de «hellboy».
pero para nada me llama la atencion esa «pacific rim»prefiero sus propios proyectos,y espero que mande este al traste.
lo dicho una mierda de noticia que no hace si no augurar las canutas que las va a seguir pasando este hombre…con lo bien colocado que se habia quedado con el «laberinto del fauno»consiguiendo un proyecto en sus manos que le daria millones y millones para luego mas adelante sacar adelante por si mismo «atmom»,y al final sin una y sin la otra.
Hace poco lei una entrevista en»www.elfenomeno.com»en la que del toro hablaba sobre su version y vision de la tierra media,y al terminar de leer dicha entrevista no pude si no decir»joder,te tenias que haber quedado con ese proyecto».pintaba de una manera tan magica!
saludos y buenas noches.
Es que ya nos parece «normal» 500-800 millones de recaudación, pero está claro que un fracaso de una película de gran presupuesto es la ruina asegurada de la productora. Es normal que con un producto algo más «restringido» y bastante distinto de la moda actual suscite temores entre los que ponen la pasta. Nosotros, espectadores, tenemos una visión ignorante de casi todo el proceso, de esa obra colectiva, de esa fuga con mil voces.
Le deseo lo mejor a GdT. Creo que sus mejores películas están por llegar.
Yo creo que lo que hay que entender es que una adaptacion fiel de Lovecraft no puede ser nunca de alto presupuesto ni con grandes estrellas hollywoodenses (salvo que acepten cobrar poquisimo). Por muy extendida que este la literatura de Lovecraft no es ni remotamente accesible al publico mayoritario. Lo que no se entiende es por que del Toro necesita un presupuesto tan abultado teniendo en cuenta las tecnologias hoy en dia. Filmando con chroma y en digital se puede hacer toda una pelicula en un galpon y repetir todas las tomas necesarias sin gastar un centavo en celuloide. Ni llegado al caso, para que lo necesita a Tom Cruise, quizas el actor menos lovecraftiano de Hollywood. Si uno mira otras cinematografias va a ver que se han logrado resultados excelentes con una fraccion de los presupuestos americanos, verbigracia,: Casshern, Goemon, Yatterman, Dororo, Kung Fu Hustle y otras…
Igual, Del Toro me generaba cierta desconfianza al frente de una produccion americana, si bien sus peliculas mexicanas y españolas me parecen excelentes, el humor tontorron que incluyo para tratar de conquistar al publico estadounidense en las Hellboy las arruino totalmente.
mi vida ya no tiene sentido u.u
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Como cambian las cosas en cuestión de horas. El último par o tres de años de la vida de Guillermo del Toro como director de cine están siendo, por lo menos, de lo más raro que uno se puede echar en cara. Si lo miras con ……
antes q ver al moñas del cruise en las montañas de la locura, prefiero q no se ruede….
:]
Pobre Del Toro. Sinceramente parece atrapado en el infierno de la producción. Con lo que le gusta todo el proceso de preproducción, los diseñitos, rallarse con la biología de los bichos, los decorados y demás… y mira tú, va a acabar por odiarlo porque no ha logrado pasar de ahí en años. Espero que consiga sacar algo adelante que le resulte gratificante y sea inspirador, y espero que lo consiga lo antes posible.
A ver si esto sólo es un bache, y ‘En las montañas de la locura’ se acaba rodando como se merece.
Cuando se quite la ‘R’ de encima hará la pelicula, hasta entonces…
(Rodar una pelicula sobre los mundos de HPL con calificación R no es necesario para los tiempos que corren, misterio e intriga le darán mejor resultado)
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Anonadado me quedo. Manda huevos…
En cuanto a la desilusión que podemos llevarnos Guillermo del Toro tiene algo de culpa, porque él habla mucho de lo que va a hacer pero luego hace poco. Preferiría que fuera como directores como Christopher Nolan o Amenábar, que no hablan de los proyectos que tienen en el aire, si acaso de su futuro proyecto.
Estoy de acuerdo en que una superproducción de En las montañas de la locura es bastante inviable teniendo en cuenta lo «guarro» que es el Hollywood actual y cómo van a lo fácil. Una superproducción sin que le metan humor o acción suele ser raro, y desde luego sería un crimen que metieran estos elementos en En las montañas de la locura, o que la suavizaran. Me parece fantástico que Del Toro aspire a un gran presupuesto para hacer la «película definitiva» sobre En las montañas de la locura, pero grandes estrellas como Tom Cruise creo que no hacen falta. En fin, ojalá consiga sacar adelante algún día este proyecto.
No entiendo Hollywood, de verdad que no lo entiendo. Tanto tiempo preparando algo para que de repente se vaya todo a la mierda, en fin…
¡Ánimo Guillermo!
Esa película tiene que hacerse!! y ESE, señores y señoras, Ese es el único hombre que lo puede lograr!!!
putos productores chupa tintas de los cojones!!! >:(
al pobre Gillermo le ha mirado un tuerto!!¬¬
Deprimente es decir poco…
Pero un presupuesto tan elevado para una peli de terror duro, sin amorios, ni secundarios cómicos, ni las recetas de siempre en el cine de Hollywood, creo que es muy difícil que un estudio lo financie.
Sabemos que podría ser una gran película, como un tren de largo recorrido, de esas que 30 años después se siguen vendiendo bien en «home cinema». Pero los estudios se rigen por la taquilla inmediata.
Una sospecha es que «Prometheus» puede ser una peli muy similar y que se estrena antes.
Lo de Pacific Rim de primeras no lo veo, coincido en que suena muy repetido. Preferiria una peli más pequeña y personal o «The left hand of darkness».
Ojalá todo esto sea una estrategia de regateo con el estudio, pero lo veo dificíl.
Hombre, el tema de ATMOM siempre ha sido complicado, y me gustaría matizar algunas de las opiniones de mis compañeros de foro, sobre todo por la orientación del producto:
· La historia de ATMOM necesita mucho retoque. Yo vengo suponiendo desde hace tiempo que, si se llega a rodar, quedará parecida al nivel de acción que se vió en King Kong, porque no pueden gastarse 150 millones de dólares en rodar gente agachada en un rincón mirando bajorrelieves (que es lo que más frecuentemente ocurre en el relato). Además, per sé, la historia no tiene moraleja, ni contrapeso romántico, ni historia heroica, y encima termina mal. Es que lo tiene todo.
· Tom Cruise. Pues señores, hace falta un reclamo para la pelicula. Como obra literaria, no es demasiado conocida, y mucha de la gente que se acerca a ella, no congracia con su prosa. Podríamos decir que otras superproducciones (como «Star Trek XI») tira mucho de actores desconocidos, pero en casos como ese, la franquicia se vende sola. Podría ser Tom Cruise igual que cualquier otro actor de éxito, pero hace falta algo que anime a la gente a acercarse al cine, pues muchísima gente sigue yendo al cine gracias a ese tipo de ganchos, sin saber lo que va a ver.
· Nos tenemos que acostumbrar a constatar que Hollywood solo trabaja por dinero. El declive de calidad en el cine se viene observando desde hace tiempo, en que las apuestas son muy pocas; ya casi no hay estrenos «sleepers» que se lleven la taquilla por sorpresa; el caso de la franquicia de Narnia es muy ilustrativo, vendida a otra productora porque en taquilla «sólo» cubría la inversión y la doblaba, acostumbrados a que triplique o cuadriplique el presupuesto en las salas de cine. Pero también hay que saber que las productoras hacen trampa: no sólo viven de la taquilla tal cual; un amigo vinculado al mundo de la televisión me comentó, tras el estreno de «Spiderman 3», que aquella, antes de salir distribuida, ya generaba beneficios, por cuestiones de ingresos negociados y adelantados por distribución televisiva y de DVD’s. Así que no es solo cuestión de ir al cine o no.
· Txesko tiene razón, a mis ojos vista: la clasificación R no le hace ningún bien, porque perjudica el film a los ojos de los productores, que ven cómo se vende el producto a menos público, cuando en realidad tendría que ir en una linea más parecida a la de Alien. No es Saw ni Machete, y no le hace falta casquería para crear un ambiente malsano y de tensión.
Y poco más. Desearle suerte a Del Toro y sus proyectos, y tener algo de ilusión para ver si poco a poco se pueden cambiar las tornas y se puede ver algo de cine distinto en las salas y apostar por sorprender al público con productos nuevos.
Un saludo para todos
Pa mear y no echar gota
(lo siento, pero no puedo ser más locuaz ahora mismo)
Mala noticia…O a lo mejor no?
Totalmente de acuerdo con Charlie…El paso a película de Hollywood iba a suponer un cambio total en la historia…quiza fuera buena película, pero no la historia que conocemos, que es completamente incompatible con Hollywood. De entrada iban a colocar a Tom Cruise ¿?…Seguro que añadían a una mujer y a un negro (para que se lo zampara un soggoth, claro). No es una historia de acción. Me temo que ni Universal ni Guillermo del Toro lo han visto claro al final…
Y nunca me ha quedado claro la R en la obra de Lovecraft…Salvo que el guión modificara la historia más aun
[…] bueno, hay que pasar página al duro golpe cinematográfico de esta pasada madrugada y es hora de mirar al frente, desearle lo mejor a don Guillermo del Toro y confiar en que alguna […]
[…] bueno, hay que pasar página al duro golpe cinematográfico de esta pasada madrugada y es hora de mirar al frente, desearle lo mejor a don Guillermo del Toro y confiar en que alguna […]
No hay manera, por mas que uno desee ver el universo de Lovecraft llevado al cine de calidad parece que los mismos dioses arquetipicos se interponen.
No me gustaba T. Cruise en el proyecto, pero al menos eso implicaba que los estudios pusieran pasta y confianza en el proyecto, lo de la puñetera R me toca la moral tela (puñetero pais de hipócritas).
Visto lo visto prefiero esperar a que los estudios se arriesgen un poco mas y Guillermo siga disponible a que cualquiera ruede un truño y sigan cargandose cada vez más todo lo relacionado con Lovecraft.
diablos, me lei el libro y me quede con las ganas de la peli…
Como no hay suficientes películas sobre invasiones (predominantemente alienígenas) durante este año y el siguiente, resulta que ahora van y le dan luz verde a Pacific Rim que, a menos que aporten datos que digan lo contrario, no se diferencia mucho de todas estas. Con respecto a Pacific Rim, tened claro dos cosas:
1.- Por mis huevos que no se inicia su rodaje en septiembre. Son poco más de cinco meses para iniciar la preproducción y el casting, y viendo cómo le van las cosas a Del Toro en el Hollywood actual, os digo que no da tiempo. Y si así fuera, no hay estreno hasta el 2013.
2.- Si finalmente se hace, esto fracasa en taquilla por los motivos que apunté al principio: para el momento en que llegue a las pantallas, la gente estará ya saturada de invasiones y bichos…
… y es que esto es lo que le hace falta a Guillermo del Toro como agua de mayo: dirigir un auténtico arrasa taquillas. Sólo así los estudios le darán carta blanca para At the Mountains of Madness u otras. Y si no que se lo pregunten a su amigo Peter Jackson: venía del cine independiente y de bajo presupuesto, con todo el prestigio que querais, pero cuando su primera producción de Hollywood (la genial «The Frighteners») fracasó, los de Universal le negaron su siguiente proyecto que en ese momento era King Kong. Sólo cuando la trilogía del Señor de los Anillos literalmente pulverizó el box office mundial se le dió el cheque para filmar al puto mono.
Lo que yo flipo de verdad es con lo de James Cameron: yo pensaba, ingenuo de mí, que con el impulso de este, la película salía para delante si o si. Pero es que ya nadie es intocable hoy en día: el star system está en entredicho, si incluso al mismo Spielberg le costado sangre convencer a los estudios para financiar Tintin.
Comparto lo dicho por gente como Arconte: no hay que gastarse tanta pasta con los recursos de hoy en día. No contrates a ILM, Weta o Digital Domain: gasta la mitad de dinero en contratar tres o cuatro compañías más pequeñas pero solventes, como Hydraulix, Café FX o DDT. Busca caras conocidas, pero no estrellas. Rueda en Canadá o Nueva Zelanda, no en suelo yanky… yo que sé, sólo soy un fan delante de un ordenador, imagino que para mí es muy fácil decir estas cosas sin conocer personalmente las partes implicadas, pero creo que algo se puede hacer en este sentido. No sé, lamento citar una mierda de peli como ejemplo a seguir, pero lo cierto es que después de comprobar el resultado, yo aun sigo sin creer que Skyline haya costado tan sólo 10 millones de dólares, luciendo como 40, pero es así.
En fin, a esperar… una vez más.
[…] veía venir, tras el sorpresón del otro día dado por Deadline.com, el destino de Guillermo del Toro estaba escrito. El pasado miércoles este mismo portal, y […]