Dom 10 Ene 2010
La verdad, hoy domingo no iba a haber post. Hasta hace pocas horas no se había producido ninguna noticia relevante así que decidí ir con un amigo a ver Teniente corrupto (The Bad Lieutenant: Port of Call – New Orleans, 2009) de Werner Herzog. Tras salir bastante contento con lo visto, de vez en cuando Nicolas Cage es capaz de hacer cosas buenas, llego a casa y lo primero que me encuentro es un alucinante comentario de Un tipo con boina. Veamos, el siempre sorprendente portal italiano BadTaste.it recupera un retazo de la participación de John Malkovich en el programa de la televisión italiana "Quelli che il calcio", canal RAI 2. En dicho programa, y no se sabe muy bien el por qué, la presentadora Simona Ventura le pregunta a Malkovich sobre su participación en Spider-Man 4 (¿?) de Sam Raimi interpretando a Adrian Tombs a.k.a. El buitre. ¿Por qué narices le pregunta sobre un rumor en un programa de fútbol? Pues ni idea, pero que guionistas más hábiles. En fin, la gran sorpresa surge cuando el actor no niega la afirmación de la presentadora, si no que va y confirma que ahora mismo está esperando el último guión de la película y que es correcto que esta ha sido pospuesta. Eso si, espera que el rodaje pueda comenzar lo antes posible. Ojo, por ahora la única fuente que da este dato es BadTaste.it. Los portales de USA están como locos esperando que se filtre en Youtube u otro medio ese trozo particular del comentario de Malkovich. Tras este pelotazo, que todavía debe ser oficializado pero que vendría a confirmar muchas de las sospechas filtradas hace un tiempo y que pueden no acabar gustando, hay que ver por donde va la decisión final de Sony / Columbia. Si bien El buitre es un gran personaje… ¿tiene el potencial o atractivo suficiente?
¿Finalmente John Malkovich como El Buitre en Spider-Man 4?
Cerremos este rápido post indicando que Avatar (2009) de James Cameron ya es la segunda película más taquillera de la historia. A cierre de este fin de semana el film lleva recaudados 1.331 millones de dólares. Son más de 200 millones que la tercera, El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (The Lord of the Rings: The Return of the King, 2003) de Peter Jackson y 511 menos que Titanic (1997) del propio Cameron. 20th Century Fox debe estar frotándose las manos con este brutal pelotazo. Los datos salen de Box Office Mojo. El cierre es el teaser trailer bootleg de Piranha 3-D (2010) de Alexandre Aja. Se filtró hace un par de días pero me ha costado hasta hoy encontrar una fuente nueva. Vedlo mientras dure. Se ven a las criaturitas pero no se ofrece nada de gore, eso si, se deja todo a la imaginación del espectador.
Ahora si, hasta mañana…
el director Cameron debe estar frotandose las manos para preparar un secuela de Avatar o la adaptación de esa novela sobre Hiroshima. Espero que el señor James Cameron realice algo más dramático y menos épico.
=Stuart Townsend se aparta de Thor movie, por diferencias creativas.=
Hey que se sabe sobre el litigio entre Marvel / Disney vs La familia Kyrbi. Debido al pago de derechos de los personajes, películas y próximas adaptaciones del grupo Marvel.
el del trailer es christopher lloyd o me lo parece a mi ???
Sí es Christopher Lloyd, interpreta a un experto en pirañas.
Bueno, aver… me gusta es poco, me ENCANTA malkovich como el buitre, si bien hay villanos mas carismaticos x venir lease elektro, misterio, kraven hasta rhino no hay que sacarle merito al buitre. la verdad me gusta como villano de la cuarta y va a dar mucho potencial para escenas de accion en el aire…
Que miedo me da evr una pelicula de criaturas marinas en 3D.
¿De verdad mola la de Nicolas Cage? Porque yo soy fan aferrimo y crei que iba a ser un cagarro.
el buitre??? por Dios!!!!
el buitre me suena a otro green goblin (me refiero al nivel en el enfrentamiento, no a los personajes…)
ojala fuera otro, o ya lagarto, no se que esperan? es tan facil meterlo… ya ha salido en 3 peliculas el Dr. como para no ponerle un poco de CGI y unas cloacas y listo… que ataque en el subsuelo donde spiderman no se las veria facil… minimo como segundo villlano…
en fin, a este paso, sera hasta el 2012 cuando veamos esta pelicula.
__________________________
http://www.pantalladeplata.com
Entonces, ¿Van a seguir con lo de meter a varios villanos? El buitre tiene su encanto pero no se si el sólo aguantará la pelicula, podian meter a Kingpin y ver como Raimi hace una de mafiosos.
El buitre tiene potencial, pero dudo que tenga atractivo para los ‘no-iniciados’. Mi primer ‘Spider-Man’ era una aventura contra el buitre… Ains…
Y SIGO ESPERANDO A KRAVEN.
Yo preferia a Kraven y al lagarto por supuesto.
Y ahora con este fichaje yo creo que serán el Buitre y espero que el lagarto también.
Ahí va una viñeta en honor a la futura interpretación… tenía que hacerla!! XD
http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/01/11/john-malkovich-sera-el-buitre-en-spiderman-4/
Bueno, hasta el momento las mejores peliculas de spiderman son las que tienen villanos sin poderes, solo con maquinaria adaptada.
Al final tampoco habremus El Lagarto, con lo seguro que yo estaba, y es que me mola un montón. Ver al Malcovich enfundado en plumas verdes tiene su aquél, a mi me convence su potencial.
Sospecho que esto de tirar de la manta en la tele italiana ha sido una maniobra de Raimi y Malcovich para forzar el jaque que tienen con el estudio.
Antés de Avatar 2 sería interesante ese documental o drama sobre Hiroshima y Nagasaki.
Espero con ganas a que se confirme a Malkovich como el buitre y se desmienta a la buitresa. Si meten al cuervo incluso podrían dejarle como villano único, que se luzca. Hacia final de la cinta que metan lo que quieran, pero ya para Spider-Man 5.
De la familia Kirby… bueno, Jack Kirby solo era co-propietario de los derechos, junto con Stan «me-bajo-los-pantalones-si-me-pagan-bien» Lee. Esto quiere decir que los «derechos de la familia Kirby» son, como mucho, del 50% de los personajes.
Y esto, siempre y cuando le demos la paternidad de los mismos al dibujante. Porque… ¿Qué es más importante? ¿La labor del guionista-creativo de idear un personaje? ¿O la del dibujante de plasmar a ese dibujante basándose en ideas de otro?
Según se mire los personajes en litigio son 100% de Stan Lee o en un porcentaje X (según el número de dibujantes que hayan dibujado alguna vez a Spider-Man, entre otros, le corresponde un %mayor o menor de derechos sobre el mismo).
Vamos, que en resumen, ¿quien registró esos personajes? ¿Stan Lee solito? ¿O Stan Lee con Jack Kirby? Si fue solo el primero a la familia de Kirby no le darán un solo centimo, si es lo segundo les toca el 50% de lo pagado a Stan Lee, más lo que sus abogados logren negociar.
Pero como se nota que la familia Kirby, y no Malkowich, tendrían que hacer, sin duda alguna, de los buitres. ¿O nadie nota que no han movido un dedo hasta ver lo rentable que era toda la producción de cine basada en comic?
Me recuerda al desgraciado caso de Superman.
[…] de por medio. Aun no se muy bien qué narices hacía John Malkovich allí. Yo me enterado gracias a Uruloki que siempre está al quite de este tipo de […]
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La verdad, hoy domingo no iba a haber post. Hasta hace pocas horas no se había producido ninguna noticia relevante así que decidí ir con un amigo a ver Teniente corrupto (The Bad Lieutenant: Port of Call – New Orleans, 2009) …..
Yo prefiero a Venom que buitre; Mejor que revivan al Goblin de una vez por todas. El cazador Kraken sería fantastico, pero seguramente le meterían alguna vaina ecólogica, Kraven protector de los animales africanos va a cazar una araña. Cualquier cosa se puede esperar de los ejecutivos Disney/marvel, pero no esperaría nada oscuro (estilo Dark Knight), seguramente será medio rosita para atraer adolescentes y niños quien son los que aumentan la taquilla.
seria bueno que mas que convertirse en una franquicia donde meten villanos cada pelicula, que se viera un cierre con la saga de spiderman, el personaje evoluciono de un nerd que no sabia usar sus poderes, a otro conflictuado por sus dos vidas hasta llegar a la ultima en donde fue… EMO…
ojala en spiderman 4 se viera un aire de cierre, para que spiderman 5 fuera el climax de esta saga y spiderman 6 fuera la capitulacion de todo lo visto.
pero es sony y spiderman = dinero asi que lo veo dificil, va a pasar que la dejaran morir hasta que sea un fracaso economico U_U
Spike, a mi me gustó. No es una obra maestra, pero es cine y con una buena historia, buenos personajes y detalles interesantes. Si te gusta el actor vete a verla, estoy seguro que no te defrauda.
jorabe2009, Charles R. Vesco ha ofrecido información perfecta. Yo añado un enlace a SuperheroHype http://www.superherohype.com/news.php?id=8967 El portal de USA publica una nota de prensa de Marvel donde la compañía presenta ante el juez una denuncia en contra de los herederos de la familia de Kirby para que estos reconozcan que no son propietarios de los derechos sobre las creaciones de su padre, abuelo o lo que sea.
La razón que dan es que cuando Lee y Kirby trabajaron para Marvel, al igual que un buen puñado de autores de aquella época, las creaciones eran por contrato propiedad de Marvel. Más o menos lo que ocurre en todo trabajo donde te paga un jefe. Yo desarrollo software y este es de los clientes para los que trabajo o, en su defecto, de la empresa que me paga a mi.
Estaban contratados y Marvel aporta este dato como defensa. Dan por hecho que Kirby era empleado y, como tal, no propietario de lo que creara.
De todas formas no se hasta que punto tiene que ver esto con el caso Stan Lee. Igual al ser editor de la compañía adquirió poderes sobre sus creaciones, Kirby como se fue a DC probablemente no obtuvo ese poder… en fin, hablo de suposiciones, alguien más versado en el tema probablemente pueda ayudarnos a resolver esta duda.