Lun 17 May 2010
Más y más noticias para este soleado lunes que, mira tu por donde, sirve para celebrar el Día das Letras Galegas. Aprovechando que es festivo da tiempo de publicar más temprano que de costumbre y hacer alguna que otra cosa extra más típica del fin de semana. Antes de nada os anuncio que la tira Filminos se toma unas vacaciones por tiempo indeterminado y que puede que en un futuro vuelva con aires renovados.
Mickey Rourke como el Rey Hyperion en Immortals
Arranquemos con un pelotazo de esos que nos hace presumir que en un futuro no muy lejano podemos tener una encarnizada batalla entre dos de los grandes estudios de Hollywood. Resulta que como quien no quiere la cosa Heat Vision anuncia en primicia que 20th Century Fox se apunta a las adaptaciones literarias y presenta su candidatura para llevar al cine "20.000 leguas de viaje submarino" de Julio Verne. Si, estáis leyendo bien. Ayer Walt Disney Pictures hizo el anuncio de que David Fincher estaba negociando para dirigir 20,000 Leagues Under the Sea (¿?) con guión de Scott Z. Burns, y hoy 20th Century Fox sorprende a todos presentando este nuevo proyecto con Ridley Scott y Tony Scott como productores bajo su sello Scott Free Prods y, probablemente, Timur Bekmambetov como director. El guión será escrito, si no está ya en curso, por Travis Beacham… el responsable del triste trabajo de Furia de Titanes (Clash of the Titans, 2010). Por lo que cuenta Heat Vision, el factor de que la obra de Verne sea de dominio público no obliga a cerrar los derechos de explotación sobre la misma… vamos, que si alguno de los presentes se anima, pues ya sabe, competirá con 20th Century Fox y Walt Disney Pictures por el éxito en taquilla. Pues nada, la nueva moda en Hollywood… primero fueron los remake, luego el 3D y ahora hacer películas sobre el mismo tema a pares. "Los tres mosqueteros" de Alejandro Dumas adaptados por Warner Bros. y Summit Entertainment con Doug Liman y Paul W.S. Anderson como directores o las recientes batallas entre humanos y dioses son el mejor ejemplo. Y ojo, el proyecto de Fox no es nuevo, están maquinándolo desde hace unos 3 años!
Henry Cavill como Teseo en Immortals
Bueno, menuda se nos avecina. Grandes ideas por duplicado llenarán las pantallas de nuestros cines en años venideros, que bien. Hora de breves. Variety me deja descolocado, o no tanto, al anunciar que Zeta Audiovisual ha dado luz verde a Mortadelo y Filemón 3D (2012) de Javier Fesser. Producida por Francisco Ramos, Variety indica que el film contará con un presupuesto de entre 10 y 12 millones de €. La película se rodará a principios del 2011 y se estrenará entre enero y marzo del 2012. ShockTillYouDrop.com nos indica que Jon Amiel ha sido fichado como director de Undying (¿?), ese thriller sobrenatural protagonizado por Kurt Russell que se anunció hace un par de días. Es Variety la que confirma que Mark Hamill se hará cargo de dirigir el film comiquero The Dark Pearl (¿?) que se rumoreó hace unas semanas en boca del propio Hamill. Con un presupuesto bastante bajo, sobre unos 7 millones de dólares, Hamill se hará cargo de la adaptación de su propio obra al cine. Indicar ahora que las imágenes que riegan el post salen de MovieWeb son las primeras de Immortals (2011) de Tarsem Singh, otrora conocida como War of the Gods y Dawn of War. Parece ser que Rogue Pictures ya tiene claro como titular esta película que contará nuevamente un enfrentamiento entre humanos, dioses del Olimpo y fuerzas del Averno. En la propia MovieWeb hay 6 featurettes del rodaje.
Freida Pinto como Phaedra en Immortals
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Más y más noticias para este soleado lunes que, mira tu por donde, sirve para celebrar el Día das Letras Galegas. Aprovechando que es festivo da tiempo de publicar más temprano que de costumbre y hacer alguna que otra cos……
Otra vez Mortadelo y Filemon? Noooooooooooo!!!! pero si la 2ª fue un fracaso y la 1ª una interpretacion libre de Javier Fesser, lo unico que me gusto de la 1ª fue la 13 Rue del Percebe. Si la van a hacer por lo menos que vuelva Benito Pocino como mortadelo
a mi la primera de Mortadelo y Filemón me pareció una adaptación cojonuda, la segunda molaban mucho los efectos especiales y algunos momentos, pero el guión era malo maloo malooo…
por cierto menuda mierda eso de meter ahora 2 versiones de lo mismo xDD, la gente se quedara con la primera que salga por que para que ir a ver 2 veces lo mismo?!…
y esas imagenes de Immortals, puff parece de telefilms de antena 3 por la tarde, esceptuando la del Jepeto de Mickey Rourke xD
Eso de las 2 versiones por la misma epoca no es nuevo… eso tambien es mas viejo….
Armageddon vs Deep Impact
Mission to Mars vs Red Planet
Volcano vs Dantes Peak
Antz vs A Bug’s Life
etc…….
Carlos A. [Colombia], me refiero más a hacer la misma película dos veces. No tanto hacer dos pelis similares sino dos iguales basada en la misma obra. Dos «20000 leguas de viaje submarino» y dos de «Los tres mosqueteros»…
No se como lo han echo pero ya rula por la red Kick-Ass en dvdscreener bastante bueno.
No es tan buena como el comic pero que bien me lo pasé!!
Uru, tiene un correo.
Si se debe a las «quejas» y no a falta de tiempo o disponibilidad, creo que Filminos debería seguir adelante. Quizá la solución sería cerrar los comentarios en las tiras.
La moda de la «repeticion» no es nueva. Ahora mismo me vienen a la mente las dos de Robin Hood, las dos de meteoritos y las dos de Cristobal Colon, con estrenos el mismo año.
pues al final ha ganado Peralta que dijo que deberian de parar la publicación de Filminos.. curioso, jamas pense que un comentario de un solo tio haria quitar las tiras comicas que si bien no eran mafalda, tampoco estaban mal, animo abel alves o uruloki si es que sois la misma persona
filiminos puede seguir es un buen humor que hasta alguien de afuera (yo soy de argentina)los entiende,
y las critcas deben ser mas objetivas,hay distintas opiniones pero no hace falta insultar
saludos URU!!!
Vaya Uru que mal eso de filminos… es triste que los comentarios de unos pocos dañen todo, pero bueno Uru es tu blog y tu haces en el lo que desees y eso hay que respetarlo, pero no deberias dejarte llevar por comentarios de gente que no aprecia ni valora lo que hacen los demas y suelen reclamar como si estuviesen pagando por ver algo, tal vez lo que dice kike seria genial cerrar los comentarios en las tiras y asi que se muerdan la lengua y se coman las uñas en su casa jejeje! saludos Uru sigue adelante amigo!!
No todos podemos hacer humor. El humor es muy difícil de hacer, puedes tener gracia o no. Así que lo mejor es que se cierre lo de Filmidos y practique otros géneros. Yo tampoco acabe consiguiendo buenos resultados con mis tiras, así que lo mejor es dejarlo a un lado y hacer otras cosas.
PD: Y dejar el humor a los de «El Jueves». XD
Yo estoy de acuerdo en que filminos no debería cerrar. Aunque está claro que a día de hoy todavía no tiene el nivel de los profesionales de El Jueves, estoy seguro de que ellos en su día también empezaron siendo «no tan buenos». La práctica hace al maestro. Las tiras de filminos, si no arrancan carcajadas, al menos eran un complemento alegre al blog (y la de Conan a mí personalmente me llegó xD).
En todo caso, lo que si podría hacer el autor es escuchar las críticas más constructivas que se le hayan hecho e ir afinando poco a poco para alcanzar a un público mayor, pero sin dejar de producir una tira a la semana. Pienso yo.
Pauner todo comienzo es dificil y el hecho de que tu tiraste la toalla y te rendiste con tus tiras no quiere decir que los demas tengan que rendirse tambien, ademas, si a ti no te gusto pues esta bien, pero a otros nos parecia buena idea y nos gustaba, ademas hay que valorar el esfuerzo de los demas, que el hecho de que alguien no valoro tu trabajo no te da derecho ahora a hacer lo mismo con alguien mas, yo insisto filminos deberia seguir, la idea no es acabar con la inspiracion de alguien sino estimularla a ir mejorando.
Savage, yo no me rendí, de hecho sigo dibujando y creando historias pero de otro tipo, solo digo que no todos sirven para hacer un buen humor, yo lo tengo aparcado hasta que tenga más gracia. Y nadie me dijo que lo hacia mal, ya lo veia yo que no tenia gracia. Así que prefiero darme cuenta por mi mismo y cambiar a esperar que me laman el culo y me digan a todo que esta bien.
PD: El problema de este país es que parece que todo lo cutre nos tenga que gustar, cuanto más gañan mejor.
Osea que tu ni siquiera esperaste ver la reaccion de los lectores? joder tio! es peor de lo creia, osea que tu mismo no valoras tu trabajo? ya eso es otra cosa, por cierto yo no le lamo el culo a nadie, solo valoro el esfuerzo de las personas y trato de animarlo para que sigan adelante y si hay que criticar se hace de manera constructiva, para que la persona mejore lo que necesite mejorar, imaginate que stan lee en su epoca se hubiese rendido porque le dijeron que un superheroe adolescente nunca iba a funcionar y hoy en dia Spiderman es uno de los iconos mas famosos que existe, lo importante es creer en el trabajo de uno hace.
Yo creo en mi trabajo, pero hay que darse cuenta cuando lo haces bien y cuando no. Y si que habia gente que les parecia graciosas mis tiras, pero a mí no me gustaba para llegar donde quiero, y donde quiero no es publicar cada semana en un blog tiras malas, sino crear cómics buenos y enseñarle los trabajos a gente que sabe, como pueden ser editores o profesores de arte.
Tengo más posibilidades en otros géneros, lo cual no quiere decir que no deje de intentar probar en distintos géneros y estilos. Y Abel aún no está preparado para publicar nada. Necesita más preparación y se consigue cambiando el chip. Y si sigue esforzandose acabará haciendo cosas chulas. Pero cuando algo sale mal, sale mal. Si das animos a algo que esta mal ¿que aprendes? ¿No es mejor decir las cosas cuando estan mal para que cambie?
El mundillo es difícil y Stan Lee tuvo la gran suerte de contar con Steve Ditko, de estar en una época menos ambiciosa en el mundo del cómic y de vivir en un país donde se consume más comics. XD