Amigos ese coordinador de peleas de JLA es un actor de peliculas de artes marciales, peleo contra chuck norris, van damme, cintia rotrock, es un pavo de serie B, si este es el coordinador de JLA, que podremos esperar de este truño????

A mi no me importo «tres pepinos» la muerte de
Ledger, por lo mismo creo que su trabajo tenia que ser respetado, si algunos les parecio incomodo pues igual a los fans se les hacia otra cosa, pero repito si Nolan lo quiso pues es respetable.

Amigos recuerden que hay que tomar en cuenta otros factores, como la familia de Ledger, tal vez diran para eso le pagaron, pero recuerden que el ultimo video que se vio del actor fue metido en una bolsa para cadeveres mientras muchos paparazzis le tomaban fotos, tal vez eso podria incomodar a la familia, que apuesto que es lo mas seguro, ademas es solo una escena, nada mas, tengan la seguridad que aparecera en el DVD y la vera todo aquel quien no se sienta afectado por la tematica de la escena, estoy de acuerdo que hay que respetar la obra del actor, pero hay que respetar mas a sus dolientes que son los que le lloran no por no volver a ver sus actuaciones sino por no poder disfrutar mas de su compañia.

Lamento la perdida de esa escena, parecia prometedora y muy significativa de lo que podemos esperar de este proyecto.

El trailer de «Quarantine»… si, parece un calco de «REC». No estoy en contra de los remakes, siempre que estos sean de peliculas realizadas hace diez o veinte, cuando las posibilidades tecnicas diferian sobremanera de las actuales. Asi que, no, no me parece mal una nueva adaptacion de la historia, siempre y cuando pueda ofrecer un nuevo enfoque, adecuado o no a los actuales avances tecnicos que menciono, pues la obra original siempre permanecera ahi, disponible para los nostalgicos y para aquellos, curiosos, que tras descubrir el remake deciden aventurarse con la obra primigenia. Pero con remakes como este «Quarantine», me parece incomprensible. Es la adaptacion de una obra reciente, que si tan interesante les ha parecido, podrian esforzarse por distribuir doblada en su pais, que a buen seguro les resultaria mucho mas barato que iniciar una nueva produccion. Cuanto menos, podrian molestarse en algo diferente a la original, no un calco como parece que sera. No lo entiendo, la verdad. Sirva al menos para que los espectadores norteamericanos decidan descubrir la pelicula original, pero viendo que en este caso la nueva version sera exactamente igual, me imagino que apagaran la pantalla a los cinco minutos de pelicula. No, esta vez debo pronunciarme en contra de un remake.

Espero que el proximo remake que se anuncie, sea el de los Episodios I, II y III de la Guerra de las Galaxias, y que me lo cambien todo…

Por cierto, ¿no mencionas los proyectos de Pixar?

Mi primera mencion en Uroloki..ahora si duermo tranquilo..
Lo de la escena que cortaran no me cuadra, no cortaron las escenas del Cuervo cuando fallecio Brandon Lee, en fin.
Que bueno que pude ver REC antes de ver la americana, como se nota que poco sutiles son los americanos para hacer el trailer.
Aunque peor que lo que hicieron con Abre los Ojos y Vanilla Sky no creo ,¡ que manera de cag$%&$ una pelicula!

yo solo quiero comentar que los que vemos las noticias desde el google reader hemos visto de que iba la escena de the dark knight aunque no lo quisieramos saber, lo digo por si puedes encontrar alguna solucion, gracias!

Una putada lo de la escena de Batman, es de esas cosas que quedan marcadas para la posteridad en la historia del cine, por lo irónico y triste de la situación.

Con lo del remake de Rec me he quedado a cuadros:

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Pero si cuentan el final!!!!!!!!!!!

Vamos a ver, que nadie se lleve a engaño a los de WarnerBros les importa poco menos que nada el dolor de los familiares de Ledger, simplemente no quieren que nada en el film pueda desagradar al consumidor en potencia ni restar público a su producción y asi no perder ni un centimo de dolar, que para eso es para lo que hacen los screening test no para proteger el dolor de los pobres familiares, por favor no seamos inocentes que parece que muchas personas aún no conocen como funciona el cerebro de las grandes industrias, dinero, dinero y dinero es su único pensamiento. Recomiendo a todo aquel que quiera comprobarlo que eche un vistazo al documental «The Corpotation» aqui os dejo un enlace donde podeis leer el interesante argumento de esta realización.

ah, acerca de la escena cortada, batman-on-film, una web muy muy fiable, ponen esto:
http://www.batman-on-film.com/TDK_cut-joker-scene-update_4-10-08.html
ultimamente siempre pasa por aqui que se habla de rumores como si fueran ciertos, lo cual es bastante triste a mi parecer… (ya sucedio con la muerte de ledger…)

Amigo Nagual79, tal vez yo sere uno de esos inocentes, tal vez no, pero dime que gana la warner cortando la escena? al contrario, a mi forma de ver ellos ganan mas si no la cortan, porque? tal vez la escena cause polemica ya sea con los familiares o los medios de comunicacion, pero eso lo unico que impulsara es que la gente vaya a ver el film ya sea por curiosidad o lo que sea, tu sabes la desgracia de uno es la mina de oro de otro.
Creo que Heath Ledger fue un actor que se hizo respetar en el medio y cuando uno se gana el respeto de la gente puede lograr cosas imposible amigo mio.

Hola Savage, te contesto a tu pregunta sobre que ganan los de Warner cortando la citada escena, quizas me extienda un poco pero creo que merece la pena explicar con detalle todo el proceso para darte una argumento consistente y lógico.
Veras en los grandes estudios se usan toda una serie de medidas para de alguna manera «garantizar» que una película obtenga una gran recaudación, existen en primer lugar una serie de estudios demograficos en los cuales se analiza por edades cada estrato de la población y sus preferencias respecto a una serie de films que han sido ya un exito de taquilla. Por jemplo: si fueras mujer de entre 15 y 45 años,probablemente(en un alto porcentaje de las entrevistadas)lo que más te gustó de la película Pearl Harbol (por poner una superproducción típica)fue la historia de amor y lo guapo que era el protagonista, en cambio si eres hombre de entre 15 y 40 lo que probablemente mas te gusto fueron los efectos especiales geniales de la batalla y lo buena que estaba la chica. Y podriamos seguir así con cada uno de los sectores poblacionales. Por si alguien no habia caido en la cuenta, todas estas cosas que siempre salen en las superproducciones, lease: efectos especiales, acción, romance chico guapo, chica guapa, chistecitos o situaciones «humoristicas» del secundario cómico y final de la película donde de una manera mas o menos descarada todo se resuelve y/o acaba bien a pesar de todo lo sufrido y/o el bien siempre termina prevaleciendo y venciendo al mal, ni son casualidad, ni tampoco significa que los guionistas no tengan ideas nuevas, es que señores los estudios imponen todas estas cosas a los creadores de films, ellos ya saben muy bien lo que vende y lo que han de meter en toda película de más de 50 millones de dolares para al menos recuperar la inversión y lo tienen todo muy estudiado y calculado. Los screening test no son más que unas de las ultimas fases de este proceso donde se trata de asegurar la inversión por todos los medios y es asi de sencillo, si en estos test donde de manera totalmente estudiada se eligen sujetos que representan a todos los grupos demográficos, resulta que tal escena les resulta desagradable a un 90% de ellos por la razón que sea, simplemente la escena se suprime porque de lo que se trata es de que la mayor cantidad de personas posibles vea la película y una cosa es que un cierto morbo venda y otra muy diferente que una escena realmente incomode a un amplio sector de la potencial audiencia hasta el punto de decir no me gusta o me desagrada, que es lo que habrá pasado con la susodicha del «Dark Knight». Y esto es mas o menos resumido lo que ganan los de Warner suprimiendo una escena que no gusta en el screening test (o cambiando el final de una pelicula por el mismo motivo, como hemos leido mas de una vez), en definitiva la respuesta es dinero, dinero es lo que ganan suprimiendo esa escena demasiado desagradable para una mayoría, se trata de tratar de contentarlos a todos, manteniendo lo que les gusta y suprimiendo lo que incomoda, asi de simple, y si no que se lo pregunten a Guillermito del Toro que se las ve y se las desea para llevar a la gran pantalla su adaptación de «In the mountains of maddnes» porque a los del estudio no les seduce nada la idea de hacer una pelicula de gran presupuesto sin romance y que encima acaba muy muy mal, que es como el orondo mexicano la quiere hacer. Hollywood es asi amigos o das tu brazo a torcer y pasas por el aro o lo tienes crudo,la regla de tres es sencilla si gastas mucha pasta en hacer una peli tienes que hacer que vaya a verla muchiiisima gente y olvidarte de tus preferencias personales.