Lun 11 Jun 2012
Con el Cuadragésimo Quinto Concurso Uruloki: Camaloon y la taza personalizada en marcha, aunque si son más de las 12 quiere decir que llegas tarde, habrá más, uno se para a mirar las noticias cinematográficas del día y se le queda cara de tonto y de cabreo.
¿Por qué narices 20th Century Fox ha decidido castigarnos con el lamentable retraso de dos meses sobre el estreno de Prometheus (2012) de Ridley Scott? Un debate que seguramente estéis hasta el gorro de escuchar aquí y en otras webs, pero para el que hoy se da un nuevo paso en ese desastroso planning sobre el que las sospechas de causa son verdaderamente apestosas. En fin, la cosa hoy es más triste que ayer porque en la cabeza de los creativos de Prometheus ha surgido la magnífica idea de crear una intrigante campaña viral post-estreno del film… estreno en USA y algún otro país. La campaña debuta con dos movimientos: el primero es un vídeo que nos lleva a los instantes previos de la charla TED que Peter Weyland (Guy Pearce) protagonizará en un futuro imaginario y que pudimos ver hace ya unos cuantos meses. El clip es corto, y con el desconocimiento que tenemos no significa nada. En el Weyland recita la frase "Yo soy una ley únicamente para los míos, no soy una ley para todos" de la novela "Así habló Zaratustra. Un libro para todos y para nadie" del filósofo Friedrich Nietzsche. Junto a este vídeo aparece la web whatis101112.com… ¿qué es? Pues sabe dios, en ella ha aparecido el vídeo y en ella también podemos ver otra frase más de Nietzche "el hombre es algo que debe ser superado, es un puente, no un fin", otra buena referencia filosófica para dar forma a lo que se ha visto en Prometheus. Y ojo, porque en esa web aparecen 5 hexágonos, por ahora solo uno aparece activo… ¿nos esperan más secretos? Sea lo que sea estamos fuera de juego, es lamentable y triste no poder entrar en el debate y disfrutar, o no, de lo nuevo de Ridley Scott.
En fin, soy un protestón pero es que estas cosas me calientan. Sigamos con más noticias curiosas del día. Por ejemplo, Bill Murray, aunque reconoce que el guión que le presentaron de Ghostbuster 3 (¿?) era un cagarro, dice ahora que todo es posible y que el camino se endereza… pues eso. Murray se pasó por el Late Night with David Letterman y aunque brevemente respondió a la pregunta de qué había al respecto de esto. "Well, I think… We’ll try again, I always drag my feet on it". La frase es, al menos, esperanzadora, aunque personalmente no se si acabaría perdiendo la gracia la franquicia recuperando a estas viejas glorias. ¿Qué opináis? Siguiendo con futuros proyectos, desde Vulture nos llega el aviso de que Bad Robot y Paramount Pictures podrían haber decidido apoyar un proyecto de bajo presupuesto titulado God Particle (¿?). Al frente de la producción estará la compañía de J.J. Abrams sobre esta idea de Oren Uziel, el responsable de The Kitchen Sink (¿?) para Sony Pictures, una macabra comedia donde veremos a zombis, vampiros y humanos haciendo piña para enfrentarse a una invasión extraterrestre. Pero ojo, aunque han intentando que no se filtrara nada aquí tenemos un extracto de la sinopsis de God Particle, magnífica por otro lado…
Un experimento con un acelerador de partículas de hadrones provoca que la Tierra aparentemente se desvanezca por completo. La aterrada tripulación de la estación espacial internacional se queda flotando a la deriva en medio de la nada, el vacío absoluto. Pero cuando una nave espacial europea aparece en su radar, los tripulantes de la estación deben determinar si se trata de sus salvadores o un primer presagio del caos que se ha provocado en el planeta.
Pinta francamente original e intrigante. La película se presentará desde el sello de micropresupuestos Insurge Pictures y contará con 5 pírricos millones para su producción. Habrá que estar muy pero que muy atentos. Para cerrar este apartado una triste noticia que nos llega desde Aullidos.com. Desafío total (Total Recall, 2012) de Len Wiseman se aplaza del 10 de agosto al 14 de septiembre, un mes y algo, mientras que Resident Evil: venganza (Resident Evil: Retribution, 2012) de Paul W.S. Anderson, misma compañía, se cae desde ese 14 de septiembre previsto a un más lejano 5 de octubre. Ala, todos felices.
Nuevo banner de Dredd de Pete Travis vía la página de Facebook de Dredd
Os dejo ahora con otro mini spot de 40 segundo de El caballero oscuro: la leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012) de Christopher Nolan. Lo sacan para promocionar la compra adelantada en UK. Ahí es nada…
Como persona poco orgullosa que soy, vengo a decir que me retracto sobre mis palabras de la recaudación de PROMETHEUS, jamás esperaria un finde tan flojisimo en USA.
Que le haya superado en USA Madagascar 3, ya le da pocas esperanzas (respecto a recaudación, no respecto a la pelicula en si). Asique vengo a decir ME EQUIVOQUÉ. Esperaba sinceramente, que el boca a boca (los que la han visto hablan de la mejor pelicula de Ciencia Ficción de la década) haria que la recaudación fuese la hostia. Una pena. Pero bueno, quedan muchos paises por estrenar, aunque dudo que llegue a lo que yo dije.
A falta de pan…esta es mi interpretación de parte de lo que va a pasar en
PROMETHEUS
ATENCION SPOILER(mas o menos):
http://4.bp.blogspot.com/-WlQ-xFa4ZPU/T8nzfyv_UgI/AAAAAAAAAcY/p85J-mdUop4/s1600/PaginaPrometheus3+copia.jpg
Eras tu el que decia que haria 1000 mill ? xd
De todos modos no es por llevarte la contraria xd pero no exageres tampoco ahora.Te lo dije en su momento es una pelicula R por lo que el contexto es diferente. Me explico, solo hay 11 peliculas R en la historia que hayan hecho en su estreno mas de 50 mill y prometheus es la nuemro 12 con 51 mill en su estreno. La fox esperaba 40 -53 y estan muy muy satisfechos porque es una gradisima cifra.
No se puede comparar con madagascar 3 , es una pelicula familiar, por eso te decia que es imposible que hiciera 1000 mill, las peliculas R juegan en ligas diferentes.
Prometheus costo 130 sin publicidad que en total serian 200. Yo decia que con muchisima suerte haria 400 a nivel mundial que es lo que necesitaba. Pero en su moemnto creia que haria unos 300 .
En EEUU dije que seria un fracaso porque costando 200 tendria que hacer unos 170 por lo menos y era casi imposible porque como dije antes solo 11 han superado los 50 y prometheus necesitaba minimo llegar a 50.
Pues bien lo ha conseguido, ahora aspira con suerte a unos 150 mill en EEUU y a nivel mundial ( donde la calificacion cambia a 13 o 15 como en UK) apsira a mas, quizas unos 350.
Yo todo lo decia basandome en los 200 mill, pra saber si una pelicula es un fracaso o no depende de lo que cueste. Pero parece que la fox no va a tener en cuenta la publiciadad sino solo los 130 que costo ( eso explicaria porque estarian muy conetantos si hacia 50)
De ser asi se puede decir que es ujn exito en EEUU porque empezando con 51 va a superar lo que le eixge la fox , los 130 sin publicidad.
Y a nivel mundial no necesitaria los 400 sino superar los 260 ( ahora mismo lleva 141 a nivel mundial..)
Por lo que la cosa va muy bien. Pero incluso aunque se tuviese en cuenta los 200. empeza<r con 51 mill es INCREIBLE , de verdad.
Lo que pasa es que tu esperabas demasiado y no tenia sentido y ahora te decepciona. Pero hazme caso la fox esta impresioanda y los expertos en esto como boxoffice hablan maravillas de lo que ha hecho prometheus.
lo de PROMETHEUS no es un fracaso, como ya habeis dicho tiene una calificacion R y eso es un veneno en ese mercado que juega encontra, à tenido criticas muy decentes y es de esperar que se mantegaentorno a esa cifra, por tanto es una decision valiente y mas viniendo de Fox ,en el mercado internacional la cosa cambiara (esperemos)
Ademas lleva recaudado en todo el mundo 142 millones, es de esperar que llegue a los 400 ya que no se ha estrenado en muchos mercados
Para que te hagas una idea .
Prometheus – 51
Origen – 62 ( siendo Pg13)
Y Origen llego a 800 mill a nivel mundial y mas de 200 en EEUU, pero claro las peliculas R tienen recorridos mas cortos y no se puede comparar en EEUU con ellas. Y aun asi ha plantado cara a muchas haciendo cifras parecidas como el origen del planeta de los simios o x-menfc que empezaron con 55.
Las productoras temen la calificacion R en EEUU por eso dije que era un riesgo enorme , porque era un milagro esperar mas de 50 mill , si solo 11 lo habian conseguido. Y con 200 si hacia menos era imposible que fuese un exito.
Pero como dije se le va a exigir los 130, no 200 por lo que he leido y ha dejado caer la fox. De ser asi ya es un exito seguro porque va a pasar seguro de 260 a nivel mundial.
Y madagascar fue superara el viernes por prometheus, y todos los expertos dijeron que el domingo madagascar seria la numero 1. Porque es lo normal, una peliucla donde van niños y niñas no como prometheus.
Mucho ha hecho ganandole el viernes ( yo flipe cuando lo vi xd)
Madagascar 2 hizo mas de 600 mill a nivel mundial , es una saga con su publico, ect.. imposible competir contra ella.
Prometheus nacio muerta. Genero olvidado, calificaicon R, no lleva el nombre Alien, actores no taquilleros ( brad pitt, ect..)
Por eso es de aplaudir que haga 51.
Dani
Para acabar no solo no es un finde flojisimo sino que es el la pelicula R numero 12 en la historia con mejor estreno.
Un impresionante estreno , dicho por la Fox, y por los expertos que se dedican a estas cosas.
Pues no es la numero 12 sino la 10 pelicula R con mejor estreno.
1 The Matrix Reloaded $91,774,413
2 The Hangover Part II $85,946,294
3 The Passion of the Christ $83,848,082
4 300 $70,885,301
5 Hannibal $58,003,121
6 Sex and the City $57,038,404
7 Watchmen $55,214,334
8 Paranormal Activity 3 . $52,568,183
9 8 Mile $51,240,555
10 Prometheus $51,050,101
11 Wanted $50,927,085
12 Jackass 3-D $50,353,641
13 The Matrix Revolutions $48,475,154
14 Troy $46,865,412
15 Bad Boys II $46,522,560
16 American Pie 2 $45,117,985
17 The Hangover $44,979,319
18 Terminator 3: Rise of the Machines $44,041,440
19 American Gangster $43,565,115
20 Scary Movie $42,346,669
21 Shutter Island $41,062,440
God Particle= For ever alone.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Con el Cuadragésimo Quinto Concurso Uruloki: Camaloon y la taza personalizada en marcha, aunque si son más de las 12 quiere decir que llegas tarde, habrá más, uno se para a mirar las noticias cinematográficas del día y ……
Yo ya he visto Prometheus «por ahí» (no soportaba la espera), y no hace falta haberla visto para participar en la campaña viral, no tiene absolutamente ninguna relación con la película.
Y voy a comentar un poco mi opinión sin spoilers por si a alguien le interesa, además de añadir un par de advertencias.
La película es como dicen las críticas por ahí. Una maravilla audiovisual como no se ha visto en muchos años… con un guión un poco desastroso. Personajes absurdos, situaciones inconexas, muchas de las escenas «importantes» parece que no vienen a cuento. Lo que pensé nada más terminar de verla es «qué lástima». Pero luego es una película que se te queda grabada y a la que sigues dándole vueltas una y otra vez, y acabas teniendo que sentarte a ver de nuevo sí o sí para buscar detalles y cosas y seguir dándole vueltas…
Supongo que en ese sentido se parecerá a ver Blade Runner. La primera vez te parece una película bonita pero floja. Pero luego la ves otra vez… y otra vez… y otra vez… y acaba resultando más que una película. Tendré que verla unas cuantas veces más para saberlo seguro
Mi consejo para los fans de Alien (que semos muchos) es ir a ver la película sin absolutamente ningún tipo de expectativa, no se parece en nada a lo que los trailers dejan entrever, no es una película de terror (aunque haya un par de escenas gore), no es una película de monstruos, las criaturas juegan un papel meramente anecdótico y no tienen relación entre sí (no son diferentes partes del mismo ciclo vital, como en Alien,sino bichos diferentes con orígenes diferentes).
Cuando dijeron que había sólo una ligera relación con la saga de Alien va en serio, visualmente contiene varias referencias a Alien, para que los fans las pillen, pero argumentalmente ni roza el tema de los aliens. La relación entre alien y prometheus es algo que cada uno se va haciendo en su cabeza al darle vueltas a las cosas que se muestran en la peli.
Pero es una película muy bonita, y aunque el guión la haga estar al borde del abismo en algunas ocasiones (hay auténticos momentos que son un poco de vergüenza ajena en cuanto a la caracterización de algunos personajes o a las opiniones de otros), sólo por lo tremendamente trabajado del aspecto audiovisual vale la pena verla, y bien vista.
En mi caso, me alegro de habérmela podido espoilear entera antes de poder verla en condiciones en el cine. Si no, había estado demasiado ocupado quejándome para mis adentros por el guión absurdo como para disfrutar al 100% de lo que estaba viendo y habría gastado el dinero de la primera entrada en vano. Es una película que se disfruta mucho más en posteriores visionados que en la primera toma de contacto.
Lo que tiene que quedar claro es que no es una de terror con una criatura en la sombra como dices. No la he visto pero lo tengo clarisimo,es mas ciencia ficcion.
Sobre la calidad la mayoria de la critica esta a favor ( 74% en rotten con 200 criticas) pero para todos el guion es raro. como virtud para los que le dan un 8 o cinlusop 9 y defecto para lso que le dan un 4 o 6.
Es una peliucla para ver mas de una vez , porque no es Alien y es diferente y decepciona en ese sentido por lo que lei pero sobretodo porque al igual que Blade runner , la primera vez no es para tanto.
Esto es lo que tengo claro despues de leer criticas y la tuya confirma otra vez eso.
A partir de ahi habra gente que le encante y otra que no. Pero muchas decepciones viene por la comparacion en cuanto a calidad y sobretodo estilo con Alien.
Es una peliucla que deja mucho en el aire y en la interpretacion. Y cuanto mas sepas de los temas que tocan mas pistas veras.
Tengo esta pagina guardada para cuando la vea que explica todo he visto gente hablando bien de ella y de cosas que no se habian ni planetado.
Alatriste nsoe si la leiste ya me diras sin spoilers xd si deja mas claro el tema.
http://cavalorn.livejournal.com/584135.html#cutid1
5 hexagonos, a 1 por cada mes, llegamos a octubre. 101112 corresponde con la fecha 10 de Octubre de 2012.
Tras haber visto la película (en Francia, «gracias» 20th Century Fox España)…sería alucinante que anunciaran la segunda parte de Prometheus habiéndolas filmado simultáneamente en secreto con un único rodaje.
Me imagino que será el lanzamiento del blue-ray…
Si Nakama, esa página es muy buena para ayudarte a entender/apreciar mejor los cabos sueltos de Prometheus y expone unas cuantas teorías MUY interesantes que me hacen replantearme muchas de las cosas que no me gustaron de la película acerca de qué está pasando exactamente y por qué.
La cosa es esa, que realmente la película te la tienes que montar tú en tu cabeza y encontrarle sentido sin poder apoyarte realmente en lo que te muestran. Es decir, si dos personas que hubieran visto la película se imaginasen todo lo que no cuentan de manera radicalmente opuesta, no habría ningún tipo de pista en la película en la que apoyarte para ver quién tiene razón, al final se trata (como dice la propia protagonista) de lo que elijas creer.
Este tipo de controversia sobre la interpretación de una película me suele gustar mucho (soy uno de los pocos defensores del final de matrix revolutions por eso), pero me gusta poder basar la discusión en escenas reales que aparezcan en la pelicula aunque sean ambiguas, abstractas o simplemente absurdas. En cambio en Prometheus omiten cualquier intento de pronunciarse al respecto de ningún tema controvertido, como si el guionista no hubiera sido capaz de enfrentarse a un tema tan complejo y hubiera preferido desviar la atención hacia otras cosas.
Además, sin entrar en spoilers tampoco, aviso que el final es bastante abierto, estilo matrix reloaded o el imperio contraataca. Eso a mucha gente le ha dejado insatisfecha (a mí me da un poco igual, uno empieza a acostumbrarse a esos finales que te dejan preparada la secuela).
Mucha gente coincide en que la campaña viral es más satisfactoria y sugerente que la película en sí misma. Yo no diría eso, pero por ejemplo, el personaje de Dave está caracterizado de una forma más interesante en su pequeño vídeo viral que en la película, en mi opinión. Aun así, es el mejor personaje de la película con diferencia, y para mí el mejor androide que se ha visto en mucho tiempo en una película, dado que acepta plenamente su condición de androide y la aprovecha con cierto «orgullo», en lugar de pretender ser lo que no es. Eso lo hace mucho más cercano a los androides de Isaac Asimov y no a los de las anteriores películas de la saga. Además, su interpretación es taaaaan ambigua que nunca sabes hasta qué punto está fingiendo emociones o las está teniendo de verdad, sobre todo cuando trata de ser cruel y manipulador pero desde la más exquisita educación y cortesía. Suelta cada cosa…
Dicen que el Bluray traerá 20 minutos adicionales incorporados a la película, espero que eso arregle algunas de las incoherencias y saltos bruscos que tiene la película. Es dificil comentarlo sin spoilear, pero pasan muchas cosas muy serias que parecen no tener ningún tipo de repercusión luego y que nadie vuelve a mencionar, y puede que sea porque falten escenas en medio.
Para los que quieran spoilearse sobre los diseños de las criaturas, ya ha salido a la venta el libro del Arte de Prometheus y alguien ha subido por ahí fotos de todas las páginas (yo el mío ya lo he encargado, a ver si me llega pronto)
Sea como sea, si a alguien le preocupan todas las quejas y criticas que he hecho de la peli (que son todas muy legítimas y compartidas por muchísimos otros espectadores) que conste para su tranquilidad que incluso con sus múltiples y a veces enormes fallos, me he quedado enamorado de la película a pesar de haberla visto en una calidad indeseable y no puedo dejar de hablar, pensar y leer sobre el tema. Así de adictiva y estéticamente hipnótica es. Tiene todos los ingredientes necesarios para ponerla a parir una y otra vez…¡pero es que no puedes odiarla!
También recomiendo enormemente tener la banda sonora bien escuchada antes de ver la peli. Es una música muy peculiar y muchos de los que no la habían escuchado bien antes de ir a ver la película han salido quejándose de lo inapropiada que suena (muy muy diferente de una banda sonora para película de terror … pero es que a pesar de la publicidad engañosa que se ha hecho, la película no es de terror, es de misterios existenciales). Es una banda sonora preciosa, pero hay que hacerse a ella, sobre todo si esperabas algo como lo que suena en el trailer.
creo que aquí esta mejor explicado spoilers
http://www.ropeofsilicon.com/what-is-going-on-in-prometheus-a-universe-of-questions-answers-and-theories/
Esperando el jueves a la media noche para verla en México
oh dios, NAKAMA IS BACK! 😉
Cada vez que leo más opiniones sobre Prometheus más ganas tengo de verla…
Y un poco de spam si se me permite, el segundo disco de Heavy Metal de sir Christopher Lee XD:
http://www.hellpress.com/noticias/item/3876-christopher-lee-presenta-charlemagne-the-omens-of-death.html
>>Cada vez que leo más opiniones sobre Prometheus más ganas tengo de verla…
Pues cada vez que escucho esta crítica de James Wallestein en español me dan menos ganas de verla a mí 😀
http://www.youtube.com/watch?v=d24isYpOqvY
Alatriste, yo hice lo mismo que tú, no pude aguantar y la ví como pude… pero…
demasidas escenas wtf en las que no ví sentido alguno de porque pasaba eso, o que los personajes actuen de esa forma. Y además cada escena, sin continuidad con la anterior…. faltan más de 20 minutos de metraje extra.
La campaña viral es mucho mejor que la película.
Me recuerda a Alatriste, escenas muy bien hechas pero luego la dirección y el guión horribles.
Alatriste, discrepo sobre la banda sonora. Yo la escuché antes de «ver» la película, y no ofrece demasiado, con la película, dado el fallido guión desentona a raudales. Claro que es mi opinión, no más, pero de largo es la peor banda sonora que se ha compuesto para toda la saga Alien. Marc Streitenfeld no es, actualmente, uno de los compositores más talentosos del panorama musical cinematográfico.
fiz, tienes razón, parece que falta metraje. Hay muchas secuencias que no tienen continuidad lógica, no se les encuentra un por qué, te puedes debanar los sesos, pero esto tampoco es cine de autor, no deben ir por ahí los tiros. Todo apunta a eliminación de escenas a cascoporro, o a cagada mayúscula a distintos niveles: guión, dirección, montaje…
POST SIN SPOILERS- Para el primero, Dani. Pero es que el boca a boca ha funcionado, chaval! La pelicula es maravillosa visualmente, pero el guion es un completo desastre, junto con los personajes, que actuan toda la peli como idiotas (en el mejor de los casos). lo peor de todo es que esta campana viral quiere seguir sosteniendo y aumentando las espectativa en cuanto al contenido «filosofico» de la pelicula, o al menos la potensial «profundidad» y es que el guion ademas de banal tiene unas pretensiones dignas del mejor Kubrick, pero con el 1 por ciento de profundidad del gran Stalney. bajen espectativas al nivel minimo, amigos. Solo vale la entrada por el aspecto visual y el 3d que esta muy bien implementado en algunas secuencias, pero el guion desde el minuto 1 empieza a tambalear por impreciciones, incoerencias, en fin, de no creer. Y te puedo hacegrar que no lo arregla mas metraje. El problema es la concepcion de la matriz del guion, a bases de twist efectistas que no conducen a nada o son callejones sin salida. tratandose de Damon «Lost» Lindelof no seria de extranar, pero habia pensado que Scott tenia las ideas mas claras…Scott sin un buen guion hace publicidades (muy lindas, claro). Tiemblo de pensar en Blade Runner 2…
lolo, buenisimo el video! y no puedo estar más de acuerdo con él! pocos wtf dice de todos los que pasan en la película.
lolo, la critica en video es excepcional! coincido 100%, aunque el 3d para mi no es tan malo. aca hay otro video genial 4 minutos con preguntas de la peli OJO ESTA LLENO DE SPOILERS EL VIDEO http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-x1YuvUQFJ0
Scott ya dijo que faltan cerca de 30, y las veremos pero no en un montaje sino como extras, pues esta contento con el montaje del cine.
Por otro lado me imagino que no abreis visto la version que le faltan min al final , o en algun momento mas ¿no? No estoy bromeando ni justificando la pelicula es que les paso a algunos xd
Buf cuantas mas criticas leo mas ganas tengo de verla,y me refiero a las negativas tambien. Estoy contento porque sea una pelicula polemica aun teniendo un 74% de criticas positivas en rotten ( de 220..)
Si tuviera un 98% desconfiaria xd
Gente que dice que es una obra maestra y otros un truño. Es lo que esperaba, y es que si llega a gustar a todos tendria miedo de que fuese para todos los publicos como los vengadores, no en cuanto edad sino en gustos. Y que luego no me gustase xd.
Habreis queria decir.
Preveo suicidios masivos en su estreno en España y en este blog se va a liar xd.
Hasta agosto dejo el tema prometheus, porque esto ya es peligroso.
Y añado: tenéis razón, visualmente tiene que ser la leche. Yo la ví en calidad perruna, y molaba mucho, pero mucho, no quiero imaginármelo en HD… pero eso es una cuestión de forma, que yo no la critico y menos viéndola como la he visto. Mi descontento viene de una cuestión de fondo, de guión, de historia, de narración. Alien era mucho, pero mucho más adulta y lógica, y Blade Runner también…. aquí todo parece demasiado atropellado e insuficientemente justificado… quizás sea por esa falta de metraje que comentamos, ojalá… pero lo veo difícil, hay errores de bulto que ni con más minutos se justificarían… Es más y por ahondar en la herida ¿porqué mezclar a los Jockeys con la humanidad???? ¿no habría quedado mejor, como pasó con Alien, no sabiendo demasiado de ellos???? no sé, podrían haberlo hecho, explicar algo de qué pretendían, explicar algo de como surgen los famosos Aliens, pero conservar el misterio acerca de qué son y qué quieren…. eso funcionó muy bien en la primera película, y podían haberlo aprovechado. Explican demasiado e incluso SPOILER!!!!!!!!! se parece con falta de originalidad a lo que ya se mostró en Alien Vs Predator….