Lun 10 Dic 2012
Hace unos minutos ha salido a la luz la siguiente nueva imagen de Star Trek: en la oscuridad (Star Trek Into Darkness, 2013) de J.J. Abrams. La imagen la publica Paramount Pictures y ofrece junto a ella, o eso aseguran en /Films, que Benedict Cumberbatch es un tal John Harrison. La verdad, no tengo ni puñetera idea de quién es John Harrison. Conozco a Khan Noonien Singh, conocía muy por encima a Gary Mitchell y no tenía idea de la existencia de Sybok… pero lo de John Harrison es un premio al mejor de los despistes. ¿O un juego solo al alcance de unos cuantos auténticos sabios? Lo único que queda claro es que con la imagen se identifica / sitúa la posible secuencia del final de avance del primer trailer que vimos el otro día, esa escena final donde Spock posa su mano sobre un cristal, aparentemente esta celda, y es correspondida por la mano de este supuesto John Harrison. Ah, otra verdad, John Harrison debe ser humano, no tiene orejas vulcanianas, por lo que ya descartamos oficialmente a Sybok.
(Left to right) Zachary Quinto is Spock, Benedict Cumberbatch is John Harrison and Chris Pine is Kirk in STAR TREK INTO DARKNESS from Paramount Pictures and Skydance Productions
Existen los que odian a JJ por haber hecho algo nuevo con Star Trek… existen los que les gusta JJ porque hizo algo nuevo… yo voy del 2
A mi Star Trek nunca me llamó, supongo que porque nací en el ’83 pero ésta peli fue una pasada preciosa y salí pensando «Lucas tio, que poquito te costaba hacer las nuevas de Star Wars así».
Impaciente por verla es poco.
Grande JJ por hacer este tipo de cosas y muchas otras, pero en lo de jugar al despiste no hay quien le gane.
Por cierto, se ha hecho muy amigo de Hideo Kojima y ahora a éste le ha dado por usar las técnicas de JJ
http://www.alfabetajuega.com/noticia/i16801/trailer-y-nuevas-imagenes-de-the-phantom-pain-el-posible-metal-gear-solid-v/
¡LO FLIPO!
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hace unos minutos ha salido a la luz la siguiente nueva imagen de Star Trek: en la oscuridad (Star Trek Into Darkness, 2013) de J.J. Abrams. La imagen la publica Paramount Pictures y ofrece junto a ella, o eso aseguran en /Fi…..
El tema de Star Trek que si gusta o no tiene fundamentos en ambos lados, la naturaleza de la serie a mi opinión era mas de una exploración de la civilización humana en su época y sus diferentes maneras de abordar los conflictos que se dieron tanto en la serie original como en las posteriores continuaciones con TNG, DSN o VOYAGER, discusiones sobre teorías de desarrollo tecnologico envueltos en otros diversos temas con diferentes matices filosóficos, éticos, teológicos, sociológicos y etc etc. Ese era el star trek que puede ver resumidos en las primeras películas y un desgaste en las ultimas con un alejamiento de estas primeras exploraciones por una temática mas mediática y que venda boletos de cine. En general eso que era su mayor atractivo era a su vez su mayor inconveniente para que se haga popular razón por la cual solo posee un circulo de fans no infinitamente extenso pero muy fiel.
Lo que hizo JJ fue tomar no la médula en si, sino el envoltorio de lo que es Star Trek, la referencia a la federación, la imagen de la naves, de los trajes y los llevo en una nueva dirección, mas light, mas entretenida y mas comercial. Ese es el Star Trek que ahora existe, a mi me gustan ambas visiones sobre la franquicia, de alguna manera para que sea popular debía romper con esa idea de aburrido que tenia para muchos, y que yo no lo creo así.
Ese rompimiento entre el antes y después lo resumo en la primera entrega de JJ donde, en la escena donde Nero totalmente desarmado y vencido, Kirk en su infinita misericordia le pregunta si quiere ser rescatado, aquí se invierten los papeles donde la ira y el coraje en este caso de Spock le hace recriminar a Kirk sobre la oferta, algo inaudito en el anterior Star Trek, donde Spock viejo mismo le dice como cierre, no te tomes las cosas tan enserio. Esa es la generación de ahora para la que esta hecha esta nueva versión.
ni khan…
ni mitchell…
ni sybok…
es el mismisimo wesley crusher que se paso al lado oscuro…..
la escena de las manos y el cristal no es Spook y Kirk?
Por lo que me han podido comentar, John Harrison era un personaje secundario de la serie original que apareció en 23 episodios para dar un trasfondo a la Enterprise; en un episodio podía ser nombrado como ingeniero como en otro podía presentarse como asistente del médico, era el clásico camisa roja que sabías que en un momento u otro acabaría muerto… y acabó siendo asesinado por el propio Khan.
Lo que se especula es que el presentar al personaje de Cumberbatch como John Harrison sea una de las clásicas pistas/despistes con las que tanto le gusta jugar a J. J. Abrams por internet y que este John Harrison no sea otro que el propio Khan
pueeesss…
El tal John Harrison tiene toda la pinta de ser como el «Blake» de Joseph Gordon-Levitt o la «Miranda » de Marion Cotillard en TDKR: un truquillo que se ve venir de lejos.
[…] la USS Enterprise… una que le mola un poquillo al Capitán Kirk (Chris Pine). Lo de que Benedict Cumberbatch es John Harrison va a misa. Parece ser que John Harrison es el nombre del personaje y que John Harrison es como lo […]
No creo que sea un despiste. A mi me parece que sencillamente tiene ese nombre y es parecido a Khan. La escena de las manos SPOILER
es la muerte de Spock que ya salía en ST II (las manos son de Kirk y Spock). Me da la sensación que es una pelicula parecida a la Ira de Khan sin ser un remake (lo que llevaría a odiosas comparaciones)
Mierda, alarma trekki, acabo de pisparme de que aparece la DR Carol Marcus entre los personajes. Entonces si que puede ser Khan….Ufffff