Jue 12 Mar 2015
Pues vuelvo brevemente por el blog para comentar un par de cosillas y para anunciar que mañana es viernes y que se estrena, entre otras, Chappie (2015) de Neill Blomkamp. Os recomiendo ir con las expectativas bajas porque la están poniendo bastante a caldo, sobre todo por culpa de Yolandi Visser y Ninja de Die Antwoord. El resto dicen que mola, pero que el desastre perpetrado por estos dos es de los que claman al cielo.
El día de hoy se ha revolucionado por la confirmación del título del primer spin-off que veremos del universo Star Wars el año que viene. Bob Iger de Disney ha anunciado que el film de Gareth Edwards, con guión de Chris Weitz y basado en una historia de John Knoll, uno de los genios tras Industrial Light and Magic, se titulará Star Wars: Rogue One (2016). Iger ha indicado además que los personajes que protagonicen este film acabarán de alguna forma formando parte del nuevo núcleo de la historia que está naciendo ahora con esta nueva trilogía. Felicity Jones es una de las protagonistas del film de Edwards que se estrenará el 16 de diciembre del año que viene. Aunque no hay nada oficial se dice que la historia contará como un grupo de cazarrecompensas son contratados para llevar a cabo un plan suicida… robar los planos de la Estrella de la Muerte. Al frente de la producción pues el ya citado John Knoll, Simon Emanuel, Jason McGatlin, Kathleen Kennedy, Tony To y John Swartz.
Since Lucasfilm announced the title for #StarWars #RogueOne without a logo reveal, I slapped this together. pic.twitter.com/6vO2XP7am5
— Michael Cohen (@Arkwulf) marzo 12, 2015
Segunda noticia Star Wars del día… ya tenemos fecha de estreno para el siguiente film de la saga galáctica por excelencia. Star Wars: Episode VIII (2017) de Rian Johnson se estrenará el 26 de mayo de dentro de dos años! Nada de diciembre, mayo. Johnson ha recibido el doble encargo de dirigir y escribir el film.
No ocurrirá, pero…
«se dice que la historia contará como un grupo de cazarrecompensas son
contratados para llevar a cabo un plan suicida… robar los planos de la Estrella de la Muerte.»
Que salga Kyle Katarn. Que salga Kyle Katarn. Que salta Kyle Katarn. Que salga Kyle Katarn. Que salga Kyle Katarn. Que salga Kyle Katarn. Que salga Kyle Katarn.
Que sí, el UE previo RIP y lo que se quiera, pero hay cosas que dolerán más que otras 🙁
Johnny, Susan y Reed, más que 3 de los 4 Fantásticos, parecen sacados de G.I. Joe con esos trajes negros y encima variados. ¿Tanto les costaba hacerlos iguales? Ya sé que son basados en los cómics «Ultimate», pero rayos…
Reed es el que más parece tener un traje salido del laboratorio de Emmett Brown con el tuberío entre correas, quitándole la apariencia militar. Del resto ni opino, me da pereza.
Interesante noticia la de Star Wars. Aah y respecto a Chappie me suelo fiar más de tus opiniones, porque creo que hasta ahora siempre he coincidido.
Vi Chappie en el preestreno hace una semana y no entiendo las críticas a Ninja y Yolandi, que básicamente se interpretan a sí mismos (o a los personajes que representan en Die Antword). Dicho esto, me parece más que decente su actuación para lo que son en la peli: unos delincuentes macarras y turbios (sin más). A mí desde luego Chappie me convenció.
Por cierto, he visto que en Rotten Tomatoes (el link que pone Uruloki) el 65% de reviews que ha recibido Chappie son positivas. Si eso es que la ponen bastante a caldo…
Perdón, era que al 65% de la audiencia le ha gustado, no el «tomatómetro» que tiene un 30%.
Lo siento, a más sale de los 4Foxtasticos peor pinta tiene. Creo la voy a ignorar por completo, y animo a no ir a verla al cine, ni comprarla en DVD/BD/DD. Fox merece fracasar y perder los derechos, para que Disney/Marvel los pueda añadir en la Fase 4.
Me recuerda mucho a una parte de la película de Star Wars, donde Leia les dice a los rebeldes que dichos planos habían costado muchas y valerosas vidas. ¿Será esa historia? ¿O serán planos de una nueva Estrella de la Muerte? Me intriga.
Fantastic Four da cada vez mas pena. Se van a dar contra la pared y se lo tienen merecido por no respetar al fan. Lo mismo le va a pasar a DC en el cine si no se ponen en ese camino. Ya veremos, por ahora, como fan predilecto de DC me quedo con Marvel en el universo Cinemático, que me parece casi perfecto.
Cada nueva foto de los 4 Foxtásticos da más pena. Honestamente, sabíamos desde un principio que esta producción poco y nada tiene que ver con el material original, pero desde que salió el trailer la pregunta que todos nos hacemos es ¿Tanta infidelidad para semejante porquería? Es decir, si hubieran hecho la 2001 del siglo XXI, al menos tendríamos una obra maestra ( y pésima adaptación, como The Shining, de Stanley Kubrick ), pero por TODO lo que muestran parece que forjaron un film tan intrascendente como cualquier blockbuster contemporáneo, con el agregado del tono dark que tan mal le cae a esta franquicia ( y a la de Superman, por supuesto ).
Y con respecto a Star Wars, si Episode VIII saldrá en mayo de 2017, el mismo mes que las primeras seis entregas… ¿No hubiera sido más lógico estrenar Episode VII en mayo de 2016? De esa manera, Disney se habría asegurado a los Avengers como los personajes más taquilleros del año (como pasó en 2012) y a Star Wars como la película más exitosa de 2016. Considerando que The Force Awakens es la primer producción bajo el sello del multimedio, no entiendo por qué se estrena en un mes repleto de fuertes heladas en las ciudades más pobladas de USA, utilizándola además para dejar en un injusto «segundo lugar» a la mayor franquicia de Marvel. Y que conste que la idea de Rogue One me parece una inmensa estupidez. TODOS queremos ver un film en solitario del glorioso Boba Fett y los primeros años del gran Han Solo en plan western espacial (como Serenity, y si es con Joss Whedon, mejor). En cambio, la impresentable Kathleen Kennedy piensa estrenar una historia protagonizada por soldaditos desconocidos con la horrible Felicity Jones como omnipresente estrella. No nos olvidemos que esta chica es la misma que destruyó al Spider-Man de Sony. Amo Star Wars y me apena que esté en manos tan mediocres. ¿Para esto le compraron la franquicia a George Lucas? ¿Para publicitar a Felicity Jones?
No se si es culpa de Miles Teller o del fotógrafo pero siempre sale alguna foto como empanado o embobao. Que poco carisma tiene este chaval por Dios, que desastre lo que han hecho con Reed Richards el superheroe más inteligente del Universo Marvel. Tendrían que haber cogido a George Clooney, lo hubiera bordado.
Podrías decirme exactamente cómo es que Felicity Jones, con sus 3 escenas en toda la película, destruyó al Spider-Man de Sony?
Hubiera sido una genial elección George, ¿pero sabes que? Hubieran dicho a la vez de tan bobos que el tipo es «muy viejo». Tiene 53 si no erro, pero carajo, es un actorazo en mi humilde opinión. Qué pena, ya no creo ir al cine a verla.
Obviamente que ella no es la única culpable del fracaso artístico y de taquilla que representó dicha producción, pero considerando que encarnó a Black Cat, un personaje icónico del comic, básicamente la femme fatal de la franquicia Spider-Man, su paupérrima actuación es otro de los tantos errores del film. Black Cat debería haber sido el Boba Fett de la saga. Por culpa de Felicity Jones, no lo fue. Si no se tomó en serio a un personaje con décadas de historia en los comics de Marvel, dudo que se tome en serio como parte de un escuadrón de desconocidos en un spin-off caprichoso que no tiene razón de ser. Ella sólo estará en Star Wars porque está «de moda» entre los ejecutivos de la industria del cine, no porque ostente una calidad como artista que lo amerite. Esto no sólo traiciona la idea principal de los cast originales de Star Wars (tanto la primer como la segunda trilogía), sino también el concepto enarbolado por J.J. Abrams, quien en The Force Awakens claramente eligió intérpretes no necesariamente populares pero con trabajos muy ricos en términos artísticos en sus respectivas carreras.