Mar 12 Ago 2008
"Donde dije digo, digo diego". Esto es lo que debió pensar ayer Warner Bros. cuando tras ver el revuelo montado entorno a las nuevas noticias aparecidas sobre el resurgir de Trick ‘r Treat (¿?) de Michael Dougherty decidió actuar en consecuencia para dar cerrojazo al tema. Parece ser, o eso cuentan en Bloody Disgusting, que la nota informativa donde aparecía el olvidado film como proyecto para estrenar el año que viene vía la compañía estaba equivocada. El tema es que se hizo un copia pega del listado de pendientes en el 2007 y, que cosas, se olvidaron de borrar a Trick ‘r Treat. Conclusión, no se cuando no como veremos el film debut de Dougherty pero pinta muy mal el tema. El nuevo rumor de la semana nos viene dado por la gente de JoBlo. Este portal apunta que Platinum Dunes podría estar apostando fuerte por A Nightmare on Elm Street (2010), el remake de Pesadilla en Elm Street (1984) que llegará a los cines en el 2010. ¿Quién podría sustituir al insustituible Robert Englund en el rol de Freddy Krueger? Pues el nuevo rumor que azota Hollywood indica que podría ser Billy Bob Thornton. Lo mejor de todo es que el rumor ha sido lanzado por el mismísimo Englund, quien reconoció haber escuchado que Thornton era la primera opción de la compañía productora. Como colofón a este bloque de noticias, y gracias a ComicBookMovie.com, comentar que aquí os dejo el clip de The Spirit (2008) de Frank Miller que pudo verse en la Comic-Con de San Diego 2008… en el The Spirit (Gabriel Macht) y The Octupus (Samuel L. Jackson) se dan de tortas en medio de un fétido cenagal de mierda putrida y sofocante. Solo puedo decir que es un clip muy pero que muy extraño.
Ahora una de proyectos nuevos. The Hollywood Reporter descubre hoy que el chico de las ideas J.J. Abrams ha firmado un acuerdo con Universal Pictures para dirigir un guión escrito por David Seltzer, el guionista de La profecía (1974). La película se englobará dentro del subgénero de las disaster movies, esas pelis donde desastres inesperados como terremotos, inundaciones, tormentas, etc. amenazan con acabar con varios miles de personas de un plumazo. Ojo, Universal no ha querido desvelar nada del argumento ni de la idea, aunque reconoce que no será un remake del clásico de las catástrofes naturales Terremoto (1974). Y aquí me planteo yo una duda… dado el modus operandi de Abrams, ideas extrañas que sorprenden a todo el mundo, ¿qué tipo de disaster movie se sacará de la manga?, ¿y si no es una disaster movie al uso? Otro portal que también anuncia novedad es Variety. Parece ser que el multitarea y chico Marvel Zak Penn se une a la renacida euforia de films basados en relatos de la antigua Grecia y, para no quedarse atrás, escribirá y producirá para 20th Century Fox The Argonauts (¿?). Los escrito por Penn será una nueva visión del relato griego de Jason y los tripulantes del Argo en busca del vellocino de oro. John Davis se une también a la producción y con The Argonauts se nos desvela el más que amplio y potente retorno del cine de toga, espada y criatura mitológica. Ojo a la suculenta lista: Clash of the Titans (2010) de Louis Leterrier, War of Gods (2010) de Tarsem Singh, Hercules: The Thracian Wars (2011) de Peter Berg, God of War (¿?) de Brett Ratner y ahora esto. Un nuevo producto que revitalizará el impresionante trabajo ya realizado por Ray Harryhausen en Jasón y los argonautas (1963) de Don Chaffey.
NOTA Latino Review vuelve hoy con un nuevo detalle del arte conceptual dibujado por Kasra Farahani para acompañar de demostración gráfica de lo que puede ser el guión Halo: Fall of Reach escrito por Stuart Beattie. Lo más curioso es que el portal publica una carta donde un empleado de Microsoft le avisa que debe eliminar la imagen, etc. Qué cosas…
Llevo leyendo comics desde los 5 años. Spirit es uno de mis personajes favoritos, y lo que esta presentado hasta ahora el señor Miller es a falta de palabras mejores un insulto, una broma, una patochada que ara que el mismisimo Will Eisner se levante de su tumba para decirselo a la cara. Que veamos la cara de Octopus ya me toco la moral, que aparentemente sea una copia de Sin City me parece una falta de respeto…pero este combate DE MIERDA!! esto si que no. Señor Miller, desde la publicación de su DK2 no levanta cabeza haganos un favor a los que nos gustan los comics y deje ya de molestar y vivir de (grandes) rentas.
Con la venia del señor Uruloki…
Suguru… Me gusta hablarle a la gente con respeto… Pero hay veces que es dificil… Lo intentaré.
Mi «biografía» es como la tuya, llevo leyendo comics desde los 5 años y Spirit es uno de mis personajes favoritos… Pero yo creo que te equivocas mucho en decir que esta película va a ser un insulto, una broma o una patochada. ¿Crees que Miller le faltaría al respeto al gran Will Eisner, no ya como grandísimo escritor y dibujante, sino como amigo íntimo? Por favor….
Hagamos como si la película ya hubiera salido. Hablas de que aparentemente es una copia de Sin City… ¿En qué? ¿En que está rodada como la película basada en SU cómic? ¿No es eso normal? ¿No se dice que las mejores versiones se llevan a cabo cuando una persona lleva el original a su terreno? Siguiendo eso, ¿Cuando Miller se ha salido de su línea? Siempre ha hecho historias muy oscuras. Lo único que «se sale» de su línea es 300… ¿Y acaso no ha sido una obra maestra tanto del cómic como del cine? ¿Cómo se rodó 300? ¿Acaso no se rodó como Sin City, con pantalla verde?
En conclusión, Frank Miller no insultaría a su gran amigo Will Eisner haciendo una mierda de un cómic suyo, y menos teniendo un estilo visual como el de Miller. Lo único que se le PODRÁ reprochar a esta adaptación es el enfoque fascista que se le prevee, pero… ¿No es acaso ese el estilo de Miller?
Señoría, no hay más preguntas (Ya han habido demasiadas)…
Los que quieran copias perfectas de comics que llamen al aburrido y sin ganas de sorprender Zak Snyder.
Frank Miller no tiene que demostrar nada a estas alturas.
Y por lo que se ve con esta «adaptacion» solo quiere divertirse y divertirnos.
Por mi perfecto, si el resultado se parece mas a un demente «cartoon» que a la obra de Will Eisner.O si es como ver «Dick Tracy» colocado.OK…
Que la pelicula parece fiel o no a la fuente original no lo se, solo he leido el estupendo revival de Darwyn Cooke, pero tampoco me importa mucho si «The Spirit» acaba teniendo buen ritmo, es divertida y entretenida.
Cosa que fieles adaptaciones como «300» no llegaban a conseguir.
Hola, disculpad, pero debo preguntar una cosa:
He leido en los últimos artículos lo que ocurre con la película Trick n’Treat, pero no tengo ni idea de lo que va. Cada año se quedan un buen número de películas olvidadas en las carpetas de los grandes estudios de Hollywood… Qué tiene esta tan especial que tanta cola está trayendo? Por lo visto, todo dios querría que saliera a la luz, sin embargo, la Warner erre que erre con sus decisiones, pero es eso, no termino de comprender el elevado interés en la cinta.
En el IMDB he mirado la filmografía del director/guionista, y a mi juicio tiene más catástrofes que éxitos (Fantastic Four, por ejemplo, y creo que también el esperpento del Superman Returns, ahora no lo tengo delante).
A ver si me podeis dar un poquito de información 😉
Gracias de antemano!
En lo de copia de Sin City me refiero al trailer «My city screams». No creo en la adaptacion literal de un comic al cine(de echo Sin City estaba echa de manera increible pero me aburrio de sobremanera al ser un calco de algo leido mil veces). El problema es que Spirit tiene aire de cine negro, pero ni Octopus va vestido como un payaso, ni Denny Colt es SpiderMan saltando de tejado en tejado. No pido literalidad sino respeto a unos conceptos. Que Frank Miller siempre tiene ese tufillo facha en todo lo que escribe no lo voy a discutir, y cuidado, soy un gran fan de la obra de este hombre, pues no olvidemos que su born again o su year one han marcado las pautas del comic de manera muy significativa. Pero por favor, no seamos fanáticos y miremos que es lo que ha echo este hombre en los ultimos años. Sus ultimas obras de Sin city no son mas que remakes de las anteriores donde un tipo muy duro, atraviesa situaciones muy violentas llenas de chicas oscuras, fatales y neumaticas.
Al final, pero, es solo una opinion, y nadie me puede discutir que el combate del trailer de la comic con sea una MIERDA! pues esta cubierta de ella.
Sin más, como ves ni tu ni yo hemos tenido que hacer esfuerzos en hablar con educación, pues eso no tiene por que perderse aunque critiques cosas para uno intocables.
Por cierto, una cosilla más.
No soy fan de The Spirit (aunque respeto los clásicos), no soy un adicto a los cómics, aunque les tengo el MISMO respeto que a cualquier arte y lo encuentro un método más (con sus recursos propios) para expresar y contar historias como lo son el cine o la literatura (para mí no es ni de lejos un arte menor), llevo leyéndo desde los cinco años y en mi familia hay larga tradición de cómics (de hecho, mi madre siempre me cuenta que su mejor regalo de cumpleaños fueron los número uno originales de spider-man, the flash, linterna verde y wonder woman)… en definitiva, no soy un técnico del medio, como sí lo es Suguro, por lo que leo…
Todo esto lo digo porque… Lo secundo completamente!!! Pero qué fantochada de combate es este? Patético el vídeo. No entiendo cómo ahora, con toda la tralla que está trayendo el mundo del cómic en el cine, se es capaz de sacar algo así! Y además Miller!!! (claro, como es una autoridad en la materia, pues puede hacer lo que quiera). El trailer me gustó, vale que era una copia brutal de Sin City, pero me gustó como estaba hecho, con la música de Ennio Morricone de fondo (Los Intocables)… y ahora esto?
Pésimo! Un cero. Veremos el resto de la peli (aunque yo dudo que en un cine).
Un saludo!
tampoco hablare como un conocerdor del comic, de hecho me gustaria saber si ese es el tono (que veo que no) o esa escena pasa…
como espectador, viendo esta mas la del tiroteo acuatico, mi opinion es que es espantoso lo que se puede ver en pantalla, escenarios sin vida, personajes exajerados (y eso que es basado en comic) y muy mal humor…
en general parecen mas videos de un programa piloto que de una pelicula que se esperaba algo mejor, la verdad lo visto es de una calidad dudable y solo genera morbo ver lo que puede pasar en pantalla…
en lo personal ni me dan ganas de ir las primeras semanas de su estreno, y ya empiezo a dudar de verla en un cine.
______________________________
http://www.decineyotrosdemonios.blogspot.com
Secundo todos los comentarios, pero y si lo que quiere hacer warner es un spirit para » niños» al estilo batman? creo que saben a que batman me refiero.
He leido un poco de spirit, cosas mejores que otras, pero ningun comic merece ese trato
ahora el corto me parecio gracioso … como una parodia de algo … ya de por si el personaje de samuel L jackson me parecia quemado.
Una cosa mas, que restriccion tiene la pelicula? a que tipo de audiencia va? creo que de alli podemos sacar todo.
Coincido mucho con Suguru, creo que Frank Miller hace tiempo que perdio el rumbo, el DK2 me parecio una mala broma. Él es capaz de lo mejor, ver las obras de Batman como año uno o el regreso del caballero nocturno (la primera parte claro) para poder demostrarlo, o de lo peor (como el mencionado DK2, o el proyecto, no se si salió, de enfrentar a Batman con Bin Laden, que suena horrible) Lo de llevar a su terreno para poder hacerlo mejor funciona en ocasiones, ahi generos que no se pueden mezclar (no soy capaz de imaginar una pelicula de Asterix y Obelix rodada a lo Sin City) y este es uno de esos casos. En el duelo intentan captar la exencia de las peleas con toques comicos del comic, pero si entre lo dificil que sería hacerlo con un tono mas caricaturesco le añadimos ese tipo de filmación el resultado está a la vista. Cada día tengo menos ganas de ver la película. A este paso tendre que aislarme de noticias de Spirit si me decido ir a verla.
Vaya mierda (literal y figurada) de trailer. Parece un episodio de los looney toons.
Miller, Miller. Con lo que tu has sido.
Ahora que lo pienso, ¿no os recuerda el trailer a la dinámica de los dibujos de Tex Avery? Similar al estilo aportado por Sam Raimi a sus primeros films como «Ola de crímenes, ola de risas». Tiene un tono muy cómic, con esa irrealidad que suele trasmitir este tipo de obras. Igual no está tan mal.
Además, y en defensa del trabajo de Miller, tengo que decir que con casi total seguridad lo visto no esté «completado», vamos, que todavía le faltará por aplicar parte de la fase de post-producción.
¡Os estáis dejando lo más importante del post! Que Spirit defraudará a los fans está claro, pero lo de Billy Bob Thorton no tiene nombre ¡por el amor de dios! Está viejo y, a parte de la cara a vicioso, no da para Krueger. Es más ¿que pretenden conseguir con un remake? ¿No seria mejor hacer una séptima parte decente (a ver si así olvidamos la sexta parte) o, como mínimo, un Freddy vs Jason 2 (y con Ash està vez, por favor)?
«Frank Miller no tiene que demostrar nada a estas alturas».
En el cine sí, porque no ha demostrado nada todavía.
«lo de Billy Bob Thorton no tiene nombre ¡por el amor de dios! Está viejo y, a parte de la cara a vicioso, no da para Krueger».
Pues por viejo y por vicioso a mí me parece que no quedaría mal en el papel XD
Por cierto, hay un corto llamado «Silent Shadow of the Bat-Man» que es un Batman en los años 20 (cine mudo). Por lo visto está hecho con material de varias películas mudas, pero es interesantísimo.
Con el permiso de Uru, pongo los enlaces a Youtube, por si quiere ponerlos en un post o al menos que lo veáis vosotros aquí:
Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=U_bjAhynSrY
Segunda parte (con el Joker y algunos clásicos villanos de Batman):
http://www.youtube.com/watch?v=ByTfwmyHr3Q
Suguru, ha sido un placer conversar contigo, veo que tenemos opiniones parecidas desde la distancia… Me gustaría repetir esto…
Uruloki… Que comparación más cabrona…
Tuseformal, no hablamos de lo de Billy Bob porque… Nos da vergüenza… xD
PD: Dentro de unas horas… Why So Serious?