Sáb 11 May 2013
Tras el imponente ataque de Warner Bros. con dos nuevos carteles de El Hombre de Acero (2013) aparecidos a primera hora de la mañana y hace un rato, es momento de dar brío al blog recuperando más y más noticias que aquí no hay stop. Para mañana dejo la obligada y necesaria review de Stoker (2013) de Park Chan-Wook… vista ayer y disfrutada hasta el extremo.
En fin, arranco parándome en esta creciente tendencia del uso de la red social Twitter como parte de la promoción de los rodajes de esos futuros proyecto que llegarán a los cines. Con Bryan Singer como el rey si hablamos de sobrecarga informativa del rodaje de X-Men: Days of Future Past (2014), otro que le anda a la par es Marc Webb con The Amazing Spider-Man 2 (2014) y ahora debemos sumar a Matt Reeves con Dawn of the Planet of the Apes (2014). Ojo, con estas filtraciones controladas, en algunos casos un pelín excesivas para mi gusto, lo que se logra es dar oficialidad al materia que se publica, mostrando lo que se quiere y no dejando todo en manos de avispados fans / paparazzi que filtran un buen puñado de imágenes del proceso de producción. Al tema, Reeves nos muestra una curiosa imagen del rodaje de la nueva peli de los simios, mientras que Webb apuesta por presentarnos a Alex Sitsevichem (Paul Giamatti), más adelante Rhino.
La imagen de Dawn of the Planet of the Apes es particularmente reveladora. En ella podemos ver al personaje de Jason Clarke haciendo frente a Caesar (Andy Serkis) que va en un caballo negro con silla de montar y todo. 10 años han pasado desde los hechos de El origen del planeta de los simios (Rise of the Planet of the Apes, 2011), y han sido suficientes para que la evolución de Caesar y los suyos les haya servido para dominar monturas… Dado que van 100% con traje mocap se entiende que todavía no llevarán ropa.
Una década después de los acontecimientos de la primera parte los simios ya dominan a los caballos
La imagen de The Amazing Spider-Man 2 viene a confirmar que la filtración del otro día era tal cual, el primer vistazo a Aleksei Mikhailovich Sytsevich a.k.a. Rhino. Por lo tanto, se supone que Sytsevich robará un camión blindado de Oscorp y que, probablemente, de ahí saldrá aquello que lo transforme en la bestia parda Rhino. Dentro de mi desconocimiento, ¿puede ser que lo que roba Sytsevich sea lo que hay dentro de la caja 14 SPOILEADA hace unos meses por el propio Marc Webb?
Paul Giamatti con la calefacción del coche a tope y haciendo un esfuerzo sobrehumano
Y pregunto yo, tras todo lo de Marc Webb, lo de Bryan Singer y lo que seguramente seguirá apareciendo durante las próximas semanas, ¿no os parece un poco excesivo por parte de los directores el andar mostrando todo tipo de fotografías que, enlazadas, pueden acabar siendo peligrosos SPOILERS de la trama del film?
Yo creo que deben de estar haciendo un pequeño experimento a ver si el hecho de filtrar mas material hace que se levante más ‘hype’ y vaya más gente al cine. Hasta ahora siempre partían de la base de que los spoiler hacen daño a la taquilla, pero bien pudiera ser todo lo contrario. Hace unos días la jefa de lucasfilm dijo que los tiempos habían cambiado y que el rodaje de star wars no iba a estar plagado de secretismo, quizás sea una decisión que se ha generalizado a todos los estudios últimamente. Y si no funciona, volverán a lo de antes.
A mi me parece que el mejor sistema es el de Peter Jackson y sus pequeños documentales a lo largo del rodaje. Te mantiene informado de cómo va el proyecto sin enseñarte la peli en sí, y eso a mi me engancha más todavia que ver cuatro fotos de la peli fuera de contexto.
De todas formas, y sobre todo despues de lo que pasó con Prometheus, me parece que vivimos una época en la que es más interesante especular con los spoilers y el material viral de una película que ver el producto final luego, así que por mí vale.
Cambio completo del traje de Spider-man que vuelve a ser el de la trilogia anterior cuando el mismo Mark Web había dicho que no quería que su spider-man se pareciera en nada al anterior. Y ahora el revelar detalles de una película que otros directores no harían por lo menos tan tempranamente.
Está claro que Sony trata desesperadamente de salvar su saga arácnida, y no es para menos, un reboot tan precipitado, cambios radicales y hasta ilógicos en la trama y con los decepcionados espectadores casuales que desconocen detalles de los comics y que (seamos sinceros, ellos son la mayoría y es su dinero lo que quieren los estudios de cine) es lo que ha hecho que este Spider-man pase sin pena ni gloria, y que no se acercase ni por asomo al anterior en lo que a taquilla se refiere.
Ahora con su Electro Negro y su Harry «Bilbo Bolsón» Oscorp ufff!!! Esto huele mal, muy mal.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Tras el imponente ataque de Warner Bros. con dos nuevos carteles de El Hombre de Acero (2013) aparecidos a primera hora de la mañana y hace un rato, es momento de dar brío al blog recuperando más y más noticias que aquí ……
Vaya susto Uruloki, pensaba que se habian filtrado detalles de guion por todo Twitter. Con la memoria reciente de los casos de famosos españoles con sus teléfonos volando por Twitter… Bufff…
Pues yo no lo veo mal, la verdad. Se dejan caer unas gotas que guiñean a los fans y creo que más que nada, se busca un efecto viral estilo Cloverfield, que apenas ha vuelto a tener éxito a pesar de que más de una película ha tenido detrás su marketing así. Que la gente se coma la cabeza pensando en tal o cual, que pasará en la película… Se añaden ingredientes para que los fans se monten su receta en la cabeza y luego vayan a ver la película a ver si coincide o no… O si la mejora o no…
Aparte, en el caso de los Simios… No veo que sea una imagen escandalosa de Spoiler. Da unas ideas claras de por donde irá la cosa. No creo que expanda mucho más de lo que se ha visto en la sinopsis del film, y en base a eso, no me parece nada destripador. A lo sumo, lo del caballo y la actitud inquina de Caesar y los simios que dejan ver que se va a liar, y creo que en general, es lo que esperamos del film.
Así que, esta tendencia no me preocupa. Y máximo cuando hemos recibido más veces mayores bombardeos desde Marketing con trailers que destripan y joden de verdad una película, mostrando escenas que cantan a «ola k ase, te spoileo el final o k ase?».
Mexican, me parece un tiro bastante desviado decir que Sony anda desesperada con una película que ha recaudado 752 millones de dolares. Creo que entonces más de un estudio tiene problemones con sus películas. Que no ha alcanzado sus anteriores? Vale. Pero jugaban en unas circunstancias brutalmente distintas. Spiderman nacía a la vida y cada entrega suponía un hype entre los fans brutal por nacer nuevos grandes villanos en pantalla.
Teniendo en cuenta el contexto de esta cinta en comparación con las otras… No veo mal en absoluto esta taquilla, por no considerarla un éxito total. Y además, pocos conozco que no hayan dicho que la primera no es más que un handicap superado que puede llevar a unas secuelas muy prometedoras y más desmarcas de lo hecho por Raimi. Creo que se hiciese lo que se hiciese, la segunda parte promete ser un éxito asegurado y que probablemente eleve el listón (muy difícil tampoco es…).
Horrible tanta auto-filtración de estas películas… que tristeza!!!
pues te dire,, yo prefiero este spiderman , al spiderman «chilletas», mr. travolta de pacotilla anterior,,, hasta daba pena ajena cuando le pegaban!! Animaba a que uno se pusiera de pie y le gritara al villano en turno,, Ya dejalo!! Abusivo!! no ves como llora?? jajajaja
No defiendo al spider-man de Raimi, nunca me gustó, pero tampoco defiendo al Spider-man actual.
Para mi, el spider-man definitivo aun no ha llegado a los cines.
Mexican, me parece un tiro bastante desviado decir que Sony anda desesperada con una película que ha recaudado 752 millones de dolares. Creo que entonces más de un estudio tiene problemones con sus películas. Que no ha alcanzado sus anteriores? Vale. Pero jugaban en unas circunstancias brutalmente distintas. Spiderman nacía a la vida y cada entrega suponía un hype entre los fans brutal por nacer nuevos grandes villanos en pantalla.
Teniendo en cuenta el contexto de esta cinta en comparación con las otras… No veo mal en absoluto esta taquilla, por no considerarla un éxito total. Y además, pocos conozco que no hayan dicho que la primera no es más que un handicap superado que puede llevar a unas secuelas muy prometedoras y más desmarcas de lo hecho por Raimi. Creo que se hiciese lo que se hiciese, la segunda parte promete ser un éxito asegurado y que probablemente eleve el listón (muy difícil tampoco es…).