Mié 20 Ene 2010
Pues si, aunque ya adelantado en los comentarios del post anterior, tenemos esa noticia que más de uno esperaba con entusiasmo. Columbia Pictures y por ende su padre Sony Pictures, ha anunciado hoy de madrugada quién es el elegido para hacerse cargo del resurgir de Spider-Man tras el doble genial paso de Sam Raimi por la saga, y su posterior tropiezo en forma de fallida tercera parte. Se veía venir y más cuando el suyo era el nombre que más circulaba a la franquicia tras la repentina salida de Raimi. Marc Webb, director debutante este año con la muy bien aceptada (500) Días juntos ((500) Days of Summer, 2009), es el elegido por Columbia Pictures y Marvel Studios. ComingSoon.net fusila la nota de prensa de las compañías donde se nos indica que el guión es el de James Vanderbilt, que al frente de la producción están Avi Arad y Laura Ziskin, y que el rodaje arrancará a finales de este año. El tono que nos espera lo describieron así los directivos de Sony y Columbia…
En su esencia, Spider-Man es la historia íntima y cercana de un adolescente normal, pero que transcurre en un mundo épico sobrehumano. Para nosotros, la clave en la búsqueda de un nuevo director fue identificar a aquellos realizadores que pudieran centrarse claramente en el aspecto humano de la vida de Peter Parker. Queríamos a alguien que pudiera transmitir lo imponente que puede resultar estar en la piel de Peter, para que el público pudiera vivir con él su descubrimiento. Pero al mismo tiempo que fuera capaz de captar la emoción, la ansiedad y la imprudencia propias de esa edad, y todo ello acompañado de la adrenalina que siempre va unida a una aventura de Spider-Man. Creemos que Marc Webb es la elección perfecta para ofrecernos ese viaje
Ultimate Spider-Man creado por Brian Michael Bendis y Mark Bagley
Por su lado Webb comentó que su idea no es hacernos olvidar el trabajo de Sam Raimi, eso sería de alguien presuntuoso y sin respeto. Cree que puede añadir nuevas historias, situaciones e ideas que ampliarán el rango de posibilidades creativas de Spider-Man. Siendo respetuoso comenta que Spider-Man al mismo tiempo que se adapta a las nuevas generaciones debe contar con directores que sigan también este camino. Heat Vision Blog agrega un par de importantes detalles de última hora que nos descubren un poco más el camino a seguir tras este previsto fichaje. Sony ha acordado con Webb contar con el para nuevas secuelas aunque no hay nada firmado. Está claro que si todo sale bien volverá en el 2014 o así con lo que tenga que ser. El guión de Vanderbilt y esta nueva película serán un punto y aparte en el Spider-Man cinematográfico conocido hasta ahora… va a ser muy diferente. El presupuesto del film rondará los 80 millones de dólares – Spider-Man (2002) costó 139, Spider-Man 2 (2004) subió hasta los 200 y Spider-Man 3 (2007) consumió 258 – y contará con un reparto de, aseguran, desconocidos. El camino a seguir es el marcado por los cómics de "Ultimate Spider-Man" realizados por Brian Michael Bendis y Mark Bagley.
Y claro, esto no podíamos cerrarlo sin hablar ya de los primeros rumores para ser Peter Parker y hacer olvidar a Tobey Maguire. Screen Rant, vía AceShowBiz, comenta que a Jim Sturgess le han propuesto el papel, y no hace muchos días en IESB.net colocaban el nombre de Taylor Lautner hablando con Sony sobre el tema. En fin, esperemos que sean simples rumores de esos que nacen para ganar un poco de presencia en el mundo de la web, el primero no me lo creo porque Sturgess tiene ya más de 30 años y el segundo prefiero ni imaginarlo… o no debería.
Se veía venir… Confieso que no soy seguidor de Ultimate Spiderman, pero si se va a hacer bien podían haber hecho un spiderman de estética sesentera como decían por algún sitio, hubiese estado bien; como el Batman de Burton, con reminiscencias de la estética de los años 20-30.
Como pongan al lobo de Crepúsculo de Peter Parker apaga y vámonos…
jajajajajajaja, si llegan a poner a lautner probablemente mi vida termine mientras exploto una bomba en pleno rodaje… sigo esperando q marvel o disney tomen cartas en el asunto…
Ultimate spider-man es una buena serie, pero.. para hacer una gran pelicula tienen q encontrar un perfecto equilibrio entre lo ultimate y lo 616…
Lo de los 80 mill yo diria que es falso.. esta claro que no va a tener el presupuesto de la 3 y la 2 pero yo diria que podrian ser entre 100 y 150.. pero 80 lo dudo muchisimo… ¿¿es fiable??
No necesitan encontrar ningun equilibrio, Ultimate se sostiene perfectamente por si solo, al menos el personaje de Peter Parker y su tia May (esta, mucho menos asesinable en su version Ultimate). Con el resto de personajes si que deberian adecuarlos al universo tradicional (el ultimate Green Goblin practicamente es Hulk Goblin… )
No me gusta nada este asunto, Raimi no es santo de mi devocion, pero solo 80 millones de presupuesto, Spiderman requiere inevitablemente CGI y se tiene q superar el cgi de las anteriores, q yo sepa 80 es muy poco, y no se nada de ultimate spiderman pero si es como todo lo ultimo q sale de los personajes de comics, basofia!!, queremos a Spiderman dandose piñas con sus enemigos no un mundo lleno de mutantes para eso esta X-men
Deckard, Heat Vision Blog es filial de THR.com, un equivalente a Variety. Con eso te digo todo. Espero que al final gasten un poco más porque 80 también me parecen justitos 🙁
O sea, según Webb, ¿Christopher Nolan es un presuntuoso por tratar la historia de Batman desde el principio sin contar con el trabajo de Burton?
Lo que a mí me parece es que el trabajo de Raimi es pésimo, y que cualquier continuísmo no es respeto hacia Raimi sino falta de ambición y visión artística, ea.
Uru,viste a el pibe que hace de Percy Jackson??? bueno,para mi,ese podria ser un buen Peter Parker/Spidey,version Ultimate obvio.Bah,yo no se mucho de Ultimate Spider-Man,lo unico que conozco es el video-juego 😛
Saludos
Ultimate Spiderman es una gran serie, puede salir algo muy bueno.
pues mí me gustaría que tomaran de ejemplo la serie de Spectacular Spiderman, sobre el actor, pues si dicen que serán desconocidos entonces ninguno de esos rumores es verdad, digo, sería contradictorio, sobre todo con nombres como «el tipo crepúsculo #1», «el tipo crepúsculo #2» o Daniel Raclife(o como se llame)
Dr. M, de eso es lo que hablaba cuando decia equilibrio, tienen que mantener cosas del universo 616…
[…] | Uruloki Categorías: Cine y TVTags: 500 días juntos, Marc Webb, […]
Bueno… veremos que sucede ahora. Esta noticia me ha tenido en mala onda desde que la leí por 1era vez. Webb hace un exelente trabajo en 500 Days of Summer. Para nada es una comedia facilona y que busca el agrado de los fans de Crepúsculo, the Oc, etc… de hecho resuma acidez en muchos momentos.
Dicho esto y entrando al Bingo de favoitos a protagonizarla pues entre los dos mencionados me quedo con Jim Sturgess que da mucho el tipo. El otro mocoso basicamente no existe.
Ahora, y siendo Webb el elegido… me animo a jugármela con Joseph Gordon-Levitt . No es el típico Parker que uno le viene a la mente, pero si le da algo de lo que le puso a su personaje en Brick… pues la pegamos del Techo.
Y ahí… si me emociona el asunto.
Ah! y lo de el Respeto a Raimi pues me parecen muy bien sus declaraciones. Raimi logró una muy decente parte 1 y se la comió con la continuación realizando una de las mejores películas de superheroes hasta la fecha. Y dar a entender que Webb quiere decir algo de Nolan y su Batman sólo me parece una trolleada.
Joseph Gordon-Levitt yeah!!!
Saludos.
La elección de Webb me parece a priori correcta, temía algo del estilo de Michael Bay. Supongo que la elección del nuevo Peter Parker irá a tono y no se decantarán por jovencitos crepúsculares.
Por cierto, una cosa de Avatar que igual no habeis visto y que me ha hecho gracia: http://chacalx.blogspot.com/2010/01/exclusiva-de-avatar-asi-practican-sexo.html
[…] el nuevo episodio en el caldeado temita Spider-Man, ¿o Ultimate Spider-Man?, hay que seguir recuperando las noticias de la jornada para […]
[…] Las distintas fuentes: AQUI, AQUI y AQUI […]
[…] […]
A mi me parece un proyecto nefasto, parece de segunda.
Director y actores de saldo, presupuesto ridiculo, otra vez a contar los origenes con Spiderman en plan emo adolescente en el instituto tipo smallville.
Spiderman tendrian que hacerlo a lo grande, una gran peli superheroica para el héroe mas representativo de marvel, y no se le acercara a la calidad del ultimate spiderman ni de coña, eso lo dicen para el marketing.
Si no querian continuar con Raimi que hubiesen hecho algo parecido a lo del increible hulk, otra vision nueva del personaje pero sin volver a contar todo igual, con buenos actores, Spiderman adulto enfrentandose a nuevos problemas y nuevos villanos no vistos anteriormente etc
Ahora nos quedaremos sin ver al lagarto o misterio, personajes que necesitan de una gran inversion en efectos especiales, si alguno se quejaba de loe efectos de las anteriores pelis de spiderman, pues ahora ya veras con este proyecto de segunda, ni que fuera un heroe menor.
vaya peliculas que te montas xDD precisamente ahora ahi mas posibilidades de ver al lagarto pues raimi no lo iva a meter en la 4 …
y si ahi un personaje que encaje en el instituto es el prfesor de parker…
Ademas no creo que metan al duende otra vez aunque sea un reinicio meteran a uno nuevo seguro.
y sobre los efectos .. venga coño si fuesen 80 mill finalmente se puede meter de sobra.. hellboy2 tuvo un presupuesto de 70 mill , discrito 9, 30 y algo ect…
y sobre spiderman emo.. eso ya lo vimos con raimi xD y precisamente de una cosa estoy seguro , con este nuevo director no veremos momentos tan ridiculos como ese o maryjane corriendo con el vestido de novia ect.. si cogen a este director es para que la pelicula sea mas adulta y la relacion no sea tan tonta e infantil como las d raimi especialmente en la 3
500 days of summer mola mucho, pero de ahi a que sea el tipo adecuado para dirigir una superproduccion comiquera…eso si, ya estaba harto de las ridiculeces de raimi. habia que cambiar. estoy con koke en lo de Joseph Gordon-Levitt. puede ser el perfecto peter parker. y lo del presupuesto ami tambien me parece poco, pero ya veremos. el motivo de que hellboy y distrito 9, tuvieran ese presupuesto, es que gillermo del toro, y
Neill Blomkamp son unos autenticos mega crack en eso de los efectos (sobre todo
Neill Blomkamp)
si escojen a este director es para tenerlo más controladito, calladito y que haga lo que le manden sin objetar…
Yo hasta que no la vea.. La que si que he visto es 500 dias de verano y no entiendo la perra que le ha entrado a la gente con esa peli, lo del número musical parecia «el otro lado de la cama», y el resto era como una de Jenifer Anniston pero en «Guay»
Mi elección para ultimate Spiderman ya que es por ahi por donde van los tiros Borja Cobeaga, y en el papel de Peter Parker Christopher Mintz-Plasse (mcLovin’)
No soy fan de Raimi, pero las peliculas de Spiderman me parecían al menos buenas (la segunda me encantó). Sin embargo… creo que será interesante ver la historia de Spider-man desde la perspectiva del Ultimate Universe.
En lo personal Ultimate Spider-Man es junto con Ultimates de Millar lo mejor de ese universo pues como cuentan tiene cosas muy, pero muy buenas (no por nada es lo unico decente que escribe Bendis).
Eso si y estoy deacuerdo con un comentario de arriba: a los villanos deberá tenerseles mucho cuidado pues si bien hay algunos que son muy buenos en la versión Ultimate (como el Scorpion) hay otros que si estan bastantes WTF (digo por poner un ejemplo: en el universo Ultimate Gwen Stacy es asesinada por Carnage… y más tarde ella regresa, de algun modo fusionada con este ser…)
Bueno, leyendo estoy las ganas de ver la peli han desaparecido del todo.
Tal vez sea una jugarreta de Disney por intentar implementar una franquicia teen y fantástica con tipos raros, que salta, luchan y se ven mezclados en amores imposibles. Vamos, que ven en Spider-Man una opción de competir con Crepúsculo (igual no se fian mucho de su apuesta por Fallen).
Lo que no entiendo es cómo Marvel y Columbia pueden caer tan bajo, cuando ha quedado demostrado que las buenas películas de superheroes están adquiriendo cada vez un tono más adulto. Y encima, con taquillazos.
En fin, mientras no incluyan números musicales y pongan de novia de Spider-Man a Miley Cyrus…
esto huele a mojon del maaalo, ya estoy viendo otro Dragon Ball Evolution mezclado con Crepusculo pero con spiderman…
la diferencia con DBE es que el instituto no pintaba nada a diferencia de spiderman que es parte importante de el.
En cualquier caso si quieres ver como seria la mezcla que dices mirate otra vez spiderman 3 🙁
Huele a que se apuntan a la moda de Crepúsculo, los rumores parecían indicarlo y los detalles que se van sabiendo más todavía, es decir, las aventurillas del estudiante Peter Parker. Sólo falta que digan que hay un amor imposible de por medio para que esto sea Crepúsculo total (y no, no era igual como estaba tratado esto en las de Raimi).
que obsesion con crepusculo.. xDD
El amor imposible de parker era mary jane por lo que no seria raro pues es asi… no es un invento( aunque espero que metan a cierta rubia primero).
Me pregunto si los que dicen que sera como crepusculo les gustan spiderman de verdad, lo digo porque parece que no les mola nada el tema instituto pero coño es asi xD lo mas importante de spiderman eran las relaciones y el dia a dia de peter parker siendo spiderman, eso no quita para que haya escenas de accion y el tipico malo… De todos modos ya veremos ahora solo se puede especular .. lo mejor es estar en un termino medio ni va a ser un crepusculo ni va a ser un batman begins.
Peero ya digo que dudo muicho que sea mas infantil que la tercera y es que no es normal la relacion de mary jane y peter parker en spiderman 3 teniendo en cuenta que ya habian acabado la universidad y eran adultos.. parecian que tenian 15 años.
con DBE me refería al cutrerio de efectos especiales con crepuscolo a la tipica historia para niñas, y resulta que spiderman no va para ese publico, solo veo que se van a dar una ostia importante con la saga
Tengo miedo. Y mucho.
Deckard, ya sé que hay amor imposible en Spideman, Raimi lo trataba, pero ahora creo que lo van a hacer con un tratamiento similar a Crepúsculo, es decir, más orientado al público femenino. La prueba: ya vereis cuando se sepa el actor de Peter Parker, será un actor destinado a gustar a las quinceañeras.
Yo opino tambien un spiderrman de estética sesentera como decían en el primer comentario, con esa inocencia de las historias de Stan Lee de aquella epoca, y donde a Peter Parker le picase una araña radiactiva y no una modificada geneticamente
Taylor Lautner? Pensé que habían dicho actores totalmente desconocidos. En fin…
Que tal Electro para el villano?