Lun 9 Mar 2009
Sin mucho tiempo para pararme hoy por el blog recupero las pocas pero interesantes noticias que se han producido en las últimas horas. Recuperemos en primer lugar una charla mantenida por la gente de Coming Soon y el productor Donald De Line, el responsable de la futura Green Lantern (2010). Tras más de 20 años en el ajo, De Line desvela los primeros detalles del nuevo proyecto comiquero de Warner Bros. Pictures. En primer lugar el productor indica que esta primera historia de una más que segura saga se centrará en Hal Jordan y en su origen. Donald De Line habla de que aunque de corte realista el film contendrá ciertas dosis de humor que lo hagan más amigable. En cuanto a los recientes rumores de contar con un joven protagonista, De Line indica que nada más lejos de la realidad, están tanteando un actor que ronde los treinta o treinta y pocos años… alguien con cierto bagaje. Latino Review también ha podido charlar con el productor y este les ha aportado algún que otro detalle del estilo que seguirá el film. Primero se habla de que Green Lanter seguirá la onda marcada por Iron Man (2008) y vuelve a indicar que apostará más por el lado simpático del personaje que por la vertiente oscura de otros films comiqueros. Remata la jugada confirmando a Martin Campbell como director, que están en plena fase de preproducción explotando diseños de todo tipo y que la semana que viene comenzará la búsqueda de localizaciones para el rodaje en Australia.
Logan brincando por el bosque
Ahora un absurdo rumor y un par de elucubraciones de otros dos proyectos de la factoría comiquera DC. El rumor y una de las elucubraciones afectan a ese probable tercer capítulo de la renovada saga de Batman. Cuentan en los foros de Batman On Film que haciendo cábalas sale que Batman 3 (¿?) podría acabar estrenándose, como mucho y dadas las agendas de los implicados, en el verano del 2012… nunca antes salvo que Warner Bros. acepte seleccionar a otro director que no sea Christopher Nolan. Por su lado io9.com recupera el absurdo rumor por el cual Sam Worthington podría sustituir a Christian Bale en el rol de Bruce Wayne y bla, bla, bla. La otra elucubración sale de Splash Page MTV y del mismísimo George Miller. Con Warner Bros. dando rienda suelta a esos otros proyectos comiqueros que deben ver la luz tarde o temprano, Batman 3, Green Lantern, The Flash (2010), el renacimiento de Superman o rumores sobre posibles Wonder Woman, va Miller y suelta que "I’m still attached to the film"… ¿qué film? Pues Justice League: Mortal (¿?)! Parece ser, siempre según Miller, que Warner Bros. se ha replanteado el futuro de la JLA y a la Marvel Studios con The Avengers (2011) dejará madurar los proyectos que deban dar forma al gran compendio superheroico y, llegado el momento, sacarse de la manga la madre de todos los films comiqueros de la factoría DC. Ahí queda eso.
De DC pasamos a Marvel y tiro porque me toca. Atención ahora al brutal rumor salido de IESB.net! Cuentan en este portal que 20th Century Fox quiere sumarse a la lista de empresas que tras pegarse el batacazo opta por relanzar sus franquicias para estrujarlas más y más hasta que se quedan sin jugo. Ojo, cuentan que la Fox ha decidido hacer un lavado de cara completito a los 4 Fantásticos y sumarlo a sus lista de debes que encabezan Daredevil y El Planeta de los Simios. Es tal el lavado que pretenden hacer que IESB.net asegura que tendremos todo nuevo, director, reparto y equipo técnico. Por lo tanto, ni el caspas Tim Story a los mandos ni nombres como Ioan Gruffudd, Julian McMahon, Chris Evans, Michael Chiklis y Jessica Alba. Como es lógico quedará decidir hacia donde decidirán llevar de nuevo la franquicia, espero que le den un poquito de vidilla y algo más de calidad. Otro que tal baila que el futuro del Motorista Fantasma. Nuevamente Splash Page MTV es la que nos informa de las palabras de Nicolas Cage acerca del posible Ghost Rider 2 (¿?). Aunque confirma que por ahora no hay ni si quiera un planeamiento de hacer la secuela, Cage indica que está bastante interesado en ella y que le gustaría apostar por acrecentar las dosis de terror del posible film y entrar en el mundo filosófico del personaje… Recordemos que cuando se comentó la idea de la Fox de arrancar con una secuela se apuntó que tendríamos a Johnny Blaze viajando por Europa y haciendo frente a la mismísima iglesia católica. Si no lo veo no lo creo.
NOTA Es IGN la que nos ofrece dos nuevas imágenes de X-Men Origins: Wolverine (2009) de Gavin Hood. Una de ellas es conocida y la otra no tanto. Los otros dos son vídeos de escenas completas de Dragonball: Evolution (2009) de James Wong.
Pero qué cutrada de película!! He visto cosas tailandesas de serie B que le pegan mil patadas a esta blasfemia de dragon ball… Ya ni siquiera como adaptación de un cómic, que no lo es, si no como película de acción/artes marciales… Un saludo!
P.D: Chi Chi parece que esté bailando una mala coreo… pero como me recuerda a una actriz porno se lo perdono, jeje.
Disfrutaré de dragon ball devolution en la comodidad de mi computador despues de bajarla, no pagaría la boleta para el cine, ni el alquiler para el dvd, y si repiten rocky 4 en la tele mientras que la pasasen esto en otro canal…. rocky gana por K.O.
Eso de Dragonball parece pegado con mocos… que coreografias taaaaannn malas!… todo parece en camara lenta… hasta la parte rapida… jejejeje
Leandro, al parecer, no sera nada dificil ganarle a esto, yo me preferiria hasta repetirme Indiana Jones 4.
me gusto la pose de goku al estilo trinity de matrix jajajajaja
Tienen que ver esto!!!
Watchmen, caricaturas para el sabado por la mañana… una parodia de Harry Partridge en Youtube… casi me muero de la risa!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w
Jajaja muy bueno Carlos A. jajajaja
Precisamente ayer lo puse en el Blog 😀
http://nadaquehaceralgoquecontar.blogspot.com/
Respecto a DB:Evolution, solo me viene una palabra a la boca: CASPA! CASPA DE LA BUENA! CUTREZ de alto standing.
Por otro lado me alegra oir que tendremos un DD sin el mindundi del Affleck y unos 4F que no parezcan un cuarteto de payasos.
Precisamente lo postee ayer en el blog 😀
De DragonBall, sólo decir que me parece de una CASPA terrible, y que espero que DD y los 4F resuciten como es debido.
Pues a mí, dentro de todo el absurdo que es la adaptación de Dragon Ball, las escenas no me parecen tan malas. De hecho me defraudan porque yo esperaba algo millones de veces peor, pero no va a ser así 🙁
lo de dragon ball parece una mezcla entre dead or alive y el monje. penoso
Lo de Dragon Ball es vergonzoso, que cosa mas mala, yo no doy ni un pavo por ver eso en cines.
Espero que no tarden mucho en hacer la 3ªentrega de Batman, pero prefiero que pase mas tiempo y sea una idea mas madurada y con el mismo director y los mismos actores, eso de cambiar en una tercera parte a todo no creo que sea muy bueno, con respecto a los remakes basta ya porfavor, a ver si las factorias dc y Marvel se centran y hacen un proyecto a gran escala.
Ahora solo falta esperar…..
Un saludo.
A Goku lo tumban de un disparo.
Aquel Goku que cuando era más débil (el primer capitulo) 5 o 6 disparos, le sentaron como si le tirasen piedras.
Pero es que aquí, las pistolas son especiales, tiran peos,,,, todos son peos en esta película… Los personajes, los disparos, las magias,, se tiran peillos con las manos, a veces de colores, a veces incoloros.
Pues lo de DB:E a mí me ha parecido lo que a Kike. Lo esperaba peor.
El vídeo de los Watchmen estilo cartoon me ha encantado.
Pues yo ire a ver DB, con mi hermano pequeño, rememorando mi infancia y lo que le inculque. Ademas, sabemos que sera un pastel, pero reirnos nos reiremos y lo pasaremos bien. Y espero que recaude más de lo que costo hacerla para que se decidan a continuar la saga JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Han salido varias escenas de Dragonball , la cosa pintan mas para comedia de lo que se veia en los trailers..no se despues de la controversia de Watchmen ya no creo en verdades absolutas(ahora resulta que ser muy fiel a una obra es malo)..asi que pienso que al final no este tan mal del todo esta pelicula:
http://www.youtube.com/watch?v=Cb1Xhd5A3aY
http://www.youtube.com/watch?v=PukmhobxaYQ
http://www.youtube.com/watch?v=NlYR4r6VDOk
http://www.youtube.com/watch?v=-hcgZwL8GOk
Es que yo creo que si no se titulase Dragon Ball mucha gente que la está poniendo a caldo iría encantada a verla.
Yo sigo intentando separarme de esa idea (de que es Dragon Ball) y creo que lo estoy consiguiendo. No tiene pinta de ser una mala película de acción, o al menos parece estar al nivel de muchas pelis de acción para público juvenil que se estrenan en EEUU y que aquí nos tragamos sin rechistar.
veamos a ver esteticamente no handa mal, no tiene absolutamente nada que ver, pero se nota la mano del director, y de humor parece ser que va bien encaminada, pero nunca repito nunca devio de haberse llamado dragon ball y ni haber tenido nada que ver con la obra de toriyama…¬¬ dragon ball es una obra que no puede llebarse a la realidad y punto
Pero cómo se os ocurre decir que como peli de acción está bien???!!!! Si he visto películas de Steven Seagal sin presupuesto y en muletas que le da mil vueltas!!! (y que conste que digo esto con toda la ironía del mundo, que a mi las del Seagal me parecen todas muy flojillas aún siendo fanático de las pelis de artes marciales…) Alguien por ahí arriba me la ha comparado con una mezcla entre DoA, en la que al menos nos hartamos de ver tías jamonas semi en pelotas, y el monje, que se salva porque Sean W. Scott es muy graciosete… por-fa-vor…