Vie 19 Mar 2010
Momento de recuperar un importante rumor aparecido entre Collider.com y /Film y que afecta al mundillo cinematográfico comiquero de Warner Bros. Pictures y por ende DC Entertainment Inc. Parece ser que la compañía de Burbank se quiere poner las pilas con la increíble biblioteca de personajes que tienen en DC y por ello no esperarán más allá del año que viene. La idea que ronda por la ShoWest de Las Vegas, y transmitida por el directivo Alan Horn, indica que Warner Bros. enfocará al nivel tentpole navideño todos sus proyectos comiqueros una vez se acabe la gallina de los huevos de oro que es la franquicia Harry Potter. Con el estreno el verano del año que viene de Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2, 2011), la productora necesita retos que la sigan manteniendo en el habitual nivel de recaudación que ha alcanzado durante los últimos años… más de 3.000 millones de dólares al año.
¿Para cuando se activará en serio DC en el cine?
Pues nada, Collider.com asegura que pronto tendremos noticias oficiales con el sello de la compañía y que nos vendrán a confirmar este rumor. Como parte de ellas se nos mostrará el planning para el 2012 en forma de Batman 3 (¿?), ahora mismo muy cacareado tercer episodio con guionistas – David S. Goyer y Jonathan Nolan – ya trabajando en el, y, atención a lo que promete Collider.com, The Flash (¿?). El portal asegura que las aventuras del hiperveloz personaje del universo DC será la próxima aventura comiquera de la compañía tras el salto a la fama, o eso esperan, de Green Lantern (2011). Rematan la jugada dejando caer que muy pronto se hablará oficialmente del proyecto ya que se está tanteando el mercado de directores… ¿Y de Superman: Man of Steel (¿?) nada de nada? /Films por su lado agrega que en la charla de Alan Horn se destacó que Warner Bros. apostará por el 3-D para ofrecer más impacto en las producciones con alto grado de efectos especiales. 5 pelis en el 2010 y 10 en el 2011 será lo que veremos. Y atención, el 3-D de WB será siempre de post-producción. Mucho ojo, por ahora las primeras impresiones del resultado obtenido en Furia de Titanes (Clash of the Titans, 2010) de Louis Leterrier son alarmantemente poco positivas. Y eso que se estrena dentro de menos de un mes. No se yo…
¿Pondrá finalmente Warner Bros. Pictures a correr a Flash?
Hora de la despedida con una vuelta de tuerca a una de las noticias de ayer. MTV Movies Blog ha contactado con los representantes de Tim Burton para confirmar la sorprendente noticia aparecida ayer en Deadline Hollywood, y por la cual el estrambótico director se apuntaba para dirigir una versión en stop-motion y 3-D de los orígenes de "The Addams Family" salidos de los lápices de Charles Addams. Pues nada, parece ser que todo lo dicho es mentira. Los representantes dicen "There is no truth to the story. Tim has not lined up any of his upcoming projects", lo que significa que no es verdad y que Burton no se plantea en estos momentos dirigir nada. La verdad es que la noticia de ayer resultó bastante sorprendente, a mi por lo menos. Más teniendo en cuenta que Tim Burton tiene entre manos cosas como Dark Shadows (¿?), Frankenweenie 3-D (¿?), Maleficent (¿?) o la producción de Abraham Lincoln: Vampire Hunter (¿?).
The Flash es uno de los grandes personajes a los que siempre he querido ver en el cine pero en version peliculera de gran factura!… ojala le hagan justicia!!!….
A Tim Burton creo que le pega mucho adaptar La familia Adams, una pena que al final nanai, aunque es normal, ya me extraña que tuviera tantos proyectos inminentes, y es que Tim Burton no suele estrenar más de una peli por año, y este año tiene Alicia en el país de las maravillas y el año que viene o quizá entre el que viene y el 2012 tiene Frankenweenie y Dark Shadows, creo que ambas se rodarán este año y la postproducción de la primera será más largo, lógicamente al ser un film de animación. No estaría mal en un futuro que Burton hiciese un film de La familia Adams, ¿quién mejor que él para hacerlo?
Uru, podrías decirnos de donde salen esas opiniones del 3D de Furia de Titanes?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Momento de recuperar un importante rumor aparecido entre Collider.com y /Film y que afecta al mundillo cinematográfico comiquero de Warner Bros. Pictures y por ende DC Entertainment Inc. Parece ser que la compañía de Burba……
Digo lo mismo que Diego…Que pasa con el 3D postproducción??
Espero ke se anuncie bien lo de los proyectos de dc y ke superman tenga tambien su protagonismo.
Y lo del 3d en postproduccion me huele mal, tenia razon Cameron, si kieres hacer un buen 3d lo tienes ke rodar con las camaras especiales esas y apostar abiertamente por el formato pensando en la peli en hacerla de esa manera, lo de meter el 3d despues de haber terminado de hacer la peli me parece de chapuceros y para sacar los cuartos.
Yo no voy a caer, la proxima peli despues de avatar ke voy a ver en 3d será tron y ninguna mas por ahora.
alguno tuvo la oportunidad de ver una pelicula en «3-D» en el imax? osea yo vi superman returns en donde habia escenas «3-D» y donde cada uno se tenia q poner los anteojos para esas escenas… creo q el 3-d en post produccion va a ser asi… una farsa.
bien por dc 🙂
las malas notas son para el remozado 3d de postproduccion o para la peli en si? lo normal es k si uno se gasta, pongamos 100 millones, en hacer el 3d en condiciones como el Sr. Cameron consiga mejores resultados k uno k lo hace luego en montaje.
Flash es de mis personajes preferidos, k buenos recuerdos me trae la serie de tv y ya era hora de que Warner sacara provecho a DC.
Diego, elxulero y Moide. Las opiniones sobre el 3-D post-producción salen de
/Films
http://www.slashfilm.com/2010/03/18/peters-thoughts-on-the-post-converted-clash-of-the-titans-3d-footage/
y Collider.com
http://www.collider.com/2010/03/18/warner-bros-hits-a-home-run-at-showest-world-premiered-footage-from-harry-potter-and-the-deathly-hallows-inception-due-date-more/
En ambos casos hablan de partes que quedan bien (creaciones digitales) y otras que salen borroras o con aspecto de recortables (los actores). Hablan de una combinación poco acercata y de aspecto no natural.
Gracias por la info, las previews de WB han sido realmente buenas, tienen muy buen material para este año y el que viene, van a irle las cosas bastante bien pero… Donde está Jonah Hex? Es la única que se están guardando y no sueltan nada.
A mi en Avatar el 3d me pareció igual de chungo… no entiendo bien la diferencia, la verdad.
Yo confieso que antes de Avatar mi ultima experiencia 3D habia sido la parte 6 de Pesadilla en la calle Elm, donde supuestamente Freddy moria…. de eso haran por lo menos 15 años!…. entonces no recuerdo bien como era el 3D antes…. pero Avatar me pareció excelente! y con Clash of the Titans me formare una opinion mas acertada del 3D moderno… a ver que sale… y ahi si podre comparar….
Pero no me asustan las «criticas especializadas»… prefiero hacerme a mi opinion personal… es decir, las criticas de paginas comerciales usualmente están motivadas por eso, por el comercio… por favorecer un producto «familiar»… o por perjudicar a la competencia…. yo se que aca todos tenemos nuestras opiniones personales y esa es la gran bondad que veo en este blog… que las opiniones que Uru brinda son lo mas libre de afectos pues es simplemente su opinion (al igual que nosotros ponemos las de nosotros)… en fin no queria polemizar tanto al respecto… solo decir que yo esperare a ver la pelicula para formarme mi opinion.
Prefiero no sufrir al leer que otros que ya la pudieron ver piensan que es tal o cual….
Sigo opinando que el 3D volverá a caer por su propio peso al igual que antaño.
No me gusta pagar aún más por ver una película, menos aun aguantar 2 horas una gafas pesadas e incomodas y que para colmo la cinta tenga un 3D de postproducción donde todo me recuerda a unos recortables superpuestos, muy cutre.
Ahora quieren vendernos TV, tarjetas gráficas y videojuegos en 3D y cada uno tiene un standard diferente.
El 3D morirá antes de llegar a la pubertad y sinceramente me alegro, cada día más películas se basan en FX y no en guión exceptuando unas pocas como The Dark Night (mira por donde no echo nada en falta el 3D ahí).
Y Avatar, bueno, más de lo mismo aunque mejor hecho, pero con uno de los peores guiones de los ultimos tiempos.
Mas calidad y menos trucos de mágia para el cine es lo que hace falta.