Mié 27 Dic 2006
Aunque ya estaba anunciado desde hacía tiempo, y ya existían un par de lamentables grabaciones video telefoneras en la red, ayer apareció, menos mal, el ansiado primer trailer de Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007) en atrayente y lleno de calidad formato Quicktime, como siempre recomiendo verlo en HD que mola mucho más. Han tardado en sacarlo, pero supongo que prefieren ponerlo para todo el mundo y no andar jugueteando con vídeos de YouTube que ofrecen una visión lejana de la realidad y espectacularidad final.
Silver Surfer… Rise!
Atravesando el Empire State Building
Por ahora la cosa promete mucho, el trailer es bastante bueno, una persecución espectacular por los cielos de New York que involucra a la Antorcha Humana al grito de Flames On!, Llamas a mi!, y al nuevo visitante Estela Plateada que no suelta prenda… ni falta que hace. La franquicia, como suele ocurrir en estos temas, gana mucho con un enemigo genial, dinámico, poderoso… en definitiva, perfecto. Regado con unas gotas de retorno del Doctor Doom, que aprovechará el caos para meter baza y tocar las narices, espero que al fin los 4F se enfrenten a una historia con chicha y no similar a la chorradilla perpetrada en Fantastic Four (2005). Poner muchas fotos no tiene casi sentido, es todo prácticamente igual… lo mejor es ver el trailer y disfrutar de la secuencia.
Silver Surfer muestra su cara
Primer aplique extraterrestre para la Antorcha Humana!
Bueno, esto cubre casi todas las expectativas de un día como hoy. Pero no quiero quedarme únicamente con este gran detalle en forma de trailer. Ayer me fui a cenar a casa de Zoo Bamboo con su hermana y Dios para ver Eragon (2006), esa especie de película basada en un libroplagio del pedante Christopher Paolini. Eragon, que podía haberse titulado sin ningún problema El Sonido del Truño, es el mayor desastre cinematográfico del año. No he leído el libro, por lo tanto no puedo opinar sobre la obra escrita por Paolini, pero he visto una entrevista al autor en Miradas 2 y puedo decir que es un pedante resabidillo de tomo y lomo amén de que todo huele a plagio por las similitudes, y me quedo corto ya que debería decir calcos, con Star Wars, El Señor de los Anillos o Harry Potter. Probablemente a un chaval de 15 años Eragon le pueda parecer una novedad por no haber vivido, leído o visto nada anterior al 2000, al resto de mortales no nos pueden engañar. No se si será cosa exclusiva de la película, que podría ser, pero hay secuencias que no son más que burdas copias de escenas míticas como: Luke mirando los dos soles en Tattoine, el combate de los X-Wing y los Tie en la Estrella de la Muerte , La Comunidad de Anillo correteando por los montes, Rivendel y un largísimo etcétera.
Eragon se puede describir como el mayor despropósito cinematográfico realizado con 100 millones de dólares. Es una peli sin historia alguna, argumentalmente ñoña, con un reparto de risa, unos efectos que no justifican el gasto, etcétera, etcétera. El film está repleto de incongruencias, ¿cómo hace para desplazarse tan rápido Brom (Jeremy Irons) a lomos de un caballo, y tirando de otro, que Eragon (Ed Speelers)) y su dragona?, ¿a que viene la secuencia Monty Python en la que Brom se interpone entre el pánfilo Eragon y el maloso Durza (Robert Carlyle)?, ¿por qué es tan cutre el nombre del Rey Galbatorix (John Malkovich)?, ¿nadie pensó en Asurancetúrix, Edadepiedrix , Tragicomix o Montondemierdix?… nunca podré olvidar la escena en la que Eragon le pregunta a Brom: ¿cómo se dice árbol en élfico? ¿y rama? ¿y piedra?… acto seguido el chaval es un lingüista del carajo y se sabe todos las palabras mágicas del libro gordo de petete… Eso si, de elfos o enanos nada de nada.
Bueno, no quiero calentarme más porque no vale la pena. Eragon, como película, no vale para nada, recomiendo no verla a no ser que estéis deseando sufrir un verdadero Deja Vú (2006) con permiso de Tony Scott. Epa, el director Stefen Fangmeier, algo así como Esteban Fangomierda, ha realizado el debut más breve como director de la historia, eso si, como técnico de efectos especiales, en Eragon no ha metido mano, sigue siendo muy bueno.
Nota: Uwe Boll en Bloodrayne (2006) lo hace bastante mejor que Fangmeier en Eragon y, que conste, hace también uso de las secuencias desde helicóptero con los protas corriendo como en El Señor de los Anillos.
JAJAJAJA… pues ya no la veo. Me apetecía poquísimo… El trailer, cada vez que lo veo, me gusta más. Un ejemplo claro de que los efectos especiales no tienen porqué ser perfectos para que me gusten los planos. Los movimientos son dinámicos y tienen armonía, ritmo. Mola.
Como mola el trailer de Fantastic Four,simplemente espectacular en HD.
Sobre Eragon,que decir que no hayas dicho ya.Una auntentica bazofia.Mala a más no poder,los personajes dan pena,la historia tambien y calca descaradamene secuencias de Star Wars ó ESDLA.
Mencion especial para Jeremy Irons que va en decadencia pelicula tras pelicula.Cuando salga en Dvd,comprenla y caguense en ella 😛
Ostras.. justo ayer tambien fui a verla y he soltado casi la misma mierda que tu sobre Eragon XD
He dejado lo de los planos a lo LOTR, pero tambien los vi, incluso cuando sale el agusanado que es como Frodo escondiendose de los Nazgul en LOTR1…. XD
Le invito a leerse mi review en http://ekifilms.blogspot.com
En cierto cine de Santiago, durante varias de las escenas más claramente copiadas de star wars, algunos se dedicaban a cantar la marcha imperial y otros temas de la saga galactica …. y nadie protestaba, XDD.
Rayos! Si pulso CTRL y muevo la ruedecita del ratón cambia el tamaño de fuente del blog!
«como siempre recomiendo verlo en HD que mola mucho más».
Cuidado con Estela, que no suelta ni prenda, a ver si vamos a estar ante el nuevo sucesor de Darth Maul después de Miho.
«la chorradilla perpetrada en Fantastic Four (2005)» lo dejaron bien claro: era la presentación de los personajes.
En tu crítica a «Eragon» te has quedado bien. Se te intuía un poco… y me parece que es el primer artículo que redactas cabreadillo. Y no es para menos. Pero por eso yo, insignificantes mortales, no he ido ni iré a verla. Antes aprendo a hacer croché. Lástima que en el DVD pongan algo molón y falso en vez de «El mayor desastre cinematográfico del año. El mayor despropósito cinematográfico realizado con 80 millones de dólares». (Uruloki)
El libro tampoco lo he leído, pero es que leer algo tan visto y cansio escrito por un quinceañero… hay fanfics más interesantes, pero claro, no los lee el inteligente público americano que ensalza «El Código Da Vinci». Incluso cuando me adentré en el foro de los fans de Eragon (sí, me gusta el riesgo) un post mostrando en una larga lista la gran similitud de nombres como ‘Aragorn – Eragon’, pero creo que lo habrán quitado antes de que siga mancillando la obra de Paolini. Lo que sí he visto es esta comparación en la peli:
Alagasia – Las Galaxias
Eragon – Luke Skywarker
Jinetes de Dragon – Caballeros Jedi
Dragones – La Fuerza
Brom – Obi Wan Kenobi
Katrina – Princesa Leia
Murtagh – Han Solo
Durza – Darth Vader
Galbatorix – Emperador
En lo que no estoy de acuerdo es en «reparto de risa». Teniendo a John Malkovich, Jeremy Irons y Robert Carlyle, pero ahí fijo que la culpa es de Irons. La fórmula en Hollywood ya se sabe: Irons + Dragones = Ruina.
Fangmeier con su debut se ha convertido en el Camacho del cine. Es curioso que Uwe Boll se haya convertido en una referencia para medir la calidad de las demás películas. Ejemplo: «Boll lo habría hecho mejor», «digno de Boll», «mucho peor que Boll». Verás, al final acaba hecho un genio.
Ten cuidado Beren, que cientos de fans de Eragon (del libro) pueden entrar aquí y amenazarte. Si no me crees, pregúntale a Kike xDDD Para deleite de todos, dejaré algunos lindezas de raciocinio y coherencia como, literalmente:
«PARECESER Q EL DIREQTOR DE STAR WARS CRITICA ERAGON PORQ SE A COPIADO PERO NO SERA Q TENDRA MIEDO Q ERAGON SEA EL NUMERO 1 ( aunq no creo pero me gustaria ) y q a la jente se le olbide su pelicula ?????»
«por dios ke es un plagio de Starwars? JAJAJAJAJAJAJAJA pueden decir lo ke kieran pero sólo se parecen en unos cuantos detalels superficiales como ocurre con muchas peliculas de ciencia ficción»
«eragon se parece a el señor de los anillos y solo por que ha elfos, enanos, mounstruos y humanos, pero no presenta tragones y la magia como en eragon»
«Como siempre los inconformes, yo no creo que Eragon se parezca a El Señor de los anillos, ni a Harry Potter ni a ninguna otra saga»
Por favor, dejen de reirse ya. Ya es suficiente. En general, los mushashos están deprimidos. Y nos quejábamos nosotros de la nueva trilogía Star Wars… Al menos allí no se plagiaba nada. ¿Verdad? ¿Verdad, muchachos?
Cambiando de tema Eragon, y ante la sorpresa de Luc Hamill por el cambio del tamaño de la letra, comentar que algo que ayuda un montón a leer las webs es diseñarlas con tamaños de letra porcentuales. Para eso es necesario usar medidas como «em» o «%» en las hojas de estilo. Por ello, alguien con problemas con las fuentes pequeñas puede modificar el tamaño del texto en su navegador y leer mucho mejor. Esta es una de las bases de las reglas de accesibilidad web propuestas por el W3C. Ups, soy como Christopher Paolini… un pedante!
y lo del CTRL + rueda tb se puede hacer CTRL + y CTRL –
¿Habéis leído la sinopsis de «Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer»? A Estela lo llaman ‘Surfero de Plata’ y hablan del regreso del… ‘Doctor Destino’! Síiiii! Dr Destiny! Al fin un crossover con DC Comics! ¿Saldrá también Bruce W… digo, Bruno Díaz?
Que bueno Hamill, xDDD. No he visto la pelicula, y no tengo ganas de dejarme dinero en eso, pero mentiria si no me pica la curiosidad de como intentar hacer dinero con un «best-seller» de tres al cuarto y hacer una mierda que es lo que dice el 80% de la gente.
Eso de que Uwe Boll lo ha echo mejor con In the name of the King me ha llegado al alma, y sobre todo, me ha asustado… estara ganando cualidades Uba o sera que Eragon es una cagada mayor de lo que pienso.
Eragon es mierda seca. Asi, en cuatro palabras.
En mi blog colgué, efectivamente, una crítica de la peli (mucho más amable que esta por cierto) y todos los ridículos fans-niñatos de la novelucha se avalanzaron sobre mí cual goblins hambirnetos. Fue muy diver 42 comentarios!!
El caso es que es un plagio tan evidente que me lo pasé bien, no salí decepcionado ni nada. No paraba de reirme y de recordar tiempos mejores…
Ha sido un fracaso a todos los niveles, la verdad. Hasta le esta costando recuperar lo invertido.
gente ,ayuda porfa!
No puedo ver el trailer de 4f y tengo Quicktime
no sé que pasa,que versión de quicktime tienen ustedes?
Definitivamente, mi hermano se vengó de mi al saber que como de costumbre no iba a regalar nada por las Navidades (es que en un mes tiene cumple, navidades, reyes y santo xD) y me ha regalado el libro de Eragon… en fin, almenos es en catalán y no soy yo el que se ha gastado pelas en el libro… eso si, si un chaval de 15 años puede escribir «best sellers», tengo que replantearme seriamente lo de «escribir mi opera prima a los 25…» (tengo 21 pa 22) xD
«nunca podré olvidar la escena en la que Eragon le pregunta a Brom: ¿cómo se dice árbol en élfico? ¿y rama? ¿y piedra?… acto seguido el chaval es un lingista del carajo y se sabe todos las palabras mágicas del libro gordo de petete…»
En ese momento exclamé (lo juro): «Gromenauer» a lo chiquito….toda la gente de mi fila entendió perfectamente el chiste….cosa mas mala..por diox.
Una de las peores películas que he visto desde La momia 2 (y encima me ha costado 6,50 euros). Pues la verdad es que es mala, mala, y un descarado plagio.
Me quedo con momentazos como el dragón que se descomprime en winrar, o que el narrador muere a mitad de la película. Por cierto, bochornosas las escenas narradas del principio.
Y Uruloki, yo también me estuve planteando cómo cojones podía Brom llegar antes que el gañán de Eragon (por cierto, actor asqueroso) a la fortaleza. Luego me explicaron, y seguro que te acuerdas, que Eragon cuando llega decide esperar hasta la noche. Supongo que esperó muuuuchas horas antes de que se hiciera de noche, y por eso a Brom le dio tiempo a llegar. Pero vamos, es surrealista total y yo cuando lo vi en el cine no hacía más que pensar «¿qué cojones es esto?»
Luego detalles como la «elfa», los enanos que no aparecen, los hombres cabra que aquí son humanos muy cabreados…
Y otro detalle, cuando la elfa horrenda le dice a Eragon «se han pasado toda la noche forjando la armadura para Saphira», y la cámara enfoca a un casco que luego no lleva! XDDDDDD
Y podría estar un buen rato más poniéndola a parir. Por dios, qué malaaa!!!!!
Eragon holia a bazofia desde el principio, aunque no menos que la saga Harry Potter, por poner un ejemplo, y esta esta mucho mejor valorada.
Debo ser de los pocos a los que Los cuatro fantasticos le resulto una pelicula muy entretenida y decente, dentro de sus limitaciones, de las que creo que es consciente en todo momento. La segunda, supongo que sera igual de entretenida pero mas espectacular y con mas accion, una vez presentados los personajes.
Saludos.
Los enanos si que aparecen solo que no lo parecen , son los que estaban fuera montando guardia y ven llegar a los urgalos, y tambien esta su jefe que es salvado por murtagh cuando sale de la prision y coje el arco con dos flechas a la vez y mata a los urgalos que atacaban al rey.
pero me di cuenta despues de ver la peli porque me lo dijo un amigo que sino…
verdaderamente la pelicula ha sido en todos los aspectos inferior al libro y salta a la vista que se la han currado poco y la campaña publicitaria empezo cuando? un dia antes?
esto es un insulto al buen cine de fantasia