Dom 6 May 2007
Agria y extraña ha sido la polémica montada ante la opinión expuesta desde este blog hacia Spiderman 3 (2007). Ante todo quiero indicar que lo que yo diga no debe tomarse nunca como ejemplo, algunas veces el contenido expuesto podría ser considerado como guía informativa, pero cada uno debe tener su opinión y, para poder establecerla, debe ser partícipe de lo que se viene a opinar. Por ello quiero recomendar a todo el mundo que vea Spiderman 3 y que la disfruten en mayor o menor medida. Unos saldrán decepcionados, como es mi caso, y otros encantados con el resultado.
Como era de esperar, el nuevo film de Sam Raimi está rompiendo moldes en el box office americano y mundial. Dos de las fuentes más fiables al otro lado del charco en lo tocante a ingresos monetarios, Box Office Mojo y Show Biz Data, ofrecen una estimación de entre 57 y 59 millones de dólares de recaudación el viernes y solamente en USA. Sumados a los 29 millones mundiales del viernes tenemos un montante final que ronda los 90 milloncejos… para un solo día! Mañana tendremos los datos definitivos y podremos enumerar el nuevo listado de records para esta tercera parte de la saga del hombre araña.
Para no abandonar al superhéroe arácnido, y citando a los responsables de Freeze Dried Movies, parece ser que ya se saben los archienemigos que visitarán a Peter Parker en Spiderman 4! No se yo cuanto de fiable tiene esto, pero webs como Cinematical o Joblo no han tardado nada en hacerse eco de la noticia. La razón es sencilla, Freeze Dried Movies es la web que adelantó en exclusiva que Veneno aparecería en Spiderman 3. Según esta web, la misma fuente que les reveló este detalle les ha adelantado que el Dr. Curt Connors será The Lizard a.k.a. Lagarto y que estará acompañado por… atención… Cletus Kasady, por lo tanto Carnage! Parece ser que el mismo simbionte que Connors estudia en su laboratorio en Spiderman 3 será el que infecte al asesino Kasady y lo transforme en Carnage. Posible, si, real… quien sabe. Yo todavía recuerdo el rumor de Man-Wolf o el más reciente del vampiro Morlun.
Abandonemos por hoy al trepa muros de la Marvel y comentemos las palabras dadas por Jon Favreau en su blog de MySpace aclarando la autoridad de la alucinante imagen conceptual de la Mark III de Iron Man (2008) vista hace unos días. El diseño descubierto es de un artista llamado Phil Saunders, responsable de otros trabajos previos para Zathura (2005) o Spiderman 3. Junto al dibujante Adi Granov, trabajó varios meses para ofrecer ese diseño, el cual fue llevado a los Stan Winston Studios donde se adaptado para hacerlo funcional para el cine. El traje se modeló y se construyó hasta obtener el aspecto definitivo que variará algo con respecto al dibujo visto, o eso parece gracias a las imágenes sacadas a escondidas publicadas por IESB.net.
La imagen que acompaña el post de hoy es el nuevo póster de los Transformers (2007) de Michael Bay. Apareció el otro día junto a una nueva retahíla de imágenes donde, muy a nuestro pesar, se confirma que Optimus Prime tiene una boca por la que hablará largo y tendido. No va a ser algo que me disguste pero, hombre, no se, creo que se podían haber evitado esta chorrada y todos tan contentos.
Nota: se me había pasado comentar que vía Slash Films, que cita al diario Los Ángeles Times, podemos leer que Dreamworks tiene entre manos una segunda parte de Transformers… de hecho ya están trabajando en el guión! El que desvela la noticia es Lorenzo di Bonaventura, el cabeza de producción del film. Ahí queda eso…
Ya estaba pensando que el Lagarto seria una buena opción de villano para una siquiente película de spider man y mejor haun si es que va a estar Carnage. Lo de la gata negra no se, podria ser una buena idea, pero siempre me ha sonado un poco a Gatubela (aunque es basatante sexi).
Con respecto a Transformers, el poster me parace bastante flojo, no muestra nada nuevo y me parece el poster más flojo de Transformes que han publicado.
Lo de Optimus, creo que lo prefiero con mascara, por que la boca se ve muy fea, espero que solo aparesca la boca en pantalla para cuando tenga que hablar frente a frenta con otro personaje y que la mascara la huse más amenudo, yo lo prefiero con mascara.
Saludos.
A ver si os gusta lo que me gustaría ver a mi en la hipotética segunda trilogia:
-Lo primero de todo yo votaría porque se quedara Sam Raimi y Tobey Maguire (a pesar de que éste no me guste demasiado) para continuar dándole coherencia y continuación a la saga, como quieren descansar pues que esperen un poco a su realización (unos añitos) pero no cambiaría a estos dos pues podría dar un desastre de film. Así mismo continuarían apareciendo Rosemary Harrys, J. K. Simons y daría mayor relevancia James Cromwell.
-Para Spiderman 4 comenzaría con la aparición de Ezequiel en la vida de Peter comenzando a contarle algunas de sus teorías sobre lo totémico y la mitología arácnida, Ezequiel en esta película sería un personaje secundario más que se iría perfilando poco a poco y que fuer sorprendiendo a Peter por sus historias y poderes similares.
-Además volvería a traer a Thomas Hayden Church para su papel del Hombre Arena pero ahora reconvertido en héroe pero un héroe mucho más tajante y que en alguna de sus actuaciones crea desperfectos y varias muertes, algo así como un antihéroe total pero que lucha por redimirse. Creo que se le puede sacar más jugo a la historia de el hombre de Arena y así New York tendría más de un superhéroe.
-Mientras esto ocurriera contaría como la relación de Peter y MJ no pasa por un buen momento y deciden distanciarse con la marcha de Kirsten Dust a Hollywood (me quiero deshacer de ella por todos los medios). Además entraría en escena en esta película la Gata Negra, que comenzaría como ladrona pero que enseguida atraería a Peter y haría replantearse tener una novia super, una gata negra voluptuosa, salvaje y que representase todo lo que no es Peter en su vida real. Al final la Gata también se redemiría y sería otra heroína en la ciudad de New York. Así mismo, y causado con la marcha de MJ, Peter se vería con Gwen en varias citas pero sobretodo como amigos aunque sería inevitable ver la química que desprenden.
-Compartiendo cartel introduciría al villano lógico, el Lagarto con Dylan Baker por fin asumiendo su apariencia y deambulando por las cloacas de New York y haciendo dañito. Finalmente el personaje moriría inevitablemente, causando otra gran perdida en la vida de Peter.
-Spiderman 5 seguiría desarrollando las idas y venidas de Ezequiel contándole que se acerca un peligro importante y hablandole de sus enemigos animales y carácter totémicos (recordar que en la anterior han sido presentados dos enemigos animalescos más: La gata y el lagarto). Quizás haría que Ezequiel (un hombre maduro) flirteara algo con Tia May para darle mayor aparición a ambos personajes.
-El Hombre de Arena continuaría siendo otro secundaria con el mismo planteamiento pero en una de sus múltiples brutales salvaciones el Capitán Stacy moriría lo que haría que Gwen necesitara un hombro donde llorar y se apoyara en Peter haciendo evolucionar su relación. A MJ le van muy bien las cosas en Hollywood y Peter cada vez está más enamorado de Gwen. Eso sí, la gata negra y sus curvas seguirían provocando a Spidey. El hombre de arena se enfrentaría a su juicio por haber matado a personas a pesar de estar haciendo el bien.
-Por otro lado introduciría a Kraven el cazador con su personalidad de «cazar a la araña» de La última cacería de Kraven, oscuro y quizás relacionado con el carácter totémico de la araña así como acercándolo a Ezequiel.
-El segundo villano de esta quinta entrega sería el Camaleón, dándole un mayor protagonismo a JJ. Jameson y representando a otro de los animales de los que habla Ezequiel. Así JJ demostraría su gran odio por Spiderman. Eso sí, Kraven sería más importante.
-Por último en Spiderman 6 la saga de Ezequiel llegaría a su fin con el peligro cada vez más cerca: Morlun y con un Peter pidiendo en matrimonio a Gwen.
-Morlun sería presentado poco a poco y seguramente mataría Ezequiel antes de llegar a Peter causando estragos en la ciudad.
-La Gata Negra acabaría despechada por el constante rechazo de Spidey del que se ha enamorado después de tanto flirtear. causado por su despecho volvería al mundo del crimen y se mudaría a Europa.
-Morlun llegaría donde Peter y la batalla sería épica para que finalmente Morlun quedara destruido y Peter destrozado en la cama de su hogar donde en una de las escenas finales le encontraría May y tendrían que mantener esa Conversación sobre su alter ego.
-La película acabaría con boda, la de Peter y Gwen y así se cerraría la saga con un Peter feliz, su tía conocedora de su secreto y sus orígenes aceptados recordando a Ezequiel que ha supuesto casi común padre en los últimos años.
Como veis mi planteamiento sería continuar con la estética de las anteriores (quizás la 5 y 6 un poco más oscuras) siguiendo los argumentos del comic y esbozos de sagas como la de JMS, la última cacería de Kraven, la creación del Camaleón, el lagarto o la Gata Negra.
Este tío de acá arriba si que tiene una opinión que dar… yo te saludo humildemente y eso…
Ahh, nuevo dia… gracias a dios!
* Ayer preguntaba que pasaría con Carnage y resulta que no contaba con la astucia del Dr. Connors… Excelente!!!
* El poster de Transformers… blah… (mejores los anteriores… y eso!!!). NO A LA BOCA EN OPTIMUS PRIME!!!… eso es como hacer un Hulk amarillo o ponerle una cola al criticado Spiderman.
* Hey ‘frikybilbao’ que bien pensado lo tienes… yo cambiaria un par de cositas (bueno… más que un par!!!), pero que bueno el planteamiento!!!, lo mio sería más o menos así:
(Comienzo aclarando que yo hubiera puesto en Spiderman 3 a Sandman y New Goblin únicamente para cerrar esa historia con Harry).
4: Comenzaría con Venom y el Lagarto… Pero como ya no se puede pues, en vez de Venom, usaría a Shocker.
5: En esta pondría a Carnage y Vulture (que tal Patrick Stewart???)
6: Pondría a Electro y finalmente a Mysterio – interpretado por Bruce Campbell y revelandose como uno de sus más grandes enemigos -).
Que tal???
Para los que entienden Ingles, una pequeña parodia entre SpiderMan y superman hablando sobre DC, Marvel y sus respectivos proyectos filmicos. Algo simplon, pero una te deja sacar una sonrisa.
http://www.youtube.com/watch?v=av6fWfmugds
¿Por que te disculpas? Spiderman 3 es una mierda. Dilo bien alto y con orgullo. Si quieren quejarse que se quejen ¡Ya ves! Lo único que te pido es que NO LA RECOMIENDES y le des más dinero a esa burla.
Por cierto, que putada lo del concurso, debió durar dos horas por que para cuando llegué ya había terminado.
«Pero cada uno debe tener su opinión y, para poder establecerla, debe ser partícipe de lo que se viene a opinar»
Bueno, ejem. Ahí está. Ahí tenemos la cuestión. ¿Para saber que amputarse un brazo duele hay que cortarse uno? ¿Para saber que una caída desde un 6º piso duele hay que tirarse? ¿Para saber que la mierda de rata está fea hay que probarla? Entonces, ¿para saber que una peli va a ser una pachanga hay que verla? Después de ver el trailer de «Eragon», ¿de verdad alguno de vosotros fué al cine creyéndose que vería una buena peli? No, cuando ya llevas tiempo en este negocio, las coges al vuelo. Quizás no sepa hasta qué punto de mala puede ser «Spiderman 3», pero si sabía que no iba a ser ninguna maravilla. Esos actores, tantos villanos, tanto mostrar sólo pósters y efectos… en fin. Sí, Kike, sé un poco bastante de cine, siempre los habrá que sepan más y que sepan menos, ¿y? El caso es que no me he equivocado. Nunca me equivoco (no que va)
Lo que pasa Luc Hamill es que tirarte por un balcón te va a doler (sino matar) de todas, todas pero ver una película es según los gustos y opiniones, y por lo tanto nunca sabes del todo si te gustará o no. Yo fui creyendo que iba a a ver una buena peli y salí pensando lo mismo pues me gusto. Creo que es una tonta comparación, la verdad, y que en estos casos para opinar y criticar hay que probar las cosas pues se basan en opiniones y no en hechos 100% contrastados.
Luc Hamill, frykybilbao tiene toda la razón. No todo lo opinable debe ser tan drástico y tajante como lo que te preguntas tu… son auténticas incongruencias. Además, hablando del tema, el trailer de Spiderman 3 pintaba bien… no me esperaba ver la de dios, pero tampoco esperaba lo que me encontré. Por eso, para poder opinar de algo, hay que ser partícipe, eso es una obligación. Ahora bien, si encuentras a alguien que te pida opinión acerca de que se siente al tragarse un puñado de anzuelos pues… ya ves.
Con respecto al concurso kikefriki… para la próxima lo anuncio un día antes, porque más sorprendido me quedé yo… a los 30 minutos ya tenía todos los premios adjudicados! ¿Extremadamente fácil?
Jeje, respecto a la recomendación, es una recomendación para poder tomar opinión, y sobre todo para que nadie se vea condicionado por lo que se diga en este blog.
No considero el debate generado ni por Spiderman 3 ni agrio ni extraño. No creo que haya sido agrio porque todo el mundo ha expresado su opinión con total libertad y respeto, no creo, al menos que recuerdo, ninguna salida de tono, y todo el mundo, más o menos, ha argumentado su parecer. No creo que haya sido extraño, porque toda gran película, y no me refiero a su calidad (que para mí sí ha sido una gran película), sino a la expectación que despierta, suele presentar diferentes opiniones, tan válidas las que están a favor como en contra. Auqnue repito, si este es el baremo que consideramos para una peli mala, o sea, Spiderman 3,… mmmm… ¿Cómo calificamos los 4 fantásticos o the house of dead del uwe boll. Si decimos que Spiderman 3 es mala, es la misma calificación que le dimos a The House of dead… ¿Son comparables ambas películas y son justas ambas clasificaciones?…
Luc, quiero dejar bien claro que no tengo nada en contra tuya, simplemente no me gustó que fueras recopilando las opiniones positivas de la gente para luego demostrar a tu manera que la peli es basura (algo desde luego completamente subjetivo).
Por otra parte, aparte de la vilipendiada por muchos Spiderman 3, la ya pisoteada y fusilada X Men 3 también me gustó, jajajaja.
Y por otra parte, Uruloki, no te debes disculpar por dar tu opinión. Además es muy respetuosa e incluso comedida, si a mí no me hubiera gustado habría sido mil veces peor, jeje.
Respecto a los planes para Spiderman 4. Lo de los villanos estaría bien, sobre todo el Lagarto… aunque Matanza por ahí danzando no me seduce mucho.
yo solo quiero decir algo.-
mientras todos ustedes se vuelven locos maldiciendo spiderman 3, esta hace records mundiales en recaudacion, al grado que ya esta superando a la primera y segunda parte.
ahora lean lo que voy a escribir.
MARVELL SOLO HACE PELICULAS PARA GANAR PLATAA.
y lo esta logrando a la perfecion, asi que no discutan mas, por mi pate solo voy a decir que la pelicula me encanta, no es la mejos, pro tampoco es la mierda que estan diciendo.
me gusto el simbionte,el traje negro,en cuanto avenom, esperaba mucho menos, despues de saber que habia tres villanos en la peli, y su diseño muy bueno, comparable con los duendes verdes, sandman muy bueno, y lo que realmente me molesto fue lo de los stacy
Spiderman-3 tiene sus defectos, y no pocos, pero qué película, si exceptuamos El Padrino y pocas más, no los tienen? Seamos serios, esto es una cinta de super-héroes. Por eso me hace gracia que se pida más profundidad en los personajes o relaciones mejor definidas. Qué es esto, El paciente inglés? De acuerdo, el guión flojea en algunos puntos (más por ingenuidad) y sobran villanos. Pero el conjunto es bueno. Y las escenas cómicas no sólo están logradas, sino que son necesarias: se introducen para aliviar la carga dramática, porque de lo contrario, no habría quien aguantara más de 2 horas de película. Acabo: ser tan drástico en una crítica (para ensalzar o defenestrar) lo que indica es un exceso de pasión.
Por una exageración mía os habéis escapao, pero sabéis también como yo que los gustos culinarios son subjetivos. Si mamá os preparase lo mismo que la mía ayer: lentejas con mayonesa y setas pochas, ¿tendríais que probarla para intuir (que no saber) que está fea? Sin nada de radicalismos, nada de me gusta muchísimo o no lo puedo ver, si no de me gusta o no. Y puedo entrar en temas más escabrosos sobre la heterosexualidad o la homosexualidad en la pubertad, en el desconocimiento que, sin probar nada, se intuye qué gusta y qué no. Pero no lo voy a hacer, lo siento. No mientras no aparezcan dos rombos al lado de «blog de cine, horror…».
Ah, Kike… TQM, y lo sabes.
Ah2, ¿por qué ahora aparece «blog de cine, horror, fantasía ci-fi y comics» cuando antes aparecía el genuino «blog de cine, horror, fantasía ci-fi, comics y Hellboy»?
Por cierto:
EXIJIMOS EL REGRESO DEL HOMBRE PÁLIDO EN EL BANNER
Ya ha estado mucho tiempo el muslamen de grindhouse, hombre ya.
Ya tienes publicidad en el blog, eh? ladrón, mira que has tardado, por cierto, tengo que pinchar en cada sitio o te lo dan por la cara?
a mi me da igual, asi que si hay que pinchar, se pincha.
El problema no es que contenga publicidad, el problema más grave que veo es que da publicidad a películas… como a Los Piratas del Caribe 3… si no le gusta a Uruloki… ¿será tan descarnado a la hora de hacer una crítica, como lo ha hecho con Spiderman 3, si ha cobrado una pasta por publicitar esa peli?… en fin… yo como House… no me fío ni de mí a estas alturas
Retiro lo dicho… también publicita Spiderman 3… nada que objetar a la imparcialidad de Uruloki.
Masterblaster… en fin, que decir, controla tus comentarios por que, aunque yo se que son de coleguilla, el resto de la gente entenderá con «ladrón» cualquier cosa.
Dax… Adsense, la publicidad de Google, es contextual. Funciona de manera inteligente, ofreciendo publicidad que tenga que ver con lo que se comenta en el blog, por lo tanto, no la selecciono yo… si te vas a un post de Transformers te pondrá publi de transformers. Si te vas a un post de cine de terror, sabe dios que te anuncia.
En fin, no se ni porqué contesto a estas cosas.
Uruloki el tono de mis mensajes era irónico por el palo que le das a Spiderman 3 a pesar de la publi. Quizás los dos mensajes tenían que haber ido juntos. Aún así, si puede dar lugar a malentendidos, pido disculpas y lo siento.
Hola buenas.
Hasta ayer no habia visto la película GHOST RIDER. Uno de los motivos de no haberla visto es que me esperaba el mayor bodrio (desde spawn). Porque, maadre mía con las críticas que too cristo le ha dado por akí…
Pues joder!!! Cual fué mi sorpresa que viéndola anoche disfruté como un enano!!! Ni sikiera entiendo como se la puede considerar mala! ES WENÍSSIMA!!!!! SUPER FIEL AL COMIC!!
A ver señores, siendo serios. No es una película de 11 oscars pero es muy entretenida.
Que pasa?? Que soy el único que cuando va a ver UNA PELÍCULA DE SUPERHÉROES sabe que no estan basadas en echos reales??? Es que no entiendo que os esperáis de éstas películas, la verdad!
Puede que los lectores de por akí sepan mucho de cine pero por lo visto, comics han leído pokito.
Vamos, que visto las críticas…Estoy deseando ver SPIDERMAN 3 por que fijo KE va a ser tremenda!!
Venga, un saludo a todos y felicidades a Uruloki por éste gran blog!
yo pienso que la mejor pelicula de todo marvel a sido spiderman,me gustaria que los proximos villanos fueran,carnage,venom,el lagarto y se me hace que el hombre de arena ayudara a spiderman.
no conosco mucho pero me gusta la caricatura
Lo expuesto por frikibilbao esta muy currado… pero es que desafortunadamente, como es bien sabido, se hacen pelis para ganar pasta, y se ha de tirar de villano conocido mas alla de los fans… es posible hacer la 4ª solo con el debut de Lizard y GataNegra, pero la 5ª ya no nos escapamos de Carnage, y no quiero ni pensar que nos meterian en la 6ª, seguramente un refrito de todos los malos que ya han salido (Venom y Carnage aparte) ya algun nuevo rollo Seis Siniestros (aunque no tendria que ser la formacion original) con Mysterio al cargo, por si algun villano se le tiene que hacer regresar sin «resucitarlo» fisicamente…
Ni carnage ni hostias… las tonterías de los niñatos que acaban de llegar a Spiderman ni respetan los villanos de siempre, ni la historia original.
Llegó la hora del Largarto, cierto, y de Electro… y de que Spiderman continúe su transformación en araña y le crezcan los cuatro brazos extras… (además, va en consonancia con el brazo de connors) Veneno tendrá que reaparecer, cierto.
Bueno Xavales, la verdad es que se ha hablado y discutido muxo acerca de Spiderman 3 y de sus posibles secuales. Si yo fuese Sam Raimi (y si Dios quiere algún día lo seré), metería a de villanos para Spiderman 4 al Dr. Connors (es seguro que va a salir, ha estado las TRES películas en el «banquillo» y no se le va a tener más) y a alguno como Mysterio, El Buitre, Electro o la Gata Negra. Uno de esos cuatro quedaría bastante bien.
En cuanto a Spiderman 3 lo cierto es que la película me gustó pero le sobra un villano y ese, es Venom. Se nota a la legua que Venom es una imposición de Sony a Raimi y el guión no lo trata como trata al Hombre de Arena o al Duende. Para un servidor, que se ha criado viendo la saga del trepamuros de los 90, dnd Venom era, junto con Kingpin EL VILLANO por excelencia. Por eso, para darle el poco peso que ha tenido en la trama de la peli (siempre pensé que Venom iba a soltar toda su artillería en Spiderman 4) y matarlo tontamente, prefiero no sacarlo. Un saludo, Spiderfran.
He sido un seguidor neto de SPIDERMAN desde muy niño y aun en mi adultes (30) sigo espectante con cada nueva pelicula de este heroe. Si bien spiderman 3 me gusto no supera a la 2 o incluso a la 1. Pienso que 3 enemigos en una sola pelicula fue mucho porque no dejaron ver todo el potencial que cada uno se merecia. Es el caso de venom, uno de los mejores enemigos del aracnido merecia mucha mas participacion en la peli. En esta saga hubo mas parlamento cerrando cabos sueltos de las anteriores y poca accion. No catalogo esta pelicula como buena pero tiene sus partes buenisimas. Personalmete me gusto pero pudo haver sido mejor. Para finalizar unas acotaciones:
1. Porque diablos y a cada momento tiene que quitarse la mascara???
2. Es necesario mostrar la «gringada» en las peliculas (la bandera de EEUU)????
3. Si requieren trama para las otras peliculas aqui les va unas….la mutacion de SM, los clones, la desaparicion de MJ………
Y a falta de VENOM mejor es CARNAGE….
slds.
UN COLOMBIANO
La verdad yo creo que los enemigos para la 4 serìan Carnage y Lagarto. Y para la 5 Misterio y Shoker…. nos vemos
Spider-Man 4
Después de haber sufrido por la muerte de su mejor amigo Harry Osborn, Peter Parker/Spider-Man intenta seguir adelante con su vida, combatiendo el crimen en la ciudad de Nueva York y avanzando en su carrera en la Universidad Empire State; Pero su gran preocupación es volver al lado de Mary Jane, su gran amor. Sin imaginarse que un gran enemigo suyo sigue con vida.
Venom/Eddie Brock, quien ahora se refiere así mismo como «Nosotros»,se encuentra con vida al lograr escapar de la explosión con la que Spider-Man casi lo extermina, este, luego de aquella explosión, ahora se encuentra unido permanentemente al symbiote, el cual tiene la habilidad de regenerase.
Venom, quien quiere vengarse, va en busca de Spider-Man, sorprendiéndolo y teniendo una gran batalla, de la cual Spider-Man tiene que huir al verse superado por Venom.
Luego de que Spider-Man se entera de que Venom esta de regreso; Las cosas se ponen aun peor cuando descubre que el Dr. Curt Connors (Quien realizaba experimentos secretos con lagartos con la esperanza de recuperar su brazo, el cual perdió en la guerra.),ha probado en el mismo un compuesto sintético, que altera su ADN combinándolo con el de los lagartos convirtiéndolo en un monstruo, en el Lagarto.
Peter sufre al darse cuenta que Venom acosa a su tia May, y a su amada Mary Jane.
Luego de registrar el laboratorio del Dr. Connors, Spider-Man encuentra una posible cura creada por el mismo Dr. Connors.
Spider-Man es sorprendido por el Lagarto y después de una gran pelea, logra inyectarle el suero, volviendo este a la normalidad.
Spider-Man decide confrontar a Venom para derrotarlo de una vez por todas y así deje en paz a sus seres queridos, pero la fuerza de Venom sigue siendo superior a la de Spider-Man recibiendo una paliza de Venom es ahí cuando un viejo enemigo aparece: Sandman.
Sandman ayuda a Spider-Man pero el poder de Venom supera también al de Sandman, Venom destruye a Sandman usando el veneno de su boca; Spider-Man al ver morir al hombre que alguna vez mato a su tío y al cual ya había perdonado, recupera su fuerza, es ahora Spider-Man quien castiga a Venom al cual derrota y ala vez perdona. Eddie Brock al ver llegar a Gwen Stacy termina redimiéndose y perdonando también a Spider-Man; El Dr. Connors también aparece en escena informando a Spider-Man y a Venom que el pedazo de simbionte que el tenia ha escapado. Venom le dice a Spider-Man que volverán a verse y se va con Gwen Stacy.
Peter se gradúa de la Universidad y finalmente se casa con Mary Jane.
Hola soy de Ecuador tengo 26 años desde los 3 para mi el mejor super heroe de todos los tiempos ha sido spiderman, practicamente todo lo referente a el me ha gustado excepto claro idioteces como el auto de spiderman o armas idiotas que le ponen en los juguetitos, de ahi en cuanto a series y demas me ha gustado la mayoria descrataria por completo la que salia junto al hombre de hielo y estrella de fuego hecho por hanna barbera en el 84 pero bueno asi ha ido evolucionando de ahi claro la serie de los 70 de spiderman fue un gran esfuerzo ademas de ser la primera y unica serie en seres humanos de este heroe cuaando trataron de repetir el exito de hulk con bill bixbi y lou ferrigno, pero claro no duro mucho hasta llegar a spiderman el nuevo ese que daban en mtv y luego nick etc.
Claro que la que me ha parecido mejor era the amazing spiderman la serie creada por marvel mismo que se transmitia por fox y que realmente era muy fiel a la historia de los comics, y cuando anunciaron las peliculas no lo podia creer, bueno toby es a mi parecer un gran spiderman es el tipico chico recordemos que spiderman es un adolecente con los mismo problemas que le podrian pasar a cualquiera solo que lanza arañas y lña adaptacion de la tela araña a algo biologico fue excelente a mi parecer ya no habia casi limitantes, luego las dos a mi parecer una gran pelicula, el doc oc fue lo maximo la pelea del tren ni que se diga y claro como solo era un enemigo pues peter podia concentrarse en el y ademas en si la pelicula mostraba mas…. un peter mas humano y un spiderman mas fragil pero dispuesto a todo ***** estrellas pa esa pelicula y luego spiderman 3….. que les dire para un fan de spiderman que ha leido tooodas sus historietas que se compro por ebay el traje oficial en spandex de la pelicula 2 y que practicamente se ha hecho picar de unas 10 arañas a ver si le paa lo mismo…… pues para mi eso fue una verdadera decepcion, y voy a explicar mi punto de vista, miren primero y antes que nada cuando se derramo la copa fue y perdonen no es que sea de esos que odian a EEUU pero que mierda tenia que hacer la bandera de ese pais en el momento de climax de la pelicula????? no tenia nada que ver yo se que el vive en nuevayork y que es de alla la serie pero por Dios o sea el tipico simbolismo americano de somos mejor que nadie…., segundo la novela entre harry mary jane y peter al final fue por demas cursi, miren lo bien manejado de una escena asi en peliculas como: armagedon, eso si es una escena emotiva esto se pasaba o incluso algo mas antiguo, darth vader con luke en la escena donde le saca el casco. Para mi el traje negro era lo maximo me parecio una burla a ese traje que por el hecho de que el traje sea un simbiotico parecido a uno que se encontraba en un meteorito de los 70 peter ande por ahi como si fuera jhon travolta en fiebre del sabado por la noche, esta bien añadirle la parte comica al asunto (miren spiderman 2) pero eso no, podian haberlo hecho a spiderman un ser de maldad, como la parte donde ataca a harry (esa parte si es loable me parecio muy buena)y la escena donde el hombre de arena se va pues que trágica verdad para mi parecer el estuvo de mas en la peli, veran eliminabamos al hombre de arena y dejabamos al traje negro como el primer enemigo y le dabamos mas fuerza a eso poniendo la lucha terrible entre peter y el simbiotico, dejabamos a venos por la mitad de la pelicula para que aparezca mas en la pelicula y con harry osbourne pues bueno se podia haber incluido sus escenas pero quitarle ese final de harry, sin el hombre de arena dandole a venom mucho mas fuerza y maldad al traje negro pues esa pelicula salia sola, el hombre de arena nunca fue uno de mis villanos favoritos pero si lo era carnage o el duende o lizard que por cierto stoy seguro que aparecerá en la cuarta, junto a un spiderman con cambios fisicos como cuando le salen 4 brazos tambien bueno mary jane es caso a parte ella en realidad es la chica que siempre esta en peligro nunca la he visto defenderse ya es hora pues me gustaria que ella salve a peter o algo asiy ya que estamos con eso de los cientificos podria ser michael morbius bueno esa es mi opinion, pero espero que los productores vean que realemnte la tercera pelicula fue vista por la espectativa que causo mas y que se den cuenta que como yo hay millones de personas que les decepciono yo se que hay gente que le gusto la peli respeto mucho eso pero no se dejen llevar por los lindos efectos especiales o por mary jane miren en las bases de spiderman y lo que significa en lo que se basa y porque es el unico heroe de marvel que es diferente a los demas.
– Yo creo q spiderman 4 va a volver Eddie brock pero como un clon del verdadero teniendo los mismo recuerdos q el original y va a querer vengarse de spiderman, tambien pienso q va estar carnage, el lagarto y el hombre de arena muere en esta peli…ah y el clon lo hace el chacal ps
al menos para mi me gusto bastante la 3, los efectos buenisimos!!,es verdad que no se desarrolló mucho la historia y que sobra un villano pero igual me mantuvo entretenido en todo momento, yo creo que en una cuarta parte venom deveria volver,el lagarto y al final la presencia de carnage, y ahora que venom sea mucho mas fuerte como en comic ayunque me gusto mucho mas el diseño de la peli y no gigante y musculoso,espero que regresen los mismos actores hasta que termine la saga
http://www.ilustrando.com/ilustradores/v/Valen/spiderman4poster+copia.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1
espero q ezsta pelicula sea mejor q la tercera ya q la tercera no fue lo q los espectadores esperaban …..y espero tmb q los villanos contra el mismo sean de maor vista publica ya qe en la tercera saga no se vio tanto a venom
yo ya se que en spiderman 4 va a salir lagarto la gata negra carnage pero quiero saber si de verdadva a salir morlun si es seguro por favor digan
que el doctor pulpo salga del agua en la 4 y busque venganza!