Dom 7 Ene 2007
Menudo post más rarito el de hoy. Resulta que la mayoría de noticias tratadas son sólo rumores y desmentidos, temas futuros de dudosa realidad y cosas de ese estilo. Primero viene lo real y tangible. Si hace un par de días aparecieron cuatro nuevos pósters de 300 (2007) para el mercado británico, ayer salieron a la palestra, de nuevo en Empire Online, 3 más que completan la publicidad en forma de carteles de personajes del film. Dos de ellos viene de nuevo acompañados por sendas frases significativas: "Pledged to Crush" y "A Beautiful Dead"… Algo así como "Comprometidos para machacar" y "Una bella muerte". En el otro cartel podemos ver al Rey Leónidas (Gerard Butler) comandado su unidad de 299 espartanos contra la destructiva y violenta unidad de "Los Inmortales" del Rey Xerxes (Rodrigo Santoro). Aquí los tenéis, pulsando sobre ellos tendréis un mejor detalle.
Toca el turno de los desmentidos y rumores varios. El primero de todos lo saco de Superherohype, aquí se nos comenta que Dominic Purcell, protagonista de Prison Break o Blade Trinity (2004), ha desmentido los rumores aparecidos que le colocaban como el futuro profesor Bruce Banner en la inminente The Incredible Hulk (2008) del francés Louis Leterrier. El segundo sale de filmick que cinta una entrevista realizada a Sophia Bush en IGN. La protagonista de un montón de pelis mediocres repletas de tías espectaculares con poco cerebro responde dejando todo en el aire ante las preguntas sobre su casting para el papel de Princesa Diana a.k.a. Wonder Woman en el retrasadísimo proyecto Wonder Woman (2007) de Joss Whedon. Sus respuestas recuerdan a las de Doug Jones cuando le preguntaron si iba a interpretar a Silver Surfer en Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007)… no digo nada, pero esas respuestas de medio pelo dejan entrever cosas, el casting fijo, el papel… dudoso. Por lo tanto, sumad a Sophia Bush a la siguiente lista: Rachel Bilson (una que suena para Wonder Woman), Priyanka Chopra (otra que suena para Wonder Woman), Charisma Carpenter (también se suma a lo de Wonder Woman) o Katharine McPee (por sumarse que no sea).
Remato con el tercer comentario curioso vía Cinematical. Sam Raimi parece estar cómodo con la franquicia Spiderman. Mientras sigue puliendo Spiderman 3 (2007), y después de todo lo que se ha hablado, ha aclarado en la revista Premiere que siempre que se logre que Tobey Maguire siga metido en el ajo, el estará dispuesto a rodar Spiderman 4! Digamos que no ve continuidad en un cambio drástico de protagonista y que por ello impone esta condición. Personalmente no veo franquicias de este estilo cambiando de personaje protagonista, de hecho, los anuncios de James Franco, Kirsten Dunst o el propio Maguire de que estaban algo cansados de la franquicia me suena más a que Spiderman 3 será el colofón a una trilogía de gran nivel que ha hecho las delicias de los aficionados del mundillo del cómic.
Lo que prueba el poco interés que tiene Sam Raimi en desarrollarse como cineasta y sí en cambio como millonario.
A mi «300» por el momento no me gusta nada. Creo que Frank Miller se cargado la historia de aquel hecho histórico y la estética del film… Bueno, ¿os imagináis el desembarco en Normandía pero a lo «Sin City»? Ahora ponedle máscaras de plata a los alemanes, una voluptuosa francotiradora en la playa y una bestia encadenada a los aliados: pues algo así ha quedado lo de las Termópilas.
Sophia Bush puede ser una buena Wonder Woman (al menos en el aspecto físico), seguida por Katharine McPhee. El resto como que no, incluso creo que hay una india. Pero en fin, todas son wonder women. Ya me entienden.
Simple: si Sam Raimi quiere que la gente vaya al cine a ver la 4ta del arácnido (que ojalá se dé XFAVOR), que meta a Maguire en la misma, sino, va a tener una butaca vacía y $3 menos d mi parte (costo promedio del cine de acá xD)…
Respecto a 300 no puedo decir nada xq nuinca he leído la obra asi que ni idea, pero me pinta a una semejanza con Troya, sólo que es a escala mayorsísima respecto a ‘Aquiles’ Pitt con su rival Hulkaniano ‘Hector’ Bana, aunque claro, con esto no estoy diciendo que no vaya a ser buena, pues he leído excelentes comentarios sobre la misma, y me kedo con ellos claro, porke veo la calidad de las imágenes y que se pone total seriedad en su realización.
Bien ahora toca esperar NEWS sobre Ghost Rider, Spidey 3 (además de la que está aquí claro),Transformers, y FF2:ROTSilverSurfer (respeto el nombre xq me gusta el personaje jejeje xD)
PD: POr cierto Uruloki, me he metido en la web oficial d los Fantásticos, y el la imágen del Surfista Plateado éste aparece con ojos totalmente metalizados, sin profundidad como tu mismo hash dicho que es una característica suya, pero sin embargo en el último trailer se ve con ojos totalmente negros y sólo su iris es metálico… ¿cón qué bendita apariencia se kedarán finalmente??? vaya a saberse, ni yo se con cuál kedarme jejeje :S. Salu2 keridos cinéfilos! 😉
Entiendo que los actores de Spiderman lla esten
cansados de esta franquisia, si lla se nota que se aburrieron de esta. Sam Raimi simplemente no
quiere cortar esto por que quiere segir llenadose
los bolsillos, pero admitamoslo, ningun director
querria abandonar esta franquisia millonaria.
Con tres peliculas vasta, pero no estaria nada mal ver una cuarta.
Con lo de 300, estoy totalmente de acuerdo con
Luc Hamill, en parte es muy frustrate ver la
adaptación al cine de un echo historico como este convertido en una mierda totalmente fanta-
ciosa. Imaginence en el futuro lejano (no se…
unos 1000 o 1200 años al futuro) que nuestros decendientes agan peliculas aserca de los echos historicos mas importantes de nuestro siglo y en
sus peliculas pongan pura mierda fantaciosa e irreal, distorcionando toda la realidad.
Me abria gustado ver Dominic Purcell haciendo del increible Hulk, el papel le quedaba exelente,
aunque se han retrasado bastante con la segunda parte.
Hace bastante tiempo que llevo escuchando el prollecto de Wonder Woman y nunca habian muchas noticias acerca de este, pero ahora se que este
es un prollecto definitivo y que al fin se estrenara. Sophia Bush me parece la mejor candidata para representar a la princesa Diana,
pero llo habia escuchado rumores de que seria la
actris principal de «Inframundo» quien interpre-
taria a Wonder Woman.
Pd: Es verdad, hay una foto de Silver Sulfer
con los ojos totalmente blancos y es extraño por que imaginaba que para la pelicula tendria de
verdad ojos, pienso que sin ojos negros el personaje pierde total expreción en el rostro,
me gustaba mas la verción con esos ojos negros
Hola a todos y feliz finalización de la Navidad:
Como cinéfilo me gustaría ver a Sam Raimi en otro tipo de películas, pero eso no significa que no adore las adaptaciones que ha hecho de Spiderman. No estoy nada de acuerdo con Hamill porque, sinceramente, creo que sus dos pelis del superhéroe son bastante arriesgadas y no han impedido su «desarrollo como cineasta». Una de las cualidades de Raimi es saber adaptar el lenguaje cinematográfico a lo que cuenta: intenta comparar Evil Dead con A Simple Plan… o con Spiderman…
Aunque veo que aún no las has citado, sólo decirte que como te ví apuntado en el concurso 20 Blogs, que ya te he votado.
No se, discrepo algo de las críticas a 300. Como cómic me pareció la hostia. Fijo que no fue fiel a la historia, más bien lo fue a la leyenda. Es como hacer un cómic del Cid Campeador, si lo haces histórico es una cosa, la otra que te inspires en la leyenda. Lo dicho, el cómic fue de lo mejor que he leído, y la película por ahora me parece una adaptación calcada… chapeau!
¿Spiderman 4? porqué no. Queda mucho de Spidey por explotar. Sinceramente, que la Dunst se harte, bueno, tiene más papeles, el bueno de Tobey simplemente quiere intentar curarse del «síndrome Mark Hamill» e intentar desencasillarse…¿lo conseguirá?
En cuanto a Wonder Woman…. mí me mola la priyanka, es la leche de exótica… una wonder woman!
Gracias Chacal, pero de todas formas pensaba que el sistema de votaciones era de otra manera. Hay que estar registrado y eso me ha echado para atrás a la hora de comentarlo.
A ver, Spidey 4… claro que hay material para Spidey 4… si hay mil y una historias buenas que contar sobre el hombre aranya. Yo creo que si hacen un buen guion para la 4 y se lo presentan, los actores no se negaran. Eso si, tiene que ser BUENO. Y es posible, porque los personajes dan para mucho juego. El problema es que la gente se ha atascado con el 3 porque todo parecen ser trilogias. Pero que hubiera pasado si Star Wars hubieran sido 4 peliculas, Marty McFly hubiera vuelto a trastear con el tiempo 1 vez mas y se hubiera rodado Indy and the Fate of Atlantis poco despues de La Ultima cruzada? Estariamos viendo la cuatrilogia de Matrix, El Hobbit hubiese venido antes que LOTR, Spidey 4 seria un hecho, Fantastic 4 serian 4 peliculas y un tour de force promocional para los DVD’s, con una edicion de coleccionista del fantasticar con un DVD en cada uno de los asientos, etc… Y con esto dicho, un servidor coge y se va, que tiene unos recados que atender.
Saludos!!!
PD: No creo que Raimi lo haga UNICAMENTE por el dinero. Seguro que si que lo hace por el dinero en parte, pero creo que tambien tiene ganas de contar mas cosas. Carnage, quizas? Los 6 siniestros? Bruce Connor? Conseguir un cameo de Logan, Matt Murdock o de Johnny Storm? Hasta ahora las peliculas de Marvel llevan un pequenyo lastre, y es que no se aprecia el sentido de ‘Universo Marvel’, asi que empezar a entrelazarlos antes de que nos los acaben de rematar, no estaria de mas.
Yo tambien discrepo de las criticas a 300. Prefiero que claramente se vea que es una adapación libre pero bien hecha, que no una adaptación «real» pero soporifera (como Alejandro Magno), o todas estas pelis de guerras del siglo XX donde Hollywood generalmente siempre te vende que fueron USA quien ganó (aunque sean pelis de Vietnam…).
Sinceramente, yo creo que mezclar hechos reales con el halo de la mitologia de esas culturas (alguien se imagina la Odisea sin bestias mitologicas de por medio?) para hacer una espectacular pelicula.
Y la versión Normandia Sin City, pues almenos seria original, sobretodo si fuera un videojuego, por que a mi me aburren que la mitad de shooters no-fantasticos (que salgan aliens o esten ambientados en un futuro) sea del D-Day o de los americanos salvando el mundo frente a los nazis en la 2 Guerra Mundial…
Bueno, que no estéis de acuerdo conmigo me parece muy bien, señal de que aún os funciona correctamente el cerebro. Yo también preferiría una adapación libre pero bien hecha que una adaptación «real» soporifera, pero es que no hablo de una adaptación «real» soporifera sino de una adaptación «real» bien hecha.
Y sobre lo de Sam Raimi, con Spiderman no lo está haciendo nada mal. Con cualquier película que un director ruede gana experiencia (que no quiere decir que mejore), pero si no experimenta, si no explora otros géneros su cine, aunque sea de calidad, no va a ser muy fructífero como, no sé, Billy Wilder que hacía de todo. A mi me gustaría ver una bélica con el «directed by Sam Raimi», es atrayante. A eso me refería.
Hombre, es que de lo que va el film es de adaptar 300 (que es un cómic, es decir, pura fantasía) y no de hacer una película histórica sobre la Batalla de las Termópilas (que por cierto, creo que ya se ha hecho). Vamos, yo creo que no se está engañando a nadie sobre ésto…
Estoy muy deacuerdo con Luc Hamill en que deberian haber más directores (sobretodo si son buenos y/o tienen talento) polifaceticos, por que puede estar muy bien ser (o almenos intentar) el n1 de determinado tipo de genero de cine, pero yo creo que si te apasiona el cine, y con las posibilidades de hoy en dia, estaria bien ir variando los generos dentro de las posibilidades de cada uno (tampoco, por ejemplo, me imagino a Sam Raimi dirigiendo un musical tipo Chicago, pero una pelicula bélica estaria muy bien como dice Luc)
he visto la pelicula y no s me olvidara tan facilmente!!!! la mejor de mi vida: sexo, humor y violencia!!!!!
wow!!!!