Sáb 1 May 2010
La esperada segunda parte de la saga comiquera marvelita se estrenó ayer en medio mundo, en USA todavía tienen que esperar hasta el 7 de mayo, y viene a demostrar que vale la pena arriesgar ya que todo se puede adaptar sin miedo. El film nace para remarcar uno de los aspectos más importantes de la vida del Tony Stark impreso en papel… un amago de adaptación de "Iron Man: El demonio en la botella" siguiendo los requerimientos y pautas de moralidad que marcan tanto el Hollywood más comercial como la siempre controvertida MPAA. Iron Man 2 (2010) de Jon Favreau es una reconfortante continuación de las aventuras iniciadas con gran éxito en Iron Man (2008), donde esta vez se enfoca su desarrollo menos en la mejora de las máquinas que fabrica nuestro héroe y más en la evolución del protagonista – su endiosamiento al descubrir al mundo que él es Iron Man, su caída en el mayor de los ridículos, equivalente a su hundimiento en el alcoholismo comiquero, y su vuelta a la normalidad. Eso si, el producto final no se olvida de lo que realmente es y vuelve a hacer una demostración de que la buena acción palomitera es un complemento ideal sacándose de la manga un buen villano, aunque personalmente poco aprovechado, y una cantidad ingente de robots amén de iconos del universo Marvel como son War Machine, Nick Fury o Black Widow. De regalo unos cuantos guiños al futuro cinematográfico que ha de llegar de "la casa de la ideas". Nunca los títulos de crédito aderezados con buena música se disfrutaron tanto… must be seen.
Póster español de Iron Man 2
Vayamos con lo que se nos cuenta Iron Man 2. Ya han pasado varios meses desde que Tony Stark, Robert Downey Jr. está en su salsa y reincide en una gran caracterización, haya descubierto al mundo que quien se ocultaba bajo la armadura de Iron Man era en realidad él mismo. En este tiempo su popularidad se ha ido acrecentado más y más hasta llegar a un punto de paroxismo mediático que resulta patético. Stark se rebela como mesías de la paz mundial y se ríe de si mismo con las excentricidades propias del personaje que es. Pero a la vez que disfruta de este juego donde se encuentra como pez en el agua, se enfrenta a dos mayúsculos problemas: el gobierno americano quiere hacerse con su creación antes de que esta caiga en manos no deseadas, y esta, poco a poco, le está contaminando y consecuentemente matando. Si no le llegaba ya con esto, Ivan Vanko (Mickey Rourke), el hijo de un viejo colaborador de su padre, decide sacar de un polvoriento cajón estudios y prototipos del pasado y convertirse en Whiplash… un villano cuyo objetivo principal será acabar como sea con Tony Stark.
Como ya comentaba en el primer párrafo, la apuesta de este segundo capítulo son los personajes. Marvel Studios decide tirar la casa por la ventana y no se conforma como en la primera parte con un tête à tête entre héroe y grandioso villano. Esta vez combinan con soltura la inserción de nuevas figuras vitales en el universo que tienen entre manos y el mastodóntico volumen de efectos especiales. La presencia de Natalie Rushman /Natasha Romanoff / Black Widow, escultural Scarlett Johansson aunque interpretativamente aporte poquito, o de War Machine, a Don Cheadle le ocurre más o menos lo mismo que a Terrence Howard y pasa un pelín como si con el no fuera el tema, son un acierto. Lo mismo ocurre con el crecimiento en importancia, necesaria todo sea dicho, de Nick Fury (Samuel L. Jackson) o Happy Hogan, el director Jon Favreau gana muchos enteros con sus múltiples intervenciones. También muy interesante es el juego de tira y afloja que Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) y Tony Stark se traen entre manos, o la presencia de Justin Hammer, un Sam Rockwell que sucumbe subyugado ante la importancia de Ivan Vanko.
Pero no nos llevemos a engaño, pese a no resultar tan sorprendente como su predecesora, vuelvo a repetir que el enfoque en Iron Man 2 es más "personal" que "técnico", asistimos nuevamente a un derroche de artifcio que será del gusto del aficionado más deseoso. Tenemos de todo, Iron Man en estado puro, el nacimiento de War Machine – espectacular -, Whiplash por todas partes y una sobrecarga de acción final que debe durar cerca de 30 minutos donde ILM y Legacy FX, la refundada Stan Winston Studios, lo dan todo y ofrecen un trabajo para quitarse el sombrero. El resto de complementos – música, ambientación, etc. – siguen el mismo esquema que el primer film y cumplen como deben.
En definitiva, muy recomendable. Si te gustó la primera lo más seguro es que te guste esta segunda parte. Ojo, de las más de dos horas de metraje hay que dejar claro que la presencia de Iron Man es significativamente menor, aunque la intensidad de sus acciones no tienen nada que desear a las de la primera parte de la saga.
una esperada película sí, pero mucho más mala que la primera que a mi gusto fue una delicia. Mucho robot en escénas rápidas y nada al detalle, y un patético final con una lucha de 10 segundos contra Crimsom Dynamo que da risa… Me esperaba mucho más la verdad… tanto bombo y platillo para que luego sea una película extraña y sin substancia, prefiero la batalla más directa de malo contra bueno, no de mil robots a 100 por hora volando. Lo único bueno del film… lo último visto después de los créditos.
Buena crítica, como todas las del blog que he ido leyendo (que por cierto, me encanta, felicitaciones), pero… ¿no has dicho nada de la pedazo de escena de después de los créditos?
Uru, despues de tanto tiempo, alfin estoy totalmente de acuerdo con tu critica, la verdad ya tenia miedo entrar a tu foro y decir: este tipo ya me tiene cansado, no acertamos en nada.
Y la verdad prefiero 1000 veces a Don Cheadle como Rhodes que al anterior, que la verdad fuera y detras de camara se la crei, y ya era despreciable.
SI disminuyo la presencia de Paltrow en esta adaptacion, aunque se les dan puntos importantes aparece un poquito menos que en la anterior, el nacimiento de War Machine, por supuesto algo memorable, y a Iron Man se la agregaron ciertos «artilugios» para que no se quede atras con la imagen de War Machine.
Lo unico que esperaba es que la batalla final fuera mas extensa que con Iron Monger, el ultimo fue criticado porque solo tuvo una batalla, este tuvo 2, pero no me preocupe demasiado porque estuvo atras manejando los hilos.
Una pelicula altamente recomendable.
A quedarse despues de los creditos gente, enserio, vale realmente la pena
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La esperada segunda parte de la saga comiquera marvelita se estrenó ayer en medio mundo, en USA todavía tienen que esperar hasta el 7 de mayo, y viene a demostrar que vale la pena arriesgar ya que todo se puede adaptar sin ……
Espero que vierais la escena que venía despues de los creditos porque hay una sorpresa
A mi me parecio simplemente GENIAL!…
Tranquilos que mi comentario NO CONTENDRA SPOILERS.
Para comenzar quisiera decir que me parece un gran acierto por parte de los escritores y de Favreau en dar el balance adecuado a la gran cantidad de personajes que debian manejar. Este señor de nuevo me demuestra que se le puede tener fe, lastima que no se haya quedado con The Avengers!….
Estoy en desacuerdo con la idea de que a unos personajes de comic no se les pueda dar profundidad y que todo momento tenga que haber grandes escenas de accion (para eso Transformers 2 ya nos demostro que por ahi no es la cosa). Esta es genial desde el inicio hasta el final… tuve la suerte de que el proyeccionista nos dejo a unos cuantos que quedabamos en la sala los creditos con la escena final… y fue excelente! (la cereza en el pastel)
En resumen, una pelicula equilibrada, bien llevada, y totalmente fiel a la misma linea de la primera (no se sobrepasan con el humor)…. Una excelente continuacion!…tienen que verla!
Por lo menos yo, me la repetire!
una pelicula regular tirando a mala, escenas absurdas como la fiesta con iron man y orinandose dentro de la armadura, no me digan que es parte del demonio en la botella porque no lo es, en el comic era algo mas serio y no esas ridiculeces, el personaje de justin hammer es patetico lo hicieron comico y en el comic justin hammer es un rival terrible y no ese payaso ridiculo, el whiplass mejorado al final solo aparece un minuto y lo vencen de una forma ridicula, cual es el argumento central, la enfermedad de tony, las consecuencias de que el gobieno quiere la armadura, la venganza de ivan vanko, la rivalidad con hammer, las consecuencias de los actos de stark, el inicio del proyecto avengers, que desperdicio de talento de sam y de mickey, en aspectos tecnicos esta muy bien hecha la batalla final, pero no pudieron haberle dedicado un poco mas al guion el punto debil de la mayoria de las peliculas de marvel.
lo mejor
*La batalla final
* Samuel L. Jackson(aunque solo dea breve su aparicion)
*Robert Downey Jr(aunque en veces solo harte)
Lo peor
* el guion
* el desperdicio de villanos(hammer y whiplass)
* muchas subtramas
* aburrida salvo el final
* abuso de la comedia
Cefalopodo de la Quinta Dimensión, contar eso es un spoiler 🙂
A mi me ha parecido un pepinazo. Me ha encantado, 2 horas(creo) en las que me lo he pasado genial y que me encantaria volver a repetir.
No supera ni de coña a la primera pero está muy entretenida.
Pero la escena después de los créditos….DIOOOOOOOOS!!!! ME HA DEJADO CON LA PIEL DE GALLINA!!!!
Voy a hibernar, ke llegue ya el 2011.
a mi me a gustado mas k la primera.vamos k estoy aun en extasis dsde k la e visto,genial en todos los sentidos
No quería que lo contases, simplemente que mencionases el rotundo: «QUEDAOS EN LA SALA HASTA DESPUÉS DE LOS CRÉDITOS!!!» jeje
decepcionante en todos los sentidos y de acuerdo con el comentario de octavio.
Iron Man 2 es una película demasiado familiar, aceptable, más de lo mismo. El director no supo aprovechar dos grandes villanos Hammer y Vanko ; el comienzo es espectacular y emotivo, la muerte del padre de Vanko, la venganza del Whiplash, debió ser aprovechado más; el desastroso y poco creíble final de Vanko (Rourke), no si eran cierto los rumores de que Mickey Rourke era el actor más problemático del set, pero por eso pum!!, lo volaron en pedazos.
Uno esperaba algo oscuro, no se sospecho mucho de la compañía del ratón Mickey Mouse; película familiar, suave para aumentar o ganar plata en taquilla.
Hay un montón de guiños a los Avengers ; creo para fanáticos de Thor, la escena después de los créditos es clave. La van a disfrutar.
Es una película para pasar un rato de entretenimiento, sino mejor vean El secreto de sus ojos de Campanela.
(No se, sin llegar a fanatismos, Cristopher Nolan y compañía tienen la mejor película de superheroes hasta hoy, Batman Dark Knight. Por guión, por diálogos, por personajes, etc.)
Bastante más floja que la primera, han querido dar más perspectiva al personaje pero no es un Hamlet Tony Stark… los secundarios flojillos y de pose. ¡Para comer una palomitas y poco más!
Se me pasaba: el papelito del director bastante cutre y sólo por salir en la pantalla . Un 5 pelao para la peli. La primera un 8!!!
Han faltao mas escenas de la Johansson!!!
coincido plenamente con tu opinion Uru, muy recomendable, aunque me dejo con ganas «de querer un poco mas».
De 10 le doy 8+ n_n
Saludox!
Una pelicula colosal!!
Un ritmazo espectacular, sobretodo en los dialogos. Parece que estamos presenciando una obra de teatro. Picados picados.. Lo dicho, que ritmo.
Que gran historia, que bien llevada. Pero lo mejor es la falta de saturacion. IRONMAN, el justito y cuando hace falta. Perfecto desarrollo de personajes.. y cuando te has cansado de bla bla bla… robots pegandose de toñas.
Y la cantidad de guiños es para quitarse el sombrero. El mejor?
El de la «ensaladera» más famosa de la historia del comic, sirviendo de mero soporte.
Chapeau!!
concuerdo contigo en absolutamente todo, aparte quiero mencionar que me gustó el aspecto final de Whiplash, digo, al menos eso se mantuvo en secreto, en fin, la disfruté toda, desde que se escucha la voz de Tony hasta que la pantalla se pone negra al sonido del trueno
pues me alegra que te haya gustado, a ti como a muchos de tus lectores, eso me da más confianza y desmienten el dicho de segundas partes nunca fueron buenas. A ver si consigo un hueco y la disfruto como un enano.
A mi la primera pelicula me parecio entretenida, pero no es una obra maestra. No le llega a la calidad de The Dark Knight.
En fin, son peliculas bien hechas, entretenidas, con un excelente soundtrack y un protagonista con mucho carisma, tanto que uno olvida que Tony Stark es un imbecil megalomano.
Soy al unico que la escena final no le encunetra sentido dspues de la primera imagen oficial de thor?,yo a mi me dejo frio despues de esto.
Sobre la peli bien pero odio el destino de los villanos en las pelis de marvel,la mayoria tienen muertes ridiculas y porque si,hayyy esperemos que aprendan del caballero oscuro y de como se puede dejar vivo a un villano como el joker.
Oigan, los que dijeron «Disney nunca va a meter manos a marvel» deben estar retorciendose ahora mismo…
SE DIERON CUENTA DEL INCREIBLE PARECIDO DE HOWARD STARK CON WALT DISNEY?!?!??!?! Y NO SOLO ESO, EL DISCURSO DE LA TECNOLOGÍA, LOS VIDEOS PROMOCIONALES, DIOS SANTO! ERA WALT DISNEY HABLANDO!!!
nuestras pesadillas se estan haciendo realidad
una pegunta ¿y el Manadrín? ¿de verdad nada de nada o es que sólo a mí se me escapó el guiño?
Buena peli (aunque a veces se hace un poco larga…) Han cortado unas cuantas escenas que parecían prometer en todos los trailers: El beso de Pepper a la mascara que seguidamente arroja del helicóptero o la viuda negra (en plan tapadera) disparando con el guante en una demostración de vanidad de tony…
La película no defrauda, pero que nadie se espere nada superior a la primera 😉
Un saludo!!
entretenida un buen rato, y espectacular otro más pero peca de exceso, exceso de tramas que no van a ninguna parte ni cuentan nada trascedental, exceso de coñas que rozan el ridículo en algunos casos y exceso de Tony Stark, demasiado extriónico, y cuando se podían exceder con el personaje de Rourke no cuentan casi nada 🙁
es curioso que de los mejores momentos sean de dos personajes ajenos a la película xD SPOILER…. si me refiero al escudo del capi y al martillo de Thor…. Fin de SPOILER mencion especial a la escena del pasillo de Scarlet, acojonante coreografía que se marca la chavala!!
pues eso, que para pasar el rato esta muy bién pero no esperéis un «buen sabor de boca», mas bien un «pues vale!»
Me gusta tu critica, ya habia leido un par donde exageraban poniendola casi al nivel de Wolverine y Spiderman 3, nada mas equivocado..solo esta un poco por debajo de Ironman 1 pero mucho mas entretenida que esta, hasta a muchos creo que les puede gustar mas que la primera.
Lo que si coincido es que se les pudo sacar mas jugo a Rourke y a Rockwell, la batalla con Whiplash es demasiado corta pero es porque toda la secuencia de los drones y la expo fue bastante larga, de todas maneras queda en deuda una batalla mas larga con el villano principal para la 3.
Lo realmente bueno es que por fin comienzan a mezclarse diferentes personajes del universo marvel y no solo se limita al principal de la serie de los cómics. Y la película, desde mi punto de vista se hace más entretenida por todos los detallitos, personajes secundarios y objetos de otros cómics que no en en la historia en sí.
Pero cuando lei el spoiler del cameo de stan lee para Thor, no lei que era para Thor, entonces la escena final después de los creditos no me sorprendio y cuando me dí cuenta de que el cameo era para Thor pensé, «COÑO ME HE DICHO A MÍ MISMO UN SPOILER». XD
mediocre en todos los aspectos
Me ha parecido una película muy entretenida y bien hecha.
Todos los detallitos sueltos por la película inclusive el final de después de los créditos… eso, dan ganas de que llegue 2011, estan hilando muy bien las películas. Veremos en que acaba todo esto.
Por cierto, y para los más comiqueros, ¿alguien sabe por qué sacan a Max Dillon alias Electro? Se supone que trabajaba para Stark y un accidente le da sus poderes, ¿pero es quizá un guiño a Spiderman o un personaje a tener en cuenta para Iron Man 3?
Entretenidísima, la gente no sé qué esperaba teniendo en cuenta la primera, porque es más de lo mismo. A lo mejor algunas personas se han puesto un listón muy alto… que no lo era tanto, porque la primera parte es una película de acción intrascendente con sus dosis de comedia, exactamente como esta, y parece que ahora hay que clamar al cielo porque el guión no es digno de Shakespeare.
Geniales los diálogos atropellados, como alguien comentaba más arriba.
A ver si sale una edición especial en DVD con el casco de Máquina de Guerra para que haga juego con el casco de Iron Man 🙂
A esta altura (después de 33 comentarios) poco cabe agregar.
Sólo una duda: ¡¿Qué hacía ese semidestruido escudo del Capitán América en el laboratorio de Stark?
Y un comentario: la película tiene la intención de ser una transición entre la I y todo lo que vendrá, sin embargo no es sólo un relleno sino entretenimiento puro muy bien narrado. El haber conseguido estos dos propósitos a la vez ya es mérito suficiente.
yo me imagino que el escudo que le fabricaran al Capi en el futuro puede ser perfectamente desarroyado por Industrias Stark
Ese escudo lo sacan de la caja de las cosas viejas de Howard Stark (que Coulson le lleva a Tony)… asi que puede ser un desarrollo previo del escudo final… recuerden que Tony en The Incredible Hulk le dice al general Ross que el proyecto del super-soldado fue cancelado por yo no se que cuentos… logicamente dando a entender que en Stark Industries tienen conocimiento de todo lo del Capi!
El escudo de capitan america ya aparece en Iron Man 1, no solo en la segunda peli, en la primera aparece a un costado desapercibido. Yo disfrute mucho esta peli en el cine, no le puedo pedir mas
http://www.youtube.com/watch?v=Uz__bJTlOjk
Ahi está la escena de walt Disney, noten el curiosos parecido con Howard Stark
Efectivamente, el escudo no sale del «cajón de los trastos viejos». Puede ser incluso que Stark lo estuviera recreando sólo por puro fetichismo.
Superentretenida peli de superheroes. Unos puntos por debajo de su predecesora, pero mas que digna como secuela. Excelente inicio y presentación de los personajes. La secuencia de Mónaco es genial. Bien llevado el crítico estado de salud de Tony y como su caída en el más que lógico ridículo revelan su humanidad guiado por . Gwyneth Paltrow nos da una preciosa Pepper Potts, que crece en importancia como una casa. Cheadle hace de un Rhodes con mas carácter, Rourke encarna un Wiplash que comienza con fuerza pero que se diluye al final en una lucha a la que se le podía haber dado más espectacularidad. Justin Hammer se convierte ,gracias al toque de Rockwell, en un remedo de Stark, con igual poderío monetario pero tristemente mediocre. Black Widow es un accesorio que sólo se luce a la hora de machacar rivales. La dirección de Favreau es ajustada y sin florituras, pero con mucho ritmo para ayudar a un guión con muchas subtramas, que no dedica lo suficiente a ninguna y que se ayuda en el histrionismo de los protagonistas . Los efectos visuales maravillan y el sonido complementa perfectamente una experiencia técnicamente perfecta. El que quiera se puede desgastar comparándola con TDK pero son tan distintas que sólo es un ejercicio de necedad.
Como para verla otra vez en compañía de los amiguetes y en modo Marvel Geek encendido a full. Saludos!!!
Wow, que largo quedó eso! Mis disculpas por lo soporífero.
si ven la primera pelicula vera en una parte cuando el esta conversando con la patrol se puede ver el escudo http://aecomics.com/blog/images/ironman-captain-america-shield-tip.jpg ahi esta asi q no es nada anormal q salga en el taller en esta claro se le da mas importancia a esta me imagino q es algo q hacia como un prototipo antes d hacerla el papa de stark me imagino q sera importante en la pelicula dl capi si alguien sabe q si salio algo dl mandarin en ete film q lo digan yo no vi nada a mi me dijieron q habian un pekieño guiño al mandarin porq alguien usa un anillo no vi nada si alguien sabe por favor se le agradec
yo ni me enteré de lo del mandarín ni lo de Max Dillon, ¿donde aparecen los guiños??. O_O
Pues me ha gustado bastante, mantiene bien el ritmo y es una peli de superhéroes muy correcta, al nivel de la primera, pero sin esa novedad y frescura que tenía aquella. También es verdad que parece una peli de transición en la vida de Stark y que en nigún momento lo llega a pasar muy mal del todo, el tema del Demonio de la botella(su alcoholismo) y sus problemas con el aparato del pecho, se despachan rápido y no se profundizan demasiado.
Las escenas de acción me han gustado mucho, War Machine se sale, aunque la pelea final es cierto que podía haber durado más.
Los efectos especiales y la banda sonora han estado a muy buen nivel.
Los actores también me han parecido correctos, Robert D. Junior lo sigue clavando, es un personaje a su medida y llena la pantalla el solito, en Los Vengadores se va a salir, Paltrow como en la primera, con mucha química con Robert y reflejando bien el personaje, aunque a veces un poco cargante. Johanson como Viuda Negra me ha sorprendido a mejor, creía que iba a hacer mucho menos, además de estar muy buena no lo hace nada mal. Cheadle también correcto como War Machine, no desentona y tiene un papel mucho mejor que el actor anterior de la primera peli. Rourke se sale el tío hace como siempre lo que le da la gana y se nota que se lo pasa pipa haciendo de este tipo de persoajes, falta que hubiese salido un poco más. Sam Rockwell un poco sobreactuado como Hammer, que no se parece en nada al de los comics, pero no lo hace mal y sirve de contrapunto como un Stark de pacotilla y Samuel L.Jackson tiene presencia para dar y tomar, que ganas de verle en Los Vengadores con más protagonismo.
La historia no la veo nada liosa y las tramas quedan bien resueltas dejando cabos para la próxima de los Vengadores, repleta de guiños al universo Marvel( lo del escudo del Capi, la carpeta de la Iniciativa Vengadores, la escena después de los créditos..). Pero si te queda un regusto a capítulo de transición de algo más grande que vendrá después.
En definitiva, buena peli de entretenimiento y una saga de superhéroes muy bien llevada que esperemos que después de Los Vengadores se retome en una 3ª parte con más fuerza y con unos peligros mucho mayores para Ironman como que salga de una vez El Mandarín, bien representado se puede salir.
Ahora a esperar a Thor y al Capi el año que viene y volver a ver a Ironman en los Vengadores en 2012…
Ahh lo del elemento que crea Tony yo creo que es un guiño de los comics de Marvel al famoso elemento del Vibranium.
Voy a limitarme a copypastear lo que ya dije en la reseña de LasHorasPerdidas.com:
No tan redonda como la primera y tarda un pelín en arrancar, pero se lo pasa uno en grande.
Hay cosas que saben a poco (Nick Furia y La Viuda Negra) pero lo que dan es bueno, hay otros que quizá no han enfocado bien (ese Justin Hammer que intentar ir de guay y no llega a chupi), luego están los que siguen bien y gracias y los que son la releche (Tony Stark sigue siendo el gran jefe de función, y el personaje de Rourke tan pasado de vueltas que mola a la fuerza)
Lo dicho, más floja que la primera, pero ni de lejos una peli del montón como las terceras entregas de los mutantes y el trepamuros y desde luego tampoco una aberración como la peli del garras. Iron Man 2 me ha parecido un blockbuster la mar de decente y con un tramo final sobresaliente. Divertimento del bueno.
Nota: Dado el bajón que mucha gente parece tener con esta peli y habiendo leido reviews varias, mi impresión es que para la crítica en general es una pelicula demasiado para los fans… y para muchos de los fans, parece que se esperaban un segundo ‘El Caballero Oscuro’…
Por cierto, a quienes les haya parecido liosa la trama de este film, pues precisamente debieron sufrir lo suyo con El Caballero Oscuro u otras peliculas…
NO NO NO¡¡¡ ri-dí-cu-la, creo que desde que vi los 4F no pasaba verguenza ajena en el cine viendo una peli marvel.
Tengo 30 tacos y no es ese el recuerdo que tengo de los comics de Iron Man, de hecho los leeré otra vez a ver si erán de risa, porque creo que la película de Mortadelo ya la han hecho. Con el reparto tan increible que han cogido y todos los personajes son caricaturas de si mismos, exagerados e histriónicos, espero que también sea fruto del doblaje, que si no…
Mención especial para Sam R. que despues de ver la genial Moon veo esta especie de papel en plan villano de Austin Powers…
Poco mas puedo decir que no hayais dicho ya compañeros, la primera estuvo entretenida y tuvo chicha, pero vaya continuación más mala.
Por cierto, esos ‘ruiditos robóticos’ que le han puesto mientras se mueven, era así en la primera? joder, parecía la primera de Robocop.
Bueno, ya me he desahogado, que es lunes por la mañana¡¡¡ 😉
un saludo a todos¡¡¡
Está claro que la personalidad más extravagante de Tony Stark está sacada del universo Ultimate. Es más serio y comedido en el universo Marvel normal.
Creo que tampoco hay que rasgarse las vestiduras, y sigo sin ver tantísima diferencia con la primera parte, que en comparación algunos parece que la ponéis a la altura de Ciudadano Kane.
Iron Man la he visto unas 4 veces…Ciudadano Kane no la volveré a ver! Con eso te lo digo todo, para gustos los colores!
No creen que la batalla final con wiplash podria haber durado un poco mas??. Como que lo derrotan muy facil no???. Al menos eso es lo que yo le critico a la pelicula. Lo demas me gusto
Si amish, los ‘ruiditos roboticos’ ya los tenía en la primera.
Algunos por quejarse se agarran a clavos ardiendo…
Ese es el espíritu XD
Ha mi la peli me parecio entretenida. Me gustó mas la primera pero esta no sta nada mal.
SPOILER: http://www.youtube.com/watch?v=UUeLr3TjMWs
PUES YO YA LA HE VISTO 2 VECES EN EL CINE!
A mi me gusto mas la primera que la segunda, pero eso no quiere decir que esta sea mala.
A proposito, no si alguien se aya preguntado como es que Don Cheadle puede cargar la armadura de War Machine si es tan robusta, ¿Estara echa de plumavit?
Aguanta el tirón de la 1ª y mantiene el tipo ante el desaguisado Marvel que se ha llevado a la gran pantalla.