Mié 17 Ene 2007
Llevaba ya bastante tiempo paradillo el mundillo del cine adaptado de cómics. Tras las novedades navideñas, y salvo la inminente Spiderman 3 (2007) con su continua búsqueda de cómo narices será Venom definitivamente o los detalles de los Transformers (2007) de Michael Bay, no teníamos noticias del resto de proyectos que se avecinarán los próximos años. Hoy, para que no nos olvidemos de ellos, han saltado a la palestra novedades de Ironman (2008), Sin City 2: A Dame to Kill For (2008) o Superman: The Man of Steel (2009).
Después de intensa búsqueda por parte de John Favreau de quien narices interpretaría a la secretaría de Tony Stark, Virginia "Pepper" Pots, en Ironman, hoy Variety, y citando al presidente de producción de Marvel Studios Kevin Fiege, ha confirmado que Gwyneth Paltrow es la elegida para interpretar al personaje. ¿Quien no recuerda aquel post en el que comentamos que Rachel McAdams sonaba para el papel?… borrón y cuenta nueva, renovamos la imagen que adornaba aquel post y ahora tenemos esta nueva! Nos sigue faltando el anunciado Mandarín… todo se andará.
Sin dejar de lado al hombre acero de la Marvel, y a través de Superherohype que cita a Screen Rant, la misma web que había filtrado hace un tiempo un par de diseños de arte conceptual de la armadura de Ironman, tenemos que el siguiente dibujo es así de sopetón el diseño final de la armadura que está creando Stan Winston Studios. Hombre, no está nada mal, aunque desconozco si este material está sacado de algún cómic. Ya son varias las páginas que comentan la noticia, así que habrá que darla como "posible rumor". NOTA: Para todos aquellos que se quedaran sin verla, aquí tenéis el nuevo diseño conceptual de la armadura…
De hombre de acero de la Marvel a hombre de acero de la DC. Michael Dougherty, coguionista de Superman Returns (2006), en una reciente entrevista concedida a SciFi Wire en pleno set de rodaje de Trick ‘r Treat (2007), ha hablado de algunas novedades que podremos ver en Superman: The Man of Steel. Comenta que tendremos por lo menos un nuevo villano, supongo que además de Lex Luthor, o incluso dos! Aunque irónicamente cita a Mr. Mxyzptlk, asegura que el film tomará mucho más el sentido de segundas partes de otras sagas como X-Men y su X-Men 2 (2003) o Star Trek y Star Trek 2: La ira de Khan (1982)… películas mucho más de acción que cambiaron completamente el tono con respecto a sus predecesoras. ¿Podremos ver algún día a Superman repartiendo castañazos brutalmente contra alguien de peso y aprovechando a tope las capacidades actuales de los efectos digitales?
Sigamos con el especial comiquero de hoy. Se comenta por varios sitios el rumor que indica que Robert Rodríguez está buscando sustituta para Angelina Jolie en el probable papel de Ava Lord que se le adjudica por ahora en Sin City 2: A Dame to Kill For. El nuevo nombre que suena es Rachel Weisz, mujer que me encanta y me parece fabulosa, pero que le falta mala baba para encajar en uno de esos papeles tan de femme fatale. Aunque bueno, en blanco y negro, retocada por Cafe FX y tal y tal podría resultar bastante impresionante. Ahora bien… vía Film Ick, niegan este rumor indicando que parece ser que realmente de quien se habla es de Rose McGowan, que actualmente trabaja con Rodríguez en el segmento Planet Terror de Grindhouse (2007). Viendo como está actualmente la McGowan queda bastante mejor que Rachel Weisz.
Me despido comentado que El Laberinto del Fauno (2006) está entre las 9 candidatas a ser candidatas al Oscar a la mejor película de habla no inglesa. Letters from Iwo Jima (2006) no está entre las seleccionadas…
De nuevo Lex Luthor en la secuela de Superman???
Buf! pues de nuevo sigo pensando lo que pensé en su momento del desgaste de utilizar al supervillano de turno en la trilogía de los X-men, Magneto (aunque tenga su sentido en las tres partes lo veo demasiado reutilizado).
NO pueden pasar de Luthor (para mí lo peor de Superman Returns. Plan absurdo, no veo su «inteligencia» que lo haga distinguirse de los demás mortales, etc,,,) y poner simplemente a un villano nuevo y punto?
En fin, esperemos que vuelva a deleitarnos Spacey con una interpretación tan rockambolesca como Tommy Lee Jones en Batman Forever (bueno, más comedido estaba Spacey pero por poco,,,)
Y a mi k la Rose McGowan m parece que tiene cara de yonki…
Sobre Superman, odie k retomaran el Lex Luthor comico y veo que lo seguire odiando.
Como dice el compañero Snake, donde demuestra su supuesta inteligencia?
En fin…
Y si meten a Mr. Mxyzptlk no puede mas que quedar una peli ridicula….
Pues el traje de IronMan no seria tan rumor, porque me he quedado sin verlo… lo han retirado por orden de los productores… 🙁
Juas, me he quedado yo también con las ganas de ver el nuevo diseño!
Hombre, si al final no me ponen a la Jolie, a mi personalmente me encantaría tanto o más si me pusieran a la McGowan, es una de mis actrices «fetiche».
Sobre el cambio de secretaria en Ironman, pues a mi la anterior me daba mucho morbo (yo queria una secretaria así!), en cambio con Paltrow a mi me da más un aire más a «novia» que a «secre» (bueno, no se si la secretaria tambien es el lio de Starks), aunque supongo que ganamos en «presencia mediatica» que tambien esta bien (aparte obviamente que es una buena actriz).
Y cierto, la verdad es que Myx no cuadraria mucho si le quieren dar el aire que comentan… aunque molaria una versión Houseana al hablar (cuando estuviera «serio») y jackassiana al hacer «bromas» por ahi xD (es que sino, creo que los riesgos de parecerse bastante con el Joker de Dark Knight pudieran ser muchos xD)
PD: Y lo de los Oscars… es curioso, pero bueno, a ver si así gana el oscar El Laberinto del Fauno… que como decia al curro el otro dia «Si Almodovar ya tiene 2, pa que quiere mas» xD (Y por favor Luc Hamill, apiadate de mi ser xD)
Yo tambien espero el día en que podamos ver a superman repartiendo porrasos brutales a los villanos, pero mejor que no sea Lex Luthor el villano por que si superman lo ase joder. Personalmente, me gustaria que el villano principal fuese Dark Side, haí si que podriamos ver porrasos buenos, aunque las peleas no son lo unico que importan, tambien importa la trama.
Con respecto a Ironman, pienso que Gwyneth Paltrow es la mejor candidata que para representar a la secretaría de Tony Stark, es mas madura y mejor actriz.
Muy ingenioso el principio del cuarto párrafo, pero uno es de hierro y el otro de acero 😀
Y el problema de la próxima película de Superman no es el villano sino, como en la primera, el niño. Pero es que nadie piensa en el niño!!! que lo maten por favor!!!!!!
Y aprovecho para hacer un poco de spam nigeriano e invitaros a pasar y votar http://cinemafriki.blogaliza.org/2007/01/14/premios-cinema-friki-2006
Estás nominad@.
Si quieres saber de qué se trata visita mi blog.
No es spam ni ánimo de que visiten el blog.
Pero te agradecería que lo hicieras.
Soy colaborador del blog de Yume Kuroi.
No dudo de la madurez y calidad de Paltrow… pero no se, el apodo de la secretaria es «Peeper», osea, «Pimienta», y se me hacia más «picante» de entrada (a primera vista) la anterior candidata… no digo que no pueda clavar el personaje, pero es que de entrada la Paltrow seria más «sweet» que otra cosa…
Shinomune te he visto. Ahí va mi respuesta:
«y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre». (Apocalipsis, 14:11)
Estoy contigo, Ifrit.
Que maten al niño, por Dende!
y de paso al Brandon Routh xD
Pero al niño primero.
¿Cómo que la Weisz no tiene mala leche?
¿Habeis visto «Por amor al arte» de Neil Labute?
Menuda pécora!
Se me olvidaba decir que personalmente me gustaria que fuese Rachel Weisz la que interpretara a Ava Lord en Sin City 2. Yo si confio en que Rachel Weisz pueda interpretar bien el papel y ademas quien dice que no tiene de femme fatale.
Este diseño/arte conceptual del traje de Iron Man me gusta en parte: Los detalles dorados en llños brazos y piernas tipo escamas le da un cierto look moderno, futurístico, eso me gusta, también los detalles en negro como por ejemplo en las manos y antebrazos, al igual que ese estilo «acordeón» por sobre y debajo de la rótulacolor borgoña digamos, pero en la parte de las pantorrillas y los pies ya se han ido por las ramas con el sobre abultamiento, y además desde el deltoides (musculo del hombro) hacia arriba ya se lo ve medio tono alfenique, no tiene refuerzos o «relleno» en la zona de los musculos trapezios (los costados del cuello). Por último comentar que la cabeza no me gusta mucho, parece másun casco estilo en lo superior a «Planeta de los SImios» con las líneas que van por la cien hacia atrás, y lo obvio es la cara, en la cual la boca parece más un pescado que una boca del estilo moderno y estilizado que todos conocemos: http://www.vieartificielle.com/images_nouvelle/iron-man.jpg
Para terminar sólo les digo a éstos muchachos(simbólicamente ya que por desgracia de no estar frente a frente) que sigan puliendose la creatividad por la cual tienen trabajo y sigan cambiandolo y mejorandolo al traje porke eso se parece mas a uno de esos soldaditos tontos de guerra tipo Metal Slug que a nuestro clasico Iron Man :S.
Salu2!…
ví el arte conceptual de iron man y me encantaaa!!!
En cuanto a lo de Superman toy preocupado,ya no tengo confianza en singer,,,de hecho la unica ke me gustó fué la primera de los x-men mientras que la x-men2 no me gustó a pesar de ke atodo el mundo le gusta la 2.
no me gustaría volver a ver al niño ni a lex…brandon routh no me llena…me encantaría que superman fuera como la pelea de neo contra smith en revolutions..cuando ví la3 de matrix en el cine sustituí mentalmente a neo por supi y flipé y pensé ahoraaa si que los efectos especiales han llegado al punto para hacer superman y va a ser maravilloso pero me equivoqué…porque no todo son los efectows speciales sino un buen guíon,director etc