Jue 16 Ago 2007
No he podido dejarlo pasar más. Tras ver Los 4 Fantásticos y Silver Surfer (2007) el pasado domingo, opté por meditar e intentar no calentarme con el nuevo fiasco dirigido por el, por que negarlo, poco competente Tim Story. Tampoco creo que sea para enfadarse con todo lo ofrecido, hay que reconocer que la película está bien realizada, que cuenta con unos muy interesantes efectos especiales, aunque lo de Mr. Fantástico sigue sin estar a la altura esperada, y que, básicamente, resulta entretenida y puedes incluso echarte unas risas con las diversas situaciones cómicas que se han sacado de la manga. Pero, salvando este par de detalles, ni el reparto, ni el guión, ni la dirección, y, si nos apuramos, ni los personajes, cuajan algo bueno.
Cuando Marvel Entertainment estrenó Los 4 Fantásticos (2005), muchos fuimos los que acudimos al cine con cierto interés por ver el magnífico enfrentamiento que se avecinaba entre los miembros de la familia Richards y el malo de gran nivel que es Victor Von Doom. Otros tantos salimos del cine sin dar crédito a lo visto, una solemne caspa indigna de los 100 millones de dólares que se habían invertido para hacerla. El tiempo ha pasado y las heridas no están curadas, muchos no han olvidado y yo estoy entre ellos. La segunda parte de las aventuras de la familia de superhéroes de la Marvel acudió a las salas de cine con demasiadas deudas pendientes gracias a su mediocre predecesora. Nuevamente se demuestra que el hombre es el único animal que tropieza dos veces sobre las misma piedra, 20th Century Fox y Marvel Entertainment han puesto de nuevo un film con posibilidades en manos de un director sin carisma, que no sabe que narices hace y que, no se yo, pero tiene pinta de tragar con todo lo que le piden… haz tal o cual escena, Tim Story la hace sin pensar. Pero no todo es culpa del director. En esta nueva película, el guión escrito por Mark Frost, esta vez ayudado por Don Payne en detrimento de Michael France, es nuevamente muy flojo. A nivel argumental mola mucho: la visita de Silver Surfer a la tierra como avanzadilla a la llegada de Galactus "El devorador de mundos", el enfrentamiento de los 4F al nuevo visitante, la intromisión del Dr. Muerte, etc. Lógicamente todo lo planteado es bueno e interesante, no en vano está recogido directamente del cómic. Lo malo es su paso a la gran pantalla. Da la sensación de que han intentado estirar al máximo las posibilidades de la historia, y eso que la película dura menos de hora y media. Con el juego que puede dar un apoteósico y constante enfrentamiento entre la Antorcha Humana, la Cosa, Mr. Fantástico o la Chica Invisible contra Estela Plateada, y van los guionistas y le dan a un salchichero miembro del ejército y a Muerte un sorprendente protagonismo que quita el hipo.
Lo del reparto / personajes es de escándalo. Si uno se fija bien, la Cosa (Michael Chiklis) no hace nada en toda la película, salvo en una escena del final es un fantoche que da vueltas por ahí y que sirve para hacer chistes fáciles. Johnny Storm (Chris Evans), como da más juego debido a su poder, sale mejor parado en todas sus secuencias, sobre todo en la espectacular persecución del principio de la película o en la incomprensible batalla final. Luego tenemos a Reed Richards (Ioan Gruffudd) y su papel de pacotilla. Una de las mentes más privilegiadas del universo Marvel es vilipendiado como si tal cosa por el ejército, encabezado por el General Hager (Andre Braugher), y su trastornado ex-colega Victor Von Doom (Julian McMahon). El personaje no tiene ni gracia, sus posibilidades como hombre elástico se reducen a aplanarse todo el rato como un dibu de ¿Quién engaño a Rogger Rabbit? (1998) y efectuar una heroica acción en Londres que, encima, resuelve gracias a otro poder. Luego la Chica Invisible (Jessica Alba) que, bueno, hace lo que debe hacer y fuera. Lo de Doom también es de escándalo. Nuevamente vuelve a cargarse las posibilidades del personaje. Con respecto a Silver Sufer (Laurence Fishburne y Doug Jones) hay que reconocer que es lo más interesante. De todas formas, lo visto me plantea una gran duda antes las posibilidades de un spin off centrado en sus aventuras. No quiero decir con esto que en los cómics no mole, pero en le cine, no se, es un solitario, con muchos diálogos ofrecidos desde su interior y sin el suficiente carisma como para actuar, convencer y llegar a ofrecer un buen resultado. ¿De que manera funcionaría un film de Silver Surfer?
En fin. Puede verse e incluso pasar un rato entretenido disfrutando de efectos digitales de infarto, pero mejor no pedirle peras al olmo. Los 4 Fantásticos y Silver Surfer es mejor que la primera parte, pero esa mejoría no la salva de ser una película normalita y para ver una vez en la vida.
NOTA De Galactus mejor no hablar porque se ve que han puesto toda la carne en el asado. La película ha costado 130 millones de dólares y lo ofrecido es lamentable.
toy de acuerdo contigo en casi todo uruloki,sólo ke a mí si me hace ilu el spin off de estela plateada y fue lo más ke me gustó de toda la peli con algunaexcepción como ke los poderes nacen de la tabla y a un ser ke se mueve a la speed de la luz y consiguen separarlo de la tabla y a continuación pasa a ser un pelele en manos de los militares americanos ke hacen con él lo ke les place como si un vulgar prisionero de guantánamo se tratara.lo de DOOM no me convenció,unavez más pienso ke desaprovecharon uno de los villanos marvel por excelencia,sino el ke más,y sólo hay ke pensar ke inspiró ala creación de darth vader.von doom podría tener un spin off propio y ke por supuesto saliera su castillo,trono y subditos de latveria,creo ke en este caso bryan singer podría hacer un buen trabajo,aunke también hay un puñado de actores ke podrían salir airosos.lo de galactus simplemente es ke no coló!kizás para los ke no son seguidores del comic pero para los ke lo hemos mamado pos es poco menos ke un insulto y la cosa en la escena del oso me pareció lamentable y los poderes de reed en la recreación de los efectos pos siguen cantando…se nota cuando se estira ke son efectos
yo salí con mejor sabor de boca de la primera(ahora insultadme jeje).repito,para mí lo mejor de esta parte es estela plateada.no me gustó lo del cambio de poderes y el pseudo super-skrull
Opino igual que usted, mi querido Uroloki, en si es una pesima adaptacion -no taan horrenda como la bizarrada q hizo Bay con los pobres Transformers ¬¬U…-.
Por lo menos entretiene un poco (mas que la 1era, de eso no hay duda).
En si, creo yo que nuevamente se ha desperdiciado la oportunidad de hacer un producto realmente bueno (cosa que nuevamente demuestra el pesimo director y demas ignorantes a cargo xD)…
y para terminar, me bastó con ver la escenita del penoso «baile» de Richards para tener ganas de apahar el DVD ¬_¬U, pero… decidí seguir viendola hasta el final.
Saludox!
Mejor que la primera? XD
A mí me entretienen las dos, con sus chistecillos de andar por casa y tal, aunque reconozco que son unos bodrios de tomo y lomo. Graciosas hasta cierto punto y basta. A ver la tercera. Saldrá Galactus de la nube? XDDDDD Al menos se le intuye la forma un poco.
hola. me presento.
Diego Jara.
desde concepcion chile.
te opino.:
juajua es verdad, la mole no hace mas que dar pena en esta pelicula, richrds . pffff un mamerto, la antorcha es la unica que saca jugo con esta peliculilla.
lo que mas me gusto fue el cameo de stan lee.
eso.
pues kike ke dios te bendiga la vista porque por más ke me fije no atiné a ver a galactus,no sé si volver al cine pero me duele el dinero
Pesima pelicula la verdad yon o habia visto la primera parte y me arrepiento es muy mala y cargada de publicidad a otras cosas que no ayudan en nada pero el siver si me gusto.
Ey, que sí que se le «ve», se ve la forma del casco y una mano, hechas como de burbujas de energía dentro de la nube. Aparece unos 5 segundos, eso sí.
Estiamdo! queda bien claro que para el publico que esta dirigido es no mas de 13 años! y nosotros (yo, jajaja) tenemos ese niño adentro. igual opino lo mismo que usted!
desde ya aprovecho es medio para agradecerle todo lo que hace al respecto.
saludos desde Argentina!
Lia repeto tu opinion sobre transformers pero no la comparto, para mi transformers es impresionante al igual que todas las peliculas de mi director favorito Michael Bay(ese que que pone mi home cinema al limite).
Aunque me lluevan las criticas, tengo que decir que me encantan todas las peliculas basadas en comics que he visto hasta ahora porque no he leido ni un solo comic, pero es cierto que algunos guiones tienen coj…
Por ejemplo lo unico que no me gusto de Los 4 fantasticos siver surfer es el soldado de pacotilla del ejercito usa, no es que sean la mjejor pelicula pero a mi me entretuvo bastante.
Es imposible que a todos nos guste lo mismo
Hola, ante todo decirte que respeto tu opinión y que te sigo asiduamente pues me encanta la labor que haces con esta pagina a la que no supera ni el fotogramas en noticias (lo he comprobado jeje).
Ante todo decirte que estoy en desacuerdo con todas las criticas a Los 4 Fantasticos y Silver Surfer que se estan haciendo hasta el momento, y es que ninguna le hace realmente justicia.
Para empezar lo 4 Fantasticos y Silver Surfer ofrece la verdad es que un buen espectaculo y algunos momentos memorables haciendome al menos a mi que soy fan del comic a los personajes verlos sin dudar que son ellos (menos el doctor muerte y en ocasiones Mister fantastico)..
En cuanto a lo de Galactus comprendo la frustracion de los fans, pero al igual que en otras muchas peliculas del genero como por ejemplo X-men 3 que prometia centinelas y solo tubimos una cabeza y una silueta de lo que podia ser el cuerpo, o Spiderman con lo de los lanzarredes organicos, o Hulk sin Rick Jones o Batman Begins sin Talia As`guhl.
Son cosas que no se por que en ocasiones se quedan en el tintero o a medias,y la verdad es que el Galactus cinematografico no me desagrada tanto como el «hijo» de Superman en la ultima de Singer.
Pero bueno…las opiniones son como los culos, cada cual tiene el suyo.
Un abrazo y buen trabajo, sigue así.
De acuerdo al 100% contigo.
Añadiría que el final es insostenible, ya que es galactus el que le da a Estela una infinitesima parte de su poder y que, por lo tanto, por mucho que implosione, lo más que puede hacerle son cosquillas.
El final me pareció lo peor.
La verdad es que esta saga tira por la borda todo lo bueno del comic.
Intenta transmitir el mismo tono entrañable y cálido de esta saga de superheroes, pero eso ya lo tuvimosen «Los Increibles» que es la autentica adaptación de los «4F», en su lugar nos ofrece un humor idiota, simplón de «caca, culo, pedo, pis».
Y también desaprovecha los elementos dramaticos del comic, aquí a La Cosa no le importa recuperar y volver a perder su forma humana, mientras que en el comic siempre tiene que lidiar con los traumas que le supone su físico. También se «pasa» de la frustración y sentimiento de culpabilidad de Reed Richards por no conseguir devolverle su aspecto humano.
En fin una deshonra para la Marvel
Pues a mí me pareció una buena peli; lo único que me ha salido algo innecesario fué la escena con el «baile del estirón» de Reed Richards… si mal no recuerdo creo que cuando estiró sus brazos para agarrar a esas 2 BUENASAS (xD) hasta la propia tela de las mangas de su camisa se estiraron, y que yo sepa eso sería físicamente imposible, verdad? =|
Bueno por lo referente a Galactus, le seguiré a la demás mayoría, pues ni me da para mentir señores: yo NO he visto en ningún momento a Galactus, ni ahí como decimos acá… Pero si ustedes dicen, yo intuyo que debió ser que se lo ve cuando el Surfista se le revela y va hacia el centro de la nube para «deshacer» al devorador de mundos y allí vemos frente a Norrin ese resplandor blanco perlado, quizás pueda ser, pero yo sinceramente no lo alcancé a observar; solamente intuí… como decirles… como una danza de burbujas de energia girando como un cardumen, al menos eso me pareció ver si, pero jamás una forma humana ni de un casco ni nada que pudiera dilucidar como el gigantón violeta…
Podría calificar en fin a la peli como u buen entretenimiento para cerrar la noche con una buena trama cómica, bien «fantástica», y buenos efectos CGI. El Surfer estuvo genialmente hecho, y muy bien pensada esa piel metálica opaca para simbolizar su debilidad en el momento de cuando le quitan su tabla (el ‘Faro’ para quienes no lo recuerden; un nombre bien como de una noche de observación celestial xD), sinceramente en ésta parte, al verlo todo «áspero» es inconfundible para el público que el amigo ‘hecho de mercurio’ ha perdido sus fuerzas, pero tampoco me ha parecido del todo bien, pues aunque todo se haya visto bueno con el toque opaco, hubiera estado bueno que el propio Surfista ya de por sí tenga sus poderes independientemente de su tabla, y que ésta última tan sólo fuera usada por él para potenciar o incrementar dichos poderes, pero bueno, me ha gustado de todas formas, y le doy un 8 jeje… 😛
Un saludo y buen cine! 😉
Bueno, no podía irme sin aclarar esto – . –
Con lo dicho de que las mangas de la camisa se estiraron me refería a que cómo podía ser posible si tan sólo lo que es el cuerpo del personaje y su traje poseían ésta cualidad?. Me parece que la tela de una camisa que han adquirido aquí en la Tierra debería ser tan normal como el agua potable, y no ser tan elástica como el Dr. Richards, o si? 😛
Bien, aclarada esta pequeñez, Salu2! 🙂
vindex,a no se ke el doctor richards haya tratado la ropa comprada con sus famosas partículas inestables jeje
Sobre lo que dijo Antares, August 17th, 2007 at 4:16 pm
Tengo mis razones para detestar la pelicula de Transformers (mooy mala) y a su pesimo director (que la verdad me sigue extrañando que haya gente que lo admire…)
solo pongo resumen -_-U porque son demasiadas…
Encontre a la pelicula algo bochornesca por momentos, con chistes muy tontos o faciles que en su mayoria no me causaron mucha gracia.
Por otra parte, el humor que se uso fue de un tono demasiado infantil.
El sobreuso de este humor en general en la pelicula le quito seriedad al guion, por momentos pareciendo una parodia de si misma.
La pelicula esta llena de patrioterismo yanqui (no confundir patrioterismo con patriotismo) y en un comiezo con una algo desagradable cuota de chistes racistas, esto ultimo es un detalle verdaderamente inecesario, que demuestra lo diminuto que son los cerebros del guion de esta pelicula. Mas alla de lo asqueroso que sea este tipo de humor, lo que mas me indigna es que ensucien el nombre de Transformers con su estupida egocentria gringa.
Hay ciertos elementos en la trama que realmente no contribuian en nada, como ser la escena del principal de los poco importantes soldados sobrevivientes del ataque a la base de Qatar del principio de la pelicula (no recuerdo su nombre), donde se lo muestra hablando con su esposa y su hija recien nacida via videoconferencia con una pc y webcam. Desde mi punto de vista me resulta absurdo tratar de hacer que el publico se encariñe con un personaje que como mucho tiene 10 lineas en toda la pelicula y participa en apenas un 10% de la pelicula. En cambio, debieron haberle dado mas importancia a un personaje que muere cerca del final de la pelicula, ya que la muerte de este Autobot tan importante se torna algo insipida y no logra en absoluto el impacto que el Sr. Bay creyo que haria.
Por otra parte, se desperdicia por completo el talento de Hugo Weaving dandole tan pocos dialogos a Megatron, ademas de desperdicar por completo al personaje, en ningun momento se logra apreciar su personalidad tiranica que siempre lo caracterizo, en cambio simplemente nos encontramos con un bruto metalico que apenas balbusea algunas frases clasicas de la serie, lo cual NO alcanza para asimilar un personaje (otra muestra delbajo coeficiente intelectual de los guionistas). Falto algun monologo o delirio de grandeza como los que solia tener el viejo Megatron, ademas de hacerlo mas parecido al original, alimentaria mas su perfil, enriqueciendo al personaje, haciendolo un poco mas profundo y creible.
Sucede lo mismo con Starscream, resulta insolito (casi ofensivo) que los guionistans ignoraran tanto a este personaje, dandole no mas de 10 minutos de aparicion en toda la pelicula a uno de los personajes icono de la serie.
El final del conflicto resulta casi ridiculo, un final apurado y poco coherente, desgraciadamente no quiero hablar mucho mas del mismo ya que estaria cagandole la trama a quien no haya visto la peli.
Sin embargo no todo es malo, la pelicula tiene solo un detalle bueno: la voz de Peter Cullen *__*.
H
Joder, a ver si fui yo sólo el que «vio» a Galactus.
Os juro que se ve claramente la forma del casco (distorsionada por las «burbujas» de energía) con los dos «palotes» que le salen a los lados. Incluso es de un color parecido al del cómic (aquí más rojo o anaranjado) y juraría que también se ve la forma de una mano moviéndose.
Yo tb ví a GALACTUS pero no donde dices August.
Hay una escena ke se ve la nube de humo como avanza hacia la tierra, y cuando pasa cerca de la Luna, se ve la sombra del casco de GALACTUS. Pero sólo ví eso. Lo demás, La peli me gustó mazo pero faltó algo.. Un saludo.
lia ¿te estraña que halla gente que admire a michael bay? para gustos los colores,si a ti no te gusto transformers pues vale se respeta, pero que digas que te estraña que halla gente que admire a ciertos directores porque a ti no te gusten ya no lo paso,lo que a ti te guste sera lo mejor del mundo para ti pero no para mi,no puedo estar mas en desacuerdo con tu opinión de transformers, me importa poco lo de hugo weavin, yo no veo ninguna pelicula en ingles, admiro el gran doblaje de transformers,te vuelvo a decir que es imposible que a todos nos guste lo mismo.Te puedo asegurar que si no la hubiera dirigido Bay no seria tan espectacular como a sido (para mi).
otra cosa que me mosquea bastante es la insesatez de la gente que critican a las peliculas americanas porque en todas su ejercito es el mejor del mundo, pero coño apliquemos un poco de logica por favor,si la hacen los americanos pues ellos seran los mejores ,si hacen una pelicula los ingleses pondran su ejercito como el mejor del mundo,ademas hay que recordar que son peliculas por lo tanto nada que ver con la realidad.si diera mi opinión sobre los americanos no saldrian muy bien parados, pero me encanta su cine mientras mas fantastico mejor, si quieres ver historias reales pues pon el telediario o ve cine español.
La nueva ley de cines, si sale adelante puede acabar con todo.
Menudo aburrimiento. Lo único que saqué en claro de esta entrega son los 5 bostezos que me saco de las entrañas. Muy a mi pesar una nueva entrega de héroes de la MARVEL que es para olvidar cuanto antes. Los actores son malos, ¡están pa matarlos¡.Uno no se cree que esté presenciando una película fantástica de superheroes basada en un comic ni por asomo. Del director le aconsejo que haga otra pelicula cuanto antes para olvidar esta lo antes posible, ya que no creo que tenga un producto peor, aunque no conozco su trayectoria pero de momento ni me apetece saber quién es. El guión es una coña mal llevado y aburrido, cansa hasta un muerto.
En fin chicos siento ser tan pesimista pero no le veo nada bueno a la peli. Bueno en realidad hay algo que si me ha gustado y creo que está a la altura del comic que es el personaje de Silver Surfer, tengo que decir que me encantó y es por lo único que creo que se debe ver la peli.
A seguir esperando a que un Superhéroe de la Marvel despunte en el cine.
SAÜDE
Pues yo el Galactus que vi era la silueta del casco hecha en fuego (imagen que tambien se ve en una viñeta del origen de Galactus, curiosamente).
Hemos visto la misma película?
La silueta también se ve cuando destruye los anillos de Saturno, y se puede apreciar la sombra que desprende en las tomas donde se ve como el Surfista está concentrando su poder, vistas desde lejos. La gente duda que Norrin pueda derrotar a Galactus, pero quién dice que lo haya destruido? No sé, puede desde haberlo dispersado a haberlo transportado a otro luegar, vete tú a saber. Tampoco es que se diga en la película que sea un entidad cósmica iderrotable.
Y lo de la camisa es fácil, está hecha de moléculas inestables. Si no, eso querría decir que los 4F tendrían que llevar toda su vida los trajes que trajeron del espacio, sin posibilidad de hacerse unos nuevos.
Hay quien no engaña en lo que ofrece, y es lo que hace la segunda entrega de la familia fantástica, diversión, acción, buenos efectos y alguna risa de vez en cuando, y eso hoy día, es de agradecer. No me ha decepcionado en absoluto.
Hola , amantes del cine!
Bueno , respecto a la película ; vamos está buena pero podría estar mucho mejor.
Creo que el problema está en el director.
Por otro lado Silver Surfer salvó la película.