Lun 26 Dic 2011
La promoción para The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb viene y va como una ola. Sony / Columbia están optando por una extraña estrategia y a siete meses de su estreno, hay que reconocer que les que falta un mundo, todo lo que se ofrece al fan es más y más de lo mismo. Vamos, ni una mísera imagen que confirme es aspecto del Lagarto (Rhys Ifans) y muchas de Peter Parker (Andrew Gardfield) y Gwen Stacy (Emma Stone). Cada vez me siento más preocupado, ¿nos sorprenderán en algún momento con, al menos, una imagen de Spider-Man pegado a una pared o lanzando sus redes? En fin, os dejo con las nuevas fotos, todas salidas de /Films. Al menos tenemos al trepamuros de la Marvel en pose de ataque aunque sea en el suelo que todos pisamos. De regalo una nueva sinopsis que hace que se me queda cara de pegote…
Como la mayoría de jóvenes a su edad, Peter está intentando imaginar quién es y como ha llegado a ser la persona en que se ha convertido. Con la idea de encajar todas las piezas de su pasado descubre un secreto que su padre ocultaba… un secreto que definitivamente le abocará a encauzar su destino como Spider-Man. Esta es la primera de una serie de películas que contarán lado hasta ahora desconocido de la historia de Peter Parker.
Gwen Stacy y Peter Parker
Peter Parker en modo The Amazing Spider-Man
Peter Parker haciendo el canelo colgándose de una cadena
Gwen Stacy y su libro de química
Peter Parker nos muestra lo que obtiene uno cuando le pica una araña radiactiva… un brazo venoso
Que mal rollo me dan las imagenes y esa sinopsis…
YO le tengo FE a esta peli 😉 lo que si ese brazo lo sacas con una mancuerda de 30KG jajaja
a mi me preocupa sobretodo, esta frase:
«su padre ocultaba… un secreto que definitivamente le abocará a encauzar su destino como Spider-Man»
esperemos que NO ELIMINEN la muerte del Tio Ben, con la que Peter se combierte en Spiderman…
no se que tipo de comic se habran ambientado, ya ley hace un tiempo que que habia una edicion en la que el tio ben no palma o que no lo hacia hasta que peter no va a la universidad asi que igual no veis palmar a el tio ben en esta saga.
A mi no me preocupa el no ver al lagarto porque en la comic-com lo han enseñado en algunas escenas y teniedo en cuenta que aun quedaba 1 año, la gente que lo vio dijo que era espectacular. Y viendo las imagenes filtradas se intuye que pinta bien.
De todos modos la estrategia es soberbia, pues es lo que mantiene la atencion por la pelicula.. y sobretodo el proximo trailer.Pero vamso lo dicho antes han enseñado escenas del lagarto transformandose y en accion… a si que en el trailer saldra fijo.
Seria estupido enseñarlo antes del trailer en imagenes.
Lo el padre es lo mas importante de esta pelicula, no me extrañaria que esa trama la alargaran formando otra trilogia con el tema del padre..
Digamos que al no saber que le paso a sus padres ni poder enterrarlos, tenemos a un peter parker diferente al de raimi y jugaran con eso .
Sobre ben …. spoliers………………….
Aviso.. de que hay imagenes del rodaje donde se ve a peter con el mientras muere…
Fin spoilers……
SPOILER
Supongo que a lo que se refieren con lo del padre es su vida como agente de SHIELD junto a su madre y que fueron asesinados, eso sale en una saga de spiderman que no se si es la ultimate o uno de esos what if.
Pero vamos que yo no opinare hasta que no la vea, también opine antes de tiempo con la nueva de first class x-men flipando en lo que la habían transformado antes de verla y luego me comí con patatas mis incredulidades con esa magnifica película.
Aunque me estoy mordiendo la lengua por no ponerla a parir antes de tiempo XD,
No me atrevo a decir que una saga sea mejor que la otra, ok, pero esta con lo poco que ha mostrado tiene para mi muchos mas puntos a favor que las de Sam Raimi, y aquí mi lista de puntos de porqué a esas las considero basura y nunca me gustaron, ninguna de las 3…
1.- Los lanza redes organicos…
2.-El duende Power Ranger…
3.- La Gringada de la gente del puente aventandole basura al duende y diciendole que NY esta unida… (mensaje entre lineas a los terroristas incluido, junto con la bandera final)
4.- La Dunts como Mary jane y Tobey como Peter, pesimo, pesimo casting…
5.- El fetiche de Raimi de desenmascararlo y confesarle su identidad a todos los villanos….
6.- el Dr. Pulpo arrepentido…
7.- Mary Jane siempre secuestrada por el villano al final…
8.- ligar al Arenero con la muerte del Tio Ben
9.- la perdida de los poderes por stress…
10.- El Arenero arrepentido….
11.- Los bailes
12.- Reducir al personaje de Gwen a un ornamento anecdotico
13.- El mayordomo de Harry y su confesión
14.- Quitarle la mascara en el tren y la gringada de unidos todos contra el pulpo (mensaje entre lineas a los terroristas)
15.- Venom metido con calzador
16.- That 70´s venom
17.- Emo Parker
18.- Harry duende power ranger
19.- Harry arrepentido… en serio, Raimi tiene problemas con la culpa ¿o que?
20.- Que Raimi se haga auto referencia en la escena del quirofano del doctor octopus…
21.- los multiples errores de continuidad
y podria seguir, arriba la peli de Web!!!!!
Spiderman está maldita, el prota por mucha pelicula importante que haga tiene el atractivo de una acelga, la chica tiene pinta de gilipollas absoluta, y el resto pues será la venganza de algun responsable de casting cabreado por los recortes en su sueldo, todo pinta basura total, no llega a la altura (o profundidades según se vea) de dark knight de Nolan, pero está ahí ahí.
Los padres no seran agentes de shield , esto sera como la version ultimate, es lo que se ve en el trailer…si os fijais cuando peter abre la maleta ,creo recordar, del padre…
Spoilers…………………..
Seran cientificos relacionados con connors y osborn. Creo tambien que los lanzaredes estaran relacionados con el padre sino me equivoco como pasa en la linea ultimate..
Valla brazo de pajero tiene Peter al final XD
Se ve buena, no va a ser espectacular como otras que saldran el proximo año, pero parece entretenida.
Lo del secreto del padre es la formula de la «tela de araña» con los lanza redes, tal cual esta en ULTIMATE SPIDERMAN, es mas la araña que pica a Peter es del los labs de Oscorp como esta en ULTIMATE SPIDERMAN
Que espanto de pelicula. Alucino que haya gente que se queje de las de Raimi. Esto con solo ver lo que van soltando da mas miedo cada dia.
«Peter Parker nos muestra lo que obtiene uno cuando le pica una araña radiactiva…» •Me recordaste automáticamente a la viñeta muy de humor negro con un Peter que es picado, luego se pone en pose como sintiendo un cambio en su cuerpo, y al final está en una camilla de hospital, calvo y con ojeras, por obvio efecto de la radiactividad xDDD!
Fuera de esa humorada, le tengo un 8 de fe, y espero repunte a un 9 como mínimo, ya que no conozco pelis de Webb, pero ojalá sea entretenida al menos…
[…] las salas de cine de casi todo el mundo a lo largo del 2012. Si ayer Sony Pictures nos presentaba un nuevo churro de imágenes de The Amazing Spider-Man, hoy Warner Bros. lo tiene bastante claro, promocionar uno de sus blockbusters del 2012, y puede […]
En el comentario #12 Jorge lo ha dicho muy bien 🙂
Yo tengo FE a esta peli, confio en webb tras hacer 500 dias juntos, y confio en que lo hara muy bien. Ademas es mas fiel a los comic, las de raimi si que eran algunas veces para echarse a llorar, sobretodo en spiderman 3. Peor que esta peli no va ser SEGURO.
raimi lo hizo bien con la primera, la segunda es mejor pero mas tonta tambien.
La tercera es un aborto… hay 30 min donde vemos el triangulo peter parker, Mj y harry en todo su esplendor y es vomitivo. Pareceque tienen 15 años cuando tienen 30. Es una novela barata en ese tiempo.
Luego lo de que el hombre de arena sea el causante de la muerte del tio ben es surrealista.. y es un golpe en la cara a los fans de spiderman. Un golpe mayor que cualquier cosa que ha salido de amazing spiderman.
De esta lo que ha salido pinta bien.. Te podra gustar el traje o no peor mas alla de eso no veo el problema.. es mas ultimate pero por lo menos no lo esconden, pues raimi decia que era mas clasica y en el fondo es verdad pero habia diseños mas propios del universo ultimate, como el power ranger o el hijo del duende ect..
amazing spiderman sera mas adulta , madura y realista , es lo que se ve y es como la venden. Nada que ver con las de raimi, mas coloristas, infantiles, parodicas , desenfadadas , ect.. la dos me gusta bastante pero le quitaria escenas tan cargantes como MJ con el vestido de novia corriendo .. como si fuese un anuncio de perfumes.
Ese tipo de escenas, de diseños estravagantes no los veremos en esta que tiran por el rollo begins( como la nueva de superman..)
Sera mas sobria en ese aspecto, y a mi em gusta mas este estilo que el del gran raimi. Luego la pelicula podra ser mejor o peor , esa es otra historia, pero a simple vista cuando estaban rodando la 1, me sento mal algunas cosas que en esta no como quitar los lanzaredes mecanicos.. hoy en dia se ve como algo normal, pero en su moemnto se mato a la pelicula por eso.
Pero bueno ya veremos , es dificil que sea peor que la 3.. no sera tan espetacular pero ni falta que le hace .. lo que es seguro es que no va a ser tan estupida.
[…] gracias a ShockTillYouDrop y Uruloki ::Blog GD Star Ratingloading… // __spr_config = { pid: ‘4ebe02eb396cef5bf4000049’, title: ‘Bateria […]
todavía me pregunto como hubiese salido la de James Cameron con el Dicaprio (los FX hubiesen sido de quitar el sentido)y eso que yo soy de Raimi, pero la verdad que la saga le quedo super ñoña.
Nunca harán honor al personaje ya me he resignado y por Dios que caca de reflejos sepia le han puesto a los ojos del traje, me dan arcaditas XD
Coincido con Zero, me ha hecho reir ese análisis d la trilogía d Raimi pero tiene mucha razón.
Yo no se ustedes pero las fotos y el argumento me recuerdan peligrosamente a dragón ball y más aún el hecho de que no han sacado aún fotos de el lagarto
Spiderman 1 y 2 son muy buenas, para mi Spiderman 2 es la mejor de todas. Con la 3 es graciosa la historia, parte de la culpa la tienen los propios fans. Raimi queria introducir el traje alienígena, pero no a Venom (cosa que quería dejar para la 4º, lo cual me parecía acertadisimo, un villano por película para dar tiempo a explicar su historia, desarrollo y desenlace).
Pero la gente cuando empezo a oir los rumores del traje cantaron a coro «Venom Venom».
«Oye que hora tienes?»
«Venom!»
«A que hora sale el bus de las 4»
«VENOM!»
Lo se por que lo he vivido con compañeros, no les importaba de que iba la película mientras Venom estuviera en ella, los productores se fijaron en esto y «incitaron» a Raimi a introducir a Venom, y a cambiar ligeramente el guión. Si os dais cuenta la pelicula va «mas o menos bien» (eliminando que el traje alienigena te hace ser emo setentero), pero en cuanto aparece Venom las cosas se suceden muy rápidamente y caóticamente hasta llegar al final. Se cargan a Harry, «pero me gusta ser malo» con lagrimitas de Brock, «Perdona, no Perdona tu» De Pete y Marko.
La peli es mala con avaricia, pero no es 100% culpa de Raimi.
Con respecto a esta, sigo insistiendo, tiene una ambientación muy oscura para lo que es Spiderman (que no tiene que ser necesariamente malo), no es tan fiel como todo dios dice, tiene la mismo o menos de fidelidad que las anteriores y el traje para mi es horroroso (hasta tiene tenis nike con ventosas).
Me gustan los actores escogidos, sobretodo Peter y Gwen (aunque el look de Peter no se parezca mucho a nuestro Peter). Las escenas cgi son impresionantes y el lagarto como enemigo es un gran acierto.
Ire a verla? si, espero mucho de ella? no, desde X-men Last Stand solo espero lo peor de cada peli, así aun te llevas gratas sorpresas como Dark Knight, X-men First Class, etc
kageshira tiene mas o menos razon, hace mazo de años ley un articulo sobre un guionista que habia trabajado con raimi y salio el tema , el comento que raimi tenia el guion ya estaba sin venom ya tenia la idea mas o menos para meter a venom mediante el hijo de j j jameson en una 4, que se rodaria conjuntamente con un 5 y posible 6 , el hijo de jj jaimison que lo traeria en una lanzadera, el enemigo de la primera iba a ser osborn hijo y hombre de arena, pero se comenta que sony les hizo reescribir el borrador e insertar a venom, de eso que raimi se enfadara de cojones y saliera lo que salio, algo que si hubieran quitado a gwen staicy y a venom creo que habrian ganado, siempre y cuando ni osborn ni hombre de arena hubiesen rectificado al final.
Sony le dio mas libertdad que nunca en spiderman 3 solo bajo una condicion, metenos a venom..
Raimi paso, y una vez escrito el guion sony dijo que querian a venom , no le dijero como debia meterlo ni nada solo que lo metiera y el cedio.
Pero spiderman 3 se nota que es mas raimi que las otras, sobretodo la 1. En el humor y en todo , pero debia estgar enfadado con sony y como tampoco no le gustaba mucho venom pues salio lo que salio…
Sony hizo mal pero el tambien.
Recordar que raimi se fue de spiderman 4, sony empezo a trabajar en el reboot y luego volvio raimi y los actores.. y decidieron dejar el reboor para despues de spiderman 4. Al final las rencillas volvieron a salir a la luz, sony queria algo mas realista y maduro dejando de lado spiderman 3 y raimi queria seguir su estilo.
Sony y raimi vieorn que no habia manera y aunque las dos partes querian hacer spiderman 4,( por eso raimi volvio..) vieron que lo mejor era lo que estaba haciendo paralelamente el guionista e zodiac con el reboot.
Sony se arriesga bastante al empezar otra vez.. comercialmente hablando, aunque es verdad que se ahorra presupuesot pues riami queria mas de 300 mill ( la 3 los rondfaba..) y sony alrededor de 200, pero aun asi esta spiderman empieza de cero como x-menfc ( la cual pago el truño de lobezno) . Veremos si le afecta tambien spiderman 3.
Sobre el parecido con Dragonball evolution , ese parecido existe en el comic pues DBE copia de spiderman y de la saga de buu( gohan, instituto, chico diferente, chica enamorada ect..)
Y si han sacado no ya fotos sino escenas del lagarto , 1 año antes de su estreno en la comic-com.
Las de Raimi a mí me gustaron, sólo que la 3 fue bastante floja.
Creo que la idea de los lanza redes orgánicos fue excelente, mucho mejor que los «mecánicos». Hay muchos que se quejan porque no es exactamente igual a los cómics, pero a veces los cambios pueden ser para mejor. Como ven, sobre gustos…
Admito que lo peor de las pelis de Raimi fue la asquerosa escena de baile en Spiderman 3…
Sin embargo, es temprano para comparar películas, cuando todavía no se ha visto esta última versión. Hay que esperar a verla y después la comparación será justa.
[…] y más Gwen Stacy (Emma Stone). Nada que nos lleve a crear nuevas expectativas tras el bombardeo del pasado 26 de diciembre. Tengo la sensación de que esto puede acabar siendo contraproducente, es como si Sony […]