Jue 13 Ene 2011
Me despisto un día y Hollywood se vuelve loco. Gracias a @Jon_S_Snow me entero que ha salido a la luz la primera imagen de Andrew Gardfield embutido en el nuevo traje que lucirá el nuevo Peter Parker en Spider-Man Reboot (2012) de Marc Webb… pues no pinta nada mal. La imagen ha aparecido hace unos minutos en la web de Facebook del film. Pulsad sobre la imagen para ampliar y analizar. A mi me mola un rato largo, parece todo más siniestro y oscuro.
El nuevo Spider-Man
Pregunta para NOTA Con solo este detalle como punto de comparación, se que es injusto establecer el debate con tan poco, pero… ¿Tobey "Spider-Man" Maguire o Andrew "Spider-Man" Gardfield?
Me mola un montón, mucho mas que el traje de las de Raimi. Me parece, como bien dices, algo mas oscuro, ya veremos a ver que tal!
JAJAJAJAJAJA vamos con las licencias.
Doble post lo siento, pero esque mirandolo bien, me he dado cuenta que de las muñecas le brilla algo, Lanzaredeeees!!! aun me mola mas, aun asi soy cauteloso con esta adaptacion…
No sé, me parece superchocante a primera vista este nuevo look. No puedo decir que me guste. A ver si otras fotos me ofrecen un aspecto más atractivo
Me Encanta 😀
Mola mucho… :O
uf… no se… esa manía que tienen en Hollywood de retocarlo y reinventarlo todo me molesta bastante… ¿qué tiene de malo el traje original?¿por qué añadirle esos adornos en los antebrazos y esa extraña tela de plástico? me huelo algo parecido a lo que le hicieron a DragonBall… 🙁
El traje lo veo regularmente bien, el actor me sigue pareciendo una pésima elección.
El actor clava al Peter Parker de Romita Jr.
Tobey era lo peor de las Spiderman´s Raimi.
Esta bueno el traje y se aleja del otro de raimi. Pero me pregunto de donde sacan estos Peter Parker estos trajes (estilo high-tech) jajajajaja a Bruce Wayne le creo es MILLONARIO jajajajaja.
Me encanta. Es justo lo que hacía falta, nada excesivo, suficientemente oscuro, y coincido con @gabry86, lo de las muñecas son lanza-telarañas. ¿No vieron The Social Network? Andrew es perfecto para el papel. No hay más.
hasta que no vea el trailer nada , de todas formas no me gusta el traje nada , no se parece a ningún cómic , ni al ultimate
el traje esta bastante molon, pero aunque las peliculas de raimi desinflaron mucho al final de la saga tenian la gracia (por lo menos en S-M 1 y 2) de ser 100% fieles al comic. y esa el la queja que mas le oigo a los fans cada vez que alguien hace una adapacion.
Es curioso que conozcamos parte del diseño del traje por una foto antes que por algún diseño conceptual.
En lo personal me gusta como luce, quizás al principio me brincó un poco la ausencia de la clásica franja roja en la cintura (aquella que parece una especie de cinturón) pero ya viendo la foto como más detalle creo que el diseño la conserva aunque aquí parece le fue arrancada. Yo también veo una especie de lanzaredes en sus muñecas. 🙂
un traje muy underground….mola mucho….mas que el traje de raimi que transformo a spiderman en un producto como la cocacola a papa noel….y andrew garfield le veo mas capaz que mcguire para ste papel….tiene mas cara de enclenque,perfecta para encarnar a spidy
me gusta, hay algunos detallitos pero bueno, si Batman lleva trajes bastante más diferentes ¿por qué Spiderman no puede llevar uno ligeramente diferente? solo falta ver la máscara, pero por el momento prefiero al delgaducho este que al Tobey, claro, en cuanto al traje y al físico respecta
no se, francamente me gusta el traje de el Spider Man de Raimi, pero tambien me llama la atencion este que viste Andrew Garfield. en general lo veo bien…
Buenas! Me alegro haber sido de ayuda, la verdad es que nunca me ha gustado Maguire como Spiderman, nunca le ha pegado ni le pegara, este… pinta bien, pero habra que verlo 😉
Uru,este no es el unico traje de adaptacion comiquera que se nos a sido revelado hoy,ya que comicbookmovie a publicado una imagen,la cual se vera en mayor resolucion,por supuesto,en el proximo numero de la revista Entertainment Weekly.
http://www.comicbookmovie.com/captain_america/news/?a=27883
Me gusta mucho el traje, ya esperaba que fuera a cambiar un poco, ya que seria bueno que se distanciara de la saga anterior; y la verdad me esta gustando mucho el como se esta viendo, ¡no puedo esperar a que salga!
Personalmente me gusta mucho este traje… se ve sombrío …. y Repian.. qué buen dato con la foto de Chris Evans… gracias 🙂
Los guantes están magníficos, y como las patas de la araña definen las secciones es alucinante. Este Spiderman se zarpa en copado, la mascara tendrá algún detallito extra/nuevo? Yo tengo ganas de ver unos ojos bien redondos y no tan triangulares 🙂
A los que se quejan del traje original y clásico que todos conocemos de spiderman, en el cómic puede funcionar…pero tengan en cuenta que ese traje fue creado hace 60 amigos, por mas bien diseñado que este un poco de aire nuevo no esta nada mal.
Me gusta mucho el traje y las pintas de Andrew Garfield en la imagen, y tampoco creo que a Tobey McGuire le pegase ni un poco ser Peter Parker… en cambio a este parece que sí.
me gusta el traje, no sigo a spiderman en los comics pero creo que se tenia que diferenciar de las anteriores de raimi.
la pregunta es: ¿vivremos para ver a spiderman en las manos de marvel studios? xD
Esta sosteniendo la mascara (margen izquierdo inferior de la imagen). Parece que mas que telaraña tiene como una textura
Yo del traje de las primeras peliculas de Spiderman, el traje era como tenia que ser, en este han cambiado el traje y pinta muy bien, yo de lo que me quejo es del actor… y es que a Tobey Maguire nunca le pego el personaje de Peter Parker.. y tampoco le dieron el enfoque que tenian que darle al personaje en las entregas anteriores, a ver que hacen en esta ^^
Lo que me hace gracia es que alguno cree que los de holliwood han modernizado el traje… seamos serios este traje existe en el comic en la linea ultimate , ejemplo:
http://i632.photobucket.com/albums/uu50/Fannboi/Spidey.png
Este nuevo traje me gusta mas que el de raimi el cual estaba bien pero no me parecia perfecto como este sobretodo porque lso colores mas oscuros y el echo de que no tenga esas lienas metalizadas le da un aire cojonudo .
La gente critica que esta pelicula es menos fiel en cambio a dia de hoy es al contrario sobretodo porque esta gwen y porque spiderman tiene el lanza telarañas esos dos detalles ya la hacen superior a dia de hoy ( luego cuando la veamos si es menos fiel es otra cosa)
A habido muchas mentiras en torno a esta pelicula una de ellas el presupuesto 80 mill? eso no es oficial hace unos dias salieron varias webs haciendose eco de que el presupuesto era como el de la uno 130mill al final habra que esperar .
Lo que esta claro es que en cuanto a la historia ,estetica y filedidad no veo excesivamente criticable a dia de hoy ..algo que en muchos foros es al contrario pues la estan matando por el pelo del actor y nose que tonterias de crepusculo..xD y como he dicho antes cuando spiderman de raimi se estaba rodando habia mas cosas criticables sobretodo lo de gewn y el lanzatelarañas, que esta , peor la realdiad es que esta es mas fiel de momento….
No está mal, la imagen también parece más con estilo como realista y oscuro.
Es más estilizado,delgado y cabezón, aunque falta verle con máscara, se pueden intuir en las muñecas el lanzaredes y lleva un zarpazo del villano en el pecho.
Bebe bastante de su versiónUltimate.
Comparativa
http://i632.photobucket.com/albums/uu50/Fannboi/Spidey.png
Hasta que no se sepa bien los villanos y la historia, un trailer, seguiré sin fiarme del todo en este reinicio.
Hartigan, esa foto que has puesto pertenece a Civil War y la civil war esta ambientada en el universo 616 no en el ultimate , es más puedes ver que la foto del comic de civil war digamos que que arriba del paquete se ve una linea roja que rodea la cintura en este nuevo no y además termina en pico en la foto del comic ( como el traje de tobey que terminaba en pico), en este no y los guantes son claramente diferentes, sobre lo de los lanza redes si te doy la razón y sobre gwen a tenor de las imagenes vistas se aproxima mas a la gwen clasica que a la Ultimate, dado que la ultimate era y es una macarra de mucho cuidado que viste en plan rockera
http://3.bp.blogspot.com/_Pggy5SmYXv0/S8tlDzgGbtI/AAAAAAAAE44/0kMmoYYadK4/s1600/ultimate+spiderman.jpg
eso si es una foto del traje de ultimate spiderman
http://dynamicforces.com/images/UltimateSpidermanVol16Deadpool.jpg
aqui se ve mejor, os fijais a lo que me refiero que hace como de cinturon rojo? aqui el traje tiene una parte central roja y lo demas es azul
[…] largo e intenso. Tras esa obligada primera entrada donde el nuevo Spider-Man es el único protagonista, lo mejor será dejaros con las noticias y pasar página a este extraño […]
Curioso, genial, asombroso. Rediseñado y a la vez parece que estamos viendo al Peter Parker que dibujó Dikto en el primer número.
Enhorabuena a la producción, al director y a la elección de casting. Por fín.
increible es mas real q el d raimi q parecia hecho por un diseñador famoso m gustava pero no tenia logica era demaciado ostentoso pero esta esta mucho mejor ademas seria aburrido una 4ta peli d spiderman con el mismo traje yo le tngo mucha fe a esta movie
Em y l averdad q los 2 trajes muuuuuy buenos, yo creo q este esta muy elaborado para que lo haga un chico de la secundaria …
Pero hay q ver como lo justifican, me gusta mucho que tenga el lanza redes 🙂
Ya en su momento dijeron que el nuevo Spider-Man iba a estar inspirado en el Ultimate.
Pasa más o menos lo mismo con Thor, aunque es más una mezcla de Ultimate y Classic.
Salu2
No esta mal, tenian q cambiar el traje, estaba claro, porque es una forma de diferenciar y distanciar la anterior trilogia. Me recuerda ligeramente al traje q hizo Ben Reilly de spiderman, no cuando era la araña escarlata, sino cuando parker dejo de ser spiderman y Reilly le sustituyo. Una mezcla del clasico y del de Ben Reilly. Tiempo al tiempo, si tiene lanzaredes ( que parece q si) tiene un voto por mi parte.
Que importará el traje cuando el actor elegido no tiene carisma alguno.
Éste remake era innecesario, el cambio de actor según gustos, pero vamos que Tobey no era horrendo como para cambiarlo por otro que pintar mucho peor.
Sinceramente para hacer un ramake deberían esperar unos 15 años mín, esto que han hecho me suena a cachondeo para vender otra vez lo mismo.
Fijáos bien en el traje, ampliando la foto, que para eso es de calidad:
No sé de donde saca el traje, pero da la sensación de que lo ha tomado de algún prototipo (carreras, motos, algo así), y lo ha modificado de alguna manera.
De cerca da la sensación de no ser algo totalmente ideado y realizado por el, hasta la araña parece que la haya hecho quemando el pecho con algo caliente hasta darle la forma.
No sé, igual me he montado toda una película, pero fijándose bien, si van por ese camino puede molar.
El actor me parece buena elección, lo vi en red social y me parece acertada opción. El traje esta bueno, pero no se porque cambiar el traje original de toda la vida. En fin esperemos para ver como avanza este proyecto. hasta ahora lo que vi me gusto, veremos la historia (ojala que no sea una pendejada)
Cuando tengamos ganas de ser super-héroe y tener un gran uniforme lo mejor a tener en cuenta es el Neopreno, ese que usan los surfistas 😉
Che, nadie dijo nada acerca del origen del zarpazo…
Uno de Lagarto gigante con bata blanca quizas?
Me parece increible que todo el mundo diga Ultimate cuando
el traje es igualito al que uso Ben reilly brevemente como
spider-man, o tambien si nos vamos por otro lado, al de house of m:
http://www.samruby.com/Spiderverse/BenReilly/BenReillyUnmasked.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/3b/Spider-ManM.jpg/250px-Spider-ManM.jpg
noooo!!! no me gusta, esta bien que le quieran diferenciar
de las películas de raimi… como quitarle la telaraña mulatizada y
eso… pero no hacer un nuevo diseño del traje, eso me parece
fatal, definitivamente yo tenia esperanzas en esta película… pero
ya no… este personaje no es como el capitán américa, thor, que le
pueden quitar ciertas cosas, el traje de spidey es un icono… se
ve raro… es como quitarle los calzoncillos a superman…
🙁
Y a mi que no sé por qué la camiseta me recuerda al Punisher X´D
Y mejor Tobby, que tiene la cara de pardillo que Spider-Man se merece.
Pues no hay que presipitarce hasta no ver la el trailer o
la pelicula pero el traje no me comvence, ademas me imajino la
mascara, espero que la esencia de la historia se muy buena que las
apariencias vistas, ya que en lo personal y conociendo el comic de
spiderman el trabajo de raimi fue memorable y que lamentablemente
el protagonista se canso de ser el perdedor de peter parker como lo
encarnava, ademas espero nuevos villanos y no los ya conocidos
almenos que tengan una buen argumento para que aparescan.
El traje:
La parte de la tripa es HORRENDA.
Ahora, nos podemos dar cuenta de que no lleve parte ‘calzoncillera’ queda HORRENDO.
Los guantes son una aberración, Por que se creen que sesgando y poniendo cortes bicolores mola más? HORRENDOS.
La araña del pecho? HORRENDA.
Decir que parece más oscuro por una foto dónde Peter sale apaleado y es de noche y hay poca luz, es absurdo. Dudo que una pelicula dirigida por Marc Webb y más centrada en la adolescencia de Peter que las de Raimi vaya a ser más oscura.
Eso si. Reconozco que, de primeras, me mola más Garfield que Maguire. Pero igual es sólo porque es 100 veces más actor…
Pues a mi me mola mila veces mas que el papanatas del Maguire…. mira q es dificil q la caguen con lo bajo q ese señor dejó el listón.
:]
Bueno, a ver si lo hace mejor que Maguire. Espero que en
este Spiderman no haya canciones ni bailes ridiculos… El traje,
pues me parece diferente, esperemos a ver mas fotos a ver que pinta
tiene. Eso si, parece mas oscuro. En cuanto a los lanzarredes,
espero que sean como los de los comics, nada de fluidos
corporales… EECCSS!!!!
¡Qué mania le teneis lo de la telaraña orgáncia!.
A mi me resulta más creible, que la idea de que Peter Parker pueda sacar kilometros y kilometros de telaraña de sus pequeños cartuchitos de pocos centimetros, por muy concentrado que esté el fluido de marra, e igual de difícil de «tragar» que un adolescente corriente, por muy genio de la ciencia que sea, pueda inventar un liquido con semejantes propiedades, o que habiéndolo inventado no lo patente para convertirse en ultramillonario y prefiera seguir teniendo problemas para pagar el alquiler.
Francamente, el concepto de la telaraña orgánica funciona mucho mejor, pero volvemos a lo de siempre: los «fans» exigen que se respete todos los elementos del comic, a pesar de que algunos no funcionen demasiado bien en pantalla.
coincido con vosotros en que hasta no ver el trailer no se puede opinar, pero por lo poco que se ve Y TENIENDO EN CUENTA LA CARA DE SUBNORMAL DE MAGUIRE, cualquier cosa que hagan medio decente me gustará.
no se vosotros, pero a mi que peter parker fuera empollon y todo eso no me sugeria que tuviera CARA DE GILIPOLLAS como Maguire.
vaya forma que tuvieron de cargarse la primera saga, porque además de que la accion que tiene y los villanos son de risa, tambien pusieron a UNA SUBNORMAL en el papel de Mary Jane, ya lo he dicho mil veces en los post, coño, que Mary Jane es un pibonazo…eso si, con Gwen Stacy lo han clavao, ahhh me encanta¡¡¡¡¡¡¡
hala, ya me he desahogao jejeje, pero es que me toca mucho la fibra este tema jajajaja¡¡¡¡
un saludo a todos y que siga tan bien como hasta ahora el 2011 para el blog URU, felicidades una vez mas por tu buen trabajo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Respecto a la pregunta que se hace alguno: «¿Por qué cambiar el uniforme?». La respuesta tiene menos que ver con lo creativo que el dinero y la mercadotecnia: esta película servirá para vender mucha licencia de «merchandising», y las camisetas, muñecos, y demás productos, tienen que tener una «imagen» diferente a la que venía asociada con los derechos de «merchandising» de la anterior versión. De no ser así, cualquiera que hubiera pagado en el pasado no necesitaría pagar de nuevo, para beneficiarse de este nuevo «Spiderman», porque sus muñecos o camisetas seguirían teniendo la imagen del «Spiderman» actual. Bussinnes is Bussinnes
Si, pero Rafael creo que se comentó que iban a salir los padres de Peter tambien, si han cogido el concepto de ultimate, la formula de los lanzarredes estaba casi desarrollada por su padre que era cientifico que trabajaba en el proyecto supersoldado, de forma que la credibilidad será mayor. Si vende el producto su doble identididad se vera afectada…¡además! yo quiero ver la tipica escena de comics, de «mierda, se me ha acabado el cartucho» y a cambiarlo rapidamente para que nose pegue la toña ^.^
De todo modos sobre lo de la credibilidad, creo que tambien es poco creible que existan arañas radiactivas que piquen y te den poderes arácnidos 😛
Y por ahi arriba he leido que que pena que no lo tenga Marvel Studios. Coincido totalmente, porque con lo que he dicho del suero supersoldado y su padre, se podia relacionar en el futuro a Spiderman con los vengadores y porque no? ¡la historia de los seis siniestros ultimizada, que me gusto bastante! jaja
Como las camisetas o gorras AZULES de Fernando Alonso.
Toda la razón, Rafael. Pero no prediques demasiado por aquí, donde los extremismos y las absurdeces priman por encima de la razón o la aceptación de leves cambios… El traje de Batman Begins no tiene nada que ver con el del cómic, pero fueron listos y no nos dieron demasiadas imágenes previas. Aquí todo vale para opinar y poner a parir.
A mí me parece más de «goma» que el anterior. Los guantes no me gustan.
Lo de que lo cree el padre, no me hace más creible el hecho de que un fluido se pueda concentrar tanto, como para que kilometros de este quepan en un cartuchito minusculo.
Si es fantasia, pero que ha de estar arropada por un cierta ilusión de verosimilitud, y la telaraña orgáncia desde luego ayuda más, por cuanto desaparece lo dicho en el párrafo anterior.
Pues Rafael, creo que lo del fluido de telaraña deberias discutirlo con Stan Lee xDDD
me gusta mas el tono que tiene y las pelarañas pero aborrezco esos guantes tuneados que le han metido y esos relieves en el traje de ¿¡»goma»?! y donde esta la zona de la cintura?… no se ya veremos como queda la cosa en movimiento,
Por cierto lo de las telarañas parce ser que ser que si pueden ser por brazaletes fijaros que la zona de la muñeca es bastante más gruesa en comparación con el antebrazo
Bueno… a mi Garfield me parece más actor que Maguire, pero vaya, tampoco tiene cara de espabilao precisamente, eh? xD Por otro lado, no seamos pejuilgueros a toro pasado, que a Maguire le iba el papel como anillo al dedo.
Lo que si se ve es que apuestan 100% por la ‘ultimatización’ del personaje, al menos en en plano físico, y es que se ve un Spidey muy slim.
Y ahora que me fijo bien… si parece que hay parte ‘gayumbera’ en el traje, pero en un rojo muuuuuy sutil y clarito.
Una nota para los del «traje ultimate», «traje clásico»:
No hay absolutamente NINGUNA DIFERENCIA entre los dos. Lo gracioso de Ultimate Spiderman es la diferencia a niveles argumentales. Pero el traje siempre ha sido EL MISMO. Y atribuir como «diseño» al tamaño de la cabeza que le hayan hecho Bagley ó Lafuente (Immonem ya le estaba haciendo más adulto), no es válido.
Este spiderman tiene tanto de ultimate como del original cuando lo esbozó Ditko, y andrew Garfield tiene muchos rasgos de la cara de Peter Parker. Y ya está.
Es indiscutible que el traje de las pelis de Raimi es el traje de Spiderman, el de siempre (salvo el modelo simbionte). Sobre los actores, aún no se puede decir nada, pero Maguire no lo hacía mal, ni es mal actor.
Siempre soñé con que este papel se lo diesen a… Michael J. Fox xD
LA IMAGEN INVITA Y MUCHO!:
No me parece que Maguire haya estado mal como Parker, y creo que su actuacion fue una respuesta a la idea, cuasi grotesca que tenía Raimi del personaje a la hora de adaptar la idea. E inclusive, es injusto no resaltar, que Tobey encuadraba bastante dentro de los trazos marcados por algunos dibujantes de los comics, y su expresion infantil e idiota resumia mucho la idea de lo que representaba Parker en su mundo. Igualmente coincido con muchos que Garfield es exelente eleccion, primero que nada si nos olvidaramos de estereotipos creados por años y años de diversos dibujos, peliculas, comics, de Spiderman y dejaramos solo escrito en letras la escencia y la descripcion literal de lo que es Peter Parker-Spiderman, como si fuera a ser plasmado por primera vez ya sea en papel o celuloide, un adolescente timido y desgarbado, un nerd, que solamente debajo de la mascara de Spiderman puede sacar a flote su personalidad mas extrovertida y sociable, me parece que Garfield a nacido para este papel, sobre todo viendo su desempeño no solo en THE SOCIAL NETWORK, si no tambien recordarlo en el THE IMAGINARIUM OF DOCTOR PARNASSUS. En cuanto el traje ,los colores, la las lineas emulando la tela en el traje, la araña en el pecho y la falta de cinto me atraen…coincido con alguien por ahi que lei, en el detalle de las muñecas esos adornos tipo guantes motociclistas, espero esten bien justificados y en cuanto a los lanza redes, creo que tanto la tela organica como esto funciona.
Me parece que este SpiderMan va a ir un paso mas alla que el de Raimi, el trabajo de Marc Webb en 500 DAYS OF SUMMERS la verdad me gusto, creo que va a dar un Buen resultado este nuevo Spidey -Inclusive el personaje de Joseph Gordon-Levitt en 500 D.O.S. es muy similar a Peter Parker- Por ultimo concuerdo con que es verdad tambien que es temprano para sacar concluciones mas acertadas y que aun recien despues de haber visto la pelicula podremos tener una postura mas concreta.
Un saludo para todos.
Que conste que a mi me parece que tanto Raimi como Maguire lo hicieron de puta madre, y quien diga que Raimi tenía «una imagen grotesca del personaje», no se ha leído un tebeo de Spiderman en su vida.
Lo que no quita para que tenga ganas de ver otra versión, y de que Andrew Garfield me parezca, de cara y rasgos, muchísimo más Peter Parker. Pero esto del traje este que parece «robado y tuneado», me gusta. Fijándome bien, diría que el Peter ha esculpido a base de quemar la goma, no sólo la araña, sino también las telarañas de la parte roja del traje. Son irregulares y no demasiado exactas, por eso me gusta.
Una reverenda merde el traje dejame de embromar!!!! parece una pelota de basquet con los colores yankis, que es esto? The American Lizard Man?, espero al menos que la actuación del flaco esté bien, prefiero mil veces el traje de las Spiderman de Tobey Maguire, al menos le encontraron la vuelta para hacerlo más moderno pero sin perder la onda del traje del comic.
Si Jackl es cierto que lo del fluido es cosa de Lee, como también es cierto que el propio Lee consideró acertado sustituir los lanzarredes por araña organica.
Es cierto que pudo considerarlo acertado, incluso creo que la idea fue de Cameron (creo recordar). Pero la idea original fue esa, una telaraña creada, y yo lo eche de menos en las pelicuals la verdad, ademas de añadirle cierta tension (como quedarse sin telaraña a ultima hora)
¡El traje es una puta pasada! mucho más oscuro y realista que el de las películas anteriores. Espero que hagan algo tipo Nolan versión Spiderman xD
Bueno… de buenas a primeras, la cosa me pinta mucho mejor que el Spidey de Raimi, el cual me parece, como alguno ya dijo, demasiado Disneyano (incoherencias del destino…), y no me creo que Parker se curre ese traje con relieves perfectos de un día para otro, con cuatro duros… almenos deberían haber explicado también el orígen de ese traje, como hicieron con todo lo demás. Aún así, Tobey seguía luciendo demasiado ridículo, y se movía como un patán…
Este nuevo traje es mucho más auténtico y real, y no me surgen demasiadas dudas sobre sus posibles orígenes, sólo espero que lo expliquen en la película. Lo que no acabo de entender es el logotipo del pecho, pero me imagino que aparece desfigurado por alguna pelea que acaba de tener. En fin, celebro que por fin haya productores con criterio que permitan este tipo de genialidades al hacer adaptaciones de cómic.
Confio 100% en este reboot.
Como bien dicen por aquí arriba… Cabría la posibilidad de un traje creado por alguien con conocimientos, p.e. el Doctor Curt Connors, y por ello ese aspecto más moderno? Y yo diría que la araña, más que quemada parece estar rasgada por una garra de 3 uñas.
A mi me mola 🙂
Jackl, precisamente en Spiderman 2 se vió que lo de quedarse sin telarañas y no poder balancearse es algo que se puede hacer perfectamente al mismot tiempo que se usa la telaraña orgánica, y no tuvieron que comerse mucho el tarro en cuanto a como hacerlo.
Es cierto que la idea de esta modificación fue de Cameron, y coincido con Stan Lee en que fue acertada, por muy «cerebrito» que Perter Parker sea, tienes que dar la imagen de un chico corriente con el que identificarse, harto difícil si hubiera hecho el invento de química mas alucinante de toda la historia de la humanidad. Y además es tan idiota que teniendo continuamente problemas de dinero no lo patenta y se hace milloanario.
Buenas, yo estoy dividido. Personalmente me gusta más el traje clásico. Este nuevo traje me recuerda a cuando sacaron la última de Superman, lo oscurecieron para desligarse. Pero el actor tiene más pinta de Peter Parker; coincido con alguno de más arriba que lo peor de las de Raimi era Tobey Maguire, actúa bien y trabaja genial, pero a mí no me cuadraba en absoluto como Peter Parker.
Y bueno, no entiendo muy bien esta nueva adaptación de Spiderman, tantos refritos aburren, pero si aparece El Lagarto o mejor todavía, Shocker o Michael Morbius, mejor que mejor.
Saludos
Y aun asi, lo de que se quedara sin telarañas en Spiderman 2 fue efecto psicologico, y no de que se quedara sin ello lo que le dejaba bastante «tirado» muchas veces (y pasaba por ejemplo en la serie animada de los 90′)
Que no venda una patente de fluido de telaraña, siendo Peter Parker me resulta logico. Ya se de la manera que fuera la manera de obtenerlo, bien siendo un coco o bien por anteriores investigaciones de su padre, vender la patente supondria desvelar demasiado sobre su identidad como Spiderman, cosa que no haria para deterner el crimen debido a la culpa que tenia por la muerte de su tio.
Eh…. la verdad, no entiendo. Como les gusta hablar sin saber. Todos festejan que es oscuro. Alguno leyo o conoce el personaje? Spidey NO TIENE QUE SER OSCURO. Para eso, en todo caso, tiene el black costume.
Spidey es el lado jovial, alegre y sobretodo CARGADO DE ESPERANZA en Marvel.
El traje, A MI, no me gusta. Para que modificar algo que estaba bien hecho? Si incluso este a simple vista tiene las mismas cosas que el anterior. El diseño me parece modernoso de manera innecesaria. Es una mezcla de Peter y Ben Reilly. Completamente innecesario.
Esta peli va a ser un rotundo fracaso. Hasta que Marvel Studios no tome la licencia, ni me voy a preocupar en ver algo que sea de ellos en manos de otra compañia. Es obvio que esta peli fue un manotazo de ahogado de Sony para retener la licencia. De terror.
Y encima que le PONGA 3D me parece pesimo. Innecesario y solo para vender.
Lo dije y lo vuelvo ha decir!
¡eso traje es igualito alque uso ben reilly (clon) cuando fue spider-man!
y esta bien el rediseño, despuesde unos cuantos años a los personajes se les tiene que estar reinvetando para mantenerse frescos, lo unico es mantener la escencia del heroe intacta.
yo no tengo problemas con este traje, se ve bien y si se fijan claramente se notan los lanza redes en sus muñecas. el chico se ve flaco y eso me recuerda la forma en que ditko solia dibujar a spidey todo delgado y alargado, como un crio ¡que es lo que es! ademas Toby ya casi va para los 40
Las bragas. ¡LAS BRAGAS!
Es que si, Tobey no va mas. Cumplio su ciclo pero a mi me gusto. Acuerdensen que el papel de Tobey era el Spidey del inicio y era así. Tendra sus cosas malas, pero que peli de heroes no las tienen? Sacando la 3ra, a mi la 1 y la 2 me parecen geniales.
Respecto a lo que decís de reinventar el traje. Si, claro!!! Completamente de acuerdo, pero cuando un heroe ya esta TAN MARCADO, no se lo pueden hacer. Vos pareces que lees comics, fijate… cuantas veces trataron de modificarle el traje a Peter???? Y nunca funciono y tuvieron que volver a las raices. En todo caso, la elección del cambio se lo da el creador, no un grupo de diseñadores que contrato una productora y los cuales seguramente no saben nada del personaje.
Spidey es el traje de las 3 primeras pelis. Punto. No podes modificarlo. Todo el mundo lo conoce así.
A mi me ha gustado el traje, ojo me encanta el clásico de eso no hay duda! el de Raimi fue genial no se puede negar, de la saga anterior solo saco la mano por las dos primeras películas, la tercera le debería molestar en cuanto a historia a cualquiera que haya leído o conozca al personaje bien y le guste, estoy de acuerdo en muchas cosas con ustedes, sobre que los lanzaredes de cartuchos serian geniales por aquellas escenas donde se le acaba la telaraña y eso, siempre pensé en eso, sin embargo no me molestaron los orgánicos tenían lógica en cierta forma a pesar de tomarse la licencia de los lanzatelarañas, que este actor es mejor que el otro? mmm… si es probable pero solo se sabra cuando veamos la película interpretando al mismo personaje que Tobey y podamos sacar conclusiones mas justas, lo de que lo hagan como el batman de Nolan, no me parece, tal vez mas realista es posible, pero no mas oscuro, como dicen mas arriba, Spidy es la parte jovial de marvel, no puede ser oscuro ademas es un chaval que tiene poderes y se convierte en superheroe, osea lógicamente va a estar mas alucinado con eso de ser un don nadie a ser superheroe, jamas y nunca podra ser obstinado como batman y menos en principio, lo de realista pues, como dijo alguien mas arriba, las arañas radiactivas que dan poderes no existen y no es algo realista, de hecho un superheroe no es algo realista en nada, solo es una historia para distraer la mente y si gusto tal y como se desarrollor no veo el porque hay que hacerlo mas realista, a algunos personajes les queda bien, pero a otros no, por ejemplo x-men puede ser realista hasta cierto punto, pero thor, el capitan america, entre otros no pueden serlo sin alterar mucho tanto su historia como apariencias.
Muchachos…por que todos ignoran el zarpazo de lagarto que tiene en el pecho? Yo, Uruloki y otro sujeto mas arriba.
AAAAATENCION:
Muchachos: Los trajes de las pelis de Thor y Capitan America tienen muchos mas cambios que este de Spiderman y sin embargo no se quejaron. El uniforme de spiderman fue creado hace 50 años ! O_O Hoy día hay otro concepto de super-héroe, de «moda» de «traje molon».
Por ahí dijeron que los guantes tienen pinta de motociclista…todo el bendito traje lo tiene ! Si el traje es medio «futurista» los guantes van a dejar de serlo?
Del actor no voy a opinar, no tengo mucha información sobre el, aunque me recuerda mucho a los Jonas Brothers…pero bueno, puede que el papel lo haga bien aunque no tenga la pinta de pardillo de Peter.
Pero el traje…el traje es una aberración, por que cambiarlo? no lo entiendo…como mucho tiene un estilo al de Ben Reilly, que creo que tampoco le gustó a nadie. Parece de goma, si…lo se, es de goma, pero no tiene que tener la apariencia de un traje de caucho hecho por una empresa dedicada a eso…lo tiene que haber hecho un chaval de 15-16 años, el anterior daba mucho más el pego (salvo por el serigrafiado, pero era dificil darse cuenta). Lo siento pero si fuera por la primera imagen, no iria a verla…y despues de Spider-Man 3 no me espero nada bueno de la gran pantalla en lo que al trepamuros se refiere.
Respecto al «zarpazo»…parecen mas quemaduras que un zarpazo…no hay sangre ni corte en el traje.
Pues si me he fijado en el zarpazo/quemadura del pecho, pero no defino que es realmente, recuerden que el protogoblin va a salir en esta película y bueno no estoy seguro de los poderes de este personaje la verdad salvo imágenes que he visto en la red y algo de su historia no se mas nada de el, pero también tiene garras y pues no se, ademas también tiene raspones en el rostro, esperare a ver otra imagen a ver que mas revela! saludines!!
Me encanta el toque de las alitas pintadas, entiendo que no las pongan en si, pero como mínimo había que pintarlas XD.
Los de atrás no son agents de hydra normales, parecen fuerzas especiales de choque, a lo malo de escenario en videojuegos XD.
Al que veo «inflado» es al Capi, además inflado en el puro sentido de la palabra, pareciera que si apretas en uno de los muslos se le salga aire, pero me gusta el traje, parece acorde con la época (hubiese preferido el escudo no circular, si no más triangular, pero bueno).
Jackl, si la clave, si lo que quieres ver es Spidey pasandolo mal porque se queda sin telaraña: ¿qué más da que sea porque se le acaba el cartucho, tiene un trauma psicológico, o simplemente su metabolismo no puede generar indefinidamente y se ha quedado seco?.
Además por muchas explicaciones que busques a porque no patenta el fluido, no vas a encontrar otra que haga creible las caracteristicas tan milagrosas del producto: kilometros de telaraña en un cartuchito de mierda, cuando, en la vida real, el fluido de un extintor de incendios se vacia en 3 minutos, por muy concentrado que esté el fluido de este.
Sin embargo la telaraña organica es algo MUUUUCHIIISIMO más facil de «colar» como «verosimil»(aunque tampoco lo sea) y eso lo reconoce hasta Stan Lee.
Me parece similar a la textura de algunos balones de baloncesto…… honestamente, no se….. sigo indeciso hasta no ver un trailer…… o algo con actuación y algo de movimiento!
Joder, es que a veces os obsesionais con la «literalidad escurpulosa» a lo visto en el comic, a pesar de que son cosas que en cine chirrian tela.
Menos mal que los cineastas no pensais como los «fans» acerrimos, porque hubieramos tenido que tragar a Krypto el Superperro o Superboy en la película de Christopher Reeve, simplemente porque salía en el comic, o lo que es peor a Hugh Jackman con un traje de lcira amarilla y una mascara de carnaval.
perdon por herir sucepibilidades «go!», si lei comics de Spiderman y tal vez no sera un super seguidor, cuando me referi a grotesco y e corrigo dije cuasigrotesco, me referi a que creo que como director Sam Raimi (mas alla de gustos) no es ningun tonto, y trato de obtener el Spiderman jovial y adolescente que por ahi decían, y busco a un actor que extremara con su rostro y actuacion a un Nerd, torpe sensible y comico, fijense que Tobey solo hace un par de muecas con su rostro, ojos y bocas y casi sin hacerlas y es el estereotipo justo de un bobinas, y me refiero justamente a grotesco o cuasi grotesco porque en la realidad los nerds no son precisamente asi, creo que San Raimi fue mucho mas fiel y respetuoso del folklore del mundo Spidey, conservando mas eso del comic (como se podria hablar -salvando avismalmente las diferencia entre un personaje de comic y otro- de la diferencia entre el batman de Burton y el de Nolan), a eso me referia con una mirada mas grotesca y burlona…que se ve reflejada ya no mas con la forma de relato cinematografica que elige Raimi, esos cambios de planos, lo titulares de diarios girando para cambiar de toma, o escena, me parece que toda la pelicula remite mas a un comic y es por eso que se aleja de algo mas real. Queria aclarar eso no mas de mi GROTESCO (creo que no hace falta saber mucho de comics para diferencia una cosa de la otra)
Saludos y como siempre Uru, un saludo desde argentina y felicitaciones por tremendo blog!
PD: apoyo mucho el comentario de RAFAEL GARCIA…no es facil una adaptacion cinematografica, y sobre todo olvidando que no solamente mete mano el director, hay todo un grupo funcionando y creo que se barajan muchas cosas al momento de pasar algo tan especial como un comic a una pelicula. Si no quedemonos solamente con los comics.
Un momento, un momento… ¿Cómo que la película no es de Marvel Studios? ¿Es cierto eso, Uru? ¿No hay ningún tipo de influencia por parte de Marvel? Porfavor aclaremos esto, que ya me veo otra Dragonball Evolution… tengo suerte de no ser demasiado fan de Spiderman…
No pertenece a Marvel Studios porque los derechos cinematográficos siguen estando en manos de Columbia Pictures.
No me gusta. El traje de Spiderman es Spiderman. Y no soy el primero que dice que Spiderman NO ES OSCURO. No es Batman ni Lobezno. Muy mala pinta. Por lo menos en las de Sam Raimi teníamos actores.
Krypto y Superboy no fueron creaciones de Siegel y Shuster, son mucho posteriores a la creación de Superman, la pelicula de Reeve queria ser fiel a la creación original. Y el traje sigue siendo el mismo…hasta en el de Returns las variaciones son minimas y sigue manteniendo la esencia.
Este traje no mantiene en nada la esencia de Spiderman, parece más un traje para peliculas de X-Men que para Spiderman. El traje tiene que ser cómico no oscuro, tiene que parecer ligeramente ridiculo, como si fuera la idea de un niño de 15-16 años fantaseando con comics…no el de un flipado de las motocicletas que quiere ser el maloso del barrio repartiendo estopa.
Yo lo siento, pero el cambio es muy grande, podria aceptar la textura y la araña central (no es algo muy drastico) pero el acabado de los guante y la cintura…sumado a esas lineas en el muslo…lo siento, parece que se lo haya hecho nike y no el mismo.
vamos a ver este rebot es inesesario artisticamente pero necesario corporativamente la compañia Sony se decidio a hacer esta pelicula unicamente para no perder los derechos y que no pasaran a marvel que le daria presumiblemente un mejor tratamiento, han hablado mucho que esta version esta mas basada en el universo Ultimate y es verdad pero solo en el aspecto de hacerla mas infantil, esta nueva pelicula solo sera una comedia teenager, no se preocupen por el traje o por ek actor preocupense por el guion y lo que e visto hasta ahora es que quieren hacerla demasiado apegada a un entorno de secundaria. osea basofia para consumo masivo nada mas
pues a mi si me gusta el traje, no es tan estetico como el anterior pero eso le da mas coherencia al argumento de que el mismo se hizo el traje, ademas si lo de los disparadores mecanicos es utilizado, estan planteando un argumento mas fiel al comic, gwen stacy incluida.
a mi tambien me gusta sobre todo porque no lleva las lineas de la red «en relieve» como el otro traje y me parece que esta escena esta sacada de cuando lucha en su primer combate en el ring antes de que deje escapar al ladron que matara a tio Ben, sino porque va sin mascara y con la mochila si le puede ver todo el mundo siendo spiderman, creo que no es todavia «oficialmente» spiderman
La verdad que es muy curioso leer todas las opiniones juntas, parece que todos se olvidan que los que hacen la peli, estan haciendo un negocio, y como tal si para vender mas hay que cambiar el traje, se cambia, y si hay que poner lanzatelarañas, se ponen (por cierto, alguien se pregunto de donde saca el dinero para los productos para producir km y km de teladearañas…… deben costar un paston, porque aunque esten concentrados, tienen que estar, bueno, tambien esta el detalle de donde fabrica esos cartuchos…. en el laboratorio del cole, puede hacer 10 o 20 pero no mas….) y a los fans accerimos que les den, tenemos suerte que no sea conocido Jorge Lorenzo por aquellos pagos, porque si ponen look motociclista y vendiera mas le ofrecen el papel…….
Kageshira; Krypto y Superboy, son creaciones ajenas a Siegel y Shuster, pero que formaban parte del «canon oficial» de los comics. COMO TAMBIEN LO ES LA CAPACIDAD DE SUPERMAN PARA VOLAR,(LA VERSION ORIGINAL DE SIEGEL Y SHUSTER SOLO DABAN GRANDES SALTOS). Además la capacidad de volar ni siquiera se introdujo en los comics, sino en los «cartoons» de los 40.
Así que lo de que no metieron a Krypto y Superboy porque querían ser fieles a Siegel y Shuster o al canon oficial no cuela, lo siento.
….y es que hay mania por parte de los «fans» comiquero de justificar el respeto a algo «porque forma parte de la visión original de su creador´», cuando a veces ni siquiera fue una idea del creador, sino de un guionista posterior.
Feder, Lorenzo no por dios!!
[…] recuperarnos del impacto de la semana, y probablemente de este mes de enero, protagonizado por la entrada de presentación del nuevo Spider-Man que apunta ya a ser uno de los temas más comentados de este 2011, es momento de dejaros con […]
Señalar una cosa; Spider-man no es un personaje «oscuro» pero sí se ha visto envuelto en situaciones «oscuras», como pueda ser la última cacería de Kraven, la venganza de Calypso en el arco argumental «Tormento» (donde precisamente Spidey se enfrentaba a Lagarto), el arco «El niño que llevas dentro» que tuvo su continuación en «La muerte de Alimaña», la amenaza terrible que suponían tanto Veneno como Carnage, … Además de haber vivido situaciones trágicas como la muerte del capitán Stacy, de Gwen Stacy, el último sacrificio de su mejor amigo(/enemigo) Harry Osborn, el descubrir que sus padres vueltos a la vida eran duplicados robot, el convertirse en un «monstruo» de seis brazos, … Por tanto, la tragedia es también algo inmanente en la figura del personaje y esa es la razón por la que esta imagen no me causa temor alguno
Y añadir que el ultimo enfrentamiento de Spiderman con el Lagarto (presumiblemente el villano de esta película) ha sido de todo menos brillante y colorido
[…] de Oro. Primero la confirmación de una duda que se planteó el otro día con la aparición del primer vistazo al nuevo Spider-Man. Charlando con Gwen Stacy, digo Emma Stone, en la alfombra roja de los premios, Splash Page MTV […]
Nadie ha visto nunca o leído algún comic dibujado por Alex Ross?? No dejéis de buscar «Spiderman Alex Ross» en google 😉 Seréis ilumindaos 😉
Saludetes!!
PD: No lleva «bragas», ni «gayumbos» ni calzoncillos 😉 va sucio y sudado, es normal que no tenga el traje perfecto para una presentación en sociedad…