Dom 30 Ene 2011
Sorpresón de tarde de domingo que no esperaba leer y que hay que contar si o si. Warner Bros. Pictures y Legendary Pictures han sacado hace escasos minutos una nota de prensa por la cual anuncia quién será el nuevo Superman en Superman: Man of Steel (2012) de Zack Snyder. El elegido es Henry Cavill, actor que todavía no ha despuntado pero que puede verse en la serie "Los Tudor" ("The Tudor", 2007-2010) interprendo a Charles Brandon y que podremos ver en la fantasía 3D Immortals (2011) de Tarsem Singh encarnando al protagonista Teseo. La película producida por Charles Roven, Emma Thomas, Christopher Nolan y Deborah Snyder cuenta con un guión escrito por David S. Goyer basado en una historia de este y Nolan.Thomas Tull y Lloyd Phillips actuarán como productores ejecutivos.
Henry Cavill… el nuevo Superman!!!
La verdad, perfecto para el papel. Es suficientemente alto y es cumple con los datos que dieron cuando presentaron el proyecto. Actor o no muy conocido o que iba a salir de la televisión. En ambos casos cumplen con lo prometido. Creo que es una gran elección, además de completamente inesperada…
En fin otro niñato… pero no habian quedado en hacer un superman mas maduro y mayor? pfffffffff decepcionado es decir poco…
[…] Ya tenemos nuevo Superman y es Henry Cavill… http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/omg-ya-tenemos-n… por Luis_Romerales hace 4 segundos […]
De entrada tiene mejor pinta que Brandon Routh ( que quedó mejor como Todd Ingram ), queda esperar que el río fluya.
Saludos URU!
Per-fec-to.
Cualquier actor es mejor que Brandon Routh.
Tiene muy buen porte.
Los rasgos faciales encajan con mi idea de Superman, al menos en esta foto. Y aunque es joven (cosa que tambien esperaba que descartasen) no da esa sensacion de adolescente que daba el Routh. La complexión facial de Henry Cavill parece más robusta y por tanto más adulta. Espero que lo caractericen bien para disimular al máximo su juventud.
Pues me gusta la elección. En los Tudor hizo un muy buen trabajo, lo cual le confiere confianza como actor, y físicamente da el pego muy bien.
Sin embargo hubiera preferido a Brandon Routh, en la fallida Superman Returns fue lo mejor sin duda.
tendrá que volumizarse un poco …y en mi opinion está en el limite de estatura 1’85cm;lo acepto aunque hubiera preferido 1’90cm…pero eso no es lo más importante,lo mas importante es guion y direccion!
Hay que ver como lo caracterizan…
En algunas fotos parece adecuado y en otra parece un adolescente…
Esperando que hayan aprendido del error cometido al elegir a Brandon Routh
Hombre, en lña última peli que ha rodado músculo tiene: http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/ 2010/05/Immortals-Henry-Cavill-as-Theseus.jpg
Domingo de noticias bombas: a la de Cavill como nuevo Superman se une la noticia de que a Javier Bardem se le ha ofrecido uno de los papeles principales en la próxima de James Bond, o sea que con toda probabilidad, lo están barajando como villano:
http://www.imdb.com/news/ni7311170/
YA QUIERO VER EL NUEVO UNIFORME DE SUPERMAN
Zack Snyder se lucio con las caracterizaciones en Watchmen que era bastante mas dificil. Este muchacho tiene potencial.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Sorpresón de tarde de domingo que no esperaba leer y que hay que contar si o si. Warner Bros. Pictures y Legendary Pictures han sacado hace escasos minutos una nota de prensa por la cual anuncia quién será el nuevo Superma……
buen apunte Santiago!
A mi me gustaba más la idea de Zachari Levi como el nuevo Superman, aunque tal vez era por el cariño que le tengo a su personaje en la genial siete Chuck, aunque el seleccionado reconozco que tiene buena pinta. Y estando Nolan en la producción..hay esperanzas de un gran Superman.
Pues parece que da el tipo.
De momento hay bastante consenso entre los fans con este actor. No se si eso había ocurrido alguna vez en algún casting (¡casi siempre la primera reacción al anunciar el actor que va a interpretar a un superhéroe es de horror y rabia!)
La verdad es que viendo esa foto, no sólo pega bastante para Superman, sino que además habría sido un buen James Bond…
Es un niño este man, 1983? aunque en esta fotos tiene la pinta necesaria para ser superman y la estatura. Tratándse de Zack Snyder sé que será una gran película…
Hubiera preferido un Superman un poco más adulto. Creo que el ideal era Joe Manganiello. Este Henry Cavill está bien si la peli trata de la juventud de Clark en Smalville, para adelantar corriendo al tren que pasa por el pueblo y tal… Aún así mejor que Brandon Routh.
Para mi pega bastante… ahora hay que esperar (no queda otra!)…
Yo sigo prefiriendo a Jon Hamm, le hacia falta ese toque adulto a superman y este aunque en la foto que riega este post parece que da el pego en muchas otras no lo da, por la cara de adolescente que tiene, no olvidemos que tiene 27 años y la parte de adolescencia adulta de superman estamos aburridos de que nos la cuenten…
Por lo menos que le pongan a un malo de verdad no el lex luthor patetico de siempre…
Este es el superman que queria yo el de esa saga donde tiene canas no otro smallville.
http://www.comicbookmovie.com/images/users/gallerypictures/16139L.jpg
Señores cuando ruede tendrá 28 años, o sea 4 años más de la edad que tenía Reeve cuando rodó su versión. Además el bueno de Christopher también tenía un aire mucho más aniñado en la época en la que se anunció su fichaje(si no buscad por internet los recortes de prensa de la época por internet.
Tengo que hacérmelo mirar, pero para todos estos papeles (capitán américa, superman, villano de bond, hal jordan…) veo perfecto a Don Draper (aka Jon Hamm) en plan héroe crepuscular/villano sofisticado.
Y no, no es que tenga ganas de verlo enfundado en mayas…
Rafael García, buen dato. Aun diría más, comparativa de actor con edad de rodaje y edad en el estreno (de cara a posibles secuelas):
Christopher Reeve: 24-25 / 26
Brandon Routh: 25-26 / 27
Henry Cavill: 28 / 29
¿Quién es más veterano? Apostar por los treinta y tantos provocaría que si bien para una primera parte puede estar bien, igual el actor se te queda muy mayor para una secuela si por ejemplo, estreno en 2015, seguimos los tiempos entre los Batman (2005 – 2008 – 2012). Cavill encaja como anillo al dedo.
A mi me parece una buena eleccion…. me gusto en su pequeña interpretacion en el Conde de Montecristo…. y su aun mas pequeña aparicion en Stardust!…. eso es lo unico que conozco de el….
Capacidades tiene, apariencia tiene, edad tiene….
De la historia y la direccion hay un buen palpito….. (gracias a Nolan / Snyder)
Todo esto va pintando muy muy bien!!!
PD: Hace falta el villano para quedar mas tranquilo y contento….. ME UNO A LA PETICION DE «NO MAS LEX LUTHOR»
Juas, el #27 me ha recordado una cosa curiosa. Jon Hamm me pega tanto de superman como de lex luthor.
Personalmente no me importaría que el villano fuese luthor siempre y cuando no fuese un bufón obsesionado con la especulacion inmobiliaria como en las peliculas de donner y la última de singer (qué obsesión por los terrenos y solares madre mia…).
¿No mas lex luthor? que diablos les pasa!!! Lex luthor es el villano más grande de DC, yo preferiria ver a Lex Luthor como un villano a largo plazo, tejiendo sus redes antes de atacar; así lo tendriamos fuerte en una tercera o segunda pelicula.
A lo que me uno si o si es a «NO MAS LEX LUTHOR EN MODO RIDICULO», SI AL LE LUTHOR Como genio de los negocios
Lo que queremos es una peli de superman donde de manporros de los buenos, la lucha entre lex luthor y superman es estupida lex luthor siempre una criptonita sacada del culo de un babuino o de sabe dios donde le pegan una paliza superman se recupera y lo lleva volando a la carcel fin de la peli…
Eso es el mal que nos hizo las pelis de superman tanto lex luthor tanto lex luthor anda que no tiene enemigos superman para poner siempre el mismo, si aun ponen a lex luthor de secundario de malo por vale pero otra vez el de prota como antitesis de superman pues pffffffff.
aburre
esperemos que esten a la altura con esta nueva película dandonos una épica como dios manda y como se merece Superman…
[…] El día de ayer, y para ser domingo fue increíblemente sorprendente. No solo por el no previsto notición dado por Waner Bros. que puso a Henry Cavill en el mono de trabajo de…, si no porque pocas horas después de esta novedad surgió una segunda también […]
Encaja perfectamente.
Yo insisto en «NO MAS LEX LUTHOR» porque ya me tiene hasta los * * !….
El era un personaje bien representado de cuando en cuando en Smallville…. pues lo veiamos gestionando cosas macabras, armando ejercitos de gente con poderes… o simplemente tratando de descubrir los secretos de Clark….
Pero en el cine no ha sido llevado de una manera que convenza del todo…. empecemos por decir todo lo del #30… y agreguemos que por ejemplo en la ultima pelicula, Superman ni siquiera lo venciooooooo!!!!!………………. Luthor simplemente se le escapo en un helicoptero…… ademas una pelicula de Superman donde el no se pueda romper la madre con otro semejante en poderes es un absurdo…. si Superman llegara medio a empujar a Luthor, lo mata y fin de la pelicula….. pero necesitamos y queremos es un Superman que tenga un enemigo para combatir de verdad…. que el de verdad prevenga la destruccion mundial!!!……
Ademas de las 5 peliculas de Superman que se han hecho, Luthor ya ha estado en 4….. necesitamos un cambio ahi!!!
Pero podria estar Luthor de fondo haciendo la carrera para ser presidente, dejandolo como un posible foco para secuelas o una posible pelicula de la liga de la justicia, al menos creo yo que podria ser una buena trama para ir explotando de a poco en varias peliculas
Recuerden una cosita, Superman siempre sera mas juvenil de apariencia que el resto de los heroes por su genetica kriptoniana, envejece mucho mas lento que la gran mayoria, asi que mientras interprete bien al personaje no deberia haber problemas.
Pues a mi me parece una muy buena elección, lo vi en los Tudor y me gustó su actuación, físicamente también encaja perfectamente en mi opinión, y este año además de verle en Inmortals también le podremos ver junto con Bruce Willis en The Cold Light of Day.