Mar 11 Nov 2014
Hoy puede leerse una de las noticias / pajas mentales más grandes de la historia de cómic en cine. Por el rumor que publica Latino Review da la sensación de que Sony Pictures no sabe qué hacer con un producto como Spider-Man, uno que seamos realistas tiene un potencial superior a la inmensa mayoría de personajes salidos de Marvel.
El tema es el siguiente. Resulta que tras The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro, 2014) el estudio no tiene nada claro qué hacer con la marca y cómo explotarla. Se habló de The Amazing Spider-Man 3 (¿?), luego el proyecto se desvaneció dejando paso a The Sinister Six (2016) y Venom (¿?), este segundo nuevamente eliminado y regurgitado otra vez por el estudio como ese previsible tercer episodio del nuevo Spider-Man que ahora además apunta a reboot. En medias apareció esa cosa llamada Glass Ceiling y ahora… hay ahora. Tomad asiento. Una película de la Tía May. Estáis leyendo bien… una película de la Tía May. Se deja caer, es parte del rumor, que la película nos contaría los tiempos mozos de May en modo historia de espionaje y blablabla. Claro está, puestos a rizar el rizo vale la pena recordar ese WTF de Mark Millar titulado "Trouble: el secreto de tía May", en la que May Railly se descubre como la verdadera madre de Peter después de que Richard Parker la deje embarazada… lo siento Ben. Luego para desviar la atención May cede el fruto de una noche loca a Mary Fitzpatrick, pareja de Richard, y por lo tanto la madre, y padre, conocidos de Peter. Lo dicho, aunque es un rumor apunta a verdadera paja mental de Sony si esto llega en algún momento si quiera a analizarse como posibilidad.
Sony debería seguir buscando alternativas para el universo Spider-Man
¿Se os ha quedado ya cara de OMG? Pues si queréis pasar al estado OMFG atención a lo que descubre Tobby Kebbell a Collider y que afecta a su encarnación de Victor Von Doom en The Fantastic Four (2015). Ah… esperad, ¿digo Victor Von Doom?, corrijo… Victor Domashev. Nuevamente 20th Century Fox ha decidido aprobar lo que nunca se debió si quiera plantear. Según Kebbell el origen de Victor Von Doom ha sido redefinido por completo. Aquí lo que nos espera.
Le conoceremos en nuestra historia como Victor Domashev, no Victor Von Doom. Estoy seguro de que me mandarán a la cárcel por desvelar esto. Nuestro Doom es un programador. Un programador muy antisocial. Y bloguea en portales firmando como "Doom".
Pues eso, espero que Kebbell esté de broma porque puede ser el fin de la ya poca credibilidad que le queda a este proyecto. Están rizando el rizo demasiado, vale que redefinas, pero de eso a cambiar toda la historia que conoce el fandom es de traca.
Y tras estos dos golpes bajos otro más… Hayao Miyazaki insiste en su retiro y en que los estudios Ghibli no volverán a hacer una película de cine, o eso es lo que piensa que deberían hacer. El tema es que esto que se descubrió hace un tiempo medio se cambió, pero ahora Miyazaki, que recibió el otro día un Oscar honorífico por su excelsa carrera, vuelve a apostar por el dato original. Ah, y si hablamos de animación atención a la primera imagen de Strange Magic (2015), film sorpresa de Lucasfilm, basado en una historia de George Lucas y con las voces de Alan Cumming, Evan Rachel Wood, Kristin Chenoweth, Maya Rudolph, Alfred Molina y Elijah Kelley. Se trata de un cuento de hadas musical y llegará a los cines a principios del año que viene
“Strange Magic,” a new animated film from Lucasfilm Ltd., will be released by Touchstone Pictures on January 23 2015 pic.twitter.com/wpLNxqkiHk
— Chris Argyropoulos (@ThatChrisA) noviembre 11, 2014
http://img.pandawhale.com/79616-Nicolas-Cage-wtf-smile-gif-REA-yi74.gif
Tiene que ser un mal chiste! (lo de la tía y aun más lo de Doom)
Lo de Doom con todos los cambios que le están metiendo a la peli no me ha sorprendido nada de nada, es más me he alegrado de leerlo, y espero que sigan metiendo más y más morcillas como esa, cuanto más grande sea el hostión que se peguen antes acabarán volviendo los derecho a de los 4F a Marvel
Fox está dispuesta a permitirse perder dinero con tal de no devolver ni 4F ni mutantes. Es más, según los acuerdos con estrenar en 1 sola sala de cine les bastaría, y luego el resto al mercado doméstico.
Quien pierde es Marvel, que si algún día recupera los derechos el público que le da igual quien hace las películas, que de esos hay, recordarán «que malas las películas de los 4 Fantásticos»
Pero, ¡¿qué carajos tienen en la cabeza los ejecutivos de Sony y Fox?!
Aunque recuperara los derechos ahora mismo el daño está hecho. En todo caso tendrían la posibilidad de irlo incluyendo en su universo en pelis de otros personajes con tirón para quitarles la mala imagen, pero complicado está.
¿Tienen algo?
Esperemos que vuelvan pronto los derechos de Spiderman a Marvel :S
la cabeza de Sony esta en el dinero, pero no piensan en q ya han hecho suficiente daño a Spiderman, deberian devolver los derechos a ver si Marvel rescata a spiderman antes de Civil war y así regresarle su sitial de honor como el gran personaje q es en la mitologia de la casa Marvelita, en cuanto a Fox lo mismo, no saben ya q hacer para hundir mas y mas a los 4F q ya merecen estar tranquilos o en mejores manos… Dios haz justicia y devuelvele a Marvel los 4F y spiderman y desata tu ira destructiva con aquellos infieles q destrozan tan grandes historias
Pedos de colores, eso tienen
Lo mejor que podría hacer $ony con Spider-Man es devolverlo a su casa…que es donde debería estar.
osea #boicotFox
No se si el tal Kebbell lo habra dicho medio en joda/medio en verdad…pero viendo como va todo esto, voy preferir seguir viendo las peliculas anteriores, no digo que sean buenas, pero por lo menos no se cagaban en la historia original.
A mi lo que más miedo me da de la nueva peli de los 4F es que no se haya visto nada de nada. Ni un teaser, ni una foto oficial, ni un concept art… agradezco hasta cierto punto el secretismo de un proyecto, pero con el «hype» que levantan las películas de superhéroes hoy en día me extraña muchísimo que FOX no haya mostrado nada. A estas alturas estábamos empachados de, por ejemplo, X-Men: Días del Futuro Pasado.
Mala espina.
¿Pero qué carajo, Sony? Que no sepan qué hacer con la Araña es algo, pero llevar lo de la tía May… ya me quedé sin adjetivos. Lo que les espera si surge eso.
Lo mismo para los de FOX cambiando así a Von Doom como si nada. Estos tipos están puestos a dedo y no saben un pedo de lo que deben hacer, ¿o me equivoco?
A mi entender es es lo que pasa, o simplemente nos quieren trollear y listo.
Lo de Sony ya no tiene ni pizca de gracia. Se nota que ya no saben que hacer con la franquicia y ahora cualquier cosa les parece perfecta. Y Los 4 Fantásticos, aunque sigo confiando en Josh Trank, huele a cuerno quemado a kilómetros de distancia.
Bueno lo de Sony y Fox os sorprende??? Las únicas películas decentes de estas dos compañías son XMEN 1, XMEN 2, XMEN FIRST CLASS y Spiderman 2 la de Reimi. El resto o son flojas o son un desastre. No seais tan negativos aunque hagan destrozos con los 4Fantasticos los derechos los pueden recuperar en Marvel y a la que hagan otra nueva película volverá a haber hype. Ejemplo Batman de Schumacher vs Batman de Nolan.
Pero la noticia es lo de Miyazaki y los Estudios Ghibli. Nadie se ha pronunciado.
A mi me parece una pena pero no entiendo la postura del gran director, Ejemplo George Lucas ha vendido los derechos a Disney y otro director, otros productores, está ampliando el universo Star Wars, para mí es un acierto ya que nos dará más películas para que los fans podamos disfrutar.
Considero que Miyazaki tendría que haber finalizado su trabajo en Ghibli encontrando su sustituto. Una pena porque personalmente adoro las peliculas de Ghibli.
¿Soy al único al que la mandanga de los Oscar honoríficos le parece mal realizada? Quícir, sacados fuera de la entrega anual y grande, quedan como premios de segunda y con mucha menos repercusión. Ojalá Hayao tenga ocasión de decir algunas palabras en la próxima entrega de Oscars (bueno él y/o cualquier otro de los premiados con el Oscar honorífico). En cuanto a «las pajas mentales» de pelis de superheroes, yo a favor. Solo cuando se suelten la melena y abracen abiertamente lo «absurdo» del género, podremos comenzar a disfrutar de él. Sin tanto ceño fruncido y tanto discurso impostado. Tíos en pijama salvando el mundo. Tía May petandolo muy fuerte y partiendo por dos la continuidad/lo interesante de Peter Parker. A favor por Dios.
Lo del boicot a Fox yo lo vengo haciendo desde que se supo cómo iba a ser el reebot. De hecho, en todo el año sólo asistí al cine para ver dos películas del estudio (Rio, porque tenía que llevar a una nena, y la grandiosa Gone Girl, para no perderme en pantalla gigante las tetotas de la Ratajkowski). Hay gente que piensa que mi boicot es una ridiculez impropia para una persona adulta, pero yo no lo veo de esa manera.
A los estudios, lo único que le importa es el dinero y se basan en las recaudaciones obtenidas para manipular informes estadísticos a su favor con el objetivo de aprobar proyectos futuros a largo plazo garantizando más trabajo para los involucrados con mejores salarios. The amazing Spider-Man 2 fue unánimemente considerada un fracaso y los ejecutivos no tienen una sola idea coherente para continuar la franquicia. Sin embargo, Man of Steel recaudó menos que ese film y Warner se basó en su taquilla para programar varias producciones de DC que anticipa exitosas, sin considerar que mucha de la gente que hizo posible que Man of Steel superara los 600 millones recaudados no quedó conforme con el producto, especialmente la audiencia mayor de 35 años y la audiencia infantil. Esto no es la primera vez que pasa. En 1995, Batman Forever sólo le gustó a los fans de Jim Carrey, pero como recaudó más que Batman Returns, para Warner la visión de Schumacher era mejor que la de Burton y por eso le dio plena libertad para Batman & Robin, una vergüenza inmirable por la cual todavía se está disculpando. En definitiva, los estudios mediocres repiten sus errores de forma cíclica. Como audiencia, debemos madurar y no ser cómplices de políticas absurdas. Por lo tanto, respaldo plenamente el #boicotFox.
Jajaja… Touché!
Uy para nada de acuerdo contigo 600 millones para una primera película de una franquicia es un exito. Por ejemplo Batman Begins recaudo 370.
600 millones Amazing Spiderman 2 y un retroceso en 200 millones respecto a tu primera pelicula no es un fracaso pero desde luego no es un exito.
Hay muchos mas imputs del exito de la warner con su dcuniverso desde luego que el de sony.
Y me parece una idea valiente por parte de Warner sobretodo teniendo en cuenta la alta competencia con la Marvel que lo está haciendo tan bien.
Y eso que Man Of Steel no le gustó a la gente discrepo rotundamente sino no hubiera recaudado 600 millones, hubiera recaudado 200 como Green Lantern, ha habido problemas como los de fotográfia, el guión y la camara loca, no te lo niego.
Pero los haters con Man of Steel cambiaran algunos de opinión al ver la diferencia con la fotografía de Batman v Superman, te recuerdo que Zack Snyder ha recuperado al director de fotografía que le hizo famoso con 300 y Watchmen.
Pero una pelicula con Batman y Superman y tal como pinta será un exito y no se si hará mil millones pero se van a hartar de recaudar no me cabe la menor duda, sino tiempo al tiempo.
Madre mía la que se va a liar XD
Un sustituto lo han estado buscando durante años, pero no han tenido suerte, han encontrado muy buenos directores, pero ninguno llega a recaudar lo que un estudio como Ghibli gasta con ese pedazo de producción que tenían, básicamente estos años han subsistido a base de lo que recaudaban las pelis de Miyazaki, ahora él se retira y además la última no fue en taquilla como era de esperar así que eso habrá acelerado todo. Esperemos que encuentren su camino de nuevo y vuelvan a darnos esas maravillosas historias, si no es en cine, en tv, como la serie actual de Goro Miyazaki, que la producción puede que no sea tan preciosista, pero el fondo de Ghibli ahí sigue.
Man of Steel no es la primera pelicula de una franquicia, la primera pelicula fue estrenada en 1978, con 4 peliculas del mismo personaje en el medio. Practicamante el unico personaje de comic, aparte de Batman, que lo reconoce todo el mundo…
Y evidentemente la misma Warner no lo considera un exito porque pasò de anunciar Man of Steel 2, a decir que tendria un cameo Batman, a llamarse Superman vs Batman, a llamarse Batman V Superman, Dawn of Justice, termiando el hombre de acero a ser casi un invitado en su propio flm…
Pero que dices si sale Cris Reeve no Henry Cavill es como si dices que The amazing Spiderman es la cuarta pelicula de la saga spiderman jajaja
El personaje de Man of Steel no es el mismo de Superman 78.
Uff ya deja de trolear hombre no tiene ningun sentido lo que estas diciendo.