Lun 2 Abr 2012
Llego a casa y me encuentro esto. The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb puede ser tronchante, y eso es bueno. Leo en Superhero Hype! que los vídeos son parte de la campaña de promoción de Kelloggs.
¿Alguna opinión al respecto?
Publicado por
Uruloki en
23 comentarios en Tres alucinantes miniclips en cutreformato de The Amazing Spider-Man…
interesante ver que Peter tendrá el sentido del humor de su contra parte comiquera.
me ha molado sobre todo el primero y el tercero, el segundo lo veo demasiado escusa para mostrar al personaje sin máscara… no se..
El director dijo que a pesar de ser mas dramatica , realista y oscura . Spiderman no es batman y habra humor, aunque diferente al de raimi, mas natural.
Sobretodo porque cuando sea spiderman no sera tan soso como en las de raimi.
El cual se cebo con el humor centrandolo en peter parker y olvidandose de spiderman..
Seria excusa si se la quitase pero es que ahi es peter parker mostrando sus poderes( esto seria lo criticable ) , la mascara no pinta nada en esa escena..
De todos modos New york es muy grande como para acordarte de un friqui haciendo el tonto en el metro dias despues xd
Pinta muy mal….en mi opinión. Aun asi la veré, pero no en el cine.
Me parece a mi o las telarañas generan calor? como…vapor en sus muñecas.
pues a mi me encanta, el humor es imprescindible en espiderman recuerdo comics en los cuales el personaje esta en situaciones mu chungas y no pierde eso, eso que lo caracteriza es mas espiderman, ya podeis criticar colores formas y demas del traje pero en ese aspecto esta mucho mas cerca del personaje.Tambien creo que las masas que acuden al cine ya no se asombran facilmente con efextos visuales grandiosos, en cambio buenos personajes con carisma bien interpretados y una historia dinamica y bien estructurada llena a todo el mundo. Falta claro ver la peli al completo pero para mi ya se a ganado una entrada de cine.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Llego a casa y me encuentro esto. The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb puede ser tronchante, y eso es bueno. Leo en Superhero Hype! que los vídeos son parte de la campaña de promoción de Kelloggs. ¿Alguna opinión a……
El primer clip nos lo pusieron completito en la presentación de La Historia Jamás Contada en Madrid, y la verdad es que resulta pelín cargante incluso para el personaje.
La peli tiene pinta de lo que es; un producto entretenido y ya está.
Eso sí, las lucecitas cada vez que lanza las telarañas me superan y no las aguanto…
[…] Uruloki Valora esto: Difunde la anti-vida:Share on TumblrCorreo […]
La pelicula tiene pinta de lo que es como la mayoria de peliculas de superheroes.
Y no por ello es malo, x-menfc fue masacrada y aqui se dijo que seria un truño y leugo a muchos les encanto y tuvieron que tragarse sus palabras. No sabemos si esta sera mejor o peor.
Pero no tiene porque ser un caballero oscuro para que sea buena ni tiene porque ser un motorista fantasma 2.
Es imposible decir que sera por un trailer o 3 clips y la prueba la tuvimos con x-menfc.
La pelicula hablara por si sola cuando la veamos , todo lo demas es perder el tiempo haciendo pronosticos y mas cuando hablamos de un genero como el de superheroes donde nada es lo que parece.
A parte de que me encantan los clips (un Spidey sin humor no es un Spidey), Peter lleva mi misma camiseta de un Panda de Threadless!!
Estaba viendo el clip, lo veo, me miro el pecho y doy al pause para verificarlo… y me ha entrado la risa floja, cual colegiala,ja!
A mi la parte del baño me recordo a la escena de Wolverine, cuando destroza todo por no poder controlar sus garras (poder)
Bueno, este tipo de humor se aprecia en muchas películas de súper héroes, véase por ejemplo Superman, esta toda ella de momentos humorístico, tanto que degenera a partir de su tercera entrega.
Mi interés en esta película ha ido de 0 a 100 según ha ido apareciendo material. La última vez que me emocioné con Spider-Man tenía unos ocho años. Por fin alguien El tono dramático y oscuro parece ser únicamente para el contexto, creo que el personaje es Spidey 100%, es decir… un jovenzuelo flipado, socarrón y divertido para el espectador.
Aunque las comparaciones son odiosas… Batman de Nolan me parece una distorsión inconexa de conceptos. Un Batman de ideas y actitud comiquera viste un traje de operaciones militares hyper-realista con cuernos y capa, un logotipo murciélago inapreciable (¿pues para qué lo ponen?), y se lanza al conflicto en una ciudad inexistente, Gotham City, que parece demasiado real… recordemos que la personalidad de Gotham, como un personaje más, importantísimo por sus connotaciones gráficas de la oscuridad, lluvia, arquitectura… de ahí lo de «Gotham» = «Gothic». La Gotham de Batman Begins era más fiel que la de TDK.
Luego ya no hablemos de los demás personajes, porque este no es el hilo de los comentarios. Ya me lo preparo para cuando se estrene la tercera, jua, jua, juaaaa… (risa malvada).
El diseño del traje me gusta.
Los lanzaredes por fuera no me gustan.
Las luces rojas cada vez que lanza, las detesto.
Las zapatillas las odio.
El primer clip no me gusta.
El segundo tampoco.
El tercero me deja igual.
El lagarto no me gusta.
En fin, la descargaré.
Haters will hate, haha. Qué ganas tengo de verla en el cine. Normalmente no acudo a ver películas en 3D pero este es mi personaje favorito. Y a los que no les guste, pues bueno, siempre pueden quedarse en casa y verla online, seguro que mami preparará palomitas para la ocasión jaja
MENA, yo añadiria. El actor tiene cara de imbecil y no lo soporto (al menos eso opino yo, junto con todo lo demás que has dicho).
[…] Uruloki Compartenos:MásCorreo electrónicoImprimirDigg Pin ItShare on Tumblr Filed Under: Cine, News […]
Hummmm … No está mal. Apesta esa maña de justificar todo semi-realisticamente regalandonos esas lanza redes con humito y lucesitas y los espantosos ojos oscuros del traje y los zapatos deportivos. Gracias Batman Nolinesco. De resto pues me atrae el tono y Garfield da el tipo. Espero lo mejor… Pero con miedo.
Si no te gusta, ni la veas, no la descargues.
Hay que ser coherente, del todo. No a medias.
El Spider-Man estándar, no sé si el original también, lleva lanzaredes mecánicos.
Salvo excepciones, Marvel siempre se ha preocupado por la verosimilitud de sus personajes, ya sea en los cómics como en el cine. Rayos Gamma, Supersuero, arañas radioactivas, genes mutantes, etc… todo tiene cierto grado de credibilidad científica terrestre-terrenal.
Los personajes DC rompen las barreras de realidad con mezclas de mitología, trascendencia cósmica y metafísica. Incluso Batman, en su versión más terrenal, es más un mito que un personaje factible. La empatía por Batman radicaría en los conflictos universales de la moral, pero no en su representación formal, la cual resulta demasiado plástica para revertirla a un contexto real.
Nolan quiere hacerlo con su Caballero Oscuro, pero aunque buena parte del público lo aplaude, es una aberración conceptual (sin meterme en sus cualidades técnicas como cineasta).
Es más coherente el Batman de Burton, incluso del innombrable Sxhxmxkxr… aunque sean un espectáculo de feria.
Se ve bastante bien lo de Spider-Man.