Sáb 28 Feb 2009
Mientras disfruto de una sesión cinematográfico acompañado por Snake Plissken en 1997: Rescate en New York (1981), os dejo con el segundo post del sábado dedicado a recuperar las noticias que se quedaron traspapeladas ayer y las que se han producido hoy.
Destaquemos en primer lugar uno de los cada vez más clásicos rumores que Latino Review se saca de la manga de vez en cuando. El portal cinematográfico anuncia que Warner Bros. no espera a nadie y parece estar tanteando el mercado de actores para buscar rostro peliculero a Hal Jordan en Green Lantern (2010). Cuenta Latino Review que con Sam Worthington dado por imposible y los sorprendentes noes de Ryan Gosling y Emile Hirsch, la compañía ha decidido trabajar ahora sobre seguro buscando un actor joven que esté comenzando una fructífera carrera y sirva para alargar la franquicia… ¿el nombre que suena es el de Anton Yelchin? Personalmente y aunque en plena vena gloriosa, Yelchin será Chekov en Star Trek (2009) de J.J. Abrams y Kyle Reese en Terminator Salvation (2009) de McG, la rumoreada elección no creo que sea todo lo correcta que se podría esperar. Yelchin tiene 20 años recién cumplidos y una carita de teenager que mete miedo si esperamos que encarne a Hal Jordan. Gosling en su lugar ya tiene los 30 y Hirsch, también joven pero un poco más talludito que Yelchin, 25. Complicada elección, espero que sean pacientes y no se precipiten. Os dejo con un póster de Tom Whalem… genial.
Se ha montado un buen revuelo al otro lado del charco con eso de que este fin de semana la 20th Century Fox ha osado estrenar en los cines Street Fighter: The Legend of Chun-Li (2009) de Andrzej Bartkowiak. Algo que estaba claro hace ya tiempo es que el nuevo film basado vagamente sobre el famoso universo repleto de luchadores magníficos montado por Capcom no apuntaba nada bueno. Uno de esos valores que uno debe tener medio en cuenta para saber por donde tercia una película de esta calaña es la fresca valoración que Rotten Tomatoes anota haciendo una media ponderada, más o menos, con las opiniones de diversos medios periodísticos / cinematográficos de peso en USA. Al tema, con pocas opiniones recabadas, pero algunas de webs y medios conocidos, Street Fighter: The Legend of Chun-Li posee un 0%, cero patatero, de opiniones positivas amasando una nota media de 2,1. Una de las frases que mejor definen el proyecto es "It’s bad. It’s really bad. It’s Uwe Boll bad". In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2008) del sin par Uwe Boll amasa en Rotten Tomatoes un 4% de opiniones positivas con un 2,5 de nota… ¿Y que es lo mejor de todo esto? Pues que MTV Movies Blog vaticina una más que probable secuela.
Uno de los trabajos de Philip Saunders para el Superman de J.J. Abrams
Pare rematar este breve post de hoy unos comentarios acerca del proyecto cinematográfico de Superman que J.J. Abrams escribió en el año 2002 y que tuvo a Brett Ratner firmado como director. El guión del Superman de J.J. Abrams se presentó a los productores como el primer film de una trilogía y contenía más de 30 páginas de acción pura y dura donde aviones de combate de diferentes países se enfrentaban a 5 superpoderosos kryptonianos llegados a la tierra para acabar con el hijo de Jor-El. En lo ideado por el Abrams, Superman moría, revivía y descubría que su Némesis Lex Luthor era en verdad otro hijo de Krypton con los consiguientes poderes. Una ida de olla como la copa de un pino con una redefinición completa del concepto Superman que metía miedo a todo aquel que lo leía. El proyecto fue evaluado durante mucho tiempo y fue este último factor el que acabó con él. Un presupuesto desorbitado que lo hacía imposible y mil vueltas provocaron que la visión de Superman de J.J. Abrams feneciera en algún despacho de las oficinas de la Warner Bros. Pictures. Al tema, resulta que el fabuloso ilustrador Phil Saunders, artista que ha trabajado en proyectos como Zathura – Una aventura espacial (2005), Spiderman 3 (2007) y Iron Man (2008), estuvo trabajando durante cuatro largos meses diseñando todo aquello que Abrams había plasmado sobre un buen puñado de folios. Hoy, desde su blog personal, Saunders nos desvela uno de esos trabajos que debe conservar en su casa como lo que pudo ser y no fue… impresionante: Superman luchando contra Rouser, un Kryptonian Battle Pod, en Gotham City!
joer lo de superman me estaba molando hasta que has comentado lo de Lutor como criptoniano, menos mal que no se realizó :S aun que seguro que la peli hubiera sido muchísimo más seria 😛
lo de street fighter es un preludio a lo que ocurrirá con dragon ball y si no al tiempo, no creo que hagan secuela..espero
¡Por Dios! ¡Sacrílegos! A quién se le puede ocurrir semejante disparate, ¿Lex Luthor kriptoniano?, con la razón nu cuajo la idea.
No entiendo cómo es posible que hasta la fecha en Hollywood nadie entiende a Luthor, si no es tan difícil, solo es cosa de quitarse de la cabeza el Luthor psicópata y absurdamente ingenioso de las mallas moradas y aventarse Kingdom Come, a mi juicio, la novela gráfica que mejor describe la motivación del pelón.
Además, ¿por que Luthor?, ya chole del calvito, cierto que es su némesis, pero no es la mayor amenaza, yo propondría sin duda a Brainiac; es más, si quieren, a Bizarro, porqué no, si quieren como un intento fallido de Luthor para clonar a Supermán como ya ocurrió en una de sus encarnaciones (bueno, se vale soñar, ¿no?)
¡Saludos desde la contaminada Ciudad de México a todos!
Creo que peor es la historia del Superman de Tim Burton..en fin aunque alguna gente se queja del Superman Returns es decente comparado con lo que se venia..
LO de streetfighter si es lamentable, que no pueden hacer una pelicula de videojuegos decente???..si hacen secuela que sea borron y cuenta nueva..y que se apiade algun buen director para hacerla…que pena si me gustaba Kristen como Chun Li..
jajajaja lex como un hijo de kripton??? tenia que ser una idea del «genio» de cloverfield
«Yiyus dijo:
February 28th, 2009 at 11:26 pm
Creo que peor es la historia del Superman de Tim Burton..en fin aunque alguna gente se queja del Superman Returns es decente comparado con lo que se venia..»
Ah caray, pues de que iba la historia de Burton? A poco estaba peor que eso?
Anyway… el arte esta rudo, eso que ni que. Y concuerdo: Ya que se dejen de cosas y que metan un Superman decente con un gran villano (lastima que no puedan usar a Darkseid)
Pregunto…
AYAX: Por que no pueden usar a Darkseid??
y
YIYUS: Como iba lo de Tim Burton?? (porque vi los diseños, pero no se de la historia)
Y de todos modos como espectaculo visual, este de Abrams APARENTABA que iba mejor que Returns, aunque de tema si se se le iba la mano!!!… yo tambien siempre he dicho que con tantos enemigos que tiene Superman, y tan poderosos, siempre se enfrascan con Lex… dejenlo descansar unos años mas y cuando haga falta, que lo convoquen… jejejeje…
¿En Gotham? Me temo que J.J. Abrams está muy perdido y cree que un Cómic lo puede escribir cualquiera. Llevo muchos años leyendo Cómics y se nota le gente que sabe y la que no, y no puede coger un personaje y hacer de él lo que se te venga en gana.
Prueba de ello es «Dragon Ball» que encima ¡¡es peor que «En El Nombre Del Rey»!! X´D
El mejor Hal Jordan es Josh Duhamel, prota de la serie Las Vegas y Transformers 1 y 2. Ojala le fichen.
Lo del guión de Burtom, el de Smith y el de Abrams tiene una clara justificación: Jon Peters, el infame productor de la franquicia quería prostituir a todo guionista que trabajase en la franquicia del hombre de acero, y todos esos guiones no son más que reflejos de la visión absurda que quería Peters del personaje. A día de hoy aun no se como Singer convenció a Peters para hacer un pseudoremake del Superman de Donner.
FOXXXXXXXXXX
Acerca de los proyectos fallidos de Superman:
http://www.metrovideo.com.ar/z1super.htm
Rotten Tomatoes es muy dura xDD wachtmen tiene un 6.9 de momento.
Es increible que spider-man 2 vaia a tener mas nota que wachtmen.. aunque ya veremos de momento ahi pocas criticas.Pero viendo que V de vendetta tiene tambien menos o batman begins no me sorprenderia.
Yelchin? Hirsch?? como Green Lantern?, la cosa pinta mal para el Gladiador Esmeralda, si los ejecutivos de WB consideran a unos pagafantas dignos para hacer de un piloto de prueba duro como la roca, que es lo que és Hal Jordan.
Aunque respeto a Martin Campbell, no creo que saque todo el potencial de esta franquicia, esto es material para un Jim Cameron.
Aunque me caiga bien JJ Abrams y confío en su Star Trek, podemos dar gracias a Rao de que su versión de Superman no llegara a realizarse.