Dom 25 Jun 2017
Tras un par de días desaparecido, obligaciones varias, es momento de hablar de una diosa recién llegada que dando un golpe en la mesa ha gritado… "he venido para quedarme". Este pasado viernes al fin ha llegado a los cines Wonder Woman, el nuevo episodio en el denominado como DC Extended Universe, y proyecto que define con grandeza el tercer pilar de un futuro conglomerado comiquero que cuanto más crece más mola. Antes fueron Superman en El Hombre de Acero (Man of Steel), luego fue principalmente Batman, aunque no sólo él, en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (Batman v Superman: Dawn of Justice), y ahora son Wonder Woman, Gal Gadot y Patty Jenkins… un tres en una que además de seguir confirmando que aquí hay muchísimo potencial, Warner Bros. / DC Films seguro que siguen llorando de alegría con el éxito cosechado, presenta a un superheroína como debe ser, que no genere dudas sobre su adaptación (no miremos hacia otros lados) y, las cosas claras, superior en casi todos los aspectos a sus equivalentes masculinos. Lo dicho, golpe sobre la mesa y más que merecido aplauso.
Wonder Woman no reinventa un género, ni lo pretende, pero se reafirma que el western del siglo XXI tiene todavía mucho que ofrecer, y que con suerte estaremos aquí los espectadores para disfrutarlo. Una historia muy bien elaborada, de tono narrativo clásico que transita desde el nacimiento de nuestra heroína, su idílico periplo hacia la madurez y la posterior y definitiva pérdida de la inocencia haciendo frente a las situaciones más duras y desagradables… lo dicho, clásico pero ideal. Esta narración transita además entre la mitología y la cruda realidad, una que toma como base el destino de las Amazonas de Temiscira, su obligación para acabar con Ares, Dios de la Guerra, y el cómo cambian las cosas cuando Diana (Gadot) debe salir de su paraíso secreto y llegar a este nuevo mundo reinado por el primer gran horror armamentístico de nuestra historia… la Primera Guerra Mundial. Aquí es donde Wonder Woman triunfa. Abandonando el estilo de los films predecesores de su universo, a los mencionados encuentros con Superman y Batman debemos sumar ese extraño compendio de villanos que es Escuadrón Suicida (Suicide Squad), el film de Patty Jenkins pone el ojo donde, reconozcámoslo, lo puso previamente Marvel con su Capitán América: El Primer Vengador (Captain America: The First Avenger), y da forma a una historia de aventuras, de sentimiento, de primer amor, y de golpe a la patata. Ambos films tienen mucho en común. Si bien sus puntos de partida son completamente diferentes, desde luego defienden los mismos valores y eso es lo que, por descontado, hacen que en este caso de Wonder Woman, la película también crezca en torno a un sentimiento de esperanza y fortaleza frente a un evento salvaje donde la barbarie humana todo lo destruye.
Mismos mimbres, repito que no se pone en duda, pero diferente elaboración. El poso de Wonder Woman es grandioso, es de nacimiento de un personaje que puede dar mucho más de lo que hace años se pensó y descartó (recordemos aquella aventura en la Segunda Guerra Mundial que Joss Whedon quiso rodar en 2005 pero que acabó muriendo en 2007). Segundo, Patty Jenkins deja bastante claro que este no es un mundo de hombres. El poderío visual se transmite en pantalla y es el valor del director que está tras la dirección lo que establece el resultado final. Aquí la Jenkins deja bastante claro que donde hay saber hacer lo mejor es estar callados y mucho ojo a cómo rueda esta señora las escenas de acción.
En definitiva, lo mejor es verlo en pantalla unas cuantas veces si tercia. Disfrutar del buen cine de aventuras, de acción, de golpe de realidad en un universo ficticio y comiquero. Disfrutar también de este diamante llamado Gal Gadot, actriz de rostro angelical pero imparable (por destructiva) defensora de sus ideales. Wonder Woman es la gran joya de Warner Bros. / DC Films y ya pueden ser respetuosos con le personaje… ha nacido una nueva franquicia y ahora sólo queda que sepan manejar el futuro de la misma.
Genial cartel de Wonder Woman
Me encantó la película, salvo el tercer acto…
Tedioso, típico, repetitivo…
Es como si Zack Snyder, comido por la envidia, tomara el mando de la batalla final, con el único fin de hundir la película.
Lo que debería ser un film de diez, épico, emocionante (es fascinante como Jenkins nos permite ver el mundo con los ojos de Diana, siendo testigos de su gradual perdida de inocencia) acaba como todos sus precedentes (Marvel incluidos) que concluye con mucho ruido y pocas nueces. De nuevo, villanos de opereta saboteando un film que podía ser mucho más, pero que es mucho mejor que las demás tonterías que ha producido DC hasta el momento.
Mucho cuidado con lo que pueden hacer con el personaje en el futuro…
Puedo apostar lo que quieran a que las siguientes películas serán un asco. Estaba bastante «fácil» tener éxito y hacer relativamente bien una película de origen de personaje, un personaje del cual no se tenía ninguna película previa en el cine. Y cuya película tampoco resulta ser una maravilla, aparte del nombre, porque tiene bastantes elementos pobres.
Qué manía con First Avenger, comparar manzanas con peras. Salvo la guerra, y ni ahí, en WW se muestra la crudeza de la guerra en la aldea que salvo y vio como queda despues. El interes amoroso tiene mejor desarrollo en WW. El personaje es respetado y lográ que una nueva generación valore este mito moderno. En First Avenger se quedaron en la superficié. Y comparar WW es bajarle puntos a una y subirle a CA.
La película es buena, pero efectivamente el último acto es pobre. Sus mas grandes fallos son el CGI y Ares de quien se esperaba mucho y al final no fue gran cosa, lo que condujo a un cierre muy ligero y predecible.
El fenómeno de Wonder Woman se llama «Histeria Colectiva» porque la DC estaba tan desesperada por una buena película, que al momento de recibir las críticas positivas todos empezaron a enloquecer, a lo que hay que sumar el apoyo por ser la primera película LIDERA por mujeres (directora y protagonista)
Las comparaciones con el «Capitán América: Primer Vengador» serán inevitables y evidentes, lleva también una marcada influencia del Superman de Reeves y al final abusa de los efectos Matrix cortesía de la casa Warner.
Es buena, mejor que Batman v Superman y Suicide Squad, porque WonderWoman Sí tiene un guión coherente, pero en ningún momento es mejor que Batman Begins ó Man of Steel.
A mí me pareció bastante buena, buen ritmo y desarrollo de personajes. Lo mismo con los efectos y la banda sonora muy oportuna. El éxito que ha cosechado en crítica y taquilla no es casualidad, el producto final está bien hecho. WW es un personaje muy querido y admirado, si fuera de otra forma estaríamos ante otro desastre como fue Green Lantern.En cuanto a las comparaciones con First Avenger me parecen exageradas, ambas películas son tan similares como dos cintas de superhéroes o de guerra pueden ser. Sin embargo es obvio que se usó como referencia: se aprovechó mostrar la crudeza de la guerra y la arrogancia de la clase militar que en la peli de marvel no se mostró. El enfrentamiento con el villano pudo ser cliché pero era necesario para darle cierre a los acontecimientos, aunque el verdadero clímax fue la decisión tomada respecto a la doctora Veneno. Esperemos que las próximas entregas de DC sean igual de satisfactorias
pues ya está, película bien hecha, disfrutable y una protagonista encantadora como imponente, tiene fallos bastante puntuales e identificables (el momento risas malvadas a lo Batman 66 por ejemplo) pero le da el respiro al DCEU que tanto necesitaba… ahora, personalmente me hubiera gustado alguna referencia a la Segunda Guerra Mundial, ya que si ponen a Ares como el ser insidioso que incita a los hombres a hacer la guerra entre ellos igual podía a ver dicho algo en plan «ya no importa si me detienes, ellos ya han sido influenciados y aunque lo atrases terminarán por autodestruirse», o algo así, ya saben que las semillas de la guerra fueron plantadas y lo peor está por venir, en fin, quizá habría sido demasiado pesimista
Peliculón en toda regla,al genero de superhéroes. Dato importante ya que el film es protagonizado por una superheroína.
Gal Gadot se ha echo completamente dueña de este personaje, curiosamente cuando fue tan criticada, la vida vuelve a sorprender al igual que hizo con los criticados Heath Ledger y Ben Affleck.
La química entre Gadot y Pine es espectacular, no recuerdo en ningún otro film del genero algo igual.
Muy bien llevada todo el origen y desarrollo del personaje, sus 2 horas y 20 minutos se hacen cortos por lo bien que ejecutan la comedia/acción/romance de la película.
El ambiente de la guerra excepcional para una película de este genero y la puesta en escena a la hora de entrar en el campo de batalla impecable.
Una batalla final a la altura, dioses dando batalla con toques dramáticos.
Tampoco olvidar detalles a obras anteriores como Superman.
Sin duda alguna el mejor origen de un personaje que se haya realizado, muy superior a la pretenciosa MoS e inevitablemente comparándolas con las pelis de Marvel y el origen de sus personajes principales IronMan, Thor, Capitan America y ese Hulk ( Bana e Norton).
Bien Warner/DC viendo lo conseguido con este personaje, espero con ansias lo que pueden hacer con Aquaman y ese The Batman.
Creo que ya no hay nada que agregar, sólo diré que Yo soñé con la Mujer Maravilla… °U°
Nadie ha comentado nada, pero Ojalá que la película en BluRay incluya una versión extendida y un póster en tamaño Real de la princesa Diana!
«Histeria Colectiva» describe muy bien lo que esta pasando alrededor de WW, eso y que muchísima gente no sabe interpretar el 92% del tomatómetro de rotten tomatoes.
Es una película cumplidora, con grandes virtudes y notables carencias (ese CGI es imperdonable en este nivel de producción). Quisiera agregar que la primera mitad me pareció algo lenta, aunque compensó con las escenas de acción.
Wonder Woman buena a secas.
Si, lo mejor del DCEU, pero la verdad es q tampoco era muy difícil de superar lo que WB ha hecho hasta ahora.
La trama e historia entretenida hasta la mitad del 2o acto donde se hace muuuuyyy largo y tarda mucho en aparecer WW como heroína. Un error de novatos en este tipo de franquicias. Si le cortaran los 15 minutos de peli q tiene de más, hubiera quedado perfecta.
Pero bueno, al parecer en WB están aprendiendo a hacer películas (tras casi 100 años desde su fundación) y a los ejecutivos (incompetentes) se les ha olvidado su audiencia y lo que ésta espera ver.
Esperemos que al fin hayan aprendido la lección.
«Peliculón»??!!
Vaya, aquí tenemos a un DC fan desesperado por gritar algo bueno del DCEU.
Comentario con SPOILERS:
Lo bueno: La actuación de Gal Gadot (sensible, ingenua, firme, valiente y siempre natural), la química con Chris Pine (co-protagonista, lejos de insulso sidekick), los compañeros de Steve Trevor (los personajes más realistas), la escena en Tierra de Nadie (con Diana luchando por primera vez con su traje, emocionando hasta las lágrimas) y la ausencia de cosificación por parte de la directora (respetando a un ícono del género femenino).
Lo malo: La representación de las amazonas, quienes parecen marimachos ó feminazis, su absurdo origen (demasiado fantástico, aunque fiel al comic), la broma sobre el tamaño del pene de Steve Trevor (esto no es American Pie!), los villanos (estereotipados al máximo), «la revelación» del final (la humanidad puede ser mala por naturaleza-qué horror! Hubiera preferido a Ares como padre de Diana), la última batalla (repleta de CGI, con Dark Phoenix contra un antagonista típico de Snyder), el abuso de slow-motion (para ocultar la ineficacia de Patty Jenkins en las escenas de acción), el hecho de que la protagonista tenga sexo con el primer hombre que se le cruza (poco después de conocerlo: Chica fácil!) y la ausencia en los agradecimientos de William Moulton Marston (acreditado sólo como creador), José Delbo (quien le dio su look definitivo en los ´70) y Alex Ross (su mejor ilustrador).
La conclusión: Es un buen film, aunque no el film ideal de Wonder Woman. A los cinéfilos les encanta y a los fans jóvenes también. Para los que conocemos la versión pre-Crisis (y nos fascinaba Lynda Carter), hay ciertos aspectos que no deseamos, pero ya sabíamos que Warner no hizo esta producción para nosotros. Este año hubo llamativos fracasos, como Power Rangers (gran reebot incomprendido), King Arthur (un desastre), Alien (Ridley Scott aún no ingresó al Siglo XXI), Baywatch (un desperdicio en todo sentido) y La Momia (pésima remake de un clásico). Sin embargo, la flamante apuesta de DC es un éxito indiscutido. Merecido, por cierto. Esperemos que la secuela nos lleve a la Segunda Guerra Mundial. Este equipo se ganó nuestra confianza.
OOHHHHH vaya, aquí tenemos a un Marvelita resentido que viene a gritar desesperado algo malo del DCEU.
Das bastante pena, escribiendo un mensaje ofensivo ante algo que no es de tu gusto.
Te pongas como te pongas superior a cualquier origen de Marvel.
Un saludo campeón.
P.D. Duele que una película de DC sea tan alabada.
P.D.2 No soy Fan de DC, solo amante del cine.
Siiii, vamos, no se que hace Warner Bros que no te contrata.
La inteligencia brilla por su ausencia en tu comentario.
Naaa, no saben hacer películas, naaa The Dark Knight es un bodrio como un pino, naaa meros aficionados.
De nuevo, un saludo campeón.
El que una vez escribío que Gal Gadot era una pésima actriz para interpretar a WW, a parte de llamarla fea.
Te quejas de absurdo origen!!!! cuando es lo mas fiel al comic.
Te aplaudo por tu incoherencia en todo lo que escribes y por tu gran comentario machista jajajajaja
Dales mi numero, por fa, seguro hago mejor trabajo que lo q están haciendo, «Campion».
Si fueras conocedor de la DC sabrías que NO es fiel al cómic que le dio su origen, si te das cuenta la película es una mezcla del cómic original con la etapa WW vol.2 y si vamos a ser mas finos es una mezcla de versiones (donde hay un parecido conceptual) pero los que «saben» miran más el parecido al origen del Nuevo 52, incluso su chiste del helado lo puedes encontrar en los comics52 ó la película animada JL War. Otro aspecto son las armas que no aparecieron en un comienzo sino hasta después, incluso el Asesino de dioses es de lo mas reciente . Saludos 😀
Pues quizas por tanto hype me ha pasado lo peor que le puede pasar a un cinéfilo, altas espectativas, y salgo del cine simplemente contento, me ha gustado, está bien, entretenida, pero no me ha matado. Sin querer agregar mucho a lo que ya he leido por aquí y con lo que estoy de acuerdo en muchas cosas, decir que me ha parecido bastante arrítmica, CGI muy cantoso a veces y visualmente la batalla final es un calco de la batalla final de BvS hablando de posición de cámara, color contrastado, vuelos a media altura etc… en lo que parece ser que se va a quedar como «estilo DC» y lo que quita un poco de personalidad a la directora. No se, no he visto nada nuevo y ese ha sido mi fallo, esperar algo que rompiera mis esquemas
Es cierto que es una pelicula con problemas (sobretodo en la batalla final) pero lo importante era presentar al personaje y su mitologia de forma solida y atractiva al publico y en eso la pelicula no falla. Se puede hacer mejor, pero es la pelicula que necesitabamos todos ahora mismo.
Lo mejor del filme es por supuesto Gal Gadot, logra inspirar heroismo de verdad, y Chris Pine tambien hace un papel entrañable, ambos forman una pareja molona y provocan que quieras ver mas aventuras de ellos.
Lo peor por desgracia son los villanos, si no hubieran fallado en esto se habrian marcado un tanto por encima de su competencia.
En fin, solo falta que Warner se ponga las pilas y en el marketing de Justice League promuevan fuertemente la imagen de Wonder Woman.
Aprende a leer por favor, tu mensaje sera mejor entendido si va dirigido a la otra persona.
Bye.;D
Película que al igual que laprimera del Capi (sí, yo también creo que es demasiado obvio) yo disfrutaré una sola vez, la que vi ayer en el cine.
Ni de broma me ha parecido la gran película que algunos dicen, y han ido recortando en violencia y oscuridad, y tampoco me ha gustado el final con un malo tan poco creíble.
Vaya bofetón sin manos te has llevado, campeón XD
JAJAJAJAJAJA Otroooooo.
Sabeis leer???
Quien es el que dice que: su absurdo origen (demasiado fantástico, aunque fiel al comic).
Vale pues bien. No faltes al capitulo de barrio sesamo donde explica las condiciones de la lectura.
Acabas de quedar por los suelos de la ostia que te has pegado.
Un saludo Campeon XD
Lo siento Maximus, aunque intentes darle vueltas con tu palabrería incoherente, el comentario es para ti, porque si bien Gustavo Conforti tiene su propia apreciación sobre la película (Eso se Respeta) tú te jactaste del conocimiento del origen del cómic, por eso mi comentario iba para tí, porque yo amo los cómics y soy uno de los mas grandes fans de Superman, Capitán América y Hellboy (porque conozco y quiero a la DC, Marvel, Dark Horse, etc)
Si quieres ser un hater (sino me equivoco no toleras Marvel) por lo menos dale una mirada a las historias de la DC, para conocer a fondo lo que amas y proteges.
Si yo, alguna vez fui duro con BvS ó SS es porque creo que se lo merecían tal vez mi Nolanismo me ciega, nunca voy a olvidar la trilogía maestra de Batman, y sinceramente siento que MoS y WW son lo único salvable del DCEU (y aún así creo que WW está un poco sobrevalorada, tanto como La La Land)
Veo que no quieres entender la realidad.
En que momento me jacto yo del conocimiento del origen de WW??
Solo hago una apreciación del comentario donde llama absurdo y luego aprecia lo fiel al comic. BASTANTE INCOHERENTE( Lo entiendes, se ve que no)
No me interesa tu vida ni lo que hagas con ella y si amas una cosa u otra.
Y por favor no catalogues a nadie por un comentario sobre una película ( no soy hater de DC ni de Marvel), aquí parece que si tu opinión es a favor de algo que odias esta mal visto.
Sea el caso de los que se han ofendido con mi opinión sobre la película, en el caso de Gustavo Conforti parece que no, parece que eso gusta y se respeta.
Se ve que no quieres entender la realidad.
En que momento me jacto del conocimiento del origen de WW??
Solo hago una apreciación del comentario de Gustavo Conforti que lo cataloga de absurdo y luego fiel al comic, BASTANTE INCOHERENTE ( lo entiendes, se ve que no)
No me interesa tu vida ni lo que hagas con ella, si amas una cosa u otra.Eso si es palabrería barata y que no viene al cuento.
No catalogues a nadie por la opinión de una película ( no soy hater de DC ni de Marvel).
Se ve que mi opinión sobre la pélicula no te ha gustado y has saltado a la mínima ante mi comentario hacia Gustavo Conforti ( eso es ser Hater), con tus conocimientos ancestrales y tan bien documentados, que igualmente el otro señor debería de saberlos también, ya que es absurdo y fiel al comic, pero como bien dices, es su opinión y a el se le Respeta.
De todas formas déjalo ya, que tu solo avivas el blog con tus votos y comentarios de palmero.
Un saludo y esperemos que Spiderman:Homecoming sea otro peliculón.
Mira que me como truños enormes sin despeinarme a lo largo del año (últimamente Kong, Power Rangers, Assasins Creed, Passengers…) pero al menos voy sabiendo que es o va a ser el truño del que hablo.
Pero Wonder Woman se lleva la palma…no se cuanto habrán pagado, no se si será por el tema «feminista» (lo entrecomillo porque la peli es todo lo contrario), no se si es por la belleza de Gal Gadot (porque por dotes interpretativas me da a mi que no) pero que le den esas notazas a una película tan plana, que no aporta absolutamente nada ni al cine ni al universo DC, lenta como ella sola, un villano que pensé que era un profesor de la noventera The Faculty y como no, una pelea final marca de la casa, con su maldita oscuridad y sus rayitos molones. Prefiero volver a ver Suicide Squad que semejante coñazo. Para mi está al nivel de Elektra y Catwoman pero hoy día cualquiera dice nada porque te lapidan, para una de DC que a le gente le gusta……. Le doy de nota un 5 porque hay alguna escena buena aunque la vimos en el trailer hace meses…