Lun 21 Nov 2016
Se pone en marcha nuevamente la factoría de magos más poderosa del cine. Con Harry Potter extinto en presencia, y aunque por ahí ronda la posibilidad de ver adaptada la obra "Harry Potter and the Cursed Child", su esencia prevalece de nuevo con el estreno en cines de Animales fantásticos y dónde encontrarlos (Fantastic Beasts and Where to Find Them) de, destinos parejos, David Yates. En esta ocasión ha sido la propia J.K. Rowling la encargada de adaptar a guión cinematográfico su obra y la cosa no se le da del todo mal. En Animales fantásticos y dónde encontrarlos se sienta de paso la base para una nueva y extensa franquicia, una que gira en torno a Newt Scamander (Eddie Redmayne) y, gran villano a la palestra, Gellert Grindelwald (Johnny Depp), ese mago oscuro que quiso ser más que Lord Voldemort antes de Lord Voldemort. A ambos personajes ya los conocimos en la anterior saga mágica. Al primero como autor del libro de estudio "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" que se usaba en Hogwarts, al segundo con la cara de Jamie Campbell Bower, joven, y Michael Byrne, viejo, en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Harry Potter and the Deathly Hallows).
Y en estas estamos. Newt, un mago con cara de despistado y un pelín retraído, llega al New York de principios del siglo XX cargado con una maleta repleta de imposibles criaturas de las que pueblan el bestiario del universo Harry Potter. Paralela a su llegada se producen una serie de extraños sucesos / crímenes y el aparente responsable de los mismos es una siniestra y oscura presencia, una criatura / virus que infecta a sus huéspedes y que es conocida como Obscurus. En su visita a la gran manzana Newt se encontrará con una serie de singulares personajes; el nomag (prefiero muggle) Kowalski (Dan Folger), perfecto alivio cómico de una historia con momentos seriamente tétricos y siniestros, o las hermanas Goldstein, la tremendamente sosa Tina (Katherine Waterston) y la más simpática y dicharachera Queenie (Alison Sudol). Pero ojo, si bien uno podía pensar que todo se quedaba ahí que va, la Rowling tiene tiempo para presentar dos frentes más de acción, uno más impoluto y ministerial, en el que se nos presentan una serie de personajes de índole mágica como son el muy interesante Percival Graves (Collin Farrell) o Seraphina Picquery (Carmen Ejogo), y otro más humano y alarmista encabezado por una familia algo desquiciada… Credence Barebone (Ezra Miller), su hermana Modesty (Faith Wood-Blagrove) o la paranoica y reiniciadora de los juicios de Salem Mary Lou (Samantha Morton).
Como podréis observar tenemos el ciento y la madre de personajes, muchos, y a la par un buen número de tramas que transcurren a lo largo de un dinámico y no tan extenso metraje. Yates, director, conoce además a la perfección lo que tiene que hacer y logra que funcione bien el producto, si bien hay algo que no funciona y es la total carencia de química entre Tina y Newt. El resto de la historia transita entre la comedia (hay tiempo para las carcajadas), la magia visual y algo similar al terror nigromántico que ya conocimos en los últimos films de la saga Harry Potter. Ojo, no es tan elevado en tono, aquello era constante, pero por momentos se le acerca. Bien rodada y desde luego que puerta abierta para seguir produciendo conjuros de año en año. Eso sí, no esperéis algo tan icónico como la larga batalla entre Harry Potter y Lord Voldemort, Newt no parece pensado para este calibre de batallas emocionales, pero no por eso deja de ser entretenida y esperanzadora.
Uno de los carteles de Animales fantásticos y dónde encontrarlos
Llamadme cateto, inculto o lo que sea,pero esta historia tiene algo que ver con la saga harry Potter? En plan paralelo, spin off o ve tú a saber??
Siempre me gustan tus comentarios sobre las pelis visionadas Uru, y casi siempre coincido en opinión, pero me parece que al igual que antes, me voy a quedar con la sensación de una peli que aspira a mucho en presente y futuro y se queda en el saco de las pelis que salen al año,aunque puede que en la capa media,tirando a alta.
Con muchas ganas de ver esta misma semana La Llegada, en esa tras leeros me voy a gastar los cuartos.
Saludos
Funciona por sí misma, pero es mas una precuela de lo que la gente cree.
Hay que tener claro de que en el Mundo Mágico existieron 2 Grandes Guerras (como en el Muggle):
• Primera Guerra: la comunidad mágica se enfrenta a Gellert Grindelwald.
• Segunda Guerra: la comunidad mágica se enfrenta a Lord Voldemort.
Animales Fantásticos discurrirá de 1926 a 1945, narrando lo que se vivió en esa Primera Guerra Mágica. Descubriendo así cómo Dumbledore terminó obteniendo la Varita de Saúco, la historia turbia del propio Dumbledore con Gellert Grindelwald (en resumido, el anciano profesor quería dominar a los Muggles en un primer momento) y su familia (la cual es una historia muy trágica).
Se rumorea, y es aplicable ya que Lord Voldemort nace en 1926, que tengamos retazos de su historia (¿quizá contando cómo hizo los Horrocruxes?). Nadie sabe, pero es muy posible que veamos a un Tom Riddle joven (sale de Hogwarts en 1945).
Es mucho por contar y por eso han sido 5 películas. Deben abarcar un periodo de 19 años en la historia (será emocionante ver cómo mezclan la Segunda Guerra Mundial en la recta final).
Espero haber despejado tu duda, la segunda película será en Gran Bretaña y París. Con un Albus Dumbledore un poco más joven. Saldrán cada dos años (siguiente, 2018), en Noviembre.
Muchas gracias por tu magnífica aclaración!!
De nada, luego está la parte de Newt y los Animales, pero ya eso es enteramente original de J.K. Rowling.
Lo que acabo de explicar son cosas que aparecen en los libros de Harry Potter y que fueron excluidas en parte de las películas, lo que hará la autora es aprovechar estas historias no contadas en las salas de cine para incorporarlas a los filmes… hilandolas con la de Newt y los nuevos personajes. Promete mucho. Eso es todo, un saludo.