Dom 16 Ago 2009
Al fin un domingo sin nada que contar y con tiempo suficiente para poder escribir una de las opiniones que tenía pendientes y que estaban siendo reclamadas. Creo que fue el pasado 22 de julio en los cines de Fuengirola cuando pude acudir a ver Harry Potter y el misterio del príncipe (2009) de David Yates, la puerta de entrada al doble cierre cinematográfico de una de las sagas mejor amortizadas de la historia del cine. Con el último libro de J.K. Rowling fresquito, lo terminé en abril de este año, acudí al cine con ganas de encontrarme algo del nivel de Harry Potter y la Orden del Fénix (2007)… personalmente la segunda mejor película de la saga tras la por ahora insuperable Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004) de Alfonso Cuarón. Mal trago fue, sin embargo, el que pasé al encontrarme un film descafeinado, que da la sensación dejar muy de lado bases importantes de la trama del libro y donde la cargante ñoñería sirvió para dejar claro lo que Warner Bros. quiso ofrecer pese a gastar la friolera de 250 millones de dólares, cosa que todavía me cuesta comprender, y dada la poca fuerza con la que se ofrece el traumático final de la película.
Póster español de Harry Potter y el misterio del príncipe
Es importante dejar claro que visualmente vuelve a cumplir con creces. La saga ha ido evolucionando más y más al mismo ritmo que las novelas. Tras el punto de inflexión marcado por Caurón, se mantienen esos detalles que convierten a la saga Harry Potter en una maravilla de la dirección artística, la iluminación y los efectos digitales. Pese a todo es el guión de Steve Kloves, que retorna a los mandos de la adaptación de las obras tras el buen sabor dejado por Michael Goldenberg, lo que me ha desconcertado. Vale que la obra escrita puede ser entendida como de simple transición, pero con ese estigma sigue conteniendo dos puntos fundamentales en las aventuras del personaje y que destacan sobre manera. La película, a pesar de ello, profundiza de forma desigual en estas tramas. La eterna caza a Lord Voldemort, personaje ausente en toda la película salvo su presentación inicial como un niño en un orfanato, sigue ahí, como debe ser, pero el titular "misterio del príncipe" no llega a cuajar como debería. Esta fundamental trama se diluye rodeada de relaciones personales que si, estaban igualmente presentes en la obra escrita, pero que deberían haber tenido menos presencia en pos de uno de los factores más importantes de todos los libros. De paso atenúan incomprensiblemente el desenlace final. Puede que sea 100% fiel en lo tocante al viaje compartido por Harry (Daniel Radcliffe) y Dumbledore (Michael Gambon), pero el destino de Draco Malfoy (Tom Felton) y todo lo que le rodea queda como apartado con ese desenlace llamativamente pobre… ¿gastando 250 millones y adelgazan vergonzosamente el importante final?
En fin, a nivel reparto pues poco se puede decir, todo sigue igual. Los actores jóvenes crecen en calidad, unos más que otros, y los veteranos tienen suficientes tablas como para levantar esta y otro par de miles de películas… me llamó la atención lo avejentada que está Maggie Smith en su papel de la profesora Minerva McGonagall. No me ha gustado, sin embargo, la poca improvisación musical de Nicholas Hooper. Nuevamente el tema clave del score de Harry Potter y la Orden del Fénix, Fireworks, vuelve a tener un merecido protagonismo pero no encaja ni con cola, el resto de la composición no me ha llamado la suficiente atención. Ojo, pese a todo, el film ha funcionado "espectacularmente" en la salas de cine. En el mercado USA hay que reconocer que ha ido medianamente bien poniéndose a la altura de sus predecesoras. Eso si, ha cubierto bastante justo el presupuesto invertido… 280 millones recaudados frente a los 250 invertidos. El mercado internacional es el que sin embargo ha cumplido como siempre elevando las cifras de recaudación del film a unos apabullantes 822 millones de dólares. Semejantes cifras ocultan algo que parece indicar que la película no ha funcionado como debían esperar. Es curioso ver como el film más caro de la saga ocupa el quinto puesto en recaudación sobre el total de la misma.
En definitiva. Aunque no haya sido lo que esperaba recomiendo verla. Es una saga y no puedes eliminar una parte crucial de la misma. Esta claro que no siempre llueve a gusto de todos.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Al fin un domingo sin nada que contar y con tiempo suficiente para poder escribir una de las opiniones que tenía pendientes y que estaban siendo reclamadas. Creo que fue el pasado 22 de julio en los cines de Fuengirola cuando…..
Lo realmente vergonzoso de esta pelicula es que pongan como excusa para eliminar la batalla de Hogwarts el hecho de que en la proxima pelicula tambien haya escenas similares. Suena tan logico como rodar el señor de los Anillos solo con una batalla contra los orcos :p
Incomprensible la debilidad del guion de esta pelicula.
Y coincido con tu opinion al 100%.
A mi me decepciono… La primer pelicula de Potter que veo en el cine y me dejo un mal sabor de boca.
Las escenas de accion fueron escasas (lo del ataque a Londres no me parecio tan de accion), solo el ataque de Bellatrix y el otro mortifago (no se el nombre)a la casa de la familia de Ron fue lo mas de accion que vi, el incipiente romance de Ron y Hermione fue lo mas chusco de la pelicula.
Cuando matan a Dumbledore no fue tan intenso como lo esperaba despues de lo que lei en el libro, ademas falto la escena del funeral.
Igual la pelicula final se supone que va a cumplir todas las expectativas que esta no cumplio.
Lo mejor de la pelicula fueron (con todo respeto) las actrices sobre todo Emma Watson… Que barbara es guapisima, la actuacion de Alan Rickman, que me parece desde siempre el mejor actor de la saga.
Solo como correccion es Cuaron no Cauron.
pues yo lo pase bastante entretenido, si es cierto que dejan muy de lado toda la historia del príncipe mestizo, y sobra de más tanto enamoramiento, pero la peli cumple con la saga y nos avanza en la historia, y una gran putada que nos quitasen ese final por algo muy descafeinado, en cuanto al funeral por lo que he leido se vera en la próxima película, pero claro esto son solo rumores.
Apostaron a la ñoñería para competir en lo cursi con Twilight. Grave error.
Dios proteja a los pobre novios que tengan que aguantar esta pelicula por su pareja….
bueno que decir, no soy fan del Potter, pero por extrañas razones he visto todas las peliculas (LOL)
yo creo que el trabajo de Yates ha ido de mal en peor, ya que yo considero a la orden del fenix como la pelicula mas aburrida de todas las de saga.
si al menos se llegara a la mitad de lo logrado por el prisionero de azkaban, otro gallo cantaría………..
mala y con ganas esta le pondria 1 de 5
amén, Elías, amén
U____________U
Con la primera tuve suficiente, no soporto ésta saga ni entiendo el fanatismo que la rodea.
Ojala que ese analisis final que hiciste no vaya en detrimento de los proximos films y que los productores interpreten las cosas como son por que esto puede acarrear que la calidad de la ultima parte sea peor, ami me parecio malisima sobre todo por que hacen enfasis en cosas tan tribiales como la relación de ron con las chicas, ademas cambiaron la escena final al punto de convertirla en algo muy flojo, por el bien de la saga ojala que vuelvan sobre sus pasos y traigan de nuevo a l guionsita de la orden del fenix que en mi humilde opinión es la mejorcita de todas.
Saludos desde Venezuela
Xion opino que enloquesiste en cuanto a tu opinión con respecto a la orden del fenix… ese guion es el mejor de todos inclusive superiror al del prisionero de ascaban ademas del aspecto visual, las actuaciones de Daniel Radcliffe y de Ralph Fiennes son exelentes( ademas que cada vez que Voldemort aparece se traga la escena por que es realmente explosivo) otra cosa es en esta pelicula cuando logras apreciar la verdadera envergadura del poder oscuro de Voldemort y sus secuases… (yo tampoco soy fan de harry pero hay que reconocer el esfuerzo que imprimieron en esta cinta…
Saludos
Quizás me precipote, porque no la he visto, pero para mí y unos cuantos más, El Prisionero de Azkabán, del maestro Cuarón, es la única que se salva. Bueno, La Orden del Fénix no está mal.
Compré los libros cuando explotó la Pottermanía y los disfruté bastante, pero desgraciadamente las adaptaciones al cine me parecen de lo más irregulares por aburridas.
Lo que también contribuye a mi poca afición a la saga, y esto es una manía personal… ¡es que no soporto a David Radcliffe!.
pues yo sigo la saga desde que empezó pero nunca he leido ningún libro y cuando ví el misterio del principe me pareció que solo la hicieron para alargar la saga y ganar más dinero y también me pregunté «¿por qué se llama así?» porque el asunto del principe estaba muy secundario, espero que la siguiente no decepcione y no sea simplemente para que dure más el fenómeno potter
A mi me gusto mas que la 5, que le veo fallos como anular una conversacion importantisima de Harry y Dumbledore en su despacho y lo descafeinada que fue la muerte de *SPOILERS* Sirius en la 5,lo que si creo que fue un error total el ultimo tramo de la pelicula, la muerte de D, y la batalle final que era necesaria( ese argumento de que se va a confundir con la batalla que aparece en la 7 , no convence a nadie)..partes como la escnea de la Cueva eran muy correctas y parecidas al libro, pero todo el desenlace deja mucho que desear, de todas maneras me parecio mejor que la 5.Eso si lo que estoy viendo es que Yates no sabe imprimir un dramatismo a los desenlaces, los hace muy descafeinados y eso es preocupante por todas las situaciones que se vienen en la 7 pelicula, con decir que la muerte de Cedric en la 4 me parece mas dramatica que lo ocurrido en la 5 y 6.
egurenkone estoy contigo no se tambien por que tanto fanatismo con estas peliculas, no le encuentro nada interesante, es pura fantasia sin sentido y sin razon de ser, vaya si quieren ver algo bueno y pura fantasia con clase, vean El Narrador de Cuentos, que es mucho mejor…. Harry Pettas…
Coincido con todos… Los recuerdos de Dumbledore (importantisimos por los horrocruxes que encuentra), borrados… los beneficios de tener el libro del principe, borrados… La batalla en el castillo, borrado…
Espere toda la pelicula para ver el funeral (que en el libro se describe de forma excelente, con todo el mundo al pie del lago y con la tumba de marmol blanco) y no aparece! Hace bastante que lei el libro, pero todos estos detalles los recuerdo mucho mas que el despertar sexual de los estudiantes…
El promedio de las adaptaciones no pudieron nunca igualar la calidad de los libros
Mirando a ver si ya ponen el horario de recojida de las entradas para el preestreno de avatar, me he encontrado esta página donde solo les ha faltado hacer un «cortar» «pegar» de tu informacion sobre el dia Avatar, curiosos el parecido, no?
http://dvdenlared.com/noticias/detalles_del_b_avatar_day_b_en_espana-20090815024801.html
Nose si los plagios te molestan, aunque al menos se han molestado en cambiar un poco el texto
Ah, y ya he encontrado los horarios…para recoger las entradas es el horario normal de apertura de taquilla para cada cine seleccionado el dia 18, y para ver el preestreno es para todos los cines a las:
20h 20.30h 21h 21.30h 22h 22.30h y 23h
yeerdhathan no he leido, ni leeré, ninguno de los libros, a mi la orden del fénix me aburrió de sobremanera, se me hizo completamente intrascendente y una pelicula tan aislada de las demás que es para mi la peor de las que hay.
más allá del prisionero de azkaban, considero a el caliz de fuego una obra superior a las de Yates, es una pelicula que entretiene y tiene historia, y no te aburren las casi 3 hrs que dura.
pero en fin, esa es mi opinión, solo como alguien que ha visto las peliculas y no tiene ni idea de los libros
Uru, como escribí en un post anterior: ¿no publicarás una crítica de «Up»? Creo que muchos te lo agradeceríamos. Un saludo.
..’el misterio del principe’, se llamará así porque termina la película y sigue siendo un misterio porqué se llama así no???
entretenida, como las demás, la verdad es que el atractivo visual compensa las carencias de guion y agujeros negros en la historia como en las demás películas. Merece la pena ir al cine, eso sí, esta era una especie de tributo a ‘american pie’ o algo así jejeje.
Yo ya recogí las entradas en Nervión Plaza, para las 9:45.
Completamente de acuerdo con la crítica, a la que no hace falta añadir mucho más, a excepción del comentario de Pahko, que aunque parece una tontería me parece muy cierto.
El daño que nos ha hecho Crepúsculo.
Uh cuánto para opinar… Veré si mas tarde me paso, que fuí a ver al mago con un amigo y no la pasamos mal para nada con esta entrega.
Luego me paso a comentarles!
Bueno como había dicho, me paso, ahora sí, a comentar sobre mi visionado de ‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’, o ‘Harry Potter 6’, cortamente dicho.
Para empezar me gustó que conservasen la introducción clásica de mostrar a Harry en su vida cotidiana, habiendo pasado ya su otro año en Hogwarts, hasta que Dumbledore lo pasa a buscar nuevamente y empieza la aventura. Lo que me ha parecido interesante también es que con cada película que sale, también salen nuevos encantamientos o trucos, como el de la teletransportación (turbulenta) que sufre Harry de la mano de Albus cuando le pide que le de la mano en la estación de trenes.
La escena donde se ven esos ¿mortífagos? como «cometas» de humo negro que destruyen Londres estuvo muy bien realizada, y el maquillaje de uno de esos malos no pudo evitar traerme a la mente un Diente de Sable o un Lobezno pero muy pinta de animal, con esas patillas crecidas, esos colmillos y nariz felina, buenas prótesis.
Lo nuclear de la película que noté, fué la ausencia DIRECTA de Voldemort, y digo directa porque sólo fue INdirecta por una décima -o menos- de segundo cuando se le vió brevísimamente al tocar Harry el anillo «Horrocrux» que había dejado Dumbledore sobre un libro ‘reventado’, donde Harry pudo ver lo que serían los fragmentos de esa parte del alma de Tom Riddle. Mi amigo con el que fuí a verla dijo «eey pero qué pasó que no salió Voldemort?».
Y ahora hablaré de una parte picante del film. Si no me equivoco, es la hermana de Ron la que, cuando ve un cordón «desatado» en el calzado de Harry, SE LE ARRODILLA EN UN GESTO NO APTO PARA CARDÍACOS y se lo ata, y no voy a escatimar decir que 2/3 de la sala exclamó «uuuuuhh…!» en tono bajo per forzado como diciendo «uh casi le hace ESO a Harry», y tengo otra amiga que para colmo, cuando le dijimos de esa escena, ella dijo «jajaa, pero si eso NO SALE en el librooo!», y se mandó una risa de no creer lo que le decíamos, pero tuvimos que convencerla de que era así, y que cuando pudiéramos le ibamos a grabar el AVI para que comprobase que no le mentimos, porque esa escena estaba en la peli, pero NO en la obra literaria, o sea, jugaron con nuestra juventud xD.
Para terminar (y perdonen que quizá no cuente esta crítica en orden de aparición en el film) la parte donde Harry y Albus van a esa isla escabrosa y sufren posteriormente una invasión de «Gollums» (exclamamos -y luego reimos- eso de un salto AMBOS al ver la secuencia) nos supo enormemente inspirada en, abreviado, «ESDLA», de Tolkien, porque los personajes tenían igual contextuta física, cabeza calva o con apenas cabellos, y reptaban igual que el ojón adicto al Anillo Único.
En pocas palabras, si aun la tienen en la cartelera, VAYAN A VERLA, porque es una peli entretenida, que tiene ese aire de misterio, suspenso y expectativa que tuvo toda la saga, y les aseguro que será dinero bien invertido, o al menos así lo vemos nosotros, que la disfrutamos mucho.
Saludos y buen cine! 😉
Los felicito por el blog, hace poco vi la nueva película de Harry Potter y me parece que es una muy buena película, acá les dejo el trailer oficial de Harry Potter y el misterio del principe, http://www.youtube.com/watch?v=PtULmxrBObY&feature=channel_page