Vie 18 Dic 2009
Hola, si, de nuevo por aquí. Por tercera vez, y con varias noticias que dejaré obligadamente para mañana, es necesario avisar al respetable que Warner Bros. Pictures ha dado salida oficial al segundo trailer de Clash of the Titans (2010) de Louis Leterrier que se filtró el otro día pero que fue rápidamente retirado de la red por la compañía productora. Esta vez puede verse en alta definición en la web de Apple donde los distribuyen.
Gracias a la calidad del trailer podemos ver a Medusa y la Kraken en buena definición… he aquí un par de fotos para que podáis opinar sobre los diseños. Ojo, estos FX suelen no ser los definitivos. Aun así el aspecto de Medusa es más cercana a la visión mitológica que a la creada por Ray Harryhausen en su día. En fin, Medusa, Kraken, Pegaso, los escorpiones gigantes, las brujas Estigias, etc. ¿Qué más se puede pedir?, ¿las cañadas del Teide? Pues también salen!!!
La Medusa de Clash of the Titans
Perseo a lomos de Pegaso escapado de Kraken
NOTA Los post anteriores son igualmente recomendables: trailer de Iron Man 2 y Bryan Singer director de X-Men: First Class, ¿Spider-Man 4 en problemas? y un largo etcétera.
Bueno bueno bueno…. Este señor Worthington se ha hecho a una hoja de vida impresionante en cuestión de un par de años nada más…
Terminator 4: Ahi mostro su potencial asi la pelicula no haya sido buena.
Avatar: ESPECTAULAR!!!!! definitivamente deben verla en 3D
Y se ve que esta no será la excepción…. increible tambien!!!…
Que buen curriculum vitae el que se armo este buen actor…. ojala siga en grandes producciones!!!
yo se que no tiene que ver… pero Avatar es una gloria visual… y lo mejor, contada de forma extraordinaria que aunque la historia sea sencilla no le quita lo epico en emociones, accion, lo visual…
bueno ahi lo dejo, espero a que la vean 😛
Curioso el trailer.
No pongáis los dientes largos con Avatar malditos!!! XDDD Espero verla la semana que viene.
esta peli va a dar muuuucha caña, si señor la espero como agua de Mayo, ese guitarreo d la banda sonora es Bestial! muy God of War
Esta película la verdad es que puede estar bastante bien. El trailer además maneja una idea novedosa con respecto al original, y es la posibilidad de que los dioses sean hasta cierto punto los villanos de la historia. Espero que efectivamente sea así.
Por cierto, Uru, no sé cuanto tiempo llevas sin ver la original, pero esa recreación de Medusa, aparte de ser tremendamente similar a la de Harryhausen, es muy diferente a la del mito. En el mito es descrita muchas veces con forma humana, sólo que con la cara horrible y el cabello de serpientes.
Sin embargo, la imagen de Medusa como una criatura mitad mujer mitad serpiente ha terminado por popularizarse tanto (gracias, sobre todo, al trabajo de Harryhausen) que en gran parte del imaginario colectivo ha sustituido a la del mito. En realidad es una mezcla de la Medusa con otro monstruo de la mitología griega, la Lamia.
Saludos, y que esta peli llegue pronto.
Lo único que me da escozor es la onda Alien del Kraken…
Me agrada mas la onda «calamar» de Piratas del Caribe, pero como ya ese estilo fue usado, supongo que por eso no hicieron lo mismo con este Kraken.
De todos modos me grada… hace mucho que quería ver una película de ese estilo: Épico, pero fantástico (¿Volverán las aventuras de la antigüedad?, ¿Volverá Willow?)
=D
Pues a mí el Kraken me gusta, aunque su cara parezca sacada de Cloverfield… Nadie se ha fijado?
Saludos desde Argentina, genial el blog, no había tenido la oportunidad de decirlo antes…
Increíble este trailer!
Ya la medusa me parecía perfecto «homenaje» (?) a la de Harryhausen y el Kraken el tataratatara-abuelo del monstruo de Cloverfield, demostrando nuevamente que todo tiempo pasado (y épico-mitológico y cargado de esteroides) fue mejor!
¿Alguno hizo la experiencia de ver este trailer junto al de la peli original?
Es fabulosa la experiencia!!!
Un saludo!
A mi este kraken me parece una rara fusion entre aquel que todos imaginamos (representado, tal vez, de manera acertada por el Kraken visto en Piratas del Caribe) y el recreado por Harryhausen, de aspecto mas antropomorfico.
Avatar… Avatar. Leyendo criticas, la mayoria destacan sus efectos visuales y denigran del argumento, pero aun asi, se muestran condescendientes con la obra de Cameron. Estoy seguro que, de ser otro director, ya lo habriamos mandado a la mierda. Pero asi son las cosas… Yo no la ire a ver este fin de semana, este, Donde viven los monstruos, puede que el proximo, entonces ya juzgare con criterio, tal vez me asombre y la disfrute, pero hasta entonces, la sensacion que me queda ahora, leyendo las varias reseñas que pululan por la red, es eso: condescendencia. Espero poder leer en alguna ocasion alguna reseña con criterio, y que se mida a Cameron con el mismo rasero que a otros directores, que no por productos efectistas y visualmente preciosistas, hicieron una mala pelicula, vacua y prepotente (porque, ¡ojo!, no he visto Avatar, ¡pero eso es lo que dicen todas las criticas! Solo que no se lo reprochan, se quedan con la felicitacion por el espectaculo visual, vamos hombre… )
Coincido con Hombre Lobo que la idea de maldecir a los dioses como calamidades para la humanidad es algo muy interesante.
Intentaré no ilusionarme mucho que ya se sabe que los trailers provocan «hype» y luego llega la cruda realidad, pero pinta muy bien.
Y ya en plan listillo, podían haber corregido el nombre del bicharraco, que kraken es nórdico, por ketos que es griego.
¡¡Que trailer tan jodidamente genial!!
Que Medusa tan molona. Que Kraken tan impresionante. Que dioses tan carismáticos.
Necesito. Ver. Esta. Peli.
Avatar vista.
Sí, la historia está llena de tópicos, situaciones previsibles y todo lo que queráis, pero está mezclado y agitado de forma cojonuda. Una peli que lejos de ser una maravilla, es muy, muy redonda. Dos horas y media que se me han pasado volando.
Y quién no la vaya a ver en 3D merece que le claven afileres al rojo vivo en los ojos.
Pablo, fíjate que incluso en el rollo alien del Kraken este remake no anda tan desencaminado con respecto al original. Echa un vistazo a aquel hecho por Harryhausen en 1981:
http://farm5.static.flickr.com/4002/4194938677_44e97eae24_o.jpg
Y aquí el monstruo de «20 Million Miles to Earth», también del propio Harryhausen pero en el 57.
http://farm3.static.flickr.com/2706/4195696058_c7da4684a8_o.jpg
Así que la «procedencia extraterrestre» del Kraken parece ser una tradición (jejeje).
Dr. M
Yo era de los que pensaba que Cameron se habia gastado demasiado tiempo y que no iba a salir con nada impresionante o que posiblemente iba a defraudar, pero me sorprendio muchisimo!, y no es que estuviera predisuesto, sino que uno no capta la verdadera dimension visual de la pelicula en los trailers… concuerdo con Kharn, y reitero… VEANLA EN 3D!!!!
Dr. M, encontrar un buen guión en una película de acción/ciencia ficción no es tan fácil como te crees. Seguro que ves decenas de películas al año con peores guiones y no dices nada.
Depende de la pelicula, Kike. Depende de la humildad del producto. Con Transformers 2 eche pestes. Pero lo que me fastidia mas no es tanto que Cameron haya hecho una buena o mala pelicula, me fastidia contemplar la condescendencia que se tiene por determinados autores, ensalzados como dioses a los que el aficionado esta obligado a rendir tributo y pleitesia solo porque, en el pasado, obraron milagros. Seamos coherentes y apliquemonos algo de criterio. Si lo unico que tiene Avatar es un envoltorio bonito repleto de luces y colorines pero vacio, ¿estamos ante una buena o una mala pelicula? Lo que estoy seguro es que no estamos ante una puta obra maestra ni la revolucion del genero. Solo es un producto mas, solo eso. Una pelicula del monton, con una historia manida, que entretiene lo justo para olvidarla despues. Entretiene pero se olvida, insisto. Bueno, no se olvida, porque es una historia tan recurrente que obviamente no la puedes olvidar, pero no transmite. No es ese tipo de productor de entretenimiento que digas, cuando salga en DVD y tengas una tarde aburrida donde decides reunir a los amigos, vamos a alquilarla, vamos a volverla a ver, nos lo pasaremos bomba. No, no es de esas. Una vez mas y no mas, Santo Tomas. Hay productos de entretenimiento que te divierte, estan realizados sin mayores pretensiones, y pasas un rato agradable. Y podrias volverlos a ver sin problemas. Con Avatar, no. Los efectos visuales son impresionantes, si, pero se queda en eso, en ese goce 3D, un orgasmo visual que se desvanece en un suspiro al salir del cine, Y ademas, ¿eso es cine? ¿queremos que eso sea nuestro cine? Entonces no vayamos lamiendole las botas a quien no se lo merece, destronemos al Rey y dejemos que otros se prueben la corona. Por favor, sobre todo, seamos coherentes. A Lucas lo defenestraron por La Amenaza Fantasma, ese burdo espectaculo visual, que era tambien una revolucion en los efectos digitales de su epoca, pero que no habia nada mas. Nada. Como ocurre ahora con Avatar. La unica diferencia que se me ocurre es… es internet. Internet y como ayuda a crear un hype, y como despues de crearlo, la gente se niega a bajarse de el, a pesar de chocar con la realidad. Da igual, esto es frustrante, Cameron no es Dios pero siempre se le disculparan los errores, y me jode porque desmerece a otros autores que abordaron productos similares y fueron sentenciados por ello. Me jode, porque por mas que lo intente, jamas lograre comprender la actitud del aficionado. «No, si la historia es simple y tal, nada nuevo, pero es tan bonito y los efectos visuales son tan geniales, ademas, hay escenas brutales, de fuego y esas cosas, mola». Si, mola. Aish… Al final he tenido que tragarme la pelicula, era lo que esperaba
Como mola el trailer de Clash of titans, el Kraken se ve de lujo y el resto de los monstruos tambien, pero ¿soy yo o pegaso no parece tan blanco?