Mar 3 Nov 2015
Pues eso, que tenemos 16 segundos del avance que veremos el viernes para Warcraft (2016) de Duncan Jones. No sé que pensar. Mola o no mola. ¿Realista?, ¿demasiado acartonado?, ¿videojueguil? Comentad. De regalo un póster.
El nuevo cartel de Warcraft
¡¡Me encantaaaaa!! Tiene una pintaza espectacular. 🙂
Ale, ale, todos al cine el día del estreno, que quiero hagan segunda parte. Y tercera. Y… 🙂 O:)
Me quiero fiar porque el director se lo merece. Tiene una fotografía y estilismo que no me.ha desagradado, pienso que puede ser el acertado para este mundo.
Pinta bien, muy bien… Pero me igual hay demasiado ordenador…
Yo reservo mi opinion final para cuando salga entero. Pero la integración de los humanos en los fondos digitales canta la Tralviata. Casi parece de estos libros de pegar pegatinas en las paginas. Especialmente la escena en la ciudad.
Que entiendo que quedan meses para acabar la pelicula, pero que no hayan querido enseñar avances que se han visto en la Blizzcon y Comic-Con porque no estaban pulidos y luego me saquen ésto…
Joe… qué ganas de ver esto!!
Ugh. Parece la cuarta parte del Hobbit. La película no sé cómo será, pero todo me parece más falso que Judas, se han pasado cuatro pueblos con el CGI.
No se ve mal, pero es muy poco como para poder emocionarse o algo, por cierto me parecio ver Westfall y tal vez Dun Morogh en algunas de las tomas.
Y bueno, que exagerados con lo de los efectos, por los comentarios me esperaba escenas con un CGI nivel «The mummy returns» ¬¬.
Pues yo no me emociono por el simple hecho de que con tal de que ingrese la mayor cantidad de publico al cine, todos los estudios han sacado un montón de películas de acción y matadero en las que no se ve NI UNA SOLA GOTA DE SANGRE por ningún lado… Están censurando cualquier cosilla que evite la clasificación apta par toda la familia o algo así.
Es que la verdad ya me empiezo a fastidiar… En otras palabras… pinta a otra NARNIA, El León, la bruja y el Ropero.
Opino como
pandazul23.
Otro Narnia. 0 sangre, 1000% CGI y sólo faltará que el tema central de la peli sea una estupenda historia de amor entre ¿orco albino en plan modelazo y humana?… ufff que perezón 🙁
Narnia, tanto las películas como los libros, eran infantil-juvenil. Narnia NUNCA ha sido un Señor de los Anillos. Mientras la gente no comprenda eso no se podrá juzgar esa saga con justicia.
Narnia tiene sentido que no haya sangre. Si habláramos de Dredd la cosa sería diferente. ¿Que saga no tiene sangre y debería tenerla a borbotones? Resident Evil. Esa si debe tener sangre.
Emociona más lo que se espera ver que lo que se ve. 😉
Y eso se vé en 16 segundos, ¿no? 🙂 Creo puedes ver películas con 0 cgi si vas al cine turco. 🙂
Claaaaarooooo!! como todo el mundo sabe los efectos por ordenador merecen ser despreciados porque no suponen esfuerzo alguno de un equipo de animación, ni hay que hacer diseños ni nada de nada. Todo es meterlo en un ordenador, dar dos botones y te lo saca solito. Y por 2 duros. (*sarcasmo con bilis*)
yo me reservo la opinión, creo que es muy pronto para opinar, pero de momento no me ha emocionado mucho, porque nos muestran cosas muy normalitas, pero el cartelmola mucho!!!!
No hombre creo que me he explicado mal, claro que cuesta y es un trabajo asombroso y cuesta un huevo, lo que quería decir es que muchas veces me gusta ver más paisajes naturales, más edificios reales para dar mayor realismo, y no tener la sensación de estar viendo un videojuego. Y vuelvo a repetir que es un trabajo brutal, pero… Todavía alejado de un realismo 100%.
No lo sabía, pero ahora veo que el general humano es el actor de Vikingos. Solo por eso, la película gana muchos muchos enteros.
El problema que le veo es algo que se está dejando caer por los foros. Que la película no tiene final cerrado, sino que lo dejan abierto a ver como responde en taquilla. Esas cosas me matan y me echan patras…
Quita, quita, que el cine turco lo esto dejando, que no es muy bueno para mi salud 😛
A lo que me refiería es que no se trata de que no utilicen CGI, sino que lo hagan con cabeza. La trilogía original de ESDLA utilizan CGI pero combinándolo con prótesis de maquillaje, pinturas, maquetas, etc, y eso hace que tenga más «realismo visual» que, por ejemplo, el Hobbit, y eso que se llevan más de 10 años. Desde mi punto de vista todas estas imágenes hechas por ordenador están como cantando la traviata y me distraen, no me dejan centrarme en disfrutar la película.
Secundo lo que ha dicho el Señor Jota al 100%. Me la pela el trabajo que les haya costado hacer todo por ordenador, a mí lo que me importa es que lo que vea me parezca real y no sacado directamente de la play. Evidentemente no hay orcos disponibles en la vida real para interpretar a los líderes de la Horda, pero lo que yo quiero es que hagan los orcos con prótesis, con marionetas, con plastilina, con CGI o con lo que sea, pero que yo me crea que puedan existir en el mismo mundo que los personajes humanos.
Las de Narnia están genial tal como las han hecho, no toquéis nada xD
La que debería tener muchísima más sangre y casquería y menos CGI es Guerra Mundial Z. Es la peor película de zombies que se ha hecho teniendo en cuenta de lo que partían (presupuesto+libro genial+actor famoso) y lo que han conseguido.
De verdad que es la primera vez que veo que alguien se queje de Narnia
por no tener sangre. ¡Qué es para niños, hombre! Que no toda la fantasía
debe ser un festival de muerte y destrucción.
Bueno, ya han sacado la trilogía del Hobbit y sus respectivas versiones extendidas y no se aleja mucho el aspecto visual de lo visto aquí. No es que el CGI sea malo, es que han querido hacer el 90% de la película en CGI y eso va a cantar siempre.
En este caso me siento completamente novato, no sé nada de nada de warcraft, así que comentaré más adelante como una «tabula rasa», como lo hice en su momento con la película de Final Fantasy
Si lo pausas y te fijas en, emm…ciertos detalles, ves ciertos efectos CGI que son una verdadera vergüenza. Un ejemplo es el «corta y pega» salvaje de guardias de la ciudad, tan increíblemente cutre, que los de la fila de en medio parece que flotan en «el aire».
No, si a mí el uso en cantidad de ordenador no me preocupa. Todavía habrá que ver como queda, pero las imágenes de los orcos (de momento estáticas) prácticamente me dan ganas de tocarme. Al menos las caras.
Es la integración de los humanos con los fondos como bien ha ilustrado James en la foto la que me espanta.
Para mí, el uso de ordenador no tiene porqué ir vinculado a mala calidad de película ni nada. Si en el fondo, casi todas las pelis tienen ordenador de una forma u otra. Solo que si no es en forma de orco o similar, pueden pasar completamente desapercibidos.
Es demasiada pizca para sacar siquiera alguna mini conclusión siquier, pero de que alae veo unaa pinta muuuy genial por lo menos en lo técnico no hay duda alguna. Ojalá siga como lo que aún le falta mostrar.
sobre gustos no hay nada escrito
Jajajajajajaja
Madre mía, si parecen recortables y todo!!!
Anda que se han cubierto de gloria xD
Si te fijas, en Holywood ya no se hacen películas, se hacen sagas. Vamos, que lo de no tener final cerrado no es algo que vayan a inventar con Warcraft.